Fórum - Kéjutazás 2. - Holtsáv - Vélemények

30. Roxi88 (2021-02-14 12:08.23)

Jó kis film, bár voltak benne néhol idegesítő és logikátlan dolgok. Amúgy végig érdekes volt minden történés, majdnem jobb, mint az első rész. A kamionos is jó volt, a szinkronja is.

29. Miszter88 2 (2020-10-25 13:07.33)

éhes a belem, töltsétek meg

28. Bede István (2016-11-25 16:57.42)

qrva jó film

27. Miszter88 2 (2016-04-03 12:53.20)   - (válasz Weser 24. hozzászólására)

Bátyja , mit jelent az a szó , hogy : testégszer ? Tehát ehhez csak gratulálni tudok !

26. Norbii92 (2016-01-11 19:00.24)

Ismert színészeihez képest (Paul Walker, Steve Zahn, Leelee Sobieski) a Kéjutazás nem volt túl ismert, folytatás(oka)t azonban mégis kapott (utóbbi még egészen új - 2014)! Bár valóban nem hiányzott és a színvonal is lejjebb került, nem bántam meg, hogy megnéztem! Kayla legénybúcsúra megy Las Vegasba a nővérével, Melissával és a vőlegényével, Bobbyval. Útközben megállnak az egyik benzinkútnál, hogy felvegyék Niket, akivel az interneten ismerkedett össze. Nik javaslatára - és Bobby tiltakozása ellenére - letérnek a főútról. Az elhagyott országúton aztán lerobban a kocsijuk. Szerencsére a semmi közepén találnak egy házat. Elhatározzák, hogy a garázsból kölcsönveszik az autót, hogy a közeli városból segítséget kérjenek. Nem sejtik, hogy a tulajdonosa egy szadista pszichopata kamionos, aki rossz néven veszi mindezt. A tettükért súlyos árat fizetnek. Tehát hiába lett az első résznek úgy vége, hogy ahhoz simán hozzá lehet csatolni egy újabb részt, ha kicsit több erőfeszítést visznek bele, még azt is mondhatnám, hogy jó film született! Maga a történet nem rossz, azt hiszem jó irányba próbálták elvinni a filmet, és vér is több van, atmoszféra vagy valamire való karakter azonban nuku (a mű-emós Nik különösen idegesítő). Amiért mégse bánom, hogy megnéztem az az, hogy ennél sokkal rosszabbra számítottam és azért lekötött. "Rozsdabarna" vagy "Rozsdás szög" ismét visszatér, és megbünteti az arra érdemeseket. Arcát most se látni, mindenhol ott van, mindent tud, ergo amiket az elsőben kifogásoltam dolgok itt még inkább előtérbe kerülnek, ráadásul sokkal szemtelenebb módon, hogy az amúgy ötletes és véres játékkal jól kezdődő finálé logikai bakik tömkelegébe fulladjon! Gyilkosunk ezúttal nem úszta meg élve, de kérdem én utána felkelve; hogy fog visszatérni a harmadik részre? 3*

25. Hingi (2012-07-14 10:07.15)

2001-ben Paul Walker, Steve Zahn és Leelee Sobieski életére tört egy kamionos. Izgalmas, pörgős film volt, az akkori kínálatból mindenképpen kiemelkedett, bár nem hiányzott a második rész, mivel úgy gondoltam ezt úgyse tudják überelni. Viszont néhányan mégis megpróbálkoztak és ezzel nekiálltak a folytatásnak. Nem számítottam arra, hogy kiváló film lesz, de gondoltam csak össze tudnak hozni valamit, amire rá lehet fogni, hogy közepes-nézhető. Van egy sajátos hangulatvilága viszont mindemellett igénytelen, logikátlan, unalmas, semmitmondó. Altatónak tökéletes amúgy pedig egy fércmunka.

24. Weser (2011-10-10 15:59.54)

Az első része a Kéjutazásnak szerintem egy jópofa, hangulatos kis thriller lett, az tetszett. Viszont a folytatása már nem annyira. A történet sem hordozott sok egyediséget már magában. Az első résznél említettem, hogy nem voltak szimpatikusak a szereplők, de itt még annyira sem. A testégszeres csávó megnyilvánulásai viszont kifejezetten idegesítőek voltak. Ami miatt megadom a filmre a hármas jószándékúan az a kockás jelent miatt van. Az egész ötletes volt. Másra nagyon ez nem mondható el a film kapcsán. Nem túl jó folytatásnak tartom ezt, de egyszer, kétszer nézhető.

23. Miszter1 (2011-07-21 13:58.34)

jó ez egyszernézhetős esti fosománynak elmegy morekám

22. Pistaaaa (2011-07-20 20:02.49)

Jézusom ez egy akkora szar. Mondjuk az első részét még nem láttam de ennél csak jobb lehet.

21. Sötétszív (2011-03-19 01:08.55)

Míg az első rész egy izgalmas thriller volt, addig a második rész unalmas, sablonos, és idegesítő lett. Ezt azért kár volt leforgatni. Senkinek sem bírom ajánlani!

20. Tysonrichie (2010-12-21 17:12.08)

Nem egy nagy durranás, szokványos na majd én megleckéztetem a városi gyerekeket mert kemény vidéki vagyok.

19. Küsmödi bácsi (2010-10-28 11:46.44)

SZPOJLER Egy poén azért volt benne: a hullaházas jelenet, mikor a boncasztalon alszik a boncmester, meg az egyik hűtőfiókban sörök vannak tárolva :) Ennyi, ami tetszett.

18. Küsmödi bácsi (2010-10-28 11:44.32)

Többet vártam a filmtől, sokkal többet. Eleve az első résznél véresebbnek titulálták -persze ez sok esetben a minőség rovására megy, és/vagy kamu-, gondoltam, mivel minden jel szerint silányabb az elődjénél, nekem be fog jönni :) Silányabb, de nem úgy, mint ahogy azt egy B-s film teszi, hanem végig unott, idegesítő és gyatra. Bár mire is számítottam, a rendező L. Morneau olyan gyöngyszemekkel áldott meg minket, mint pl. az Országút fantomja 2, a Denevérek, tehát borítékolható volt a bukta. Így is történt. Nézzük csak. Zene. Nagyon gáz, tv-filmes, szomszédokos-táskarádiós. Történetvezetés: még részegen is vártam, hogy vége legyen, pedig "sötétben" minden tehén fekete :) Ami felettébb bosszantó, hogy képtelenek voltak valami épkézláb párbeszédeket a színészek szájába adni, debil dumákat löknek. Minden cselekmény szájbarágósan van tálalva, ergo hülyének vannak nézve a filmnézők -hozzáteszem, valóban azok vagyunk, hogy megnéztük-. A színészi játék siralmas, a harmadik generációs vagy mi a f*szom emó-pánk gyerek meg egész egyszerűen borzalmas. A csúcs az, mikor beöltözik nőnek és rinyál. Csak lestem, mint hal a szatyorban. A gyilkos által adott utasítások meg finoman szólva kimerítik az ötlettelenség fogalmát. Ez egy tipikus hugyfosszar szerencsétlenség. Nem is bohóckodok itt tovább a véleményezéssel. Tök felesleges 1,5 óra. Ja és a következő sorok a hírdetésé :) Eladó a Kéjutazás 1+2. (twinpack) DVD-m, egyszer nézett, zsíííír állapotú. Akit érdekel, tiszteljen meg egy privát levéllel. Köszönöm. halihó

17. Cilien (2010-09-18 14:40.49)

Semmi köze az eredetihez! SZÁNALMAS.

16. Joker1993 (2010-01-03 01:20.57)

maga a film nem lenne rossz de az, hogy a 20th century foxosok nem tudnak jól összevágni egy filmet az nagy szégyen amikor a kiscsávót beöltöztetik k*rvának és ott veszekednek a kocsiban utána meg kimegy és a kamionos elrabolja aztán megint a kocsiban találjuk magunkat, tovább veszekednek, majd sikerül rábeszélni hogy kimenjen, aztán megint a kamionban mutatják szörnyűXD

15. Jason13 (2009-07-25 10:42.58)

Egy elég béna folytatás.Nem csippantom.

14. Ferkencs (2009-06-28 12:54.06)

NEm nagyon tudtam eldönteni hogy 3-as vagy 4-es, de végül 3 mas mellett döntöttem.Nemrég néztem meg a túlvilág szülötte című filmet és ahhoz viszonyítottam és azért nálam az jobb film:)Ebben is akad bőven jó rész, érezhető a filmben a feszültség.Azért érdemes megnézni.

13. Jerryco (2009-05-07 15:57.35) - (válasz Jerryco 12. hozzászólására)

konkluzió... klingon vízió

12. Jerryco (2009-05-07 15:56.33)

Hozzátenném, hogy a dobokockás játék közben bár a srácok dobálgatják magukat az asztalnál, de hiányoltam a nyálat, könnyet, hányást és taknyot, amit pl. a Hostel filmekben azért a szereplők arcára, arcába varázsoltak. Itt egy kis nedv a szem alá és máris "hihető" a kínzás? Spojler: A befejezés, utolsó egy perc, meg olyan kiszámítható, de felesleges, hogy látszik, aki írta, nem képes a korral haladni, csak szajkózza a "Sikoly" filmek konklizióját: - Mert kell egy folytatás! Csak azért két pont, mert akire azt hittem főszereplő, az kinyúvadt! Legalább no happy end.

11. Az utolso szamuráj (2009-03-06 16:52.20)

John Dahl idestova 8 éve állt elő ennek a micsodának az első részével:az se volt nagy újdonság,Spielberg Párbaja ötvözve Robert Harmon The Hitcher-ével ,de amíg tartott,lekötött ,és Dahl mesteri feszültségteremtő képességének hála,a film néhány jelenete és a vége kimondottan erősre sikeredett.Erre itt van ez az izébizé,vágatlan,mondja a boritó,de az agyatlan jelző találóbb lenne. Mert kiszámítható,lapos és ostoba,nem mellékesen az ostobaságokat brutalizmus mögé igyekeztek rejteni,ennek ötlete jó,csakhát ....ha végignézünk Luis Morneau munkáságán,látható,az úr a megbízható "ZS" kategória iparosa,ez a forgatókönyv értelemszerűen nála landolt.Persze a söfőr itt is mindig árnyékban,jaj de eredeti,valamint megbocsáthatatlan,hogy azt a mű-emóst annyi ideig hagyták élni,bár ha másik oldalról nézzük a dolgot,a srác hozta a karrakterét,amin nekünk is kedvünk lenne oda-vissza áthajtani a csőrös amcsi kamionokkal.A vége igazi kedvenc lett nálam,seperc allatt napfelkelte,kamionnal robognak nem kevés időt a lány és a rosszfiú,majd ugye megtörténik,aminek meg kell a szabályok szerint-az se Spielberg ám,áááááááá-erre több kilométer távolságból ripityává vert térdel!!!!!megjelenik a lány szivszerelme,snipp-snipp,azért azzal a lábbal ezt a távot,coki te kengyelfutó gyalogkakkuk....hogy az ezt megelöző összecsapásban a lány mikor leveri lapáttal a safjört miért dobja el a szerszámot,miért nem tépi le vele a buráját,ismét forgatókönyvi rejtély,mint tulajdonképp számtalan egyébb butaság még a filmben. Halkan azért megjegyzem,a két hölgy színjátszása kimondottan erős volt a műhöz képest,remélem,adják majd máshoz nevük.Ez itt viszont Dahl filmjének megcsufolása,persze nyitva hagyott véggel,lesz ennél még rosszabb is,jöhet a harmadik,kit zavar,hogy egy -két mozi azért ezt a témát már bőségesen kimeritette,ez itt csak felöklendezett idiotizmus,fogyassza kinek ilyesmire fáj a foga,elnézést a több csillagosoktól.))

10. Laca001 (2009-02-21 07:04.46) - (válasz Selene91 9. hozzászólására)

Mivel az első rész is 1-2 millával a költségvetés alatt teljesített, gondolom ezt látták jobb megoldásnak..

9. Selene91 (2009-02-20 23:32.02)

Szerintem is nagyon pörgős a film és a vége az wow, de egy valamiben nem értek eggyet az előttem szólókkal: Lehet hogy az alap(és tényleg csak az alap)történet kissé sablonos de a körítés az egyedi, ennyi kínzási módszerrel mint amit itt láttam még egy filmen se találkoztam. Ahoz képest hogy milyen lehetett a kölcségvetés nem volt ''vérszegény'' egyik jelenet sem. Az eggyetlen dolog ami végett egy csilagot levonok az az, hogy a készítőknek nem volt elég vér a pucájukban hogy mozifilmnek adják ki. Remélem ha valaha csinálnak 3-as részt azt már a mozivásznon csodálhatom :)

8. Delpiero (2009-01-27 20:59.50)

Rég csalódtam ekkorát egy dvd-ra gyártott folytatás láttán. Természetesen pozitív irányba ,mivel a "sztory" adott volt ,ezért a készítők úgy döntöttek a feszűltség keltő thrillerből csinálnak egy lájtos "road-horrort" és szerintem jól tették. Pedig nem sokat vártam tőlle, mondom a kölcségvetés az elsőnél sem volt nagy most még kevesebb ,nem számít, a színészék ismeretlenek, mondom még belefér ,de mi lesz a történet akkor ? -kérdeztem én. És hát gyakorlatilag egy véletlenből adódik az egész és kész, nem sok papír kellett hozzá szerintem,de egy ilyen fílmnél ez nem mindíg hátrány. Én kifejezetten szerettem az elsőt ,és bevallom ezt is szeretem. Igazo "B" hangulatú horrort ad számomra. A szereplők nem rosszak, és a világításokkal is igyekeztek játszani. És ami nállam ezt a fílmet az átlagos 3 masról felhúzza a 4 -esre az az ,hogy megfelelően adagolja a jól megszokott és (általam legalábbis) elvárt klisséket és visz bele kellő kreativitást is. Ahogy kezdődik az számomra emékezetes marad az tuti, és ahogy már előttem is emlegették a "kockás-játék" is nagyon jó ötlet volt. Bárcsak minden dvd-ra gyártott folytatás legalább ilyen szinvonalú lenne.

7. MiBo (2009-01-26 22:25.32)

A legeslegvége nem tetszett, de úgy maga a film bejött! 4*

6. SUHANCÉLET (2009-01-16 03:24.55)

A film eleje nagyon laposra sikeredett, viszont az utolsó 20 perce kifejezetten élvezetesre...ebben a periodusban nagyon felpörögnek az események...a kockás játék a film messze legszínvonalasabb része! Összeségében ez egy jó közepes, néhol izgalmas horrorfilm. Egyszer mindenképpen érdemes megtekinteni! Ja, és remélem lesz 3. epizód is! :)

5. Csupi1 (2009-01-13 17:05.28)

Amilyen korrekt kis film az előző rész, annyival gyengébb a folytatás. Az első rész egy jó hangulatú thriller volt, ez pedig már kezdett horrorfilmre hasonlítani. Gondolom semmi ujjat nem tudtak kitalálni, és ezért tették véresebbé a filmet. Ami nem lett volna nagy baj, csak így a filmben kevés volt az izgalom, és inkább a gyilkolásra ment rá. A történet néhol sablonos, és erősen kiszámítható, de amivel a legnagyobb hibát követték el az a film vége. Nem is értettem, hogy miért kellett bele az az utalás a következő részre.A szereplők gyengék voltak, a pircinges gyerek meg idegesítő. Sajnos egyszer nézhető darab.

4. Laca001 (2008-12-22 11:01.18)

Végre egy jó kis folytatás, ami felülmúlja –számomra – elődjét. Kicsit féltem, h valami ócska történettel szúrják ki a szemünket, de egész elfogadhatónak tartom: puszta közepén kis csapatunk lerobban (ez sablon aláírom :)) , azt hiszik elhagyott házat találnak ott, és persze lenyúlják a kocsit, de valahogy rossz lóra tesznek.. Nagyon rosszra.. A kedvenc őrült kamionosunk tehát visszatér és folytatja remekművét! Mindenhol ott van, mindent tud – néha izgalmat teremt, alkalomadtán unalmas, néhányszor már-már félelmetes, amennyire hőseink előtt jár mindig egy-egy lépéssel. Van ugyan kissé erős hajlama a szadizmusra, de ha már a műfajnál járunk, akkor kellett is: hőseinket ennyire megbüntetni egy kocsiért :) Ludas Matyi módjára ő kb. húzszorosan fizetett vissza mindent, még jóhogy az egész bolygót nem nyírta ki :)) A végén lévő kockadobálós rész, valami hihetetlen jó volt, nem is tudom eddig, h hagyhattak ilyet ki horrorokból, mert nagyon el volt találva (vagy lehet én nem láttam csak ilyet eddig). Utolsó jelenetről nem akarok semmit elárulni vagy inkább kirakok gyorsan egy SPOILER táblát, de már meg kellene állni, nem kellene túlzásba vinni, mert már én is fogtam a fejem, azért Rusty sem Superman.. Ja és külön kis fejhajtás, h még most sem mutatták teljes egészében a főhőst, hanem amolyan titokzatos személyként van elkönyvelve, egy fantasztikus szinkronhanggal. Ja és a szereplők, tipikus sablonok: a legnagyszájúbb a legfososabb, a szépfiút rabolják el, a legnyígósabb a végén a megmentő stb. Nem mondom, h hibátlan, vannak benne tipikus, már-már ilyen filmekből kihagyhatatlan szereplők, jelenetek, de élveztem..

3. Offspring (2008-12-21 12:18.35) - (válasz Kisjon 2. hozzászólására)

Igaz, ami igaz. A film címe akár ez is lehetne: Kéjutazás 2 : A bosszúálló kamion...

2. Kisjon (2008-12-21 10:36.04)

meg sem tudja közelíteni az első rész szinvonalát. kiszámítható a történet és a pircinges srácot ha lehetett volna én az elsők között csináltam volna ki. ha kell saját kezűleg vállaltam volna. még egy ilyen unszinpatikus szerepet mint a srácé volt ritkán látni filmben. most nem csaj sikoltozz mint sok filmben hanem srácra bizták ezt a szerepet.

1. Zoli27 (2008-12-20 20:47.03)

Egy újabb Dvd-re gyártott folytatás amit az elöző rész sikere alapján próbálnak eladni.Ezt a filmet nehéz értékelni nem sok újat tud mutatni maximum amikor a kamionnal lefejezi a csajt,de az izgalom szinte teljesen hiányzik a filmből minden kiszámítható és sablonos különösen a film vége.Vajon miért kell egy film végét mindig folytatás gyanúsan befejezni?Ez már nagyon unalmas.Ami szintén baromi unalmas,hogy szinte az összes ilyen filmben hogy-hogynem,de sehogy sincs térerő a mobiloknál.Ennél azért már sokkal jobbat is kitalálhatnának,hiszen már vannak műholdak:-)!Szóval ez a film csak egy a sok közül!

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxi88, 2021-02-14 12:08	30 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kéjutazás 2. - Holtsáv adatlap

Eredeti cím: Joy Ride: Dead Ahead

Évszám: 2008

Rendezte: Louis Morneau

Szereplők: Nicki Aycox, Nick Zano, Kyle Schmid, Laura Jordan, Mark Gibbon

További információk

Szereplők fórumai

- Nicki Aycox - Vélemények

- Nicki Aycox - Hiányzó filmjei a filmkatalógusról!:)

- Kyle Schmid - Vélemények