Fórum - Farkasember (2010) - Vélemények (15. oldal)

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 végére

273. Magenta (2010-03-11 13:27.22)

AZ utóbbi időben sokadik vámpíros vagy farkasemberes (vagy a kettő egyben) filmet láttam, de ez sikeredett a legvacakabbul (mondjuk az Underworld 3 azért elviszi a málnát, de ez közvetlenül mögötte jár). Sajnálom Anthony Hopkinst, mert neki jobb filmet írhattak volna, ennek ellenére az ő játéka javít valamit a filmen. Most, hogy az egyetlen pozitívumot elmondtam jöhet a többi. Megértem, hogy ez a fantasy az utóbbi időben nagy divat lett a filmiparban, de tudni kéne hol a határ, mert különben sosem lesz vége. Mindenki ismeri már a vámpírok és a vérfarkasok minden gyenge pontját, semmi újat nem lehet mutatni, ezért se értem miért akar mindenki még egy bőrt lehúzni erről a témáról. Ebből a filmből még a kreativitás is hiányzott, mert a Daybreakers is már unalmas alaptémájú volt de ott legalább megspékelték a futurisztikus jövővel, és ezzel a kis plusszal már egy tűrhető film lett. Nem úgy mint ez. Kiszámítható, nem is kicsit, akinek van egy minimális rutinja filmnézésben az gondolkodás nélkül tudni fogja, hogy mi fog történni fél órával később. A látványt és az átváltozásokat a számítógép megoldotta és ezzel nem is volt gond, nem a digitális technika húzta le a filmet. Aki odáig van meg vissza fantasy filmekért szeretni fogja, akinek viszont már kezd betelni a pohár a vámpírokkal és a farkasokkal (mint Én) annak ez is egy strigula lesz, egy olyan jegyzettel: Egyszer elég volt.

272. Remdolf (2010-03-11 11:20.32) - (válasz Azmodeus 271. hozzászólására)

én megnézném - attól függ, mennyi pénzt ajánlanának érte.

271. Azmodeus (2010-03-10 19:20.03)

Ha fizetnének se nézném meg még egyszer! Röviden és tömören...

270. Bea.wolf (2010-03-09 21:33.23)

Hát, szerintem zseniális színész úgy ahogy van, de tény, hogy talán inkább az akciófilmekben tud a leginkább kibontakozni. Az valahogy illik a sármjához:)Viszont valószínű, hogy nem csak mi gondoljuk így, mert a napokban olvastam, hogy ÚJRA FORGAT!!! Ráadásul akciófilmet, Barcelónában. A Magnum és a Neo fm csinálja hozzá a promót, verseny is kapcsolódik, amivel ha jól olvastam, még egy utazást is lehet nyerni a forgatásra. Itt az infó: www.mymagnum.hu

269. Ancksunamun85 (2010-03-09 19:53.03)

Ez mi volt már megint?! Mintha Michael Jackson Thriller-jéből jöttek volna elő...2009-es filmben...ááá, egyedül Anthony Hopkins hozta a szokásosat..

268. Remdolf (2010-03-09 10:59.16)

Azt nem mondhatom, hogy vérszegény lett! :D Többen emlegették a Jack Nicholson nevével jelzett filmet, na az überalles, ez viszont... Nem fogom fikázni Hopkins és Del Toro iránti tiszteletből, ezért csak azt említem, ami tetszett: a zene (amit volt energiám figyelni, mert a cselekmény nem kötött le), az átváltozós részek, és az elmegyógyos jelenetek. Semmi meglepetés, az első pillanatban beugrott, ki, miben hunyó; aki látott már pár igazán elmés thrillert, az könnyedén kitalálhatja.

267. Micó79 (2010-03-07 18:07.53)

Ez a film egy rakás fos!!!!

266. KongFan (2010-03-07 17:49.42)

[link] bővebben

265. Berzi (2010-03-06 15:46.06)

Hát megnéztem kisebb nagyobb megszakításokkal, valahogy nem lehetett megnézni egyszerre annyira unalmas volt. Hát az tuti hogy egyszer nézhető film, többször képtelen lennék megnézni. Szar úgy ahogy van.

264. Kokoryan (2010-03-05 02:37.12) - (válasz Noncse30 251. hozzászólására)

Jah bocsi Noncse látom nálad az alkonyat viszi a pálmát!:D Az sokkal jobb biztosan:D Alkonyat 5 csillag, Farkasember 1 csillag, hát végülis miért ne!:D jajj

263. Kokoryan (2010-03-05 02:33.19)

A nagy filmkritikusoktól meg elnézést kérek! De srácok próbáljatok saját véleményt is alkotni egyszer, mert miden filmnél csak ilyen hülye szakszavakat látok amiket, mindenféle kritikákból mazsoláztok!:P

262. Kokoryan (2010-03-05 02:30.09)

Hát én nem tudom mit fikázza mindenki! Szerintem jó film volt, lehet, hogy nem kitűnő, de egész jó volt! Tükrözi a régi eredeti filmet. Az pedig, hogy nem egy négykézláb járó farkasról van szó, hanem tényleg egy farkasemberről...szerintem csak még jobban kiemeli az ilyen jellegű filmek köréből! Az, hogy Hopkins rosszúl játszana még mindig nem hinném csak most egy ilyen szerep jutott neki!Ő, ha még 40 év múlva élne se lenne rosszabb színész! Szerintem jó volt! Én megézem többször az tuti!:P

261. Sokdudu (2010-03-04 21:45.53) - (válasz CaS-G 259. hozzászólására)

Na igen Hopkins vehetett volna órákat Nicholsontól farkasügyben, mert ezzel télleg nem tudott mit kezdeni.

260. Sokdudu (2010-03-04 14:27.22)

Egyszer meg lehetett nézni, se több nem volt egyestés horrornál, se kevesebb. Sajnos sok benne az unalmas rész, és az ezterszer látott klisék, azért ilyen kaliberű színészek társasaságában, és így beharangozott filmnél többet vártam volna, forgatókönyv és vizuális látvány szempontjából is. Apropó színészek: Hopkinst én még sosem láttam ilyen unalmasan, érdektelenül és pongyolán játszani, és Del Toro is a kétségbeesett fejen kívűl sok mindent nem mutat a filmben. Emily Blunt tehetséges színésznő, amennyire engedték kibontakozni, ő hozta a karaktert. Szóval nekem összességében nem jött be a film, látványvilágban meg nekem a b-kategóriás Alkonyatot idézte. Bocsánat a rajongóktól.

259. CaS-G (2010-03-03 12:55.21)

Életem legrosszabb filmje volt. A Nicholson féle Farkas/Wolf odaverte mindenféle technika nélkül. Annyira "retróztak", hogy már nézhetetlen. Egyszerűen gagyi.

258. Arminanyu (2010-03-02 23:05.18)

Nem igazan kerult be a kedvenc filmjeim koze. Egyszer nezheto kategoria, nem egy kiemelkedo alkotas.

257. KongFan (2010-02-26 23:19.57)

Eddig nem készült normális farkasemberes film. számomra kellemes,szórakoztató film volt a Farkasember. Igaz hogy klisés, és semmi újító szándék nincs benne de az nem baj. A hangulat elvitte a hátán a filmet, amit leginkább a látvány teremt meg. Jók a jelmezek, a díszletek, az effektek. Meg ez a komor képi világ is üt. A színészek is egészen jók voltak, bár mindegyiktől láttam már jobat is. A filben lévő csavar nem túl erős, sőt gyengécske de nem volt rossz. A vége viszont... na az el lett cseszve. Hangulatos és látványos szösszenet, a jobbik fajtából és bár nem váltotta be minden hozzáfűzött reményemet, mégis egy szórakoztató, trancsír thriller. jó volt!

256. KongFan (2010-02-26 21:10.44)

[link] tessék it a felirat

255. Noncse30 (2010-02-25 22:44.13) - (válasz Randal 253. hozzászólására)

Ez a retro dolog számomra nem volt egyértelmű. Láttam egy izgalmas (de hazug) előzetest, minden gagyi nélkül. Jól ábrázolt, nyomasztó kastély, korhű díszletek, ruhák, sötét, szürkés hangulat, mind mai technikai eszközökkel megoldva, Ha retro érzést akar a film, akkor miért nem vállal be többet , s ez miért csak a vérfarkas kinézetén látszik? Mert mással látványilag nem volt baj, minden meg volt oldva, korhűként, mégsem nevetségesen. Tudod , olyan érzésem volt, mintha még a színészeknek sem lett volna kedvük jól játszani, épp hogy csak jelen voltak, s annyi. Már érezték a buktát, ezért annyira alulmúlták magukat, mint a fene.....A tehetségüket ettől nem vitatom el, mert tehetséges ember sem alkot mindig hibátlant.

254. Randal (2010-02-25 21:00.35) - (válasz Randal 253. hozzászólására)

Ötször írtam le a "film" szót, hejj!

253. Randal (2010-02-25 20:58.38) - (válasz Noncse30 251. hozzászólására)

Valóban nem egy modern farkasember felfogást mutat a film - mert nem is ez volt a célja. Az alkotók azt tűzték ki célul, hogy megidézzék az 1941-es azonos című film hangulatát. Íme egy kép abból a filmből: [link] A hasonlóság szándékos és egyértelmű, ez a film egy kísérlet, "vajon hogy reagál a nép a retróra?" Ha a fogadtatás negatív akkor negatív, de ezt szerintem nem a film hibájaként célszerű kezelni, mert nem "bénaságról", inkább "tévedésről" van szó. Petőfi sem azért írt népies verseket, mert béna volt, hanem mert így döntött. Nem szeretni lehet (nekem sem kedvenc költőm...), de elvitatni a tehetségét, az már problémásabb.

252. Az utolso szamuráj (2010-02-25 14:45.01) - (válasz Kokoryan 250. hozzászólására)

Pedig volt alul,barlangban is ám))

251. Noncse30 (2010-02-25 14:33.08) - (válasz Kokoryan 250. hozzászólására)

És mégis alulmúlta.....Egy púpos hátú moncsicsin meg csak röhögni lehet.

250. Kokoryan (2010-02-25 01:36.41)

Szerintem nagyon jó! Az, hogy púpos hát meg csak ennyit hoztak ki belőle ez azért van, mert a régi filmet akarták tükrözni az egésszel és nem egy tipikus farkasemberes filmet amiből annyit látunk! Szereplők teljesen okésak, az, hogy valaki alulmúlná önmagát, mint itt hopkins-ról beszéltek, hát kétlem, hogy ő bármikor alul játszaná a szerepét!:P

249. Noncse30 (2010-02-24 15:48.28) - (válasz Béla*kukac 247. hozzászólására)

Egyszerűen alulmúlták magukat, de nagyon csúnyán. Én szeretem Hopkinst nagyon, Del Torot a 21 gramm óta szintén, itt meg csak az erőltetett gagyiság ment részükről is. Nekem sem könnyű ezt elfogadni, de nem leszek elfogult a múlt miatt.

248. Tömö (2010-02-24 14:06.21) - (válasz Béla*kukac 247. hozzászólására)

..hát inkább: az ő alakításuk miatt 3*

247. Béla*kukac (2010-02-24 13:59.09) - (válasz Noncse30 246. hozzászólására)

Azért ne túlozz ennyire.Jó film volt ez!Nagyon sötét világot mutat be a rendező,a színészeket ne szapuld mert az ö fantasztikus alakításuk nélkül 3 *-ot érne a film.hehe

246. Noncse30 (2010-02-24 12:02.37)

Szörnyű volt ez a film....Nem is értem, hogy ilyen jó színészekkel hogy lehetett ekkora baromságot létrehozni. Pedig nagyon vártam, de még sosem sajnáltam ennyire a mozijegy árát.:-( Rengeteg hatásvadász elem, kiszámíthatóság, a film legvégén felhangzó üvöltés már egyenesen egy öklös volt a gyomromba. Ne is beszéljünk a látványról! Kastély rendben, azért az 1 csillag, de hogy ennyit bírtak kihozni egy vérfarkasból??!! Pupos háttal rohangáló, szőrös barom. Neee!!!! Ez már vígjáték volt inkább, mint horror, vagy thriller. A legjobb színészi játékot Sámson ,a kutya nyújtotta szerintem, aztán jött a hölgyike, s a "nagyok" valahol a végén kullognak. Én tényleg nem értem mi értelme volt egy ilyen jó klasszikus sztory-t, ilyen pocsékul tálalni.Fájt. Nagyon fájt.

245. Istivaygok (2010-02-23 13:25.40)   - (válasz KongFan 244. hozzászólására)

Én nem találtam egyet se:(

244. KongFan (2010-02-22 19:37.19)

van már hozzá felirat?

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Börni, 2021-03-21 02:25	693 hsz
Legjobb jelenet	Leah949, 2012-01-07 13:19	8 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Farkasember adatlap

Eredeti cím: The Wolf Man

Évszám: 2010

Rendezte: Joe Johnston

Szereplők: Benicio Del Toro, Emily Blunt, Anthony Hopkins, Hugo Weaving, Geraldine Chaplin...

További információk

Szereplők fórumai

- Geraldine Chaplin - Vélemények

- Anthony Hopkins - Vélemények

- Anthony Hopkins - Szinkronjai

- Anthony Hopkins - Melyik alakítása a legjobb?

- Benicio Del Toro - Vélemények

- Danny Elfman - Vélemények

- Emily Blunt - Vélemények

- Hugo Weaving - Vélemények

- Anthony Hopkins - Mit reagálnátok,ha odalépne hozzátok és azt mondaná?

- Rick Baker - Vélemények