Fórum - Farkasember (2010) - Vélemények (7. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

513. Randal (2010-07-23 13:43.56) - (válasz Boxy9 511. hozzászólására)

Azt a reklámot megelőzte azért több mint két tucat filmszerep. Pl Közönséges bűnözők, Blöff, Traffic, Sin City stb :)

512. Boxy9 (2010-07-23 12:43.42)

http://www.youtube.com/watch?v=7NGg2feEhHs

511. Boxy9 (2010-07-23 12:39.57)

Fogalmam sem volt honnan ennyire ismerős a főszereplő mikor megláttam a filmbe egészen addig nem míg a film után leültem tévézni és megláttam a Magnum Gold reklámját és akkor jöttem rá hogy ez a pasas van benne!Hát egy kicsit meglepődtem rajta de ennek ellenére is nagyon szimpatikus nekem ez a színész!Bár a film tényleg nem a legjobb de nekem tetszett!

510. Kunga (2010-07-22 22:42.00) - (válasz Kelly 2 508. hozzászólására)

Ezért kérdeztem. Ha majd olyan filmet nézel, amiből egy perc sem tetszett, hány csillagot fogsz rá adni? 0 nincs. Ne lődd el az egyeseket feleslegesen! ;)

509. Pelikanbence (2010-07-22 17:21.52)

Megvan a DVD és a magyar szinkron az szerintem REMEKÜL SIKEREDETT.Reviczky Gábor REMEK választás volt Sir Anthony Hopkinsnak és László Zsoltit is öröm volt hallgatni.A kimaradt jelenetek is SZUPEREK voltak. Amúgy az 1941-es klasszikus is kapható ezzel összecsomagolva.

508. Kelly 2 (2010-07-22 17:20.45) - (válasz Kunga 500. hozzászólására)

Nyilván egyet, de ezt mondtam is:) Jah, és ha figyelmesen elolvastad, amit írtam, az utolsó tíz perc elég normális volt.

507. Kunga (2010-07-22 10:29.18)

Na itt a legtutibbak: http://www.youtube.com/watch?v=7LAARUYhIMM&feature=related Klasszikus,legjobb átváltozás: http://www.youtube.com/watch?v=InnMUffpgrU&feature=related

506. Városi vadász (2010-07-21 22:34.49)

A véleményezésemből kihagytam a "Farkasembert" magát. Hát hogy kellene kinézni annak a nyamvadt farkasembernek? Láttunk már egy párat. Kezdjük a nem túl távoli múltat. Jack Nicolson a Farkasban nem volt rossz. Bár ott az ember alakult át a végére a végleges farkassá. A köztes állapotban pedig inkább egy lelakott csövesnek nézett ki. Nem túl eredeti, de a filmben remek volt. Az Underword-ben eléggé gagyik voltak a farkasemberek, látszott ahogyan emberekre húztak maszkot, persze nem annyira hitvány módon mint a Démoni harcosok (Dog Soldiers, 2002)-ben. Az alkonyatban komplett farkassokká alakultak át, ami eléggé tetszett, de az nem "farkasember" volt. Konkrét farkassá átalakulni nem nagy ügy. Filmünkben elővették a Star Wars-ból Chewbacca-t, szerintem ennek köze sincs kreatúránkhoz. A Van Helsing-ben nekem tetszett az ötlet. A megvalósítás nagyon számítógépes volt, de szerintem megfelelt a farkasember az elvárásoknak. Bármely valamire való szörnynek farkasfeje kell hogy legyen, az a minimum. Robusztus bundás emberi test, nagy karmokkal, és farkaslábakkal. Kár, hogy a megvalósítás gyenge volt. Na egy olyan farkasembert élethűen ebben a filmben díjaztam volna.

505. Városi vadász (2010-07-21 22:18.17) - (válasz Chester83 502. hozzászólására)

Bármely filmet összegezni lehetne így, pár mondatban. Mégis van különbség a A Keresztapa és a Gyilkos cápa vs óriás polip között. Azok tartalmát is összeszedhetjük 2-3 mondatban, de azért van köztük különbség, ugye?

504. Roberto (2010-07-21 01:07.56)

A hangulat és a jó atmoszféra miatt jó minősítés a film. De amúgy ebből a thriller vagy horrorfilmből is hiányzik valami. Többet vártam... Farkasember...

503. Frubaby (2010-07-21 00:36.49)

Hmmm úgy ültem le megnézni, hogy na lássuk mi sül ki ebből. Igazából még nem láttam egy olyan filmet sem, ami hitelesen ábrázolta volna a farkasembert. Ez sem volt túl lenyűgöző. Nem a farkasembertől ijedtem meg csak egyszerűen a hanghatástól ami a megjelenését kísérte. Nem igazán tetszett. A három csillagot se tudom megmagyarázni, úgy éreztem, ez egy három csillagos film és kész.... De nem volt nagy szám.

502. Chester83 (2010-07-20 23:24.45)

De mégis mit vártatok egy letisztult, egyszerű sztorin? Jön a farkasember, lemészárolja a fél falut, a nyomába erednek és megölik - ennyi. A technikai újításokon kívül nem lehet ebben a történetbe semmi újat se tenni... Ahhoz már Tim Burton kéne... :)

501. Városi vadász (2010-07-17 23:27.26)

Spoileres Az az igazság, hogy csalódott vagyok. Végre van egy kemény farkasemberes film, de nem nyújtott semmit. Az a helyzet, hogy azon a pár véres jeleneten kívül a film nem nyújtott semmit. Feledhető az egész. Kitöltötték a filmet rengeteg felesleges dologgal, amitől az vontatottá vált. Persze itt-ott az ember feszültség alatt állt, de az hamar elment az emberről. A cigány táboros jelenet remek volt, valamint az első átalakulás utáni tombolás, de azután hamar kiderült, hogy ő a farkasember, és valahogy besült a film. Még egy-két "titokban eltöltött" éjszaka még kellett volna a filmben, no meg valami frappáns befejezés. De ez így eléggé laposkás. Igazság szerint ezt a szerepet Benicio Del Toro-nak találták ki. Anthony Hopkins, a NAGY Anthony Hopkins nem nagyon tudott kibontakozni. Néhány morcosan elmondott mondat, és kifújt a nagy ember. Kár, hogy ezt a remek embert ily kihasználatlanul hagyták. Hugo Weaving sem igazán pörög, érte is kár. Újra és újra ismételve igen nagy kár ezért a filmért, mert nagy reményeket fűztem hozzá. :/

500. Kunga (2010-07-17 19:38.59) - (válasz Kelly 2 499. hozzászólására)

Hány csillagot adsz egy olyan filmre, amiből egy perc sem tetszett?

499. Kelly 2 (2010-07-15 15:09.33)

Valami atomfantasztikus filmre vártam, amikor kiadták a mozik ezt a filmet, de sok kritikát elolvastam, így megvártam, hogy megjelenjen dvd-n. Hát, azt hiszem jól tettem, hogy nem dobtam ki pénzt mozira, annyira ritkarossz volt. Az eleje az nagyon tetszett, tök jól meg lett csinálva. De a színházi jelenet után már az egész össze lett csapva. Amikor például a cigányoknál voltak, a vérfürdő teljesen egy olyan dolog volt, amire azt kell mondanom, hogy "annyira béna, hogy röhögnöm kellett". Azok a műbelek és az a vérnek beállított cucc, ami ott folyt... Ott röhögtem a legtöbbet, amikor a pasas benyúlt, de levágták az összes ujjait. Várta, hogy folyjon a vér aztán letépéték a fejét... Ráadásul a legrosszabb az elmegyógyintézetes rész lett. Azt hittem, hogy sokkot kapok, annyira rossz volt..:D Onnantól izgalmassá vált, amikor Lawrence apja bevallotta, hogy ő ölte meg az anyjukat. Onnan rendben volt, vagyis a film utolsó tíz perce volt a legértelmesebb az egész filmben. A XIX. századi hangulat egész ötletes volt, ott volt ám a baki, amikor közölték, hogy a mai technika mi mindenre képes... Jah, és amikor Gwen a végén végez Lawrence-szel, egy egész kis klasszikus-szerelmi jelenetet láthattunk, totál kiestek a szerepükből az emberek. Nah, ennyit a tizenkilencedik századrol... Ez annyira pocsék volt, hogy nálam a szörnyű kategóriát csapta meg...

498. Pelikanbence (2010-07-12 20:11.09)

A youtube-on fent van két jelenet magyar szinkronnal.Érdemes megnézni őket.

497. Goregrind (2010-07-08 00:33.43)

Nem aléltam el a filmen. Picit untam és ez már gáz a filmre nézve. A történet még csak-csak jó, de a többi... Jónéhány előttem szólóval kell egyetértenem a gyenge színészkedés és a sokszor nagyon gagyira sikerült jelenetek-effektek miatt. Puruttya harcok tömkelege, nagyon mű farkasember mozgás. A kinézetére ráfoghatjuk hogy a remake miatt direkt ilyen. Nem rossz film, de a jótól messze van. Hangulatos tájak, Sherlock Holmes és az Álmosvölgy legendája képi világ. Erős 3 csillag.

496. Eagle91 (2010-07-07 20:10.45)

Én még egy filmben sem láttam "élethű" farkasembert és ez ezúttal sem változott.

495. Scal (2010-07-06 17:05.45)

mai filmünk, a farkasember :) [link]

494. Variocsana (2010-07-06 08:43.55)   - (válasz Az utolso szamuráj 491. hozzászólására)

Hopkins farkas-maszkja ehte olyan, mint Wendy Csubi-álarca a South Parkban. XD

493. Bean (2010-07-05 20:42.51)

Ez igazán gyenge film volt.Nem láttam a régebbi kiadást a 41-es kiadást, de csak remélni tudom, hogy sokkal jobb. Benicio Del Toro rendesen toporzékol ebben a szerepben, de még a filmben is.Hopkins meg hát van és ennyi, neki sem adtak nagy mozgásteret. Azért nem kevés idő telt el az 41 es filmtől(és nem is tudom, hogy ez annak a feldolgozása, bevallom nem olvastam utána), de az biztos, hogy ebbe rághattak volna valami akciót valami pörgést. Nem X-men harcokra gondolok, de valami pezsgést valami, feszültség azért kijárt volna a nézőnek. Lapos romantikus részek, még laposabb drámai megvalósítások ha egyáltalán azt a kis drámaiságot meg lehet említeni.Aztán valahogy nem tudtam elfogadni a Farkasbácsi maszkját sem, mert amolyan régi vágásúnak tűnt és ez picit viccesé tette a hatásfokot. Szerintem felesleges volt ez a film, nem tudom mit szerettek volna elérni, de egyenlőre elég volt a Farkasemberből. Sajnos a rendező számlájára írnám a dologt, mert azért láttunk már nagyon régi filmet újraforgatni és rendesen ütött pl okáért King Kong barátunk ami azt gondolom bizonyított, hogy jó rendezéssel új köntösben tud aratni.:D

492. Starsineye (2010-07-05 12:43.06)   - (válasz Az utolso szamuráj 491. hozzászólására)

Bántotta a szépérzékedet a sok off, mi?:DD Így már korrektebb. lolol

491. Az utolso szamuráj (2010-07-05 12:40.59)

A film sorsa ismeretes:többet húzták a bemutatóját,mint Michelle Wild tangáját lefelé.A végeredményt látva pötit érthető. Tisztázzunk persze valamit rögtön az elején:ez egy remake,mégpedig George Waggner Farkasemberének modernizálása,és az alkotók elmondásuk szerint igyekeztek kellő tisztelettel fortdulni a régi mozihoz.Emiatt érthető lehetne a történet silánysága,avagy a Farkasember kicsit röhelyes végső formája...lehetne,de nem nekem. Ugyanis amit mondanak az urak,mind szép és jó,de könyörgöm,2010-et írunk,és egyszerűen avitt ez a Csubi kosztüm.Farkasembert amúgy is metszeteken jó bámulni,de filmekbe mindig idétlenül néznek ki,tisztelet a roppant kisszámú kivételnek.Itt sincs másként,amikor csak villanásra látjuk,oké a dolog,de mikor rajta marad a kamera,visszasírom hugom moncsicsijét,az nézett úgy ki ázottan.És akkor még egy szót sem ejtettem a finálé parázs verekedéséről,amikor a moziban ülve csendben belefejeltem az üres popcornos ibrikbe,ne is lássam. Holott Joe Johnston tipikus trükkszakember,Lucas tanítvány,aki eddigi rendezéseiben a látvánnyal biztos kézzel tudott bánni,és nem akárki állt mellette,Rick Baker,aki az ominozus teremtmény átváltozásáért valaha Oscar díjat is kapott.Ehhez képest mikor Del Toro-és később Hopkins is-átalakul,ordít a CGI,persze a hangok,a csontok metamorfozisa,a szőr előtüremkedése,a bőr surlodása profin kikeverve. A színészektől is láttunk már jobbat,persze ez nem dráma,hanem Viktoriánus horror.Del Toro remek választás volt,itt se esik folt renoméján,ám Hopkins-úgy,hogy én az egyik legjobb színésznek tartom a világon-csapnivaló,szemmel láthatóan nem tudott mit kezdeni a csavarral,ami a moziban más színbe helyezi karrakterét.Emily Blunt-ot meg fogjuk fel látványelemnek,és akkor nem bántjuk. Ám igazságtalanok lennénk akkor,ha elhallgatnánk,a film igen sok erénnyel is bír.A művészeti rendezés parádés,az akkori Anglia káprázatossan el van találva,érezzük a macskakövet Londonban avagy a ködös tájat vidéken,és a képi világ precizen,zsinórmérték mentén hozza mit illik.Épp emiatt van (ujabb) kis vigyorognivaló a filmen ,bár javában ugye telnek a holdfordulók,a Talbot ház és környékén mindig ősz van....hogy aztán egy betyár nagy ugrással nyárszerűség legyen,vérfarkasoknál ez ilyen alap,ki szereti,ha mondjuk télen a hó összevizezi a bundáját,meg hülyén nézne ki,ha szánkóval üldözné az aktuális széttépendőt.Nem kérem,vérfarkasok csak ott vannak,ahol az évszakok hajlamossak a nem megfelelőt kigurigázni maguk közül,aki tehát esetleg meg akarja haraptatni magát egy ilyen kreaturával,jó ha ezzel is tisztában van,nomeg ezüstöt áruló bolt mellett próbáljon meg ne átváltozni. Ami a képi világ mellett nagyon eltalált,itt bizony folyik a vér,literszámra,tépnek hasfalat,harapnak el torkot,vagy egyszerűen leverik a renitens fejét.A Talbot vérfarkasok nem viccelnek hát,a brutalitásra nincs panasz,legyen az egy cigánytábor közepe avagy londoni polgárok leamortizálása. No persze belefér az is a filmbe,hogy hangeffektekkel hozzák szegény nézőre a frászt,de horrornál ez mára alap.Én magam nem köpködnék rá,közepes munkának bőven elmegy,és igenis vannak erényei,kellően gyors,úgyhogy szórakozásnak agysejtzavargatás nélkül megteszi. Csak...csak...csak...lehetett volna több is,nemdebár.Akár.Talán.Nemdebár...ugyanmár.

490. Luiguru (2010-07-05 11:41.20)

Ez a film egy nagy bukta!! A színészeken látni hogy nem szívesen játszák a szerepet. Benició félelmetesebb alapból mint farkas embernek maszkírozva. A Történet alap, semmi izgalom. Túl lassú, elhúzzák az egészet majdnem 2 órára. A végén van benn egykét rész amiért éedemes megnézni.Várhattak voln a még ezzel a filmel egy picit.Összegzés:Egy sablomos light kalandfilm,összecsapva csapnivaló színészí játékkal. Nálam 10 ből 5 ös.

489. Szeker (2010-07-04 12:29.07) - (válasz Tömö 422. hozzászólására)

Hidd el hogy lehet kapni,vettünk már.Gyári csomagolás,úgy ahogy kell.Az más kérdés hogy amit Te linkeltél videókat az valszeg nem az a lebutított fajta mint amit itthon legálisan lehet kapni,mert ez nagyon csekély...Ha érdekel még az üzlet nevét is elárulom.

488. Az utolso szamuráj (2010-07-03 21:20.48)

Off vége:A farkasember közepes film.

487. Starsineye (2010-07-03 21:15.21)   - (válasz Tömö 485. hozzászólására)

Sziaszia!

486. Az utolso szamuráj (2010-07-03 21:10.56) - (válasz Tömö 485. hozzászólására)

Kézcsók)

485. Tömö (2010-07-03 21:09.14)

nah,agyő tényleg.oszt további jó mocorgást... megyek,1bnőm depis,felélesztem.

484. Starsineye (2010-07-03 21:06.23)   - (válasz Tömö 482. hozzászólására)

Ja, hogy neki!? Egyszer majd valakivel talán...:)))

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Börni, 2021-03-21 02:25	693 hsz
Legjobb jelenet	Leah949, 2012-01-07 13:19	8 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Farkasember adatlap

Eredeti cím: The Wolf Man

Évszám: 2010

Rendezte: Joe Johnston

Szereplők: Benicio Del Toro, Emily Blunt, Anthony Hopkins, Hugo Weaving, Geraldine Chaplin...

További információk

Szereplők fórumai

- Geraldine Chaplin - Vélemények

- Anthony Hopkins - Vélemények

- Anthony Hopkins - Szinkronjai

- Anthony Hopkins - Melyik alakítása a legjobb?

- Benicio Del Toro - Vélemények

- Danny Elfman - Vélemények

- Emily Blunt - Vélemények

- Hugo Weaving - Vélemények

- Anthony Hopkins - Mit reagálnátok,ha odalépne hozzátok és azt mondaná?

- Rick Baker - Vélemények