Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Jóravaló feleség - Viasat Film, 19:00 |
Az 57-es utas - AMC, 19:20 |
Parker - Filmbox Premium, 20:00 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 20:00 |
Ha eljön Joe Black - Cinemax, 20:01 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Kölyköd voltam - Vélemények |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Örömködő topik - közkívánatra! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az apa |
Trill Beatrix |
573. Delpiero (2010-12-23 11:07.07) - (válasz KenytheOne 571. hozzászólására) |
Ha az én véleményem elolvastad az oldalom láthatod, hogy bizony nálam kettősek az érzések effelől.
Ugyanis, hol egészen szenzációs a kidolgozás, hol meg gyermeteg, sőt egyenesen pocsék, elég ha az általad is említett cgi harcra gondolunk... |
572. STommy (2010-12-23 10:39.59) |
Akárcsak az Egy amerikai farkasember londonban vagy a Rossz hold,Underworld ez is óriási film lett! |
571. Törölt felhasználó (2010-12-18 12:59.21) - (válasz Delpiero 570. hozzászólására) |
Pedig remek a film látványvilága, a környezet, a sötét tónusok, a helyszínek kidolgozása, és a vérfarkas átalakulása, kinézete, mind pöpec, csak a végén a cgi harc a gagyi , de azt leszámítva szerintem megállja a helyét. |
570. Delpiero (2010-12-18 12:49.48) - (válasz Jason13 568. hozzászólására) |
Remek látvány ?!
Azért ez elég merész kijentés, és nem is igaz az egész filmre nézve. |
569. Bdt (2010-12-17 15:31.58) - (válasz Jason13 568. hozzászólására) |
Nekem maximálisan kedvenc színészem Del Toro. De ez a játéka nem hozta szokottat. szépen elkészített film, de sztem annyira nem jó, hogy 5 csillagot kapjon. Bár ez az én véleményem. Semmi extra, nézhető kategória, egyszer. na jó, Benicio miatt kétszer, de csak a látványa miatt.:) |
568. Jason13 (2010-12-17 14:35.50) |
Egy újabb remake!Joe Johnston látványos kis filmeket szokott összehozni,gondoljunk csak a Jurassic Park 3.-ra vagy a Jumanji-ra.Ebben a horrorfilmjében is a látvány az egyik legnagyobb pozitívum.
Lawrence Talbot testvére, Ben Talbot eltűnik a Blackmoor-i erdőben.Ezért Lawrence hazatér,hogy kiderítse hová tűnt a testvére.Mire hazaér, már előkerül a holtteste.Megígéri Ben özvegyének, hogy kideríti mi történt a férfival.Ám nyomozása közben megharapja egy titokzatos lény.Lawrence ezután minden teliholdkor vérszomjas fenevaddá változik, amit nem lehet megállítani. A sztori nem bonyolult, de nem is kell egy ilyen filmtől csavarokat és fordulatokat várni.Igaz akad, egy-kettő, de ezekre már a film közepénél rá lehet jönni.A történettel tehát nincs problémám. A színészekkel viszont van.Del Toro nagyon jó színész, kár, hogy most nem csillogtatja tehetségét.Végig unottan játszik.Hopkins próbál valami színt vinni a filmbe, de nem nagyon sikerül neki.Kitűnő színész ő is, de nem ide illik.A színészek átlagos alakítást nyújtanak, és ez mindenkire igaz.Ami számomra még fájó pont, hogy Del Toro és Emily Blunt közt nincs semmi kémia.Nagyon rosszul van ábrázolva az ő szerelmük. Ami az átlag kategória fölé tolja a filmet az a látvány.A farkasember nagyon jól néz ki.Néhol CGI-vel van megjelenítve, de ez is jól sikerült.A vérengzések is ütősek, rendesen szakadnak a testrészek. Danny Elfman zenéje jóra sikerült.Passzol a film sötét és komor képi világához. Ez a film a jól sikerült remakek közé tartozik.Ha a színészi játék jó lenne, akkor ez a film tökéletes lenne.De meg kell elégednünk a jó zenével és remek látvánnyal. |
567. Mtta (2010-12-10 23:05.59) - (válasz Városi vadász 566. hozzászólására) |
Jah:) |
566. Városi vadász (2010-12-10 23:04.32) - (válasz Mtta 565. hozzászólására) |
Pedig az olyan logikus volt. Fordítottak vagyunk. :)) |
565. Mtta (2010-12-10 23:03.07) - (válasz Városi vadász 564. hozzászólására) |
Akkor letépni a fejünket, de erős a gyanúm, hogy nem tud olvasni...:)
A deriválás nekem nehéz volt, vicces, de a kifacsart, fordított gondolkodást igénylő integrálásra egy idő után jobban ráállt az agyam. |
564. Városi vadász (2010-12-10 22:44.12) - (válasz Mtta 563. hozzászólására) |
Nekünk a matek tanárunk úgy kezdte a integrálást: "Integrálni meg lehet tanulni, de megérteni nem lehet." Erős kezdet volt, de igaza lett. :))
A deriválást szerettem, az ment. Volt logikája. Szegény Farkasember, ha tudná, hogy deriválásról, meg integrálásról beszélünk a topikjában...... XDDDDD |
563. Mtta (2010-12-10 22:39.06) - (válasz Városi vadász 562. hozzászólására) |
Én most ráfeküdtem a témára zh előtt és így ment is a dolog, amíg kellett. |
562. Városi vadász (2010-12-10 22:35.14) - (válasz Mtta 561. hozzászólására) |
Két hete? Nekem már 9éve. Öregszem. :))))
De én már akkor sem tudtam mi az. XD |
561. Mtta (2010-12-10 22:30.31) - (válasz Városi vadász 560. hozzászólására) |
Én is utáltam, de amikor kellett két hete akkor tudtam. Most már azt sem tudnám, hogy kezdjem el, mert amikor megtudtam milyen a jegy lenyomtam a DELETE gombot egy buliban:DDD |
560. Városi vadász (2010-12-10 22:28.07) - (válasz Mtta 559. hozzászólására) |
Nálunk a matek 60% volt. De mikor 3-ik nekifutásra sem sikerült, már 47%-ra megkaptam a kettest. XDDDDD Utáltam integrálni. |
559. Mtta (2010-12-10 22:26.22) - (válasz Városi vadász 558. hozzászólására) |
Nálunk tantárgya válogatja. A matek már 40-től megvolt pl. |
558. Városi vadász (2010-12-10 22:25.29) - (válasz Mtta 556. hozzászólására) |
Minden zh 60%-tól kettes. Legalábbis ahol én tanultam. |
557. Liz-i (2010-12-10 18:13.26) |
A színészek miatt kapott **-ot, nélkülük csak *-ot adtam volna.... |
556. Mtta (2010-12-07 19:15.54) - (válasz Jason13 555. hozzászólására) |
Mindenki másképp osztályoz:D Én az egyetemen írtam már olyan zh-t is, ahol 60% volt a kettes. Nem is lett meg... |
555. Jason13 (2010-12-07 14:50.25) - (válasz Delpiero 554. hozzászólására) |
70% a blogodon,de itt 3*?Bocs,de nem nagyon értelek:) |
554. Delpiero (2010-12-06 23:04.45) |
Véleményem:
[link] |
553. Langelus (2010-12-06 21:31.11) - (válasz Uramisten! 532. hozzászólására) |
És senki nem hallott felőled többé... |
552. Jason13 (2010-11-21 17:37.09) |
Itt írok a filmről:
[link] |
551. Doktor Fell (2010-11-20 19:18.19) - (válasz Gabson 550. hozzászólására) |
:D:D:D Én itthon láttam DVD-n. De a legjobban az idôt sajnálom, amit a film nézésével töltöttem. |
550. Gabson (2010-11-20 01:13.33) |
Nagyon unalmas volt számomra. A moziban elaludtam rajta a vége felé. Ez szó szerint értendő. Sajnáltam azt a pár ezret, amit a moziban hagytam ezért a valamiért. |
549. Anren (2010-11-13 17:00.30) - (válasz Doktor Fell 548. hozzászólására) |
:D |
548. Doktor Fell (2010-11-13 12:07.03) |
Nem értem, hogy egy ilyen filmhez hogy adhatta Hopkins a nevét. |
547. Emylio (2010-10-19 09:24.18) |
A film hangulata, a színészek, a ködös, nyirkos angol kisváros megjelenítése valóban profi volt.
De amikor színrelépett a farkasember, hát... nem voltam elragadtatva tőle. A mai tehnikák melett, biztos futotta volna egy "hitelesebb" vérfarkasra is. De ettől eltekintve, tetszett a film. |
546. Timo74 (2010-10-06 14:33.20) |
A sztorija elég gyengécske, de a rendezői munka a képi világ és a színészek játéka rengeteget dobott a dolgon. Élvezhető volt ezáltal. |
545. Fođri (2010-10-04 20:32.21) |
Az itt látott átlag miatt gyengébb filmre számítottam, de nagyon pozitívan csalódtam. Lekötött végig, jók voltak a színészek, a látvány sem volt rossz, csak néha jött be egy-két gikszer, de minden hibája ellenére azért kap öt csillagot a film, mert beszippantott a HANGULAT. :) |
544. Kerepes22 (2010-10-03 16:12.46) |
Rég csalódtam ennyire pozitívan egy filmben ... :)
Már néhány hete tervezem, hogy meg kellene nézni, de valamiért mindig elmaradt, valamiért azt gondoltam, hogy valami elcsépelt unalmas film lehet, most viszont belekezdtem és már bánom, hogy eddig kihagytam. Nekem ami a legjobban tetszett, az a film hangulata illetve a tájak, tájképek és a korabeli díszletek. A díszlettervezőnek részemről 5* A szereplőválogatás rendben volt, Anthony Hopkins hozta a tőle várható profi alakítást, Hugo, Del Toro és Emily Blunt játéka is tetszett, amit talán kicsit másképp lehetett volna csinálni, az a Farkasember kinézete, pontosabban a feje (arca, pofája), ezen alakíthattak volna egy kicsit, bár így is rendben van :) |
Vélemények | Börni, 2021-03-21 02:25 | 693 hsz |
Legjobb jelenet | Leah949, 2012-01-07 13:19 | 8 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Farkasember adatlap |
Eredeti cím: The Wolf Man |
Évszám: 2010 |
Rendezte: Joe Johnston |
Szereplők: Benicio Del Toro, Emily Blunt, Anthony Hopkins, Hugo Weaving, Geraldine Chaplin... |
További információk |