Fórum - Farkasember (2010) - Vélemények (17. oldal)

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 végére

213. Yahooboi (2010-02-17 19:09.30) - (válasz StormshadoW 206. hozzászólására)

Mostanában egyre több filmélmény rontanak el ezzel,ha béna a számtech csapat.Transformersben azért nem volt rossz.De ez a film egyébként is kritikán aluli minden szempontból.Még Hopkins is szarnak tűnt

212. Egygondolat (2010-02-17 11:25.08)

sztem is elég gagyi volt, főleg az átváltozás oké, hogy nem akarták annyira számítógépesre venni a figurát, de akkor a medve az elején miért nem volt igazi? az átváltozás viszont addig tetszett míg nem mutatták hogy az arca is átváltozik, a keze meg a lába az jó volt sztem a kedvenc jelenetem viszont, amikor Hopkins bácsi zongorázik először csak a kezét látjuk, majd amikor másik billentyűre vált, ott marad a véres ujjlenyomat (ez szuper volt)-de csak ez sztem élvezhetetlen

211. Attillla (2010-02-17 11:16.27)

öhhöm..mit is mondhatnék.Hopkinst és Del Torot dicséret illeti,mert ők maximálisan kihozták karakterükből amit lehet,eszméletlen arcokat tudtak vágni!Na de mikor Benico átváltozott "majomemberré" :))) Még a 1968-as Majmok bolygójában is jobb maszkokat láttam.Az a kis szőrmók úgy ugra-bugrált a tetőkön,vicces volt. Ha jó és izgalmas farkasemberes filmre vágytok inkább nézzétek meg a Nyenye28 által említett Jack Nicholsonos Farkast, vagy a Michael Parés Rossz holdat. Mert ez nagyon átlagos...

210. Nyenye28 (2010-02-17 01:12.35) - (válasz Nyenye28 209. hozzászólására)

Még csak annyit szeretnék hozzá fűzni az előző kommentemhez,hogy mi a sugár moziba néztük meg,és meglepődve tapasztaltam,hogy a filmet nem szélesvásznú módban vetítették,ezért a film éltelen volt és homályos. Nem tudom ki,hogy van vele de ha már kifizetek egy rahedli pénzt a jegyért akkor illő lenne a film 2 szélét is látnom nem csak a közepét.(Nem tudom,hogy gondolták ezt!)

209. Nyenye28 (2010-02-17 01:05.01) - (válasz Kyora 207. hozzászólására)

Nem nagy elvárásokkal ültem be a filmre mert már előtte elolvastam pár hozzászólást.Nagyot csalódtam(ráadásul negatív értelemben)ez még annál is sokkal rosszabb volt mint amire számítottam.Röhögő görcs környékezett meg mikor megláttam azt az elb*szott Csubakka imitátor szerű CGI-t.(Ennél még a kutyám is félelmetesebb mikor az eledelét védi)de a legszörnyűbb az,hogy nem az igénytelen CGI miatt rossz a film hanem semmitmondó nulla rendezés és a nyálas Holywoodi klisé halmaz miatt(Végén az a szenvedés röhejes volt és kiszámítható).Persze a színészek hozták amit kellet(még ha csak közepesen is)de ők sem tudnak mit csinálni ha a rendezés egyszerűen sz*r! Nem lepődnék meg ha pár héten belül 5 alatt stagnálna a film átlaga az IMBD-n. Akik még nem látták azoknak hasonló témában a ajánlom inkább a Vérszomj(ginger snaps,2000) vagy a Jack Nikolson-os Farkas(Wolf,1994) cimű filmeket.Fényévekkel jobb alkotás mind a kettő mint ez a horror filmnek nem nevezhető valami.

208. Kyora (2010-02-16 18:43.23) - (válasz N@ti 179. hozzászólására)

Nah igen ezzel a hsz-szel 100% egyetértek... Az el nem sült pisztolyok viccesek voltak, meg néha lehetett rajta röhögni, ezért 2 csillag! :)

207. Kyora (2010-02-16 18:38.53)

Csubakkaa :DD

206. StormshadoW (2010-02-16 17:14.27) - (válasz Yahooboi 205. hozzászólására)

Ezen sopánkodtam már én is,hogy mi a picsáér kell hétköznapi állatokat CGi -vel bedolgozni egy filmbe,mikor egyszerübb volna kibérelni egy állatkertből vagy valami, ha egyszer nem tudják megcsinálni,akkor minek erőlködnek ilyen szharral. Az odáig oké,hogy sárkányokat,meg természetfeletti lényeket CGi znek,de emez teljesen felesleges.

205. Yahooboi (2010-02-16 16:58.02)

Ott kellett volna kimennem mikor a számítógéppel elkészített medve volt.Most komolyan Hopkinst,Del Torot ki tudják fizetni,de nem voltak képesek odavinni egy rendes medvét...agyam elhagyom

204. Anitabagwell (2010-02-16 15:39.53)

kap hideget meleget :D én egyszerűen imádom, ha ennyire megosztja valami a közönséget :D

203. Riche (2010-02-16 15:34.10)

Holnap nézem, kíváncsi leszek...

202. Johny cage (2010-02-16 15:12.47)

Érdekes film volt három betüvel jellemezném f. o .s .!Komolyan ,tényleg nem vártam sokat de alulmulta rendesen!Tényleg vicces volt a wolfman megjelenítése,bár volt pár jelenet amikor az erejét nagyon jól éreztették!Tudtam én hogy a Farkasember buta primitív bundás jószág aki mindenkit legyilkol, mégis vártam egy pici értelmet!Nem kaptam!a végén őrült spanyol vs papó meccs jóra sikeredett,amolyan Hihetetlen Hulkos nagy bummos,tarkónba..ós volt!Na tehát sokan gyorsan túlteszik magukat a filmen!Három csillag!

201. Zoknifül (2010-02-16 10:39.58)   - (válasz Francee124 195. hozzászólására)

Határozottan 18as! Lehet, hogy nem mindenkinek tetszett a a farkasember maszkja, de azt ők sem tagadhatják le, h a "krumpliorras" arccával bizony keményeket marcangol!!

200. Lennon16 (2010-02-16 10:13.52)

Én holnap nézem meg.

199. KicsiRéka (2010-02-15 21:22.01) - (válasz StormshadoW 198. hozzászólására)

kitaláltam az igazi megfelelőjét a farkasember arcmaszknak: kockaszőrfej :PP

198. StormshadoW (2010-02-15 19:32.32) - (válasz DEN 197. hozzászólására)

Kösz, Van Helsingről amugy totál megfeledkeztem, egy elég jó farkasemberes téma,bár néhol eléggé kibukik a CGI, de nem sokkal marad le a farkasember Párizsbantől, legalább a Helsingben az alap megjelenítés brutális,még ha nem is annyira élethű. A Wolfmannál meg nem is néz ki durván,meg nem is élethű.

197. DEN (2010-02-15 18:06.10)   - (válasz StormshadoW 180. hozzászólására)

Szerintem azért a Van Helsing farkasemebre elég meggyőző és véleményem szerint eddig a legjobban siekrült. Amúgy a véleményed tetszett:)

196. Gathavor (2010-02-15 17:47.56) - (válasz Francee124 195. hozzászólására)

Hát eléggé. Az első gyilkolásnál nagyon odatette magát az egyes számú farkasember, levadászott pár tucat cigányt meg néhány helybéli rendfenntartót.

195. Francee124 (2010-02-15 16:16.41)

18-as? :O

194. Zoknifül (2010-02-15 16:09.13)

Nekem bejött! Okés, volt pár rész, amit nem vágtam (a cigányos részek), SPOILER! de alapvetően nem számítottam arra, hogy hopkins ölte meg a felelségét, főként miután megmutatták azokat a részeket, amikor a gyerek látja az anyját a késsel. A történet is stimmelt és a színészek is odatettek! Nálam az is pluszt jelentett, hogy hopkins a karakteréből adodóan volt ijesztő és nem mint farkasember! Benicio meg alap, nála jobbat (külsőre végképp) nem találhattak volna!

193. Tömö (2010-02-15 13:39.23)

"nagyon üresjárat nincs, mindig repülnek a fejek várzivatar közepette, a derék farkasok eszik a szegény vidékiek máját (elég közelről mutatták, szal tuti hogy a mája volt), " hun e? nem ette!ez kérdem,hogy minek ölt,ha nem evett!csak kivette...:DD (ráadásul az se nagyon látni) néha egy karom a sötétben,mintha 1képregénykockát tettek volna a kameralencse elé...

192. Gathavor (2010-02-15 12:39.11)

Nem egy jó film. Egyáltalán nem az, viszont dühítő az, ahogy mégis megcsinálták: mert látszik hogy hozzáértő emberek keze munkája, de valahogy minden túl kevés ahhoz hogy maradéktalanul élvezhető legyen. Egyfelől, a látvány magáért beszél: ólomszükre, ködös esős minden táj, rátelepszik az ember lelkére a csüggedtség. Ellenpontként: miért kellett a medvét és a szarvast számítógéppel csinálni? Nem lehetett volna kölcsönözni egyet és azzal eljátszatni az "ijedt állatok" szerepét. Egyfelől a színészek hatalmasat alakítottak. Benicio, Sir Anthony és Smith ügynök fenomenálisak, a csaj gyengébb, de ellenpontként megint ott vannak a bárgyú mondatok amikkel az ember nem tud mit kezdeni, veri a fejét az előtte levő szék támlájába vagy mélyebbről megvizsgálja a popcornzacsi legalját.(ezt tettem magam is) Maga a farkasember(ek) szerintem igenis jól lettek megcsinálva, kellően félelmetesek, természetfelettiek, kíváncsi lennék ha a buzi alkonyat-féle vámpíroknak ilyenekkel kellett volna harcolni, hány maradt volna belőlük egyben. Másfelől a csavar sem volt túl erős, a lycanthropiára adott kretén magyarázat dühítően amatőrnek tűnt. Végszó: nem egy kiemelkedő alkotás, viszont a 100 (!!!) perces játékidőt kitölti, nagyon üresjárat nincs, mindig repülnek a fejek várzivatar közepette, a derék farkasok eszik a szegény vidékiek máját (elég közelről mutatták, szal tuti hogy a mája volt), tehát az ember elégedetten kelhetett fö9l a székből. Csak egy kis tüske, hogy ennél több volt azért ebben.

191. Macsikám (2010-02-15 12:35.27)

Hát... mit írjak? Nálam 4*-ról indult ez a film, aztán a végére lecsúszott 2*-ra. A hangulat, a díszlet, jelmezek, zene nagyon ott volt. Hopkinst imádom, "Smith ügynök" meglepően tetszett. Beniciót is nagyon szeretem, de EBBEN a filmben, ezzel a latin fejével, valahogy úgy hatott, mintha véletlenül tévedt volna oda a szomszéd filmstúdióból, ahol egy elvont művészfilmet forgatnak épp. A történet maga jól indult, de úgy a közepétől (elmegyógyintézet) folymatosan romlott :-( Nagy kár, pedig úgy reméltem, hogy egy Álmosvölgy-szerű kis remekmű lesz. Kár érte. A vérfarkas-maszk nem volt valami profi, bár röhejesnek nem mondanám. A cigányoknak mi közük volt atörténethez, minek voltak ott, az passz... Hopkins meg olyan vér nyugalommal SPOILER!! adta elő a felesége, a fia meggyilkolását, mintha kurvára nem is érdekelné az egész. Ez nagyon nem tetszett. Meg valami olyan depresszív jelleg lett úrrá a filmen - főleg a diliházban -, hogy teljesen elment a kedvem az élettől is. Pedig amúgy imádom a horrort.

190. Tömö (2010-02-15 10:35.45)

no ja.egy erős háármas,3.drei.semmiképp nem több. de ez is a színészek miatt,mert a film,az aztán 2 alá. Hopkins-jókat lehett röhögni rajta,nagyon laza. Benico-jókat lehetett..ööö,nem is tudom mit csinálni rajta....fééélni?? "Mr.Smith"-jókat lehett-ismét-kuncogni rajta:D Aztán volt egy néni is-ő úgy ...volt. nem tudom minek,mert,hogy szerelmesnek kellett belé lenni,csak az nem jött át,hogy MITŐL?? Volt egy cigánynéni is,kb.annyira volt cigány,mint ööö....ÉN?:DD Tehát tele volt hiteles karakterekkel,és ijesztegetésekkel-hüdehosszúszó-de ezt is csak onnan éreztem,hogy a mellettem ülő 3tagú fiutársaság egyfolytában ugráltak félelmükben,meg nabazmegoltak:D Az első 30perc után néztem rá az órámra,aztán a 60.-ik perc után,onnan már nagyon untam.Semmi nem történt,mikor meg történt akkor az nagyon gagyi volt. Az a farkas,már nem azért,10évvel ezelötti filmekben jobb maszkokat láthattunk,de tényleg,nem igaz ,hogy nincs újjab program,amivel rémületbe ejtsék,szegény énemet:DD Egyet nem értek,miért kell a farkasembernek gyilkolásznia,mert enni nem evett senkiből...? hobbyból?

189. Murek (2010-02-15 10:01.23)

eeeez jó film,Benicio az Benicio :)

188. Riche (2010-02-14 09:52.31) - (válasz StormshadoW 180. hozzászólására)

Jó kritika, de azért én is meg fogom nézni.:DD

187. Anitabagwell (2010-02-14 09:19.19) - (válasz StormshadoW 180. hozzászólására)

basszus, imádom, ahogy írsz :DDDDDD.

186. Bikinis (2010-02-14 09:18.12) - (válasz StormshadoW 180. hozzászólására)

Hát ez nagyon tetszett!!:D Sírva röhögtem rajtaa:D De azéé megnézem a filmet..:D

185. StormshadoW (2010-02-13 23:54.45) - (válasz Mütyürke 182. hozzászólására)

köszönöm az elismerésed! Nem respectre megy amugy, de jókat szórakozok,ha lehúzhatok valamit ami szerintem nem jó film :D

184. Sokdudu (2010-02-13 23:53.36) - (válasz Hege Sándor 178. hozzászólására)

Az 1981-es Üvöltés és az ugyanebben az évben készült Egy amerikai farkasember Londonban pedig a te általad írt filmeket verik kenterbe :D Ezt meg még nem láttam, de hányhantékom van már a sok (elcs*szett) remaketől.

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Börni, 2021-03-21 02:25	693 hsz
Legjobb jelenet	Leah949, 2012-01-07 13:19	8 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Farkasember adatlap

Eredeti cím: The Wolf Man

Évszám: 2010

Rendezte: Joe Johnston

Szereplők: Benicio Del Toro, Emily Blunt, Anthony Hopkins, Hugo Weaving, Geraldine Chaplin...

További információk

Szereplők fórumai

- Geraldine Chaplin - Vélemények

- Anthony Hopkins - Vélemények

- Anthony Hopkins - Szinkronjai

- Anthony Hopkins - Melyik alakítása a legjobb?

- Benicio Del Toro - Vélemények

- Danny Elfman - Vélemények

- Emily Blunt - Vélemények

- Hugo Weaving - Vélemények

- Anthony Hopkins - Mit reagálnátok,ha odalépne hozzátok és azt mondaná?

- Rick Baker - Vélemények