Az tény hogy a két kritika nagyon hasonlít sőőőt...
vagy Puzsér úr szált le közénk egyszerű halandókhoz hogy velünk is 'vitatkozzon' vagy pedig van egy Puzsér 2 emberke aki ebben éli ki 'beteges' vágyait :D

766. Wesb (2012-09-26 00:19.55)

A filmet magát amugy én is utálom mint a szrt.
Szerintem undorítóan hatásvadász és nevetséges az egész film..
Az miatt meg különösen utálom hogy akárkinek elmondom a véleményem erről a filmről az rögtön lehülyéz és ajnározza hogy ez mennyire jó film

765. Wesb (2012-09-26 00:14.38)

- (válasz Raidmax007 756. hozzászólására)

https://www.youtube.com/watch?v=Osni6SwIQKQ :DDD

764. Forzamilan86 (2012-09-21 17:33.59)

- (válasz Mr Htvds 763. hozzászólására)

Szerintem is az első válaszod teljesen helytálló nincs is vele gond csak ugye érdekes :D

Mert főhősünk kitér rá h csak azért jelentkezett mivel a leányzó folyton a műsort nézi és gondolta h a testvére vele lesz legalább is a telefonja...

Persze így volt drámai meg stb nem is akarom jobban boncolgatni mert nincs értelme :D

763. Mr Htvds (2012-09-21 00:45.49)

- (válasz Forzamilan86 761. hozzászólására)

Vélhetően a történetvezetés miatt volt erre szükség és azt a tényt, hogy kicsit bakiízű lehet a dolog, alárendelték a célnak.
Elvben mondjuk elképzelhető lenne, hogy ha valaki 1 kérdésre van a fődíjtól és korábban nem vitték el, akkor úgy döntenek, élőben megy, de ezt csak most találtam ki:).
Személy szerint az első mondatomra szavazok.

762. Mr Htvds (2012-09-21 00:41.40)

- (válasz Raidmax007 756. hozzászólására)

Rendkívül érdekes és tanulságos volt olvasni írásodat.Nem vagyok gyakori fórumozó, de néha muszáj megszólalni...:)
Először azt hittem, hogy egy "jó filmekre direkt egyest osztogató" hozzászólóhoz van szerencsém, és kíváncsi voltam, hány filmet húztál le csillagjaiddal, de láthatóan nem ez a tendencia Nálad, úgyhogy gratulálok, mert sikerült meglepned, ami nem számít könnyűnek, bár mivel közünk nincs egymáshoz, így ez kb lényegtelen.

Szépen elemezted a játékbeli sikeresség és a műveltség kapcsolatát, nagy kár viszont, hogy ez a vetélkedő csak része magának a filmnek és hogy amiket írtál, a film szempontjából nem éppen a leglényegesebb kérdések...
ÉS igen, mázlija van végig, ez kétségtelen, de nem ez a lényeg...nem az a fontos, hogy jön egy kérdés és "jaj de jó, mert pont átéltem valamit, ami miatt sikerül válaszolnom", hanem hogy a kérdés elhangzása után jön egy visszaemlékezés...
És szép lassan megismerjük életének fontosabb állomásait.
Azt kérdezed mit lehet értékelni ebben a srácban?
Mindjárt azt, hogy kb 2-3 életre elég szenvedés jutott neki és társainak, és ő mégis ember maradt.
Ragaszkodását a számára legfontosabbakhoz.
A film pozitív gondolatokkal van tele annak ellenére, hogy azért nem könnyű ott az élet...
És az se semmi azért- ha már a teljesítményt szóba hoztad- hogy életének különböző mozzanatait, történéseit fel tudja idézni pontosan, szerintem a srác értelmes, csak kevés lehetősége akadt, de ez magánvélemény.

És persze általam csak szimplán "népmesei" elemeknek nevezett túlzások fordulnak elő a műben és persze sejthetjük, hogy ez ilyen formában azért nem lehetséges (itt a vetélkedőre gondolok), + a tánc a végén...mégis remek film.
Mond valamit.
Érdekesen tálal.

Valahol érthető az álláspontod, bár elég furcsa, hogy leragadtál egy helyen, és nem hiszem, hogy szigetként helyezkedem el velem ellentétes vélemények tengerében. Szerintem Te se.
Ilyenkor jó megoldás szokott lenni, ha az ember még egyszer megnézi a filmet, de soraid alapján nem változtatnál álláspontodon, mivel számodra ez az egy elem meghatározó.
Ezeket azért írom, mert kérted, hogy valaki mondja el Neked mitől ér ez 8 Oscart. Lehet, hogy a 8 nem éppen kevés, de erre a kérdésre szerintem nem lehet objektíven igaz választ adni, legfeljebb mindenki leírhatja a véleményét.
Dehát valószínűleg mindannyiunk életében vannak filmek, melyeknél sose fogja megérteni, miért szeretik sokan, vagy legalábbis nem fog egyetérteni másokkal.

Szerencsére sokféle film létezik.

761. Forzamilan86 (2012-09-20 16:41.45)

a film jó tetszett más kommentárt írnék

Nagyon érdekes hogy Indiában élőben megy a műsor mert az internet korában játszódik a film és bárki rákereshet bármely kérdésre ha esetleg őt hívnák fel közvetítés alatt, nem kell hozzá még 10mp se h megtudja a gép előtt ülve a választ...engem ez zavar igazából a filmbe más nem :D

erre a kijelentésre nem akartam 'bakis' topicot csinálni várom a reakciókat

760. Theladyfan95 (2012-08-10 22:45.40)

- (válasz Hunarin 745. hozzászólására)

akkor te valószínüleg nem vagy tisztában a 'gyenge'fogalmával..és ha te ezt nevezed gyengének akkor mit mondassz a valóban gyenge filmekre mint pl.a villám tolvaj,csajok háborúja..még ha nem is találod jónak..gyengének akkor sem lehet ezt nevezni..legalább egy erős közép ha már nagyon leakarod húzni..de hiába is erőlködsz ennél rosszabbat túlzás lenne mondani..és senki sem hinné neked el..

759. Vikgez (2012-07-07 07:15.05)

Tetszett ez a
megrázó, megható, példamutató történet.

Ehhez a filmhez "érettnek" kell lenni,
át kell érezni, és fogékonynak a szépségre,
hogy igazán értékessé váljon számunkra.
Érzékien finom egyszerűségével veszi le az embert a lábáról.

Üdvözlettel:
Vik Géza
vikgez@gmail.com

758. Lector (2012-06-30 20:40.28)

- (válasz Raidmax007 756. hozzászólására)

Ahogy töröd a magyart ,gondoltam más országból származol.
Vannak kérdéseid:-S olvasom őket.
Szövegértés nem lehet problem hiszen angolul is lehet nézni ezt a filmet.Primitív Csávó ,-mondod.
Jamal ,nem hogy nem primitív..hanem egy szenvedéssel,és kínlódással teli élet kárvallotja.
Latika a remény ..számára...a szerelem, az élet mindennapjaira vonatkozó kitartás.
Hogy a kvíz játék kérdései primitívek?A három testőr példái?Nem nem primitív itt egy betű sem.
Dany Boyle nem ,hogy nem primitív..hanem műfajteremtő a maga egyszerűségével.Bemutat, ábrázol,olyan nyomorból ahonnan Ő is jött.
Szomorú ,hogy nem érted ..bár a Hamburgerek világából érkezőknek ez maga a street Abc -je...vagy is érthetetlen.
Még jó ,hogy a Filmakadémián ül egy két arc aki tudta miért ad a sok jelölésből nyolcat{oszit}

Tehát Boyle nem megvezetni akar téged, csupán ábrázolni egy olyan világot amiről neked halvány lila fingod nincs barátom.
Ezért nézd végig a filmet alaposabban mielőtt olyan kategóriát említesz amibe téged vidáman megkoronáznának.

757. Skócia (2012-06-30 20:08.18)

Nagyon jó film és örülök, hogy ez a film kapta az Oscar díjat.

756. Raidmax007 (2012-06-06 19:15.40)

Ez egy film Jamalról, az Indiai árváról, aki miután túlélte a gyerekkorát bekerült a Magyarországon is közismert kvízműsorba, ugye a Vágó István műsorába a Legyen Ön is milliomosba ahol fittyet hány a kis, közepes valamint hatalmas pénzekre egyaránt és megalkuvást nem ismerve küzd a főnyereményért, amelyet a film végén meg is nyer. Hogyan nyeri meg ez a srác ezt a rengeteg pénzt úgy, hogy sokat olvasót? Nagyon művelt? Hát csak ilyenek nyerhetnek, egy ilyen játékban. Tudjuk jól még a legsuttyóbb is a világon tudja, hogy egy ilyen műveltségi vetélkedőben nem nyerhet az, aki nem olvasót világéletében egyetlen könyvet sem. Ez a kölyök nem olvasót életében egyetlen könyvet sem akkor, hogy nyer? Nyilván csal! Nem, nem csal, nem csal, és nem olvas akkor, hogy nyert? Úgy hogy szerencséje van, mindig szerencséje van. Véletlen valami teljesen banális részletből valahonnan isten tudja, honnan tudja a választ ez a srác. Soha életében nem járt iskolába, könyvet soha életében nem olvasót és annyira primitív hogy még azt sem tudja, hogy milyen mondat szerepel hazája India címerében. Tehát ha azt mondanám, hogy Isten áld meg a … , hogy folytatódik akkor így nem tudja, nem tudja és ő nyeri meg a főnyereményt a jackpotot. Tehát ez a csávó ez nem szerencsés, várjunk csak a szerencse jelent valami ennek a szónak is van jelentése ez a srác a szerencsének nem a fia, hanem az apja. Tehát ez a srác maga a szerencse ő nem Lucky Luke hanem ő Lucky Lukenak az édesapja, tehát ilyen nincs ilyen szerencse nincs. Ez olyan lenne, mintha valaki egymás követő öt héten keresztül nyerné meg a lottó 5öst. Az a kérdésem hogy ez miért teljesítmény? Úgy vagyok egy filmet, ha már végig kell néznem és azonosulnom kell a főhőssel, akkor álltalába azért szeretem, a főhőst vagy azért tudok vele azonosulni, hiszen valami cselekedete vagy valami morális tartása az valamiért felnézek, rá vagy éppen lenézek, rá valami kiemeli, őt a többiek közül mi emeli ki mi Jamalunknak a nyomornegyed össze többi lakója közül? SEMMI! Akkor miért kéne nekem vele azonosulnom? Én úgy képzelném el, ha lenne egy film, ami arról szól, hogy a nyomornegyedből egy srác erőt, energiát nem kímélve fáradságos munkával és sok tanulással kiveregeti, magát az érdekelne valaminyire, de hogy pusztán azért rajongjak valakiért vagy szurkoljak valakiért, mert rohadt nagy mázlija van, az engem egyszerűen nem érdekel. Ezt nem tartom teljesítménynek és ez a film kapót 8 Oscar díjat ez a film volt jó 8 Oscar díjra csak arra vagyok kíváncsi, hogy miért? Ez a film tényleg azt állítva nem kell neked tanulnod nincs, szükséged rá nem kell, neked dolgozni mi szükséged van, rá legyen óriási mázlid az is önmagában elég. Ez a film a leges-leges legostobább legprimitívebb legbutád és legsötétebb film, amit láttam az életemben. Itt van ez a srác ez a srác, aki azokra kérdésekre tudja a választ, amire az Indiai műveltség akadémiai csúcsán álló akadémikus professzorok nem tudják a választ. Ezt a versenyt addig egyetlen egy ember tudta megnyerni az itt a műsorvezető. Ez a srác annyira, de annyira primitív nem csak hogy nem olvasót nem csak hogy műveletlen, hanem ostoba, mint egy pár rendőrcsizma. Tehát itt arról van szó, hogy ha Jamal látót már életében Legyen Ön is milliomos adást, akkor az kiderülhetett számára, hogy ez nem kifejezetten neki való játék lévén nem tudja a válaszokat a kérdésekre. Tudod, megnézel egy ilyen adást és kipróbálod, magad milyen lennék, ebben az adásban tudnám ezekre a válaszokat és így jönnek a kérdések és egyikre se tudom, a választ akkor mért megyek oda? És akkor oda ül a tv kamerák kereszttüzében szembe a játékvezetővel és eszelős nagy szerencsével akkora pénz akaszt, amiből az egész kerületet megvásárolhatná. Most az egész sztorinak az a lényege hogy a szerelmét akarja megtalálni. Annyi pénzt annyi sok pénzt nyer, hogy bőven fölbérelhetne belőle 50 magándetektívet, akik megtalálhatnák neki a szerelmét. De nem, hanem ő újra meg úja kockára teszi az egész pénzt, holott nem tudja, a mik a kérdésekre a válaszok soha életében csak történetesen egész véletlenül mindegyikre véletlenül tudja a választ, de hogy lehet azokra a kérdésekre véletlenül tudni választ? Ami egy ilyen vetélkedőben elhangzanak olyan kérdések, amiket csak könyvekből lehet tudni, mert véletlenül csak arról tudhatsz, ami közszájon forog, tehát nyilvánvalóan csak úgy nem kapsz el egy információt ilyesmivel kapcsolatban főleg nem egy gettóban. Tehát mért kell hülyének nézni a kedves nézőt? A másik meg a vége a végső jelenet jön viva tv party. Konkrétan ezt úgy kell elképzelni, mint a viva tvben a legnyálasabb leggusztustalanabb videóklippek és dance és onnantól kezdve táncolj gettó suttyó. Ha össze akarom foglalni mi a tanulsága a filmnek a végén, akkor azt úgy, tudnám összefoglalni. Kedves Jamal és mindenki más, sutyerák fejjel menj el a kvíz showba nem baj, hogy rohadtul nem olvastál semmit az egész életedben majd csak eszedbe jut valami lényeg, hogy a buksza, akit lehúzót a bátyád az lásson téged a tvben aztán megnyered a fődijat meglátod, csak tippeljél, egyet a négyből mondjuk, tippeld az A-t az A válasz nagyon jó lesz neked. Azta rohadt, de nagy mákod van öcsém megnyerted a megszámlálhatatlan millió pénzt, mert hát egy rohadt sort nem olvastál az életedben, sőt egyetlen egy könyvet nem láttál az életedben, de véletlenül ráhibáztál egy olyan kérdésre, amit a világon 100 milliók ismernek. Konkrétan mi a jackpot kérdés? Ki a negyedik muskétás? Athos, Porthos, Aramis és ….? Ezért jár az über millió ez az, amit Indiába még soha senki se nyert meg ez az a kérdés! Ennyire nézel hülyének Danny Boyle?

755. Kittentyű (2012-05-15 19:35.34)

- (válasz Oimuka 754. hozzászólására)

Köszi:)

754. Oimuka (2012-05-15 19:17.15)

A filmet teljes egészében feltöltöttem a youtube-ra. Mindenkinek jó filmnézést!

http://www.youtube.com/watch?v=7sDXzOcQxj4

753. Panyolai (2012-05-06 17:37.35)

Csak most láttam először... Emlékszem mennyire meglepett annak idején a 8 Oscar - "egy ilyen sztori annyit kapott mint az Amadeus??" - hitetlenkedtem. Ezt a hatalmas ovációt látva kezdeti szkepticizmusom érdeklődésbe fordult át, de végül is csak most volt hozzá szerencsém. De még mekkora szerencsém! Mert a Gettómilliomos valóban lenyűgöző alkotás - nem is hittem hogy ennyire megfog. A némileg meseszerű történet dinamikája, bája magával ragadó, míg a töméntelen szeméthegy és mocsok közt élő emberek látványa eléggé mellbevágó - ezt látva az ember átértékeli a 'szegénység'-fogalmát... A vágások és a dalok fantasztikus tempót és hangulatot teremtenek; A. R. Rahman score-ja tökéletes - a legszebb tétel a Latika feltűnéseinél hallható dallam. Szóval ezen Oscarokat nehéz vitatni. Danny Boyle hibátlanul, érdekfeszítően és izgalommal telítve mondja el a három fiatal történetét, és a szereplők is helyesek - legfőképp persze Freida Pinto:)
Ám amiért nekem nagyon tetszett a film, az a sok megpróbáltatás, nehézség, és súlyos mélyszegénység dacára is jelen lévő emberi értékek; az anyagi dolgokat totál figyelmen kívül hagyó önzetlen szerelem, a nézeteltérések ellenére is győzedelmeskedő testvéri szeretet és önfeláldozás, a hit, a kitartás.
Végül is az egész egy nagy mese habbal - "koldusból király" - de nagyon szerethető és szívmelengető történet. Vannak persze giccs-gyanús részek - pl: "És miből élnénk? -Szerelemből" - de a sztori magávaló ragadó jellege, az ügyes rendezés és színészi játék miatt egyiket sem éreztem annak. Az utolsó kérdés nevetséges egyszerűségébe bele lehet kötni, de a történetből kifolyólag annak ott nagyon is helye és jelentősége van. A végső táncos-fieszta meg kissé kilóg szerintem, de maga a 'Jai Ho'-dal roppant hangulatos.
Lehet sokallni az Oscar-név előtt azt a 8-as számot, de ez a film bizony méltó erre a nagy elismerésre; csodálatos, érzelmes, tanulságos, megható alkotás.

752. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-05-02 06:59.12)

Tegnap este az M1-re állítottam a tv-met, hogy a 8 Oscart lássam. Közben kimentem a szobámból, és a Legyen ön is milliomos szignóját hallom. Azt hittem, hogy rosszul hittem a beállítást, és Fridi reklámja van az RTL- n. Akkor látom, hogy "jó" helyen vagyok , mert nem tudtam a sztori alapját. A muzsikáló zene hangulata fogott meg elsőre, a szarozás az aláírással, és az erőszakos jelenetek, nyomor ábrázolása, főleg gyerekeknél nagyon elborzaszt. De egy olyan más világ- kultúra ábrázolása ahová már életemben biztos nem jutok el nagyon érdekes.

751. Egyszerűsrác80 (2012-05-01 22:42.06)

Huhh...
Nem egy átlagos film.egyelőre nem is tudom,hányadán állok vele,csillagozásom relatív.Különös mozi,egy valóra vált álom története,egy egzotikus országban.
Amit már ki merek jelenteni,hogy hangulatában erős mű,a szereplők játéka pedig úgy érzem,nagyon jó.Patel szimpatikus,Pinto pedig igazán szép.
Vannak benne durvább részek,a stúdióban játszódórészek el vannak találva...

Különös mozi.Hagyok időt neki,hogy leülepedjen.

750. Brundle (2012-05-01 22:29.25)

Ez jó film volt de minden téren én most láttam elsőre de le a kalapot danny boyle előtt, mert ez valóban jó munkája lett minden percét élveztem. És miért is nos tömören azért mert minden volt benne aminek lenni kell, a legyen ön is milliomos stúdióban játszódó részek szinte izgalomban tartották a nézőt minden percben engem mindenképp, az azon túli részek mint pl a rendőrségi kihallgatás vagy a múlt idézés az meg hát eléggé reálisnak tünt kicsit meg rázó is volt, pláne a nyomorgókat be mutató részek lettek erősek, hogy miként élnek ők nap mint nap szinte napról napra inkább, meg amit a stúdió mögötti dolgokról mutattak pláne a műsorvezető magatartás formáira és cselekedeteire gondolok inkább erős túlzásnak tűnik néhol bár az is érdekes ötletnek tünt így ábrázolni a legyen ön is milliomos háttér csapatát, de gondolom azt az igazi játék szervezői biztos nem vették jó néven hogy így ábrázolták őket egy fiktív történet keretein belül a nagy világ előtt. Továbbá ez a film is részben a valóságból merített részben az írott fikció-ból mert a film regény alapja nálunk is kapható ezzel a címmel: Vikas Swarup: Semmit és mindent: [link] és persze swarup könyve a valóságból merített egy bizonyos Charles Ingram esetéből aki őrnagy volt a brit hadseregben és 2001-ben szerepelt a brit legyen ön is milliomos-ban: [link] )/ ,és ahogy ez lenni szokott a filmekben be mutatott dolgok néha ha más formában is de valósággá válnak mert tavaly egy szintén indiai fiatal ember szintén nyert az ottani hazai legyen ön is milliomos-ban: Sushil Kumar a neve a nyereménye meg szerzése idején 26 éves volt nagyon szegény ma már viszont 50.000.000 rúpia boldog tulajdonosa: [link] . Szóval nem lehet ezt tovább fokozni szerintem, jó lett a film igaz késöbb kisebb kalamajak is keveredett belőle mert hogy az ismerté vált szereplők néhol kisebb nagyobb gondokkal kerültek szembe, vagy az india-i kormány vagy más egyéb dolog vagy szerv miatt, de ha ezen túl tekintünk öszességében véve egy nagyon jó, és rendesen meg csinált filmet kapunk amit érdemes meg nézni szerintem nagyon is.

749. Norbitzki (2012-04-17 21:36.27)

Annak idején, mikor a mozikban adták nem mentem el, mert a cím és a rövid ismertető alapján gyenge filmnek tituláltam...de jó hülye voltam, mert óriási darab.

Adott egy vetélkedő, melyet nincs ember ki nem ismerne szerte kontinensünkön, és most már úgy tűnik Ázsiában sem, és adott egy túlnépesedett, szegény és jórészt elmaradott ország, India. E kettő találkozik mesterien Danny Boyle filmjében, és bár a film a vetélkedő megnyeréséről szól, az mégis eltörpül a kérdések közötti "úti- és dokumentumfilm" mellett, mely vizuális értelemben nagyszerűen és hihetetlenül izgalmasan -már ha ilyen témánál lehet ezt a szót használni- tálalja elénk a több mint egymilliárdos lakosságú ország szomorú mindennapjait. Indiáról tudom, hogy szegény állam, tudom, hogy a nagy többség nyomorban él és úgy nagyjából minden rosszat tudok róla, engem mégis letaglóztak a körülmények, amiben a gyerekek nevelkedtek, és szörnyülködve néztem a stégeken elhelyezett pottyantós mellékhelyiségeket, aminek közvetlen közelében aztán később nevetve játszottak.
Aztán eszembe jutott Magyarország! Kis hazánkban az emberek elégedetlenkednek minden miatt, ha késik a villamos 2 percet már szidjuk a bkv-t, ha nem tudjuk megvenni a legújabb LCD tv-t, már sopánkodunk, hogy bezzeg ha nyugaton élnénk...és így tovább, és ezek valahol rendjén is vannak így, no de amikor megnézzük, megnézed ezt a filmet, és látod, hogy nem hogy TV-jük nincs, de a legalapvetőbb higiénikus eszközös sem állnak rendelkezésükre, akkor egy apró percre érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy mi hol és milyen körülmények közepette élünk. Elgondolkodni azon, hogy amíg én ezeket a sorokat írom a kényelmes székemben ülve, villanyvilágítás és kellemes szobahőmérséklet mellett, addig a világ különböző pontjain mennyi és mennyi ember ázik épp esőben, úszik nyakig sárban -és ahogy a filmben is, fekáliában- kitéve magukat mindenféle fertőzéseknek. Számunkra elképzelhetetlen körülmények ezek, és most ne menjünk bele abba, hogy kikről szólt a film, mert ez a film szólhatott volna Afrikáról vagy éppen Kína elmaradott részeiről is, a lényegen ez nem változtat.

A Gettómilliomos az előbb említett szegény gyerekek története, akik közül egynek sikerült kiemelkednie és megnyernie a vetélkedőt. Persze nem a műveltsége miatt tudta a válaszokat, -és ez zseniális húzás- hanem éppen a nyomor, a sanyarú gyerekkor miatt, hiszen minden egyes kérdés egy-egy mementója addig eltelt életének. A szereplők végtelenül hitelesek, és a történet tulajdonképpen nem is érdekes, itt csak a borzalmas állapotok, az elképesztő nyomor az ami számít.

A Gettómilliomos hatalmas film, minden kétséget kizáróan az utóbbi évek egyik legerősebb darabja, mely méltán vihette haza a legjobbnak járó trófeát.

748. Isathand (2012-01-07 20:17.19)

Lenyűgöző alkotás, az összes Oscart megérdemelte.
Minden elismerésem Danny Boyle-nak!

747. Whyteangel (2011-12-27 00:42.09)

Nagyon nehezen vettem rá magamat arra, hogy megnézzem ezt a filmet. Emlékszem, hogy anno mekkora felhajtás volt körülötte, ennek köszönhetően az elvárásaim is igencsak magas szintre emelkedtek és lássuk be, hogy mostanában nem sok olyan film készül, ami igényesnek mondható.
Újabban sokat szemezgettem ezzel, de csak nagy ímmel-ámmal tudtam magamat rávenni és megérte.
Olvastam itt az oldalon néhány véleményt a filmről, természetesen nem böngésztem át az összeset.
Nekem az első néhány percben teljes volt a káosz, nem értettem, hogy most hol vagyunk időben, túl van-e a játékon, miért bántják a fiút. Majd ahogy haladt előre a történet, úgy tisztázódott minden.
Voltak megmosolyogtató jelenetek, de többségben természetesen nem ezek voltak.
Nekem nagyon reálisnak tűnt a két testvér kapcsolata, egyrészt volt egy nagyon szoros összetartás közöttük, mégis ellentétes személyiséggel rendelkeztek, aminek következtében sok volt a nézeteltérés.
Az indiai életet azt hiszem sikerült reálisan ábrázolniuk. Elgondolkodtató (főleg így karácsony idején), hogy mi milyen körülmények között élünk és ők. Folyamatosan panaszkodunk, mert jobb életre vágyunk, ahelyett, hogy örülnénk annak, ami van. Megrázó, hogy a XXI. században van olyan hely a Földön, ahol nemhogy tv,számítógép, internet vagy mosógép sincs, de még ágyra, élelemre, vízre sem telik az embereknek, arról nem is beszélve, hogy nem volt fedél a fejük fölött. Természetesen láthattuk, hogy meg vannak itt is, mint mindenhol a különböző anyagi háttérrel rendelkező emberek, így például vannak, akik kisebb kastélyokban laknak.
A főhőst jelen esetben szerintem nem sokan (talán mondjuk úgy, hogy senki!)irigyelték, rengeteg borzadalmat átélt, de mindezek ellenére rendes ember tudott maradni. Kitartott a lány mellett, ami nagyon szép motívuma a filmnek.
Úgy gondolom, hogy annyi megpróbáltatáson ment keresztül, hogy valami pozitív dolognak kellett vele végül történnie, erről Boyle gondoskodott. Ő a szerelemre vágyott, de emellé egzisztenciális biztonságot is kapott, élete teljesen átfordult a gyermekkori körülményekhez képest. A film épp jó ponton ért véget, így le lett zárva a film, de sejtelmes is maradt, hogy vajon mihez kezdett azzal a pénzzel.
Többen kifogásolták a végén a táncos jelenetet, nekem ez kifejezetten tetszett, oldotta a hangulatot.
A hangulatról jut eszembe, hogy sikerült egy egyedi hangulatot teremtenie a filmnek, ez egyrészt a nem mindennapi képi világnak köszönhető, másrészt az egyedülálló zenének.
Nekem az is tetszett, hogy nem minden párbeszédet értettem. (szinkronizáltan néztem, de csak az angolt fordították le), ez sejtelmessé tette a filmet, de nem volt zavaró, mert a filmből mindent ki lehetett következtetni.
Egyértelműen szenzációs film!

746. Akirave (2011-12-24 22:44.28)

AZ utóbbi évek egyik legjobb mozija,nekem nagyon tetszett ez a film. Nagyon szívhez szóló alkotás,kár hogy manapság kevés ilyen készül:(

745. Hunarin (2011-10-24 23:04.02)

A 8 Oscar ellenére is nagyon gyenge,felejthető alkotás volt.Sajnos...

744. Mr Htvds (2011-09-19 11:20.16)

- (válasz Liqvorx 743. hozzászólására)

Gondolom azért írod ilyen stílusban, mert azt szeretnéd, hogy minél többen reagáljunk rá. Én személy szerint hozzájárulok ahhoz, hogy jobbá tegyem a napodat.
Minden jót!:)

743. Liqvorx (2011-09-18 20:53.29)

Te jó ég azt a leborult szivarvégét neki! ekkora szutykot már régen láttam, a felénél meguntam mert már a vérnyomásom az egekbe kezdett felszökni. A gyűrű szövetsége 4 Oscart kapott ez meg bezsebelte a 8-at? Hát milyen világban élünk heh? És még a Sok itteni Romungrók-nak meg támogatóinak ez tetszik vazzeg! Hát akkor inkább megnézem az Egy rém rendes család Budapesten című művész szorzatot. Ez kell nektek mi? Ez kellett a Globalista férgeknek is! Egy IndoGypsy horror movie. Lemegyek már én is egy kézi kamerával Ózd-ra és felveszem a legszívhezszólóbb drámát az ottani szurkálós írástudatlan romagecivel. Aztán ha még meglesz a kamerám meg a felvétel és élve kijutok onnan elküldöm Judewood-ba és hozzáírok egy pappírt hogy 8 Oscart neki mert ez egy CIGÁNY GECI FILM. Amerika história x egy állom dráma ami még a Titanicot is leveri de ez! Felénél áttekertem a végére. Akinek meg nem tetszik az ÁRJA féle hozzá szólásom az meg lenyalhatja a bakkancsomról a tegnapi kutyagumit.

742. Gorgeous (2011-09-02 11:26.45)

- (válasz Icy Hot 741. hozzászólására)

....ahogy reagálsz.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2024-07-06 16:07	861 hsz
Mikor fordítják le magyarra a filmet?	Interaktiv00, 2010-03-19 19:22	16 hsz
Kérdések	G-ergo, 2009-06-17 22:31	22 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Gettó milliomos adatlap

Eredeti cím: Slumdog Millionaire

Évszám: 2008

Rendezte: Danny Boyle, Loveleen Tandan

Szereplők: Dev Patel, Anil Kapoor, Saurabh Shukla, Rajendranath Zutshi, Jeneva Talwar...

További információk

Szereplők fórumai

- Dev Patel - Vélemények

- Irrfan Khan - Vélemények

- Danny Boyle - Vélemények

- Freida Pinto - Vélemények

- Dev Patel - Kérdések

- A. R. Rahman - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk