Nagyon szerencsésnek érezhetjük magunkat, hogy nem olyan helyen élünk, mint amilyet a film bemutatott. Néztem a filmet és szörnyülködtem, hogy tényleg létezhet-e ilyen hely? Sárban, mocsokban alszanak és étkeznek. Nem birtam levenni a szememet a képernyőről, végig akartam nézni, mert érdekelt a sorsuk. Amilyen körülmények között felnőttek ezek a fiatalok észrevettem, hogy rengeteget mosolyognak, nevetnek. Abban a közegben pedig példamutató.

Nem erre a filmre adtam volna az Oscar-t, de nem mondom, hogy nem érdemli meg. Gyönyörő film az életről!

617. Kisjon (2009-09-17 10:08.19)

- (válasz El Condor 614. hozzászólására)

az indiai filmeket bollywoodnak hívják és ebben szokott akár a film közepén is táncra perdülni a jónép. tehát elírásnak veszem és nem hoolywood-i befejezés ez hanem bollywoodi. egyébként még örülhetünk is neki, hogy a rendező megmentett attól minket, hogy a film közepén is akár táncra perdüljenek a szereplők, mint ahogy már írtam ez jellemző a boolywood- i filmekre.

616. El Condor (2009-09-17 00:10.12)

- (válasz The Bullet 615. hozzászólására)

Ja, tényleg, az nagyon gáz volt.

615. The Bullet (2009-09-14 18:07.06)

A tánctól a végén viszont majdnem behánytam.

614. El Condor (2009-09-14 11:28.57)

Azért négy csillag, mert a vége nagyon halivudi-rudi-ra sikerült.

613. The Bullet (2009-09-10 18:47.27)

Nem rossz film ez.Csak azért 3*,mert valahogy olyan mint egy amerikai tinifilm körítve Indiával meg nyomorral.De a sztori nagyon érdekes,és jól meg van rendezve.

612. Lyak (2009-08-30 23:37.17)

Egy balatonakarattyai kertmoziban végre hozzájutottam az utóbbi év egekig magasztalt csodafilmjére, ami kapcsán biztos vagyok benne, hogy az Akadémiának a nyertes kiválasztásával jó nagy adag politikai indíttatásnak kellett megfelelnie (szegényből is lehet gazdag, legyen egyenlőség, segítsünk az utunkba eredő indiai kissrácokon, adója egy százalékával támogassa satöbbi) - mégis, előítéleteimmel szemben, kellemes csalódás volt Danny Boyle mozija. Amint túltettem magam azon, hogy a Vágó bácsi által vezetett bizony internacionális műsor hangeffektjeit nosztalgikus emlékekhez kötöttem, amikor az egész család a képernyőbe üvöltötte, hogy a "b-t válaszd, te hülye", elkezdtem határozottan élvezni a filmet, ami a végén beletorkollik egy jó nagy adag igaz szerelme és happy endbe, de talán ez nem annyira vészes, mint az, hogy a végén mindenki táncol, mert hát egészen a végkifejletig csak nyomort, szomorúságot, szegénységet és megpróbáltatásokat látunk. A gyerekszínészek nem rosszak (bár, ha jól sejtem, önmagukat adják), a vágások, a zene jó, és volt egy egészen mesteri jelenet is, mégpedig amikor a műsorvezető próbálja a hamis válasszal félrevezetni a srácot. Már csak azért is érdemes megnézni, hogy ízelítőt kapjunk egy egészen másik kultúrából, ahová jól elküldünk majd mindenkit, a háza, a kocsija és szerető családja ellenére folyton nyavalyog, hogy hű, de szar az élet.

611. Elle (2009-08-30 18:19.22)

Nagyon tetszett a film. 5 csillag. :)

610. Krisz papa (2009-08-26 02:29.38)

- (válasz K. L. 609. hozzászólására)

Ez most új nekem! A csillagok nem a véleményedet tükrözik, miszerint szörnyű, gyenge, közepes, jó, kedvenc? Ez így szerintem elég gáz, még annak a fényében is, hogy a szívemhez nekem is közelebb áll a Gran Torino!

609. K. L. (2009-08-25 19:04.03)

azért egy csillag hogy lejjeb kerüljön a filmek toplistáján(nehogy véletlenül megelőzze a gran torinót)

608. Krisz papa (2009-08-25 13:55.49)

- (válasz Mangilla 606. hozzászólására)

Akkor én max.5x nézem meg:)!

607. Annika11 (2009-08-25 13:54.31)

Nekem nagyon tetszett a film!

606. Mangilla (2009-08-25 12:56.56)

- (válasz Krisz papa 605. hozzászólására)

Biztos azért EGY csillag, mert EGYszer meg lehet nézni:)

605. Krisz papa (2009-08-25 12:23.50)

- (válasz Zajecka 604. hozzászólására)

Ez jó kérdés!

604. Zajecka (2009-08-25 12:16.39)

- (válasz K. L. 602. hozzászólására)

ha jó film, miért egy csillag?

603. Lector (2009-08-24 19:59.26)

- (válasz Az utolso szamuráj 597. hozzászólására)

Az,hogy a szívem szerint szóltál:az egy dolog.Az,hogy olvastam a fórumon a "nyári" hozzászólást az is.Többet kellene itt lenned.Na persze a filmek elég gyengék mostanában.A gyenge dolgokat pedig......na de majd lesz jobb is.

602. K. L. (2009-08-18 06:56.42)

jó film egyszer meglehet nézni de a Gran Torino sokkal jobb, annak kellett volna 8 oscar, 4 golden globe és 7 BAFTA díj!!

601. Bucvp (2009-08-12 03:35.18)

Az Isten városa jobban tetszett.

600. Vivus5 (2009-07-31 01:37.29)

3 szó: Eszméletlenül jó film!!!!!!!!!!!

599. The Duke (2009-07-31 00:18.50)

Én hétfön nézttem meg és nagy hatással volt rám.
Nagyon jó operatöri munka, a rendezés a szinészek föleg Dev Patel aki a Skins-böl híres most nagyon élethű szerepben, és a zenék benne ami nagyon jó sikeredttek. én azt mondom megérdemelte az 8 Oscart.

598. Sötétszív (2009-07-28 00:09.40)

Danny Boyle ebben a filmjében egy indiai szegény fiú sorsát követi, aki bejut a Legyen ön is milliomos! című játékba. Meglepetésre ebben az évben ez a film hozta el a legtöbb Oscart:összesen 8-at. Bár jó ez a film, de azért én ezt a sok díjat túlzásnak érzem. Sokkal jobban megérdemelte volna az Elcserélt életek című film, mint ez. De ez az én egyéni véleményem. Mint mondtam jó film, nagyszerű alakításokkal. Bárkinek jó szívvel merem ajánlani.

597. Az utolso szamuráj (2009-07-25 21:23.24)

Hogy vajon megérdemelt 8 Oscart...nem tudom.Csak azt,páratlan filmélmény.
Igen,az,hogy pedig vajon ennyi dijjal a háta mögött klasszikus lesz,évek multán dől majd el.Véleményem szerint sikeréhez erőssen hozzájárult a világválság,hogy bizony a népek még a fejlettebb országokban is kedélynegatívok...puff nektek egy kicsit amerikai izű magával ragadó felemelkedés sztori autentikus érzettel és az indiai kultúrára ,szokásokra,a szegények életére vonatkozó minnél több utalással felhigítva.
Boyle filmje igen későn került a mozikba,de ez most nem számítgatás miatt,ügyeskedéssel a háttérbe,hanem mert egyszerűen DVD-re akarták számüzni azonnal.Szerencsére nem így történt,a nép örülhetet a fiatal fiú sikerének úgy anyagi értelemben mint ami fontosabb,a szerelem álltal, és valahogy mindenki pozitív érzettel hagyta el a filmszínházakat,nem gondolva a megemelkedett mozijegyárakra meg a menűárak növekedésére popcorn tekintetében(nem beszélve a részletei emelkedésével meg hogy holnap lesz vajh melód?).
Mintha az Isten városát másolta volna Boyle az első néhány percben csak az ő kamerája sokkal több színre fokuszált,ám a vágás,a képek intenzitása és a zene hihetetlen dinamikus, nem mellesleg tulajdonképp a budis jelenetig felépiti a két kisfiú jellemrajzát,ami az egész mozi allatt papírforma lesz.Megdöbbentő a kosz,a szemét,a nyomor olyan szintje, hogy Mátészalka romatelepe Las Vegas -és van ennél lejjebb is,lásd Afrika,illetve inkább ne!-ám mégis,valahogy minden olyan pozitív,időnként kedvesen humoros és derűs,pedig gyerekeket vakítanak meg vagy ver meg a rendőr olyan természeteséggel,mintahogy vizelés előtt lehuzod a nadrágod.A film idősikváltásai nem idegesítőek és precizen kielégítenek minden nézőnél az adott jelenetre értendő kiváncsidságát,láthatjuk Jamal és testvére olykor megdöbbentő sorsában a Legyen ön is milliomos épp aktuális kérdésére a választ,néha nem is tudjuk,melyik szál az izgalmasabb.Persze van benne banalitás,meg tanitó népmese-dolog is,de kit érdekel,amikor hihetetlen jó a zene,tökéletesek a karrakterek , az őket megelevenitő-számunkra- ismeretlen szinészek és utcagyerekek,még a legutolsó szereplő is,nomeg a vágást és a kamerakezelést tanítani lehetne,mégha a felütéshez képest a vége felé visszafogottabb.Boyle egy apró jelenetben a film elején is mosolyog és tiszteleg Bollywood előtt,hogy aztán a végén kiengedje teljesen a félet,és az amúgy is életigenlő érzést megfűszerezze a feliratok allatti táncolással,énekléssel ami talán sokaknak meghökkentő de reményeim szeint a nagytöbbség szeretni fogja.
És hogy mitől JÓ film igazán a Gettómilliomos?Nos,mert szive van,mer egy olyan elcsépelt de gyönyörű dologról beszélni,hogy örök szerelem egy merőben eltérő és nálunk sokak szemében cigánykultúrának tekintett környezetben,hogy úgy tud egy testvér önfeláldozásáról és bocsánatkéréséről beszámolni,hogy abban nincs giccs ám annál több megértés a néző álltal, és hogy bemutat egy mesét,ahol a legutolsó csoriból király lesz,mégha célja teljesen más is eredetileg.Hogy számtalan szenvedés,ütleg és gonoszság ,szex nem kivánt valakivel nem torzít el embereket,hanem arra mutat rá,ember lehetsz minden ellenére,csak legyen kitartásod és szíved.
Ezért nem érzem hibának az utolsó kérdés valóban egyszerűségét-bár hogy Indiában hányan olvasnak Dumas-t azért kiváncsi lennék....és itthon?Lenne itt is kinek feltenni a kérdést-mert feledteti az,hogy ezzel 3 szurtos kölök összetartását fejezi ki a mű és az alkotók esetleg kicsit bugyuta ,de szerethető formában.
Boyle nem semmi filmes,úgy váltogatja a műfajokat mint himoroszlán a tüzelő nőstényeket,nincs mese,mostanság az egyik legjobb rendező.Kötelező tananyag 2 órában.

596. Orsi (2009-07-24 22:54.43)

- (válasz Jerryco 593. hozzászólására)

Hát most mit csináljak. Nem sorolnám fel őket, de a többszörös Oscar díjas filmek szinte kivétel nélkül borzalmasak voltak. Számomra. Sosem értettem, hogy miért ezeket díjazzák. De a Gettó milliomos a kivételeket erősíti. Ez van én ilyen vagyok.

595. Saddhu (2009-07-24 16:19.11)

Nem volt ez éppen rossz film,de olyan oltári nagy durranás sem mint azt az előzetes beharangozása és a töméntelen-többek között itt olvasott-vélemény alapján vártam volna!
Nagyon értenek az ézelmek manipulálásához ezek a hollywoodi zsiványok!A nagy szerelem,és ami köré épül.Ezerszer elsütött klisé!Ok,ezt a kicsit rózsaszínűre színezett Indiát,itt még le lehet nyelni;hagy örüljön Jamallal a kedves néző,de valahogy mindemellett is a mesével kevert realitás érzetét kelti a film,és ez számomra ront rajta!Valószínűleg máshogy nem is lehetett volna eladni némi indiai nyomort,és ez,illetve az a tény hogy a legtöbb ember szart se tud Indiáról,tette egyedivé ezt az alkotást,holott egyáltalán nem az!Talán az lehetett itt a dolgok hátterében hogy a gazdaságilag fejlődő,és így lassan világtényezővé váló Indiát idejekorán meg akarták ismertetni a világgal,és megszületett ez a felemás,de úgy tűnik sikeres propagandaanyag.

594. Rcsirke (2009-07-20 17:54.20)

Fantasztikus film! Abszolút megérdemelten kapta meg a díjak tömegét, hisz nagyszerű alkotás! A téma, amit feldolgozott nem mindennapi tárgya a filmeknek. Van mondanivalója, és én szeretem, ha egy film szól valamiről. 5*-os mű!

593. Jerryco (2009-07-17 00:03.17)

- (válasz Orsi 592. hozzászólására)

Na, te is megéred a pénzed! :)

592. Orsi (2009-07-17 00:01.42)

Oscar díjas és mégis tetszett. Fura. A kettő nálam szinte mindig kizárja egymást.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2024-07-06 16:07	861 hsz
Mikor fordítják le magyarra a filmet?	Interaktiv00, 2010-03-19 19:22	16 hsz
Kérdések	G-ergo, 2009-06-17 22:31	22 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Gettó milliomos adatlap

Eredeti cím: Slumdog Millionaire

Évszám: 2008

Rendezte: Danny Boyle, Loveleen Tandan

Szereplők: Dev Patel, Anil Kapoor, Saurabh Shukla, Rajendranath Zutshi, Jeneva Talwar...

További információk

Szereplők fórumai

- Dev Patel - Vélemények

- Irrfan Khan - Vélemények

- Danny Boyle - Vélemények

- Freida Pinto - Vélemények

- Dev Patel - Kérdések

- A. R. Rahman - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk