Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Célt tévesztett élet - Moziverzum, 02:35 |
Mielőtt az ördög rádtalál - Paramount Network, 02:40 |
Sötét hullám - Mozi+, 02:55 |
Creed 3. - HBO, 03:07 |
Dante 01 - Filmbox Extra HD, 03:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A mi kis titkunk |
Tom Felton |
849. Kongking (2011-10-01 23:16.31) - (válasz KicsiRéka 846. hozzászólására) |
De a hébe-hóba cigizgetők között is egy csomóan vannak akik egy idő után eljutnak oda hogy már rendszeresen csinálják. Szóval én tisztában vagyok a fűvel, meg a hatásaival tudom jól mennyire túlmisztifikálják sokan. De a legjobb és legegyszerűbb az ha nem szokik rá valaki egyáltalán, hébe-hóba szinten sem. Ahogy te is írtad kb olyan mint a sör, akkor miért nem elég ezeknek az emberkéknek a sör?:) Szerintem teljesen logikus kérdés és itt kezdődik a probléma, itt kerül felszínre az ellentmondás. |
848. KicsiRéka (2011-10-01 23:14.42) - (válasz KicsiRéka 846. hozzászólására) |
ismerek olyat aki rendszeresen fogyasztja, na ő szépen elvan a maga kis joefüstös világában, nem mozdul egyről a kettőre már elég rég óta. szóval ebben igazatok van, enyhén visszaveti a motivációt.
de ezért is írtam, nem kell túlzásba vinni, évente 1-2 cigibe meg senki nem fog belehalni, na. |
847. Randal (2011-10-01 23:12.10) - (válasz KicsiRéka 843. hozzászólására) |
Olvass kicsit vissza, konkrét téma is akadt közben :) |
846. KicsiRéka (2011-10-01 23:11.47) - (válasz Kongking 845. hozzászólására) |
na jó, de akkor itt is különbséget kell tenni azok között akik hébe-hóba cigizgetnek ha úgy adódik, és azok között akik viszont rendszeresen fogyasztják is. |
845. Kongking (2011-10-01 23:10.12) - (válasz KicsiRéka 843. hozzászólására) |
Na jó csak tudod ez ott bukik meg hogy tapasztalatom szerint,a füvesek(azaz akik néha elszívnak egyet) fele, nem csak füvezik vagy legalábbis egy idő után biztos hogy kipróbál keményebb drogokat is. Hangsúlyozom hogy a fele, azaz nem mindegyik, de tényleg sok van aki fűvel kezdi, mert az mennyire lightos, aztán észre sem veszi és már a ekit nyomatja magába, vagy a kólát szívja fel az asztalról, vagy éppen a tűt szúrja magába. |
844. Quantumleap (2011-10-01 23:08.34) - (válasz Kimikem 841. hozzászólására) |
Erre megint csak az alkoholt tudom felhozni, hogy abból is eljuthatsz idáig. Én voltam otthon augusztusban látogatóban. Megtudtam, hogy egy nálam kb. 4 évvel idősebb ismerősöm (én 29 vagyok) immár átköltözött a másvilágra. Az utóbbi 5-6 évben aktívan, mintegy napi rendszerességgel nyomta a tablettás kannásbort, az utóbbi 4 évben már hajléktalanná is lett, a szervezete végül megadta magát.
De amúgy az evésbe is bele lehet halni, ha egészségtelenül táplálkozol, szóval lehetne ezt így boncolgatni. |
843. KicsiRéka (2011-10-01 23:06.39) - (válasz Randal 838. hozzászólására) |
Én szerintem semmi rossz nincs abban, ha valaki néha elszív egyet. Olyan mintha innék két sört. Nem kell túlzásba vinni, ahogy a sörivás túlzásba vitele sem éppen egészséges. ennyi. És az ha valaki 3-4 havonta cigizik egyet, attól még nem lesz később kemény drogos, ahogy az sem lesz alkoholista aki hétvégén a buliban megiszik három tequilát. kivéve persze ha féktelen. |
842. Randal (2011-10-01 23:05.13) - (válasz Quantumleap 840. hozzászólására) |
Sokat panaszkodott arra, hogy belassult a gondolkodása, nehezebben tud koncentrálni, és egy idő után látványosan cseszni kezdett mindenre - ami amúgy a természetes beállítódásától sem esett messze persze :) |
841. Kimikem (2011-10-01 23:03.25) - (válasz Quantumleap 824. hozzászólására) |
?
Konzultáción (gyermekvédelem) szöges ellentétét mutatták be a filmen! Azok akik füveztek, hogy hova jutottak. A fiatal párról szóló filmet 6 éve forgattak. A fiú akkor akart lejönni a szerről. 2 éve temették. Én azt mondom, inkább ne próbálkozzunk, ki mennyit bír el... |
840. Quantumleap (2011-10-01 23:02.31) - (válasz Randal 839. hozzászólására) |
De egész pontosan hogy "épült" le? Ezt kifejthetnéd kicsit bővebben. |
839. Randal (2011-10-01 22:59.14) - (válasz Quantumleap 837. hozzászólására) |
Nem csinált mást mellette és csak heti két-háromszor. |
838. Randal (2011-10-01 22:58.45) - (válasz KicsiRéka 836. hozzászólására) |
Éppen ezért tartom furcsa általánosításnak azt is, ha valaki szerint a fű habkönnyű semmiség, meg azt is, ha valaki szerint a fű az ördög maga. Mindkét megállapítást kétmillió konkrét példával le lehet rombolni. |
837. Quantumleap (2011-10-01 22:57.08) - (válasz Randal 835. hozzászólására) |
Lehet, hogy mást is csinált mellette. Meg lehet, hogy csak te tudtad úgy, hogy 2-3-szor. |
836. KicsiRéka (2011-10-01 22:55.47) - (válasz Randal 835. hozzászólására) |
én meg ismerek olyan fogorvost és jogászt, aki rendszeresen füvezik és nem épült le :D
annyira emberfüggő ez az egész. |
835. Randal (2011-10-01 22:54.39) - (válasz Quantumleap 834. hozzászólására) |
Még "a régi szép időkben", gimnáziumban, jóban voltam egy sráccal. Harmadikban és negyedikben én hetente két-háromszor aktívan kocsmáztam, ő hetente két-háromszor füvezett. Ő gimnázium végére teljesen leépült, én mentem tovább egyetemre.
Nem mondom, hogy vonjunk le messzemenő következtetéseket, ez csak egy példa... de azért egy példa. |
834. Quantumleap (2011-10-01 22:46.52) - (válasz Dant 833. hozzászólására) |
Oké, ha úgy vesszük -mint lentebb írtam- nekem is elment a kedvem attól, hogy fogyáshoz bármilyen tablettát használjak.
De amúgy az alkohol is kábítószer, attól is lerobbanhat az ember, és dugába mehet a tervezett szép jövő. |
833. Dant (2011-10-01 20:28.29) - (válasz Quantumleap 822. hozzászólására) |
Szia!
Teljesen tisztában vagyok vele,illetve azzal is,hogy Te nem biztatni akarsz. De elment a kedvem mindenféle kábítószertől,meg minden más ahhoz hasonlóhoz. |
832. Csernakakos (2011-10-01 15:37.39) - (válasz Quantumleap 831. hozzászólására) |
Nem az, ha nem félreértelmezed... Dehogy akarom magamnak az utolsót. Csak zárjuk le, mint ahogy már az előbb is javasoltam, már ha megoldható. |
831. Quantumleap (2011-10-01 15:33.38) - (válasz Csernakakos 830. hozzászólására) |
Lényeg, hogy a 823-asod teljesen felesleges volt. De mos tmár tényleg zárjuk le. Vagy írj még valamit, ha magadnak akarod az utolsó szót. |
830. Csernakakos (2011-10-01 15:32.39) - (válasz Quantumleap 829. hozzászólására) |
Az minden volt, csak bekóstolás nem. Az, hogy annak vetted, hát mit mondjak.. Majd valaki megvigasztal. |
829. Quantumleap (2011-10-01 15:29.45) - (válasz Csernakakos 828. hozzászólására) |
Szerintem is hagyjuk. De annyit tanácsolnék, hogy ha valaki a mondandója végére odaírja, hogy nem az a szándéka vele, amit egyesek neadjisten feltételezhetnek, akkor teljesen feleslegesek az efféle bekóstolós odaszólogatások ("Hát ne is!", "Azt jobban is teszed!"). |
828. Csernakakos (2011-10-01 15:26.57) - (válasz Quantumleap 827. hozzászólására) |
Na ez az, köze nem volt a válaszodnak ahhoz, amit írtam. Dobjuk is a témát, azt javaslom. |
827. Quantumleap (2011-10-01 15:25.59) - (válasz Csernakakos 826. hozzászólására) |
Semmit ne kezdj. Te szóltál hozzám, én csak visszareagáltam. |
826. Csernakakos (2011-10-01 15:24.13) - (válasz Quantumleap 824. hozzászólására) |
Mit kezdjek ezzel a roppant nagy hírértékű információval? Azért piedesztálra ne állítsuk, ha nem bánod. |
825. KicsiRéka (2011-10-01 15:24.07) - (válasz Dant 821. hozzászólására) |
egy jointtól még semmi bajod nem lesz, sőt akkor se ha néhanapján elszívsz egyet. persze túlzásba esni mindennel lehet, de semmivel sem kell. |
824. Quantumleap (2011-10-01 15:22.01) - (válasz Csernakakos 823. hozzászólására) |
Lényegesen kevésbé károsabb, mint az alkohol, ami rongálja a gyomrodat, a májadat, és másnapos is vagy tőle.
Az meg csak egy sznob sztereotípia, hogy aki füvezni kezd, az tuti, rendesen rászokik, és előbb-utóbb biztos eljut a hernyóhoz. |
823. Csernakakos (2011-10-01 15:18.56) - (válasz Quantumleap 822. hozzászólására) |
Hát, azt jobban is teszed. |
822. Quantumleap (2011-10-01 15:16.58) - (válasz Dant 821. hozzászólására) |
A füvescigi és a heroin kábé olyan egymáshoz viszonyítva, mint aranyhal a vérszomjas cápához. Persze nem bíztatni akarlak. |
821. Dant (2011-10-01 14:43.48) |
Nagyon sokkoló film.
Engem legalábbis nagyon megdöbbentett. Ki szerettem volna próbálni a füves cigit,de hála ennek a filmnek,elment tőle a kedvem. Talán a Titanic-on kívül,még nem is volt olyan film,mely után,csak meredten bámultam a stáblistát. Amikor Harry-nek leamputálták a kezét,talán akkor ütött a legnagyobbat. De mikor Sara berontott a TV stúdióba,hogy benne lesz a TV-ben,olyan kinézettel,az is nagyon nagyot ütött. A színészi játék fantasztikus,a zene jobb nem is lehetne(épp ezért nem értem,hogy díjat miért nem kapott). Ilyen szinten mesteri filmre nem számítottam,nagyon nagy pozitív csalódás volt. Életem egyik legjobb filmje! 5* Grat a rendezőnek! |
820. Hedigaga (2011-09-15 12:59.01) |
Szerintem nagyon ütős film,zseniális alkotás.Az egyik kedvencem, nagyon hiteles,megrázó film és a színészi játék is remek.Ebben a műfajban az egyik legjobb.És Jared Leto...hmmm,ő pedig a hab a tortán:) |
Vélemények | Gyorkos, 2024-09-21 10:50 | 969 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Rekviem egy álomért adatlap |
Eredeti cím: Requiem for a Dream |
Évszám: 2000 |
Rendezte: Darren Aronofsky |
Szereplők: Ellen Burstyn, Jared Leto, Jennifer Connelly, Marlon Wayans, Christopher McDonald... |
További információk |