Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 01:55 |
Hipervándor - Film4, 01:55 |
Célt tévesztett élet - Moziverzum, 02:35 |
Mielőtt az ördög rádtalál - Paramount Network, 02:40 |
Sötét hullám - Mozi+, 02:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A mi kis titkunk |
Sara Montpetit |
429. Ottóó (2009-03-31 19:06.36) - (válasz Krisz papa 428. hozzászólására) |
Értem. Most így visszaolvasva,azt kell mondanom,hogy kicsit barátságtalanul reagáltam,sajnálom.
Én azért vagyok azon az állásponton,hogy ezt fiataloknak nem szabad megmutatni,mert úgy gondolom,hogy nem nekik való. |
428. Krisz papa (2009-03-31 18:17.19) |
Nincs baj, csak arra gondolok, hogy mindenki azt írta, hogy felnőttnek kell lennie azoknak, kik ezt a filmet megnézik, mert a fiatalabbaknak ott van a szülői fegyelem, beszélgetés, felvilágosítás! Erre írtam, hogy nem mindenkinek! |
427. Ottóó (2009-03-31 12:29.19) - (válasz Krisz papa 426. hozzászólására) |
Melyik esetekre gondolsz? Egyáltalán most mi a baj? |
426. Krisz papa (2009-03-31 12:00.38) |
Annyira szerencsések vagytok, mert mindannyian szerető szülői környezetben nőttetek fel, nem tagadom én is, de az én édesanyám akármennyire próbálkozott, nem igazán tudott hatni rám, mert tinédzserként nem anyám józan szavára hallgattam, inkább a haverokra! Persze el lett nekem mondva, hogy ez mennyire szörnyű stb., de kit érdekelt, egyszer élünk(itt most nem a drogra gondolok)! Nem beszélve azokról a srácokról, csajokról kiknek nem adatik meg ez a környezet! Olyan szépen elkönyveltétek, hogy mi lenne az ideális, és ezekben az esetekben mi van? |
425. Tembo (2009-03-30 21:31.14) - (válasz Ostobatuk 369. hozzászólására) |
Ja,ezt a filmet én láttam már,nagyon jó.
Csak összekevertem egy másik filmel,és azért írtam hogy nem láttam :-)) |
424. Shambala (2009-03-30 17:57.31) - (válasz Ottóó 423. hozzászólására) |
Jogos:) |
423. Ottóó (2009-03-30 17:55.32) - (válasz Shambala 422. hozzászólására) |
Ezt nem vitatom,én is így gondolom. Tényleg nagy hatása van,és érdemes megnézni,és ajánlanám mindenkinek,de csak 18 év felett. |
422. Shambala (2009-03-30 17:51.38) - (válasz Ottóó 420. hozzászólására) |
Az biztos, hogy nem ez lesz a visszatartó erő. De ez a film szerintem nagyon életszagúan mutatja be ezt a világot. Azért azt nem lehet letagadni, hogy valamit azért közvetít a felé az ember felé aki megnézi.:) |
421. Ottóó (2009-03-30 17:49.49) - (válasz Shambala 419. hozzászólására) |
Megnyugtató.:)
Ez kétségtelen. |
420. Ottóó (2009-03-30 17:48.45) - (válasz Shambala 417. hozzászólására) |
Szerintem aki elég értelmes,annak elég lesz a szülők,és a tanárok szava,valamint a normális értékítélete. Aki meg ezekből sem fogja fel a drogok negatív oldalát,annak nem ez a film lesz a visszatartó erő. |
419. Shambala (2009-03-30 17:48.32) - (válasz Ottóó 418. hozzászólására) |
Az nem nevezhető alkoholizmusnak:)
A szülők valóban meghatározóak, mivel hatással vannak az egyén életére, ez lehet pozitív és lehet negatív hatás is . Mindenesetre szerencsés ember az aki támogató környezetben nevelkedik fel. |
418. Ottóó (2009-03-30 17:46.08) - (válasz Shambala 415. hozzászólására) |
Egyébként a szülők tényleg nagy hatással tudnak lenni a gyerkőcre. Nekik köszönhetem,hogy soha nem gyújtottam rá,és soha nem próbáltam ki drogokat. Néha azért alkoholizálok,de havonta egyszer megivott 5-6 sör az jelentéktelen mennyiség.:) |
417. Shambala (2009-03-30 17:44.21) - (válasz Ottóó 416. hozzászólására) |
Lehet, hogy igazad van benne, hogy nem gyakorol rájuk olyan hatást. Viszont szerintem fontos lenne a megelőzés, és mint drogprevenció egyik részeként szerepet kaphatna. |
416. Ottóó (2009-03-30 17:42.03) - (válasz Shambala 415. hozzászólására) |
Én azért mondom,hogy nem mutatnám meg fiataloknak,mert most így 20 éves fejjel már be tudom fogadni a sokkoló történetet,az egyedi képi világot,és zenét. Viszont 14-16 éves,naiv önmagammal biztos,hogy nem nézetném meg. |
415. Shambala (2009-03-30 17:18.53) |
A szülői ráhatás valóban fontos dolog, már ha a szülő olyan akivel ezeket meg lehet beszélni.Ez a film szerintem azzal ,hogy rámutat a kábítószer valamint a szenvedélybetegségek árnyoldalaira a maga nemében nagyszerű és és ahogy írtad tanulságos. Az tény , hogy kell egy bizonyos érettségi szint is ahhoz, hogy valaki be is tudja fogadni. |
414. Ottóó (2009-03-30 17:08.05) - (válasz Kisjon 413. hozzászólására) |
Nem hinném,hogy egy 14-15 éves fiatalnak ezzel a filmmel kellene megmutatni a kábítószer árnyoldalait. Szerintem elég,ha a szülők kellően oda figyelnek a gyerekre és értelmesen elmondják neki,hogy mi az ábra. Nálam ez bevált,és a szüleim szava elég volt visszatartó erőnek. Természetesen a filmet nagyon jónak találom,és tényleg tanulságos,de kell hozzá egy bizonyos érettség. |
413. Kisjon (2009-03-30 09:46.02) - (válasz Ottóó 411. hozzászólására) |
ha már csak 100 fiatal megnézi és abból öt egy életre megutálja miatta a drogot akkor érdemes volt. |
412. City225 (2009-03-29 23:26.03) - (válasz Kisjon 410. hozzászólására) |
nemcsak a zenét hagyták Oscar nélkül. Ellen Burstyn díját Julia Roberts kapta, szerintem érdemtelenül.
Én is kötelezővé tenném. De tényleg csak az idősebbeknek, mert ezt nem érdemes elhülyéskedni. |
411. Ottóó (2009-03-29 19:26.46) - (válasz Kisjon 410. hozzászólására) |
Szerintem 17-18 év alatt lévő embereknek nem érdemes levetíteni ezt a filmet. Kell hozzá egy bizonyos érettség,hogy be tudják fogadni,és fel tudják dolgozni. |
410. Kisjon (2009-03-29 19:04.54) |
Darren Aronofsky rendező klipstílusú filmjét kötelezővé kéne tenni minden középiskolában, már az első évfolyamosoknak. pontosan olyan film ami tanmese. magányos, szenvedélybeteg szereplőinek bemutatása mestermű a hasonló stílusú filmek között.látni és átélni kell.
a zene pedig, hát.... én nem találok rá szavakat. a kritikusok ennél melyik filmzenét találták jobbnak 2000.-ben? mert ezt oscar díj nélkül hagyni vétek volt. |
409. Nikiheartjake (2009-03-29 16:28.20) |
ez volt a legjobb film amit valaha láttam. örülök,hogy nem volt happy end, ez a film pont így lett ilyen emlékezetes. de csodálkozom, hogy semmilyen díjat nem nyert. messze átlagon fölüli. a mélypont számomra az utolsó 10-15 perc volt, a srác levágott kézzel és a teljesen megtébolyult öreghölgy. nagyon megindító volt. |
408. Supersamurai (2009-03-28 21:42.25) - (válasz Ostobatuk 407. hozzászólására) |
Így van. A mai napig is bevillannak képek, jelenetek a filmből. Nem emlékszem túl sok filmre, amelyik ennyire bennem maradt. |
407. Ostobatuk (2009-03-28 21:40.54) - (válasz Supersamurai 406. hozzászólására) |
Aha. Azok tényleg durva képek. Hát igen, ez tipikusan a "nem szólalunk meg jó darabig utána" film... |
406. Supersamurai (2009-03-28 21:28.39) - (válasz Ostobatuk 405. hozzászólására) |
Amikor Marion elmegy a néger fickóhoz és aztán már mindent bevállal az anyagért. Ez engem borzasztóan megrendített főleg a "popsi-harc" (ha jól emlékszem így nevezték). Nem is bírtam tovább nézni akkor...vagy fél óráig hülyének néztek, merthogy melóban néztem épp. |
405. Ostobatuk (2009-03-28 21:20.31) - (válasz Supersamurai 404. hozzászólására) |
És pontosan melyik rész késztetett könnyhullajtásra, ha szabad tudni? |
404. Supersamurai (2009-03-28 21:14.46) - (válasz Ostobatuk 403. hozzászólására) |
Tetszik?!? Szívemből beszéltél ember! Bár ilyen szépen le tudnám "firkantani" amit 1-1 filmről gondolok. :))
Gratula! :)) |
403. Ostobatuk (2009-03-28 21:11.35) - (válasz Supersamurai 402. hozzászólására) |
Ó, igazán nincs mit, örülök ha tetszik valakinek, amiket firkantok olykor. |
402. Supersamurai (2009-03-28 21:03.38) - (válasz Ostobatuk 401. hozzászólására) |
Köszönöm a kimerítő elemzésedet. :) Teljesen igazad van, csak erre eddig így nem gondoltam. :) |
401. Ostobatuk (2009-03-28 20:55.21) - (válasz Supersamurai 400. hozzászólására) |
A rendhagyó elbeszélésmód, a sokszor érzékeidet nem kímélő eszközök miatt lett belőle réteg-, talán már mondhatjuk, hogy kultfilm. Nagyközönség elé nem való ilyen produkció, ezt a filmet át kell élni, magadban felfogni lényegét, nem egy tipikus tömegben élvezhető darab. Bár így is sokakhoz eljut, hidd el. Sőt, az a jó benne, hogy barátok, haveri társaságok ajánlják egymásnak a filmet az "ezt látni kell" mondat kíséretében. Végre nem egy "nézzétek kedves fiatalok, hogy mit tesz veletek a drog" címen reklámozott filmről van szó, hanem mélységesen fájdalmas és bizony emberi moziról, bár igaz, olykor túloznak is benne eleget. Mégis sikerült a fiatalok körében egyfajta státuszt kivívnia magának, ami nagyon érdekes és figyelemre méltó jelenség. Ha kimondom a szót, hogy rekviem, ha valódi jelentésével nincs is tisztában az illető, de a film képsorai biztosan beugranak neki, vagy a barátai által mesélt élmények róla. A film a publicitás hiányának ellenére intenzíven él a célközönség köztudatában, és ez az igazán lényeges dolog. |
400. Supersamurai (2009-03-28 20:03.12) |
Jó pár hónap eltelt azóta, mióta megnéztem. De még azóta is élénken él bennem jó pár jelenet! És nem szégyellem, de férfi létemre bizony megrígatott egy résznél! :(
Nagyon jó film tényleg. Nem értem miért nem kapott nagyobb publicitást. |
Vélemények | Gyorkos, 2024-09-21 10:50 | 969 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Rekviem egy álomért adatlap |
Eredeti cím: Requiem for a Dream |
Évszám: 2000 |
Rendezte: Darren Aronofsky |
Szereplők: Ellen Burstyn, Jared Leto, Jennifer Connelly, Marlon Wayans, Christopher McDonald... |
További információk |