Régebben is irtunk már erről.
Egyszerűen üzleti szempont.Ha Te beleteszel valamibe majd 200 millát,és egy bizonyos célcsoportot célzol meg a világba,akkor azért azzal tisztában vagy,nekik az istenek szerepét nemigazán fogod tudni eladni egy moziba,egyszerűen élénk röhögésbe fulladna a nézőtéren a film.Továbbá tedd meg nekem,hogy holnap reggel kimész az utcára,és ott 15 tetszőleges járókelőnek tedd fel a kérdést,ki volt mondjuk Pallasz Athene...vagy Poszeidón,félek,előbb vágják rá a Gene Hackmam mozit megoldásként,mint azonositanák a nevet.Nekem még kötelező olvasmány volt,de az osztályba vagy 7-en olvastuk el,nem érdekelt többeket.Ez a film termék,eladásra készitették,pénzt akartak vele keresni,vettek hát egy nagy lélegzetet,és kihagyták belőle rengeteg dolgot,meg átirtak,megváltoztattak és vagy 2 hét allatt levezényelték a 10 éves háborút.Ez persze nem kell hogy tetszen,de egy szimpla kalandfilmmé változtatták az irodalmi adaptációt(Történelemről azért nem beszélnék ugye)
Még valami:szidjuk az amcsikat,blabla...a rendező német.Vezető szinészek se amcsik.Ne varjunk már mindent a nyakukba,unalmas.

476. Akos20 (2008-10-05 23:04.37)

- (válasz Trashfan 469. hozzászólására)

akkor meg ezt mondjad ne,nem kell egyből replikázni...

475. Akos20 (2008-10-05 23:02.21)

- (válasz Az utolso szamuráj 472. hozzászólására)

akkor mond meg miért?

474. Akos20 (2008-10-05 23:01.26)

- (válasz Leeandra 473. hozzászólására)

hát csak rövidítettem de tessék "IRODALOMBÓL"
te kis disznó baszó.

473. Leeandra (2008-10-05 22:24.34)

Aki képes azt a szót használni, pláne le is írni, hpgy "irci"...az is megbukna belőle...ne má' gyerekek!:(

472. Az utolso szamuráj (2008-10-05 22:18.46)

- (válasz Akos20 470. hozzászólására)

Nem,nem a kis amcsik miatt tértek el az irodalmi adaptációtól,más oka van,jóval előbb már beszélgettünk róla.És itt se többen ismerik az Illiászt,de ez persze csak magánvélemény.

471. Ben cicc (2008-10-05 21:47.00)

Sziasztok! Remélem most nem lesz vita belőle, de nekem még mindig nagyon tetszik a Trója.

470. Akos20 (2008-10-05 21:38.28)

- (válasz Saddhu 467. hozzászólására)

Imádom a történelmet és imádok olvasni is.(de ez nem, érdekkel senkit se,nem baj.)
sztem is a kis amcsik miat csinálhatták,hogy jobban
megértsék csak az akár hogy néhányan azt mondják hogy TUDOM AZ ILIÁSZ TÖRTÉNETÉT MERT LÁTTAM A TRÓJÁT,lehet meg buknának irciból ha ezt a történtet irnák le egy fogalmazásba,és nem mindenki figyel oda hogy milyen módon dolgozták fel.amúgy rendes srác vagy hogy a pártomat fogtad.

469. Trashfan (2008-10-05 21:24.34) - (válasz Akos20 465. hozzászólására)

Mivel nem dokumentum filmet akartak, vaghy egy az egyben azt, amit Homerosz leírt. Nem az Iliász feldolgozását készítették el, hanem egy Trója című filmet, amihez vettek elemeket az Iliászból. ennyi.

468. Mr Htvds (2008-10-05 21:21.07)

- (válasz FenyvessyClarissa 442. hozzászólására)

Akkor miért 4 csillagot adtál rá?

467. Saddhu (2008-10-05 20:07.15)

- (válasz Akos20 466. hozzászólására)

A különbséget leírtam a 459-es hozzászólásomban,abból megtudhatod!
Igazad van abban hogy sokat veszít a történet az eredetitől való eltéréssel,de ennek okát is leírtam ugyanott!Valószínűleg az amcsi közönség könnyebben bedolgozza ezt a kissé érzelgőssé tett verziót,az eredetit meg nem ismeri.
Ok,hogy mindezek érzékenyen érintették az eredeti Iliászt kedvelő éned,és nem jött be ez a fajta átdolgozás,de eldurvulni egy ilyen miatt nem éri meg!Maradj már meg civilizáltnak,pláne hogyha ilyen dolgokat komálsz mint az ókori görög kultúra!Mert ez a beírásod elég méltatlan!

466. Akos20 (2008-10-05 19:04.54)

- (válasz Trashfan 448. hozzászólására)

te egy marha vagy látszik.nem tom mi különbség mert németet tanulok és az angolt le se szarom.nem tudom hogy vagy ezzel de ha történelmi filmet csinálnak, vagy esetleg 1 irodalmi művet dolgoznak fel akkor ne írják már át,(ez a baj a King regényekből készült filmekkel is hogy csak egy pár jó feldolgozás van)de pl az Odüsszeiát(ismét Homérosz tudatlan barátom)a Coen fivérek jól fel dolgozták mert habár vannak benne eltérések de akkor is megfigyelhető az alap mű. ismét csak azt javaslom olvasd el és utána pofáz vissza te kis kula képű szopó gép.

465. Akos20 (2008-10-05 18:55.12)

- (válasz Henkee 453. hozzászólására)

nem akartam én ezzel senkit se bántani de ha egyszer hülye film( van akinek tetszett az egészségére váljon).így csak Homéroszt égették le meg a görög társadalmat,sőt megsúgom hogy Akhilleusz nem volt a lóban, stb tehát még a történelmi hűségre sem figyeltek.

464. Crazy (2008-10-05 14:48.29)

- (válasz Lasimoci 463. hozzászólására)

Fáradt voltam,talán ezért tűnt hosszúnak.

463. Lasimoci (2008-10-05 14:21.59)

- (válasz Crazy 456. hozzászólására)

Nekem meg, hogy meg volt vagdalva, így is rövidnek tűnt. Sőt csak 2 reklám volt benne, ami meglepő volt számomra. :)

462. Chiligirl (2008-10-05 14:18.08)

nem érdekel igazából hogy hogy történt valójában az eset, nem ezért néztem meg a filmet..em ez az egyetlen ami máshogy dolgoz fel egy esetet, mint film nagyon színvonalas SZERINTEM..és még pitt is jól játszik

461. Saddhu (2008-10-05 12:59.02)

- (válasz Trashfan 460. hozzászólására)

Ezzel viszont nincs mindenki tisztában!Én is csak itt tőled tudtam meg ezáltal miért is volt ilyen a film.

460. Trashfan (2008-10-05 12:50.22) - (válasz Saddhu 459. hozzászólására)

Pontosan jól írtad mi a különbség.

459. Saddhu (2008-10-05 12:45.24)

- (válasz Trashfan 448. hozzászólására)

Nem mindenki tud angolul!
Segíts ki ha tévednék,de a Based by ebben az esetben=Iliászra alapozott,azaz egy az egybeni feldolgozás;az Inspired by pedig=az Iliászról ihletett,azaz annak alapjaiból egy (kicsit)más történet.
Van egy gyanum hogy ez utóbbi inkább az amcsi nézők kedvéért van,holott mehetne egész jól az eredeti is.Különben bevallom engem is ez zavart,bármennyire ciki is.:)

458. Crazy (2008-10-05 12:39.31)

- (válasz Trashfan 457. hozzászólására)

Na igen ezekkel rendesen el lehet rontani az ember szórakozását..

457. Trashfan (2008-10-05 12:37.38) - (válasz Cthulhu6 455. hozzászólására)

Nem is értem, minek Tv-ben nézni a filmeket:9 reklámok 10 percenként, a retekklub meg össze-vissza szabdalja, a régi remek szinkronok helyett ócska újakat csinálnak, stb..:)

456. Crazy (2008-10-05 12:32.19)

Brad Pittet ugyan nem kedvelem{finoman szólva},de Eric Banat és Orlando Bloomot igen.Most sem csalódtam bennük.A film nekem tetszett,gyönyörű látványa lenyügözött,bár nekem kicsit hosszú volt.

455. Cthulhu6 (2008-10-05 11:32.36)

A film egy adott momentuma miatt számomra nagyszerű..... ez pedig az, hogy végre Hoolywood nem ragaszkodott ahhoz, hogy az egyik felet kifejezetten rossznak, a másikat meg kifejezeten jónak fesse le.......Akhilleusz egyszerre hősies és öntörvényű bosszúálló, Trója királya pedig egyszerre becsületes király és elvakult marha..... :)

Viszont a Tv-ben tegnap látottak szörnyűek voltak. Összevissza megvágták a filmet.....ilyenkor mindig megerősítenek abban, hogy végülis miért kerülöm a TV műsorait......

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	TMB, 2024-11-02 22:24	784 hsz
Legjobb jelenet	Dexter Sitzky, 2019-06-25 13:06	3 hsz
Bakik, hibák a filmben	Lector, 2014-09-22 19:32	97 hsz
Eric,Brad vagy Orlando?	*Savira, 2014-07-30 19:56	36 hsz
Folytatás	Capt.JackSparrow, 2010-06-10 19:08	13 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz