Fórum - Trója - Vélemények (10. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

514. SUHANCÉLET (2009-01-13 01:08.37)

Mi más lehetne mint öt csillag?! Zene, látvány, akció, érzelem, nagyszerűen teljesítő színészek minden megtalálható ebben a filmben ami a legnagyobbak közé emelje!

513. Leeandra (2008-12-06 00:24.56)

Másodszori nézésre nagyon megtetszett. Először azért volt vele problémám, mert nem az eredeti homéroszi történetet láttam. De tulajdonképpen nem azért van a film mert könyveket kell hűen vászonra vinni. Ez egy film, melynek alapját a trójai háború, meg Akhilleusz alakja adta. És így már mindjárt jobb. Elkövettem azt a hibát már máshol is, hogy a könyv miatt pontoztam lejjebb a filmet. Nem kellett volna. Most nem azért kap csak négy csillagot a Tjója. Szépek meg hatásosak az érzelmes jelenetek is, de az sallang. Van belőle benne sok, ez kevésbé teteszett, amúgy minden oké a filmmel. Szereplői megfelelnek(Brad Pittet nem díjaztam sokáig, de ha jobban megnézem semmi bajom nem lehet vele)bár ez is jellemző, hogy telerakják a filmeket sztárokkal. A látvány meg a jelmezek jól sikerültek, kivéve egy két dolgot, ami nagyon műre lett. Zenéje csodálatos, imádom, és mindenhol megvan az egésznek a hatása. Jó kis film végülis. Megéri leülni és megnézni.

512. Sir archibald (2008-12-04 20:17.15) - (válasz Bollondos 503. hozzászólására)

Ird meg honnan van a hosszabb verzió köszi szépen.

511. Crush (2008-12-03 14:35.56)

Trójás poszterek eladóak, ha valakit érdekel írjon: crush@freemail.hu www.gportal.hu/portal/posters

510. Loin (2008-11-24 15:06.11) - (válasz Clarissa Dalloway 509. hozzászólására)

egyetértés:)

509. Clarissa Dalloway (2008-11-24 07:48.17)

Hogy mekkora vita folyt erről a filmről! Lehet szidni, persze, hogy eltér az Iliásztól, meg amúgy is hatásvadász. A Gyűrűk Ura is hatásvadász, mégis jó! Szerintem nagyon szép a képi világ, azt tényleg eltalálták, jó a zene: mindig a helyén van. Hector és Achilles párbaja pedig nagyon megfogott. Az volt a legjobb jelenet az egész filmben. Bár a színészekkel volt némi problémám. Brad Pitt nekem egyáltalán nem tetszett, sokkal jobban is tud játszani az a hapsi. Orlando Bloom-mal ugyanez a helyzet. Hogy megasztárosan fejezzem ki magam: fiúk, ez nekem most nem jött át. Viszont Eric Bana és Sean Bean a toppon voltak. Bean-től, mint megrögzött rajongója ezt elvártam, viszont ez volt az első film amiben láttam Eric Banát, és nálam jól indított. Szóval nem fog elrettenteni egy filmtől, ha az ő nevét látom a stáblistán. :))

508. Yvcsikeee (2008-11-16 13:56.00)

sztem naon jó film! Brad Pitt naon cukííí benne!!

507. SAKÁL1 (2008-10-20 20:38.57) - (válasz Loin 506. hozzászólására)

Nincs mit!

506. Loin (2008-10-20 15:15.20) - (válasz SAKÁL1 505. hozzászólására)

köszi szépen!

505. SAKÁL1 (2008-10-19 18:54.51) - (válasz Loin 504. hozzászólására)

László Zsolt volt a magyarhangja.

504. Loin (2008-10-19 18:30.25)

Hector magyarhangját tudja valaki?

503. Bollondos (2008-10-13 20:27.21)

látta már vki a 30percel hosszab verziót?nekem pár hónapja megvan de nem vitt rá a lélek,hogy megnézzem.elejébe néztem csak bele,de ott már úgy kezdödött amit soha nem láthattunk elötte.vannak új soha nem látott csatajelenetek?

502. Vodka10135 (2008-10-12 17:10.35)

Szerintem is szupi film,már legalább 3x láttam,de nem tudom megunni!!!!!

501. Blondie272 (2008-10-12 16:10.16)

Nekem nagyon tetszik szerintem szuper film

500. Loin (2008-10-07 14:13.51) - (válasz June08 440. hozzászólására)

June, orli tehetségét szerintem mindenki vitatja:D

499. Az utolso szamuráj (2008-10-07 01:30.16) - (válasz Cthulhu6 498. hozzászólására)

Én se szidtam őket,kedvelem azokat is.A mátrix valóban stilust teremtet,bár igazából már átemelt bizonyos dolgokat japán mozikból,volt ott lopkovics rendessen.A Karib tenger pedig egy elfelejtett műfajt elevenitett fel,ezért volt a vállalkozás kissé necces.(Pár évvel előtte Harlin kalózos mozija egy egész studiót,a Carolcot nyirta ki.) De azért ezeknél a moziknál a "komoly dolgokat" én magam inkább belemagyarázásnak mondanám.Néhol finoman szólva sekélyes is.De ez gondolom,minden embernél máshogy jön le,nincs is vele gond.

498. Cthulhu6 (2008-10-06 22:42.55) - (válasz Az utolso szamuráj 497. hozzászólására)

Nos én nem akartam a populáris mozikat szidni.... :) Például erre a filmre is ötöst adtam. Azért mert szórakoztatóak........tudom, hogy csak sablonfilmek, de akkor is jók..... én így érzek és nem tudom miért kéne valamiféle kritikusságot, vagy művészi sznobizmust magamra eröltetnem hogy komolyabbnak hasson a véleményem...... Sőt, én magam a legkevésbé sem vagyok a művészfilmek hívője! Én úgy gondolom, hogy az olyan populáris filmek, mint a Mátrix, a Karib tenger kalózai stb... igenis stilust teremtettek!! A könnyű és látványos szórakozás stílusát. Ugyanakkor ha belegondolunk, sok agyatlannak hitt vagy nevezett film igenis komoly mondanivalóval rendelkezik...... A Star Wars: Sithek bosszúja például olyan kérdéseket feszeget, mint a hűség, a barátság, az árulás vagy a hatalom természete!!! Csak legyintünk ezekre a közhelynek ható dolgokra, ám ha örökké így vélekedünk, akkor nem létezhetne az a művészfilm vagy irodalmi mű sem, amire joggal azt mondhatnánk, hogy filozófikus!! Talán azért, mert egy olyan kort élünk, amikor már a legtitkosabb és legmagasztosabb gondolatokat és érzéseket is egyszerű áruként adják el a nagybecsű közönségnek......de sokszor a közhelyek mögött valóban érdekes kérdések lapulnak, még egy olyan kommersz moziban is, mint akár legutóbb a Sötét lovagban is volt.... Azonban én magam is sokszor szomorúan jövök ki a moziból, mikor azzal a reménnyel ülök be egy filmre, hogy majd a végén egy gondolattal bölcsebb emberként jöhetek ki majd a teremből. Egyre silányab a filmek lelki és filozófiai oldala....de azért mindig akad egy-egy, ami sikerrel kizökkent unalmas mindennapjaimból....és ha az a film ráadásul még olyan látványos és hatásos is, mint amilyet Hoolywood-tól manapság már alaphelyzetben elvárunk?! nos akkor érzem magam igazi filmrajongónak......és ezt semmilyen művészfilm le nem tudta nálam körözni.....

497. Az utolso szamuráj (2008-10-06 20:36.25) - (válasz Cthulhu6 496. hozzászólására)

De,minden bizonnyal illene a viselkedés hozzájuk.Lelkük rajta.számtalan független mozit is pénzelnek,melyek bevételének negativ végeredményével tisztában is vannak,persze dvd-n illetve a tv jogokkal azért ezt is legalább rentábilissé lehet tenni.Amúgy nem is tudom,beszélgettünk már ilyesmiről valahol.Néhány kinti nagyágyú lásd Redford ,Soderbergh stb amúgy nyit az ilyesfajta,nem bevételközpontú dolgok felé,pénzeli őket,olykor forgalmazói tevékenységet is ellát,stb.Persze ez kevés....néha legalábbis úgy érzem. Szerintem ez egy farkába harapó kigyó,és nem tudni,mi volt előbb :a trugyigyártás vagy az igények csökkenése.Lehet,nem is lehet itt eldönteni,de leirok egy példát,igaz,magyar,de mégis. Győzike volt sokáig a legnézetebb műsor,főleg az elején.Volt olyan műsor,amit 3.5 millióan néztek állitólag,ami a tv néző magyar lakosság valamivel több mint felét jelentette!(persze azért ez becsült adat,de aránylag hihető)Nomost azért amit az a gyerek csinál,metálgáz,mégis nézik,van rá igény,mennyi folytatást él meg?Most is szórakozik a rapper valahol a dzsungelban,mindenki utálja látványossan,és valahogy mégis mennyi információ lát róla napvilágot,mindenki tudja mit csinál,nem furcsa?Persze ez egyfajta gerjesztésnek is köszönhető,de azért a kereskedelmi tv-k nagyhatalmú urai odafigyíelnek nézettségre:Bajor Imi műsora kutyát nem érdekelt,ment a levesbe,a TV2 nél Pachmant nehezen szerette meg a nézői tábor a Tényekbe,volt idő,mikor jegelték. Amerikában egy nagyobb mozit komoly felmérések előznek meg.Behatárolt célcsoportok vannak,tesztvetitéseket tartanak,nemigen biznak nagyköltségvetésű moziknál a véletlenbe,hihetetlen preciz,hideg és embertelenül pénzorientált világ az.Dehát amikor ilyen millák mozognak szem előtt...no,érthető is.És azon is érdemes elgondolkodni,hogy mondjuk a Rambó 4 miért tart több száz bejegyzésnél itt,és mondjuk a Ház a ködben,Saló,Érzékek birodalma,Inland empire meg annyinál,amennyinél. Szerintem lehet adni minőségi szórakoztatást is.Gyűrűk ura is az,Star Wars első részei,vagy Ál/arc,stb,igenis ez a műfaj is megteremti saját klasszikusait.Aztán vannak olyan filmek,Remény rabjai,Halálsoron,Forrest Gump,amik laviroznak a kommersz és művészvilág közt,eszközeik,elmesélési módjuk mindenki álltal befogadható és ezálltal cefet népszerűek.És hát igen,vannak olyan mozik,amikre azért az emberek nem annyira fogékonyak,hadd ne irjam le,miért. Az izlés érdekes dolog.Gondolom,lehet befolyásolni,főleg fiatalabb korba,szülők,tanárok nevelése álltal esetleg pozitivabb irányba befolyásolni,bár biztos hogy mi odafent van a burában,az is meghatározó néha.Én abban hiszek,vagy igy érzem,sok ember ott követ el hibát,hogy nem is fordul valami oknál fogva az igényesebb darabok felé,ezt látom boltomba nap mint nap,és fájlalom.Viszont azzal is tisztában vagyok,a mai rohanó élet nem kedvez egy művészfilmnek este,mert a nézők annyira fáradtan ülnek le elé,hogy adott esetben idegesiti inkább,mint leköti,szórakoztatja. Szóval...az az igazság,hogy nincs igazság.Van sok nézőpont,zsetonelmélet,szerintem a nép olykor direkt hülyitése,ami ide is átgyürüzött és az emberek igényeinek sok tényező miatti lejjebb adása.Nem szeretném azt hinni,hogy butulnánk,mert azzal rossz szembesülni,és még vacakabb belegondolni.

496. Cthulhu6 (2008-10-06 19:45.10) - (válasz Az utolso szamuráj 477. hozzászólására)

Teljesen egyetértek Szamurájjal. Azonban van itt egy komolyabb kérdés is a témában, amit azért nehéz lenne tisztába tenni..... Én is egyet értek azzal, hogy a film készítői bevételorientáltan cselekedtek és rendeztek. Ez teljesen logikus.....ha a nézők trágyát akarnak látni, hát Hoolywood trágyát fog forgatni......ez érthető.....ám számomra felmerül a kérdés, hogy vajon ez tényleg egy egyirányú folyamat??? Vajon a nézők nem azért vágynak a trágyára, mert a szolgáltató oldal hozzászoktatta őket???? Vajon az olyan nagy kultúrális hatalommal bíró szerveknek, mint Hoolywood nem kéne egy kicsit küzdenie azért, hogy legalább apró lépésekkel egy jobb irányba tereljék a közönséget??? Azaz hogy sok nyilvánvaló ostobaság helyett némi valódiságot és valódi mondanivalót ültessenek el a művaikben????

495. Anren (2008-10-06 12:51.19)

Na, ez nem a felmagasztosított Illiász szintje, amiről ment a csevi ki olvasta s ki nem... ;D

494. Trashfan (2008-10-06 12:48.50)   - (válasz Akos20 490. hozzászólására)

Jajjj, micvsoda elmés és frappáns válasz. Le a kalappal elötted Mester!

493. Az utolso szamuráj (2008-10-06 11:39.20) - (válasz Akos20 487. hozzászólására)

Nagyképűek....Saját tapasztalad mondatja ezt veled igy,ilyen fiatalon?

492. Lasimoci (2008-10-06 11:09.44) - (válasz Akos20 491. hozzászólására)

Egyik sem vagyok. Biztos ők is nagyon csípnek téged, mostanában az ilyen bunkók a menők. :D

491. Akos20 (2008-10-06 11:05.47) - (válasz Lasimoci 489. hozzászólására)

buzi vagy öreg,én csak hülyéskedtem de kösz,a lányokat szeretem,

490. Akos20 (2008-10-06 11:02.39) - (válasz Trashfan 485. hozzászólására)

nem gázoltál bele te kis pubi. ne sírj mert anyád azt hiszi hogy beszartál és míg bepelenkáz.

489. Lasimoci (2008-10-06 10:58.30) - (válasz Akos20 488. hozzászólására)

Hogy találtad ki? XD Akarsz egy bemutatót? XD

488. Akos20 (2008-10-06 10:57.43) - (válasz Lasimoci 486. hozzászólására)

Lasimoci az meg milyen becenév?csak nem ez a művész neved,mármint a chippendel neved a buzi bárba.

487. Akos20 (2008-10-06 10:55.41) - (válasz Az utolso szamuráj 477. hozzászólására)

elég nagy képűek úgy hogy nyugodtan szidhatom őket.

486. Lasimoci (2008-10-06 09:40.26) - (válasz Trashfan 485. hozzászólására)

XD Hagyjátok már szegény Ákoskát! A retardáltakat nem illik bántani! XD

485. Trashfan (2008-10-06 02:50.09)   - (válasz Akos20 476. hozzászólására)

Jaj szegény Ákos20, csak nem belegázoltam az ici-pici lelkedbe? Nyugtass meg kérlek, hogy enm, mert nem tudok aludni, és bőgicsélek majd egész éjjel...

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	TMB, 2024-11-02 22:24	784 hsz
Legjobb jelenet	Dexter Sitzky, 2019-06-25 13:06	3 hsz
Bakik, hibák a filmben	Lector, 2014-09-22 19:32	97 hsz
Eric,Brad vagy Orlando?	*Savira, 2014-07-30 19:56	36 hsz
Folytatás	Capt.JackSparrow, 2010-06-10 19:08	13 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Trója adatlap

Eredeti cím: Troy

Évszám: 2004

Rendezte: Wolfgang Petersen

Szereplők: Brad Pitt, Eric Bana, Orlando Bloom, Diane Kruger, Brian Cox...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Brad Pitt - Vélemények

- Peter O'Toole - Vélemények

- Sean Bean - Vélemények

- Brad Pitt - Mit gondolsz Brad Pitt-ről?

- Garrett Hedlund - Vélemények

- Wolfgang Petersen - Vélemények

- Eric Bana - Vélemények

- Brendan Gleeson - Vélemények

- Brian Cox - Vélemények