Fórum - Trója - Vélemények (17. oldal)

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

304. -OJ- (2007-12-15 00:38.59) - (válasz Dynamite68 303. hozzászólására)

Ahogy most Orli-Blomival adnak el mindent. A különbség az, hogy Dicaprioban tényleg van tehetség (míg korábban csak egy arc volt), Bloom viszont nem fejlődik sehova.

303. Dynamite68 (2007-12-15 00:36.50) - (válasz -OJ- 300. hozzászólására)

Hát persze, nem hülyék a filmmogulok, producerek, rendezők...stb! Tudták, hogy Leo-val még Shakespeare-t is el tudják adni!

302. -OJ- (2007-12-15 00:36.46) - (válasz Dynamite68 301. hozzászólására)

Hatalmas és rengeteg giccs, tengernyi romantikus nyál....és van, amit divat utálni (pl. Dicaprio-t is)

301. Dynamite68 (2007-12-15 00:34.47) - (válasz -OJ- 299. hozzászólására)

A dolgot nem is értem...mármint a kínzást!! Csodálatos film!! Ahogy az a Kötelező táncok is Luhrmanntól!Na azt minden évben megnézem egyszer, az biztos! Mert hát muszály újra és újra metudnom, hogy mi az a paso doble:)))))

300. -OJ- (2007-12-15 00:33.12) - (válasz Dynamite68 296. hozzászólására)

De akkor is bevált

299. -OJ- (2007-12-15 00:30.54) - (válasz Dynamite68 298. hozzászólására)

Meg kellene már néznem újra a Moulin Rouget. Én imádom, másoknak felér egy kínzással

298. Dynamite68 (2007-12-15 00:24.39) - (válasz Semprini 297. hozzászólására)

Hát én pontosan őket minősítettem úgymond "negatívan" ezzel az egy mondattal:) (Mellesleg én nagyon szeretem a filmet, ahogy szeretem Baz Luhrmann minden eddigi munkáját...sajnos nem sok van!)

297. Semprini (2007-12-15 00:17.59) - (válasz Dynamite68 296. hozzászólására)

Ez mondjuk nem a filmet minősíti pozitív, hanem az amerikai fiatalokat NEGATÍV értelemben...:-P

296. Dynamite68 (2007-12-15 00:15.49) - (válasz -OJ- 294. hozzászólására)

Ezzel csak egyet tudok érteni szintén! De ami a röhej, hogy még ennyien se nézték volna meg ott kint, ha nem Di Caprio játszott volna benne!!!!

295. Az utolso szamuráj (2007-12-15 00:15.17) - (válasz -OJ- 294. hozzászólására)

No,azért itt se kell belharcot vivni egy-egy S.könyv kivételénél a könyvtárba...Nálam meg ha meglátják a 10-30 éves korosztály,hogy fel van tüntetve a neve,meg is szünt számukra létezni a film.

294. -OJ- (2007-12-15 00:08.30) - (válasz Semprini 285. hozzászólására)

Ami azt illeti, a modernizált III.Richard a legjobb Shakespeare-adaptáció, amit életemben láttam. A 96-os Rómeó és Júliának van egy óriási nagy értéke: megismertette Shakespeare drámájának szövegét azokkal a (hülye amerikai) fiatalokkal, akik egyébként soha nem vennék kézbe a könyvet.

293. Dynamite68 (2007-12-14 23:18.53) - (válasz Az utolso szamuráj 291. hozzászólására)

De mennyire, hogy van, ezzel csak egyet tudok érteni veled!! Azért kíváncsi lennék, hogyha egyszer, valamilyen módon kimutatnák (de hát miért ne tudnák a XXI. században??!!), hogy pl. az elmúlt öt évben vajon melyik filmek címeire kerestek rá legtöbbet a neten, milyen eredmények jönnének ki? Természetesen a választ nem tudom, de abban biztos vagyok, hogy nem a szenzációs (amerikai!!!) Furcsa pár, A vágy villamosa, Butch Cassidy és a Sundance kölyök, vagy akár a csodálatos James Dean Az óriás c. filmjével jönne ki, hogy csak a régi filmeknél maradjak, hanem azok a filmek, amiket annyira tud szidni mindenki!! Nos, a gyűjteményemben békésen megfér egymás mellett a művész kategória a popcorn-nal, soha nem vesznek össze:( Batman szereti a Macska a forró bádogtetőn-t (még szép, Catwoman-t!), és nagyon jól elvan a Halálos fegyver mind a négy része az Elfújta a szél-lel! A remake, a folytatás, a feldolgozás, egyszóval minden csak minőség kérdése, azt hiszem, minden kategóriában:(

292. Kthulu (2007-12-14 23:11.22)

Rendezőit esetleg látta már valaki?

291. Az utolso szamuráj (2007-12-14 22:56.55) - (válasz Semprini 285. hozzászólására)

Szerintem Shakespeare-t annyira nem toltak el,de ez részletkérdés.Mindenesetre van ráció abban,amit leirsz.De azért öntsünk tiszta vizet a pohárba:sokan szidják az amcsi mozikat,de CSAK azokat nézik,arról irnak véleményt,azon szórakoznak,azt köpködik.Talán francia,de abból is a Besson hülyeségek mostanság,meg a magyarok esetleg.Ritka a művészfilmre az igény,koreai,kinai,japán,dán,svéd.....és még irhatnám,nézd meg komolyabb mozikat hányan ismernek.Úgyhogy...van itt némi álszent viselkedés is.

290. Henkee (2007-12-14 19:13.21)

Szívem szakadt Trójáért...:(

289. Semprini (2007-12-14 18:29.38) - (válasz Semprini 288. hozzászólására)

Végülis itt nem volt Rosario Dawson, mint a Nagy Sándorban...XDXD

288. Semprini (2007-12-14 18:28.24) - (válasz Billy costigan 286. hozzászólására)

Igazad van, hülye vagyok, már ki is javítottam! XD

287. Eufrozina85 (2007-12-14 18:26.44) - (válasz Billy costigan 286. hozzászólására)

Ugyanúgy lehet, mint négyest :P

286. Billy costigan (2007-12-14 18:07.28) - (válasz Semprini 285. hozzászólására)

Nah erre 2est adni:P :D

285. Semprini (2007-12-14 17:33.28) - (válasz Az utolso szamuráj 283. hozzászólására)

Hollywood az Hollywood. Bármiból képesek sz@rt csinálni, legyen az egy remek francia vígjáték (hányat is eltoltak már, atyaég!) Shalespeare-dráma (egyik modernizált förmedvény követi a másikat) vagy klasszikus görög eposz, mindegy, lényeg hogy jó látványos legyen és jó sok sztárt zsúfoljanak bele, aztán a nép tódulni fog. Hát ez a baj, ezt nem szeretem Hollywoodban. Ma már tíz filmből minimum hét remake vagy folytatás, esetlefg valamilyen régi klasszikus kiherélése, egyszóval kifogytak az ötletekből. Ez a film meg úgy rossz, ahogy van, kár a szót vesztegetni rá.

284. Anren (2007-12-14 16:14.58) - (válasz Az utolso szamuráj 283. hozzászólására)

Jaja :) sztem ezért is volt az a címe, hogy Trója és nem az, hogy Ilíász... (jah, olvastam... hát... hagyjuk... nem a kedvencem :))

283. Az utolso szamuráj (2007-12-14 16:10.45) - (válasz Eufrozina85 282. hozzászólására)

Hollywood az Holywood.Amúgy ,mint azt alább is irtam,tudatos döntés eredménye volt Petersentől ez a fajta mozi.Az Illiász,az Odüsszeia,de szinte bármi a ma emberének eredeti irodalmi formájában eladhatatlan.Hoolywood azért nagyban pénzorientált,mégha áldoznak a művészetre is,ezért vannak mostmár minden studiónak művészszekcioi is.De 180 millióba nem kerül ugye egy gondolatokkal megspékelt film:ennek illik odakint behozni az árát,a világ többi részén pedig profitot termelnie,nem beszélve a dvd,filmcsatornák,tv későbbi jogdijaiból és a filmhez tartozó reklámtermékekről.De ezt asszem,már egyszer kifejtettem,elnézést,hogy ismétlem magam.Szóval:mint irodalmi adaptáció elfogadhatatlan,mint kalandfilm szórakoztató.

282. Eufrozina85 (2007-12-14 13:36.53) - (válasz Az utolso szamuráj 281. hozzászólására)

Igen, ezért is írtam, hogy hálivúdízű a vége. Hát istenem, amúgy rengeteg ember van, akit ez nem zavar, nekik szóljon a film.

281. Az utolso szamuráj (2007-12-14 12:15.25) - (válasz Eufrozina85 280. hozzászólására)

Igaz.Csakhogy az eladhatatlan.Brad Pitt neve 150 milla dollár plussz nemzetközi bevételek tekintetébe minimum.

280. Eufrozina85 (2007-12-14 12:05.04) - (válasz Az utolso szamuráj 279. hozzászólására)

Na igen, ez teljesen igaz. De az irodalmi források szerint sem egy hősszerelmes kockahas volt Akhilleusz :)

279. Az utolso szamuráj (2007-12-14 11:40.42) - (válasz Eufrozina85 277. hozzászólására)

Nincs történelmi tény nagyon....Inkább irodalmi alapanyag.

278. Kicsi_napsugar (2007-12-14 11:25.42)

Nekem az egyis kedvenc filmem. Bár szerintem is meg kellett volna halnia Parisnak. Az pedig nevetséges volt, hogy Achilleus csak Briseis miatt ment a háborúba....

277. Eufrozina85 (2007-12-13 19:53.55)

Ööö... Először négyest adtam neki, de akkor még ment a film. Aztán mikor láttam a végét, leszállítottam kettőre. Azért kicsit... :O Na nehogy már romantikus hőst csináljon valaki Achilleuszból, aki azért rohan be a Trójai háború kellős közepébe, hogy egy csajt megtaláljon... Kicsit hálivúd-ízű volt ez a vég, nagyon nem volt jó...Aztán ripsz-ropsz elégették és bezárt a bazár, hogy a többiek megdöglöttek, vagy harmadik fülük nőtt, az sose derült ki. A szót Odüsszeusz szájába adták, ő beszéli el a végét, ő, aki addig 2 percet volt a vásznon, és a kutyát nem érdekelte. Parisz, aki a főkolompos volt, eltűnt a balfenéken. A marha hiteles Heléné vígasztalta a tképpen miatta meghalt Hektor feleségét. Pfff.... Ja, amúgy a Trójába szökés után sírva előadta, hogy "jujj, a férjem le fogja rombolni Tróját, hogy visszakapjon, mindenkit megöl, de szörnyű" - basszus, akkor miért mentél oda???!!! Nem a történelmi tényt vitatom, hanem a film nem figyelt arra, hogy koherens szerkezetet hozzon össze a filmnek, és normális szöveget adjon már a szereplők szájába. Ellentmondások, félbevágások...Na hát ezt se nézem meg többet.

276. Serega (2007-12-13 12:47.38) - (válasz Capt.JackSparrow 271. hozzászólására)

Szerintem is.Parisnak meg kellet volna halni

275. Noncse30 (2007-12-13 11:15.58)

Én imádom ezt a filmet, nincs egyetlen pillanat, amit unnék benne. Tökéletes színészválasztás, Brad Pitt ahogy játsza a félig Isten félig ember szerepet, atlétikus , különös harcmodorával, gyönyörűen és brutálisan kinézve......jobb nem lehetne. Abszolut kedvencem persze Eric Bana, azaz Hektor. Filmtörténeti pillanat az a pár másodperces színészi játék, amit akkor láthatunk tőle, mikor megtudja, hogy nem Achilleust, hanem az unokaöccsét ölte meg. Kétszer senkit nem lehet megölni,arra képtelenség felkészülni.Tökéletes vezető.....Hozzáteszem, a magyar szinkron nagyon sokat elvesz a filmből, pl a trójai király sokkal határozottabb általa, holott valójában törékeny és bizonytalan....Csak eredeti hanggal érdemes nézni véleményem szerint, mert megölték a karaktereket. Orlando is nagyot alakít itt, pedig ezen kívül még Legolasként remekel a Gyűrűk urában, máshol elég gáz. Jól játsza az éretlen ifjút, aki hősies akarna lenni.....

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	TMB, 2024-11-02 22:24	784 hsz
Legjobb jelenet	Dexter Sitzky, 2019-06-25 13:06	3 hsz
Bakik, hibák a filmben	Lector, 2014-09-22 19:32	97 hsz
Eric,Brad vagy Orlando?	*Savira, 2014-07-30 19:56	36 hsz
Folytatás	Capt.JackSparrow, 2010-06-10 19:08	13 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Trója adatlap

Eredeti cím: Troy

Évszám: 2004

Rendezte: Wolfgang Petersen

Szereplők: Brad Pitt, Eric Bana, Orlando Bloom, Diane Kruger, Brian Cox...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Brad Pitt - Vélemények

- Peter O'Toole - Vélemények

- Sean Bean - Vélemények

- Brad Pitt - Mit gondolsz Brad Pitt-ről?

- Garrett Hedlund - Vélemények

- Wolfgang Petersen - Vélemények

- Eric Bana - Vélemények

- Brendan Gleeson - Vélemények

- Brian Cox - Vélemények