Fórum - Trója - Vélemények (21. oldal)

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 végére

184. Makareus (2007-08-01 23:30.35)

Igy van kifejezetten jó huzás volt kihagyni az isteneket ebből a filmből

183. -OJ- (2007-08-01 22:50.19) - (válasz Makareus 182. hozzászólására)

Így igaz. És nagyon jó/látványos kalandfilm. Két kimagasló színészi alakítás, Orli pedig a háttérben ahová tartozik. Aki görög isteneket akar (akiket egyébként én ki nem állhatok, mert ugráltatják szegény embereket) azok nézzék Herkulest, Xénát, meg a Odüsszeia filmváltozatát. Gondolom sokan ezzel a filmmel akarták megúszni a könyv elolvasását, aztán jól póruljártak (ismerek ilyet) Tudom őket sajnálni. A könyv jó, viszont 805ban mese. A film legalább megpróbált egy reálisabb eseményt bemutatni, valami emberi drámát, ahol nem idióta istenek harcolnak egymással.

182. Makareus (2007-08-01 22:41.51)

hát szerintem mindenki elfogadhatóan jáccik benne.... ez egy kalandfilm tehát itt olyan nagyon sok minent nem ronthat el egy szinész asszem, azon kivül hogy kinek a fejét kurja le egy csatában :))) amugy igaza van oj-nek sztem ez nem azé készült hogy teljesen hiteles legyen....inkább egy másik megvilágitás sztem, meg sok akcio meg izmos csávók...Holywood....

181. -OJ- (2007-08-01 22:35.16) - (válasz Viki1080 178. hozzászólására)

Aham. Nem tudom észrevetted-e, de ez nem az Íliász mozgóképes változata. A Trója csak felhasználja a könyvet mint kiindulópontot, de soha nem volt arról szó, hogy ez könyvadaptáció lenne. 10év. Na persze, a mesében (illetve a legendában). 6-700.000ember harca sehogy nem tarthatott 10évig abban a korban, max úgy hogy 10vre körbevették a várost, aztán évente lenyomtak egy-egy csatát. Zene jó? Ezt is most hallom először.

180. Axamonte (2007-08-01 21:24.11) - (válasz Viki1080 179. hozzászólására)

Bocs, de ezt még így nem hallottam. :)) Ezután inkább én is a paplant választom majd. :) Ez is olyan, mint "Ember tervez, Isten végez" és ennek egy másik verziója: "Ember tervez, Isten nevet."

179. Viki1080 (2007-08-01 17:23.18) - (válasz Axamonte 176. hozzászólására)

igen,de nekem nem a fia kell,ahnem a paplan,lévén h pasim az van,de téli paplanom nemigen:))

178. Viki1080 (2007-08-01 17:22.36) - (válasz -OJ- 174. hozzászólására)

Ok,akkor tessék egy picit bővebben a véleményem:Nem arra voltam kíváncsi h hogy is néz ki Pitt 8000 különböző oldalról a "jaj elvették a acumim"durci arcával,senki sem mutatott olyan alakítást,ami megfogott volna,kivéve Banna(ebben legalább nem Hulk végre:) ) A trükkök és a zene jó,de egy filmet nem lehet a trükkökre és a zenére alapozni,ha 1 ember teszi csak oda magát,és ráadásul az nem is a főszereplő,a sztorija nem teszik,ok h írói szabadság,de ha erről a csatáról szól,aeikről akkor legalább egy icipicit hasonlítson ahoz a mítoszhoz amiből készült,a csatajelenetek nem tetszenek...nagyon vicces h a szegény csecsemő egy percet sem öregszik,holott eltelik 10 év,egy picit jobban odafigyelhettek volna arra h mennyi időt fog össze a mű sé egy kis történelem alapozás sem ártott volna(ha képregényből készült volna mint pl a 300 akkor nem érdekel a kor hűség)de így ez ugy ahiogy van nem tetszik,mert nekem olybá tűnik,mintha a rendező megkapta volna az ukászt h van 1 heted arra h készíts egy Pitt filmet,amiben Pittet sok oldalról megmutatjuk h a rajongói elaléljanak...nagyjából ennyi Jahh és Orli baba is szerepel benne,ami nekem igencsak viszafogó erő,mert rühellem a nyálas képét,nem tartom se jó színésznek,se szépfiúnak,ebben meg ki is van festve mint egy ótvaros ribi,ami elég cikisen áll neki.......Én nem ezekkel az emberekkel és nem iylen forgatókönyvből készítettem volna el,kicsit bele ástam volna magam az akkori kultúrába,néphiedelnekbe ilyenek.. Így már kielégítő a válaszom?

177. Anren (2007-08-01 10:30.41)

Az utolsó szamuráj fedőnevű kollegának volt eddig a legobjektívabb véleményezése a filmről. Személy szerint Erc Banaért nem verekednék meg soha, de elismerem, hogy itt pl. élete egyik legjobbját nyújtja és nem találhattak volna jobbat a szerepre. Nem értem miért kell vehemensen utálkozni, de látom a fórum efelé tolódik el, ideje lassan innen is lépni... :((((

176. Axamonte (2007-08-01 10:30.39) - (válasz Viki1080 173. hozzászólására)

Bocs, de helyesen úgy van, hogy "kinek a pap, kinek a papné (nekem pl a fia kéne)" :))

175. -OJ- (2007-08-01 10:21.26) - (válasz Viki1080 173. hozzászólására)

Különben ez nem igaz rám. PL nekem nem tetszett a Zodiákus, de attól még az értelmesebbje belátja, hogy zseniális alkotás, ezért nem is pontozom le.

174. -OJ- (2007-08-01 10:18.38) - (válasz Viki1080 173. hozzászólására)

Csak furcsa, hogy egy abszolút lényegtelen dolog miatt értékeled le a filmet. Mert ha rendes érveid lennének a szörnyűsége mellett (Pl. rossz színészi játék, gyenge sztori vagy látvány, idegesítő párbeszédek) akkor el tudnám fogadni. De csak azért lepontozni, mert OrlandoBloomi van benne (ráadásul nem is főszerepben) és Akhilleusz 5méterrel arrébb hal meg. Ez csak szőrszálhasogatás...

173. Viki1080 (2007-08-01 05:59.39) - (válasz -OJ- 172. hozzászólására)

Komolyan mondom h hihetetlen vagy,ha valakinek nem tetszik az,ami neked igen azt nyaggatod,de ha neked nem tetszik valami ,másnak meg igen,kikéred magadnak h ne basztassanak a véleményed miatt,kinek a pa,kinek a paplan ennyi

172. -OJ- (2007-07-31 22:14.02) - (válasz Viki1080 171. hozzászólására)

Miért, hány művet írtak róla (amit mondjuk olvastál is)?? Plusz hogy nézett volna már ki, ha egy h. buzi a főszereplő. Brad Pitt szerintem tökéletes eljátszotta Akhilleusznak az Íliászban megismert pökhendi alakját, Eric Bana pedig még rajta is túltett Hektórként. Szóval Akhilleusz bemewgy a városba, míg a műben a fal alatt hal meg? Nagy dolog, pár méterrel arrébb ment. És a lányokat szereti? Ez már baj?

171. Viki1080 (2007-07-31 21:47.57) - (válasz -OJ- 170. hozzászólására)

Nem csak Homerosz írta,a melegsége minden akkori műben szerepel pl.....

170. -OJ- (2007-07-31 20:55.57) - (válasz Viki1080 168. hozzászólására)

Ki szerint? Csak mert Homérosz azt írta?

169. -OJ- (2007-07-31 20:55.18) - (válasz Viki1080 165. hozzászólására)

Rosszul emlékszel

168. Viki1080 (2007-07-31 17:48.55) - (válasz Derikkk 167. hozzászólására)

POnt ezért mondtam h Apollón volt,nem Paris,de nekem úgy rémlett h lovaskocsi,sarok nyíl,leesés és nyaktörés de ha nem,hát nem,de akkor sem jutott be trójába!ÉS ez a lényeg:)

167. Derikkk (2007-07-31 17:47.25)   - (válasz Viki1080 164. hozzászólására)

[link]

166. Viki1080 (2007-07-31 17:04.18) - (válasz Viki1080 164. hozzászólására)

Jshh és az Apollón volt Paris testében,szal nem is Paris volt az:)

165. Viki1080 (2007-07-31 16:33.46) - (válasz -OJ- 160. hozzászólására)

Ha jól emléxek a filmben az elsőt nem a sarkába kapja,mégis elkezd agonizálni..ennyit arról h ezt sem tartották be:)

164. Viki1080 (2007-07-31 16:32.44) - (válasz Derikkk 159. hozzászólására)

Nem,mert a sarkát ellőtték,leesett a lovaskocsiról és kitört a nyakincája:)))

163. Semprini (2007-07-31 10:48.44) - (válasz -OJ- 162. hozzászólására)

És több tízezer soikkal jobb. XD

162. -OJ- (2007-07-31 10:47.48) - (válasz Semprini 161. hozzászólására)

Többezer gyengébb film van ennél

161. Semprini (2007-07-31 10:44.56)

Az utóbbi évek egyik legrosszabb filmje. Dögunalom a köbön. Nehéz lesz alulmúlni...:-P

160. -OJ- (2007-07-31 10:43.14) - (válasz Viki1080 158. hozzászólására)

Ismét csak Homérosz szerint rendelkezik isteni eredettel. Lehet, hogy a valóságban is egy nagyszerű harcos volt, aki köré szőttek egy ilyen legendát, és kész. Egyébként nélküle nem működne a film, kell hogy legyen Hektórnak egy méltó ellenfele (és egy nagyjából szerethető karakter a görög oldalon) Egyébként különösen tetszett, hogy bár nem foglalkoznak az istenekkel, Akhilleusz anyját mégis látjuk és nem lehet róla eldönteni, hogy istennő-e vagy sem. És Akhilleusz is lehet sérthetetlen, mert az egész filmen keresztül egyszer sem sebesül meg, csak miután átlövik a sarkát.

159. Derikkk (2007-07-31 09:15.09)   - (válasz Viki1080 156. hozzászólására)

Nem nem a nyakát törte ki hanem Párisz meglőtte a sarkát és abba halt bele.

158. Viki1080 (2007-07-31 05:29.01) - (válasz -OJ- 153. hozzászólására)

Az addig rendben van h elveti az isteni beavatkozást,de akkor Achilles mi a fenlét keres benne lévén h isteni erővel rendelkezik és istennek köszönheti h csak a sarkán sérülhet meg?

157. Viki1080 (2007-07-31 05:27.40) - (válasz Axamonte 152. hozzászólására)

Az a gáz h nem,inkább erre alapozva mindenkibe belekötnek,mondván így történt:))))

156. Viki1080 (2007-07-31 05:17.11) - (válasz Derikkk 155. hozzászólására)

Jahh,csak még a csatatéren meghalt az istenadta mert kitörte a nyakát,nem jutott be Trójába ezt írtam,de nem baj ugye?

155. Derikkk (2007-07-31 01:41.59)   - (válasz Viki1080 151. hozzászólására)

De igen, ott volt a trójai háborúban

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	TMB, 2024-11-02 22:24	784 hsz
Legjobb jelenet	Dexter Sitzky, 2019-06-25 13:06	3 hsz
Bakik, hibák a filmben	Lector, 2014-09-22 19:32	97 hsz
Eric,Brad vagy Orlando?	*Savira, 2014-07-30 19:56	36 hsz
Folytatás	Capt.JackSparrow, 2010-06-10 19:08	13 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Trója adatlap

Eredeti cím: Troy

Évszám: 2004

Rendezte: Wolfgang Petersen

Szereplők: Brad Pitt, Eric Bana, Orlando Bloom, Diane Kruger, Brian Cox...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Brad Pitt - Vélemények

- Peter O'Toole - Vélemények

- Sean Bean - Vélemények

- Brad Pitt - Mit gondolsz Brad Pitt-ről?

- Garrett Hedlund - Vélemények

- Wolfgang Petersen - Vélemények

- Eric Bana - Vélemények

- Brendan Gleeson - Vélemények

- Brian Cox - Vélemények