Ne nekem ird,én olvastam.De mivel filmekkel foglalkozom:ezt 2 és fél órába meséld el az egyszeri embereknek,minden kapcsolatot,az istenek ármánykodását,hogy a nyil hogy csapodott abba a bizonyos bokába......Nos,lehetetlen.Nem vevők ilyesmire a nézők,jóérzékkel-szándékosan használom ezt a szót!-"lealacsonyitották "az irodalmi művet primitiv akciókalanddá,ami eladható.A film üzlet,pénz,profit,egy több mint 180 millás produkciónál áll a zabszem a készitőknél,mi hogy fog elsülni,és nem kockáztatnak.Tudatos döntés született,szerintem jogos,a célközönség 15-35 korosztály,akinek műveltségéről az allattam olvasható vélemény azt hiszem,megfelelő tükör.....Magyarán:érzem berzenkedésed,de megértem az alkotókat.Hogy én mit gondolok a műről,olvashatod 150-nél.Mindenesetre tiszteletem,hogy hogy latinul olvastad az Illiász,én latinul joformán csak az oroszlánt tudom.(Leo leo)

271. Capt.JackSparrow (2007-12-11 18:58.14)

reménykedtem hogyparis meghal...de sajna nem,miért az a nyálas kis görcs éli túl???illendő lett volna megdölenie,elvégre,miatta tört ki

270. Viki1080 (2007-12-11 18:56.07)

- (válasz Billy costigan 268. hozzászólására)

De ebben sem a csata a lényeg hanem Brad jobbról véve,Brad balról véve,Brad ráncolja a botoxozott homlokát,csak Bradról szólt ez a sz@r

269. Gathavor (2007-12-11 18:54.44)

- (válasz Billy costigan 268. hozzászólására)

Abban a kettőben mondjuk pont nem a csata volt a lényeg és abba a kettőbe nem számítógéppel csinálták. (Nahjó a Gladiátorban voltka részek)

268. Billy costigan (2007-12-11 18:53.45)

- (válasz Jose 265. hozzászólására)

Hááát szerintem nem volt olyan mint mondjuk a Gladiátor,REttenthetetlen.Nekem egy kicsit olyan furva volt...

267. Gathavor (2007-12-11 18:52.40)

- (válasz Ági81 266. hozzászólására)

Memnont pl. Nekem Ő volt a kedvencem.

266. Ági81 (2007-12-11 18:51.14)

- (válasz Az utolso szamuráj 249. hozzászólására)

Vegyük az Iliász "tényeit": az ostrom 10 évig tartott, ebből az utolsó 52 napot meséli az Iliász. Paris nős volt, Heléna miatt elhagyta a feleségét, majd amikor megsebesült, térden állva csúszott vissza a feleségéhez, aki nem segített neki. Paris meghal, halála után Heléna egy másik testvéréhez megy hozzá (Hektórnak és Parisnak több testvére is volt), majd Trója eleste után visszakönyörgi magát a férjéhez(a férje nem hal meg mint a filmben). Hektór feleségéből rabszolga lesz, míg kicsi fiát megölik, nem tudnak elmenekülni. Briszéisz pedig egyszerű rabszolganő, semmi köze a trójai királyi családhoz. Az amazonokat kifejezetten hiányoltam a filmből, mert Hektórnak nagy segítséget jelentettek a védelemben.
Most hirtelenjében ennyi jut eszembe. Elég jól ismerem az Iliászt, még latinul is olvastam és fordítottam. Még jópár dolgot berakhattak volna a filmbe, amitől az csak jobb lett volna.

265. Jose (2007-12-11 16:33.00)

- (válasz Billy costigan 263. hozzászólására)

"sok pocsék csatajelenet"?!?! Azok a legjobbak az egész filmben szerintem!

264. Henkee (2007-12-11 15:29.33) - (válasz Master laster 260. hozzászólására)

:)
Én pártatlan maradtam, mert a kedvenceim a görögök..de azért lángban állva látni Tróját...nah jó, megkönnyeztem:(

263. Billy costigan (2007-12-11 14:56.06)

Egész jó történelmi film.Sokan pocsék technikájúnak és Nagy Sanyihoz hasonló gagyiságnak mondják az egészet de szerintem nemigaz.Jó szereplőválogatás és jól kiválasztott történelmi esemény.Viszont sok pocsék csatajelenet volt és ez alaposan a film róvására megy.
Lényegében érdekes storyjú jó történelmi film.

262. Zsömje (2007-12-11 14:49.45)

kellemesen csalódtam ebbena filmben. Rosszabbat vártam xD

261. Nemani (2007-12-10 22:35.49)

Nekem nagyon teszett a film.Nem voltam sosem oda Brad Pittért de ebben a filmben szerettem meg.Na ez tulzás de bejött ebben a filmben.

260. Master laster (2007-12-10 20:16.28)

Sajnálom, de én a gonosz spártai imperialista gyarmatositók ellen küzdő hős trójai szabadságharcos hazafiaknak szurkoltam. De hát bedőlni egy ilyen buta falovas cselnek...Hát senkinek sem jutott eszébe belenézni a faló belsejébe, mielőtt beviszik a városba? Amugy a film jó volt, bár sok unalmas üresjárat is volt benne. W.P. azért egy klasszis rendező, bár a Das Bootot azóta sem sikerült felülmulnia. A legyőzhetetlen és egy pontja kivételével sérthetetlen hatalmas harcos Akhilleusz nagyon emlékeztetett a germán legendák Siegfriedjére, azaz forditva.

259. Pityoka04 (2007-12-10 17:52.13)

- (válasz Pityoka04 258. hozzászólására)

Jujjj a szerves anyagok szénvegyületének magyarázatát ki is felejtettem :(

258. Pityoka04 (2007-12-10 17:20.35)

- (válasz Billy costigan 257. hozzászólására)

Hát izé....az egysejtü ostorosok molekurális osztódási képlete a téma, amelynél mindenképpen figyelembe vesszük hogy a C atom radioaktiv izotopja milyen gyorsan bomlik amely, ténynél fogva kiszámithatjuk az élőlény korát ugy +-100 év pontossággal,és semmiképpen nem hadjuk figyelem nélkül a büdös gázak hol-létét. :P

257. Billy costigan (2007-12-10 16:59.43)

Miröl fojik itt a szó?

256. Gathavor (2007-12-10 16:55.36)

- (válasz Pityoka04 254. hozzászólására)

Pedig szerintem az pont jó volt úgy ahogy volt.

255. Pityoka04 (2007-12-10 16:26.47)

utosó*

254. Pityoka04 (2007-12-10 16:26.24)

- (válasz Gathavor 253. hozzászólására)

Hát én úgy tudom hogy a harc utoló évét irja le...bár elég rég olvastam, lehet igazad van...amugy azlrt irtam mert sokan panaszkodnak hogy a csata nagyon rövid idő alatt lezajlott :P.

253. Gathavor (2007-12-10 16:22.12)

- (válasz Pityoka04 252. hozzászólására)

Még egy évet sem. Így is kezdődik: 10 éve dúl a háború. Nem tudom pontosan mennyi időt ír le de szerintme heteket max egy két hónapot.

252. Pityoka04 (2007-12-10 16:19.26)

Szerintem ez egy remek film.
Igaz hogy nagyban eltér az Illiastol,viszont ha a forgatokonyvirok ragaszkodtak volna az eredeti történethez nagy valószinüséggel nem arat ekkora sikert a film.
Amugy ha valaki arra gondolt volna, hogy túl rövidre sikeredett az ostrom akkor gondoljon bele hogy az illiaszban is csak az utolso 1 évet irja le a mű.
A szinészek pedig szerintem életük egyik leggjobbjat teljesitették, kivéve brad Pitt, tőle azért többet vártam volna.

251. Gathavor (2007-12-10 16:08.13)

Hoppika nem tudom miért de 3 csillagot adtam rá.:S Nah minden hangsúlyozom: 4 (azaz NÉGY) csillag!

250. Gathavor (2007-12-10 16:06.37)

Nem igazán értem miért ne lehetett volna egy könyvadaptációt csinálni. Mert ennek a neveken kívül semmi köze az Iliászhoz. Túl történelmi jelleget öltött az egész film pedig nem igazán lehet tudni hogy valójában hogyan is történt az ostrom (ha egyáltalán megtörtént). A ruhákat, díszleteket díjazni lehetett, Trója kcisit hasonlított Minas Tirithre de sebaj jól meg volt csinálva. Ami jobban zavart a karakterek hülye ábrázolása.
Hektórt az abszolút hős karakternek állítja be trójai oldalon, az önzetlen harcos aki csak hazáját védi. Valahol elfelejtették útközbe hogy egy icipicit gőgös volt és nagyravágyó. (ettől függetlenül Eric Bana jól játszotta. Kár hogy nem alakult át Hulkká mikor Achilleusszal küzdött bizti ő nyert volna:D) Bloomhoz tökéletesen illett a nyálas Párisz szerepe és Sean Bean is jó volt Odüsszeuszként. A két testvérrel sem volt gond, Menelaosz csak a csajt akarta, Agamemnon emg a hatalmat ez nagyon átjött (talán túlságosan is). A baj azzal volt hogy Menelaosz meghalt, pedig ha jól emlékszem ő mintha túlélte volna. sőt még az Odüsszeiában is benne volt!)
Ami viszont nagyon pozitív: a korhűség, a párbeszédek és a grandiózus csatajelenetek. Akkoriban nagyjából ilyen lehetett a viselet minden helyzetben. Kissé furcsa volt a Trójaiak kis nyomi pajzsa de ez nem hiba:) (nem tudjuk milyenek voltak.)
Még azt is meg lehet bocsájtani ahogy Achilleusz röpködött az efész film alatt hisz a 300nál is megbocsájtjuk hogy a spártaiak úgy ugrálnak mint valami ukrán gumilány.
Végszóra: nem oylan rossz ez, a Sanyinál jobban tetszett csakhát ez pont az ellentetje a 300nak: ezt történelmire vették fantasy helyett azt meg fantasyra történelem helyett. De mindkettő jó lett a maga nevében:)

249. Az utolso szamuráj (2007-12-10 15:52.51)

- (válasz Ági81 247. hozzászólására)

Petersen olvasta.Csakhogy a mű tartalmaz rengeteg olyssmit,ami egyszerűen eladhatatlan a ma emberének,ne menjünk messzire,nézz irásom alá eggyel,és megérted,mire gondolok...

248. Szágee (2007-12-10 15:44.54)

Jajj angyon jóó a film!Megisszerzem vahonnan csak az a rész volt rossz (nekem)nem úgy rossz h rosszul csinálták meg hanem amikor Paris megöli Akhileust akkor ott kiabál a huga h ne Paris Ne!Az olyan rossz volt szegén mien szomorú ovlt:'(
Da am rohadt jó a film XDikszdé meg olyan kjútak benne a szereplők kiv:a spártai király meg az öccse.

247. Ági81 (2007-12-10 08:27.38)

Brad Pitt? Eric Bana lazán lejátszotta. Hector volt a csúcs! Mindig csak addig nézem a filmet, amíg Achilleus meg nem öli.
Amúgy nem ártott volna elolvasni a rendezőnek és a forgatókönyvírónak az Iliászt.

246. Limot (2007-12-10 01:45.06)

az egész egy átlagos akciófilm, az meg eléggé zavart, hogy brad pittnek egy percig sem tudtam elhinni, hogy ő achilleus, bloom szánalmasan játszott, eric bana viszont nagyon jó volt.
túl sokat nem vártam a filmtől már akkor se, mikor moziban láttam :)

245. Jose (2007-12-10 00:11.50)

- (válasz Jose 244. hozzászólására)

Csak a rend kedvéért! 3-ról 4-re! :)

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	TMB, 2024-11-02 22:24	784 hsz
Legjobb jelenet	Dexter Sitzky, 2019-06-25 13:06	3 hsz
Bakik, hibák a filmben	Lector, 2014-09-22 19:32	97 hsz
Eric,Brad vagy Orlando?	*Savira, 2014-07-30 19:56	36 hsz
Folytatás	Capt.JackSparrow, 2010-06-10 19:08	13 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz