Fórum - Vegetáriánus, Vegetarianizmus, Vegaság (75. oldal)

elejére ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 végére

84. Az utolso szamuráj (2009-02-11 18:20.06)   - (válasz StormshadoW 81. hozzászólására)

Még a végén tampon,))

83. Kiszsiráf (2009-02-11 18:20.02)   - (válasz Beetlejuice 77. hozzászólására)

én is ezt hittem. mert az ember a legnagyobb állat. de csak egyszer nézz igazán egy tehén szemébe, s ha őszinte vagy magadhoz, meg fogod érteni, hogy egy életet oltasz ki azért, hogy megedd a vacsorádat. tudom, nehéz. hiszen nem ez a kultúránk. de az embert intelligenciával áldották meg. akkor hát használjuk!

82. Az utolso szamuráj (2009-02-11 18:19.01)   - (válasz Kiszsiráf 78. hozzászólására)

Erről alkalomadtán kérdezzük meg a gyepet,mondom ezt ugy,hogy kutyamenhelyeket támogatok))

81. StormshadoW (2009-02-11 18:18.49)   - (válasz Az utolso szamuráj 75. hozzászólására)

A legendaírtókban is volt egy ilyen kisérlet,hogy ilyen operazene szarságokat halgattattak az egyik kontrollcsoport növényeivel,aztán eredményesebben változtak stb.. nem hülyeség amit irsz.Nyilván élőlények azok is,csak kevesebb az IQ-juk és uncsi az életük.Ha van reinkarnáció ,növény tuti nem lennék.Inkább hüvelygomba,az ugyis sokat van izgató közegben :-))))

80. Beetlejuice (2009-02-11 18:18.33)   - (válasz Kiszsiráf 78. hozzászólására)

Őőőőő,javaslom,h egyél sok halat az Omega zsirsavak miatt,tán fejleszti gondolkodásod!!!!! Hasonlataid felérnek egy kinzással.

79. Beetlejuice (2009-02-11 18:17.39)   - (válasz Kiszsiráf 70. hozzászólására)

De állati eredetű.És mi van a fejőgépekkel?Az tán nem állatkinzás?:D Gondolkozzzzzz

78. Kiszsiráf (2009-02-11 18:17.26)   - (válasz Beetlejuice 71. hozzászólására)

van kutyád? fejbe lőhetem? megsütheted azt is. ha már így kötözködünk. remélem érted már, hogy van különbség, ha egy autó rámegy a gyepre, vagy a kutyára

77. Beetlejuice (2009-02-11 18:16.08)   - (válasz Kiszsiráf 70. hozzászólására)

Mi a gond az iskolákkal?:))Nem jártál oda soha?:))Vagy rosszak a tapasztalataid az osztályzások terén? Szted én,vagy itt bárki is aki szereti a húst az a zsebéban kisbicskával,vagy ne adj Isten egy kardal közlekedik és az utjába kerülő állatot,teszem azt tehenet,tyúkot kakast,galambot,verebet ledöfi????Vagy beleharap nem tudván csillapitani vadállatias kannibalizmusát???? Mint már mondtam,ezek az állatok azért vannak,h megegyük.

76. Az utolso szamuráj (2009-02-11 18:15.35)   - (válasz StormshadoW 73. hozzászólására)

Ok,de tedd le a borotvát))

75. Az utolso szamuráj (2009-02-11 18:15.02)   - (válasz StormshadoW 69. hozzászólására)

Csináltak egy kisérletet,növényekkel.Műszerekkel figyelték őket,és két ember gondozta őket:az egyik mindig elzárta előlük a fényt,ütögette levelük,orditott velük és nem locsolta őket,a másik vizet adott nekik,kinyitotta a spaletákat,nyugtató hangon duruzsolt velük,stb.Megfigyelték,hogy a két személy szobába lépésénél más és más biojeleket adtak le a növények,soha nem összetévesztve a két emberkét. Nem tom,elég érdekes,))

74. StormshadoW (2009-02-11 18:14.51)   - (válasz Beetlejuice 71. hozzászólására)

Ezt a dolgot ilyen "speciális igénnyel élők" találták ki. ez a light verziója a húlyének :-))

73. StormshadoW (2009-02-11 18:12.25)   - (válasz Az utolso szamuráj 68. hozzászólására)

Ez már egyéni szoc probl. Már kicsit unok erről a témárol beszélni :-( csak egy példának irtam. Amugy meg vannak akinek örömöt okoz az élet,van akinek nem.Ennyi.

72. Allektó (2009-02-11 18:12.13)   - (válasz Beetlejuice 71. hozzászólására)

:-D

71. Beetlejuice (2009-02-11 18:11.38)

Viszont nem tépjük le csóró állat tőgyét:))))Hamár természetvédés,meg miegymás,akkor várják meg amig lepotyog magától,ne tépjék az ágaikat!!!!!

70. Kiszsiráf (2009-02-11 18:11.07)   - (válasz Beetlejuice 63. hozzászólására)

nem vegán vagyok, hanem vega. nem veszek részt állatok leölésében. én úgy tudom, a fejés nem pisztollyal, vagy késsel történik. az iskolák...

69. StormshadoW (2009-02-11 18:10.29)   - (válasz Az utolso szamuráj 66. hozzászólására)

A növények termése az átvitt értelemben olyan mint a tehénnél a tejcsi,azok a búgatós dögök sem nehezményezik hogy megcsapolják őket.Vagy például ha biógáz fűtésre váltanánk és a rozspehely adag után/fingat rendesen/ bőkezű volnék az is átvitt értelemben termésnek számít.

68. Az utolso szamuráj (2009-02-11 18:09.37)   - (válasz StormshadoW 65. hozzászólására)

miért gondolsz ilyen hülyeségre,mint öngyilok?

67. StormshadoW (2009-02-11 18:07.56)   - (válasz Beetlejuice 63. hozzászólására)

Akkor te ilyen fogyasztóvédelis körökben forgolódsz? az jó dolog. De a vegaságnak is vannak fokozatai,tököm tudja milyen szakszavakal mondják,de aki halat eszik meg növényeket,az is már vega, annak egy enyhéb fokozata.Szerintem csak a durván vegák a bajosak,mert azt hívják egyoldalú táplálkozásnak.A közhiedelemmel nam az az,ha valaki mindennap ugyanazt esz, azzal nincs gond ha a protein/szénhidrát/jó féle zsiradék ésszerű aránya megvan.

66. Az utolso szamuráj (2009-02-11 18:07.38)

Amúgy meg a fának hogy esik,mikor megfosztják termésétől? Még egyszer feltünik egy enttanács,oszt kapunk a képünkre))Ugyanis akármilyen furcsa,mai vizsgálodás eredményeképp kimutatták,a fák,növények is éreznek.Csak mert nem tud kotkodálni,röfögni,bégetni,....

65. StormshadoW (2009-02-11 18:05.07)   - (válasz Az utolso szamuráj 61. hozzászólására)

Ez nem bizots hogy így van, én vagyok rá az élő példa, éves szinten ezer ötszáz konzerv tonhalat eszek!! és ez a szó szóros értelmében így van, az napi 3- néha 4 is. És tehát nem vagyok teljesen vega,csak fél vega, de mégis benga.Tehát búskomor vagyok,nincs olyan nap hogy ne gondolnék az életem kioltására. Ehehz képest meg jol fejlődök rendben vagyok.Másik dolog meg a depire való hajlam is befolyásolo,és sok más tényező, csak a kajára vonatkoztatni a szarkedvet szerintem butus dolog.

64. Beetlejuice (2009-02-11 18:04.06)

Nem mellesleg az ember fogazata is ezért olyan amilyen.Emberek szembeszállnak a természettel a természetért:))))Hihhetetlen.

63. Beetlejuice (2009-02-11 18:02.42)   - (válasz Kiszsiráf 59. hozzászólására)

Te igy élsz én meg ebből vizsgáztam fogyasztóvédemis doktor előtt....uhogy ezzel se vitatkozz.De hamár tejszármazékról beszélünk,akkor hol marad az a nagy vegetáriánusságod?Hiszen a tej az emlős állat tejmirigyének a végterméke....vagy tévednék?:))))Nem hiszem....

62. Beetlejuice (2009-02-11 18:00.34)   - (válasz StormshadoW 58. hozzászólására)

Igy van,ahogy mondod.Nem is jók ezek a gyömölcsök,húsok stb.Se izük,se bűzük.Csak a lóvé.Ellenőrzött gazdaság meg génkezelt lószarok.Amikor az ember kisétál a piacra és pl. a fokgahyma a legjobb példa,hiszen kinából importájuk,azt is a parasztnénitől kell megvenni.Ezektől a szaroktól megy tönkre az ember és a magyar gazdaság,nem a hústól....ilyet....

61. Az utolso szamuráj (2009-02-11 17:59.59)   - (válasz StormshadoW 55. hozzászólására)

Hát de nem?) Nem tudom-és ezt nem álltalánositás miatt,szóval bocsánat a kifejezésért,és nem szeretnék skatulyahuzónak tünni,nem kell félremagyarázni,megsértődni-de azt vettem észre,aki kecskeéletmódot folytat,buvalbéleltebb,unottabb...vagy csak én ismerek pont ilyen vegákat,elfogadom))

60. Kiszsiráf (2009-02-11 17:59.12)

a bio dolgokkal az a baj, hogy már a mag sem az, amit elültetsz sajna

59. Kiszsiráf (2009-02-11 17:58.05)   - (válasz Beetlejuice 52. hozzászólására)

a dhál az,a dió mézzel, a tej és származékai azok!!! hidd el, jártasabb vagyok a témában, mint te. ugyanis így élek.

58. StormshadoW (2009-02-11 17:57.49)   - (válasz Beetlejuice 50. hozzászólására)

Ez emugy valóban igy van, már ha a savas esőre gondolunk,meg a légköri szenyóra is nyilván. Az a helyzet,hogy akármit is akárhogy reklámoznak és el akarnak adni a népségnek,akármilyen termékről is legyen szó,minden kontrollálhatatlan, csak a minősége alapján lehet kategorizálni.Szar terméket nem érdemes megvenni, bióban is lehet szar termék.Ez az egész mai világ arra megy ki,ha még nem jött volna rá valaki,hogy minél több pénzt kitaposni a vevőkből,és közben a lehető legnagyobb mértékben átbaszni-alapon mennek a dolgok.Így lehet a legtöbb pénzhez jutni.

57. Beetlejuice (2009-02-11 17:56.22)   - (válasz Kiszsiráf 54. hozzászólására)

Erőszakmentesség....Ezeket az állatokat ezért tenyésztik,ezért vannak h megegyük őket.Nem megyek oda egy arra kóricáló csirkének leharapni a fejét....miről beszélsz?

56. Az utolso szamuráj (2009-02-11 17:56.03)   - (válasz Kiszsiráf 54. hozzászólására)

Erőszakmentes?Úgy érted,aki eszik husit,erőszakosabb?

55. StormshadoW (2009-02-11 17:54.03)   - (válasz Az utolso szamuráj 49. hozzászólására)

Ez a több )) jel közti rész megmosolyogat :-)

elejére ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 végére