Fórum - Száll a kakukk fészkére - Vélemények (15. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

79. Bruce 94 (2009-01-03 21:37.10)

Louise Fletcher

78. Bruce 94 (2009-01-03 21:36.38)

200 Ft-ért vettem használtan nagyon megérte Jack Nickholson És Louis Fletcher megérdemelte az Oscart

77. Krisz papa (2008-12-12 23:48.59)

Száll a kakukk fészkére! Hátborzongató, nyomasztó, de egyben romantikus dráma, egy olyan világról, melyet az emberek többsége nem ismer! Jack Nicholson, és az összes színész remek alakítást nyújt, a hangulat, amely körülöleli a filmet, a zene, mely ezt a hagulatot tovább fokozza egy tökéletes rendezés eredménye! Tetszett a filmben, hogy át tudtam érezni P.McMurphy érzéseit! Az elején hihetetlenül idegesítettek az elmebetegek, később persze megkedveltem őket, majd szinte a családom lett az egész csapat! Tudtam, hogy nem fog megszökni McMurphy, mi lett volna vele a "való világban"? Ami igazán megdöbbentett, hogy beraktak egy szociopatát, a pszichopaták közé, és mintha észre sem vették volna a különbséget! Ha át akarjuk érezni ezeknek az elhagyatott, magukba zárkozó, állandóan szorongó embereknek az érzéseit, meg kell nézni a filmet! És még két dolog: 1. A nővér hatalom mániája ebben a közegben, riasztó, nem bírta elviselni, hogy jobb eredményeket tud elérni, egy nála "alacsonyabb rendű" beteg, mint saját maga! Az eset tanulmányozására ajánlok egy másik filmet: Kísérlet, ez egy német film, mely egy megdöbbentő, igaz történet bemutatása! 2. Nem tudom ki vette észre a nővér helyettesét, nagyon ott volt!

76. Cziki (2008-11-18 10:32.50) - (válasz Mtta 70. hozzászólására)

Még egy gondolat,vagy több... Vissza lehet-e térni "letűnt" műfajokhoz? Lehetséges-e neorealista alkotást létrehozni egy megújulónak látszó változó világban? Néha meg is lehet előzni műfaji korlátokat... Egy kis büszkeséggel Szőts István neve jut eszembe, valamint a globálisan elismert, M. Antonioni. Ők akkor készítettek neorealista filmeket, amikor a "nagytudású" kritikusok, e fogalmat tán messziről halgatták..., (a holdról, kivéve egy párat, főleg hazánkban) Jancsó Miklós elmondása szerint, mesterének tartotta a ferrarai modernistát , aki egyszer egy elmegyógyintézetben forgatott, akkor még nem tudhatta, hogy mit ad Forman kezébe. (nem bizonyított, ám részemről így asszociálok) Cseh mesterünk hallhatott e forgatásról, olvasta a remekművet és képi valóságot csiholt belőle. (gondolom én) Mitől tud egy-egy alkotó így láttatni? Miért van az, hogy unalmasnak tűnő történeteket, a mindennapok "semmiségét" lebilincselővé tudja varázsolni egy-egy alkotó? (nem kizárólag a filmre gondolok, Ő csak a hetedik művészeti ág)

75. Cziki (2008-11-17 12:25.38) - (válasz Mtta 70. hozzászólására)

Öröm volt olvasni véleményed! Vannak gyengének ítélt rendezők, tehetségesnek ítélt rendezők, tehetségesek, kiválóak, zseniálisak. A zseni azonban nem eléggé tökéletes... A tehetség, a mesterség, a tudásszomj, az emberi befejezetlenség, a kellő, de semmiképp sem túlzott alázat, csipetnyi devianciával fűszerezve evolúciós csemegéket teremthet... Közép Európában is... Részemről, alkotónak nevezem ( magasságokba emelő jelzők nélkül) a hasonló kaliberű művészeket!

74. Marika71 (2008-11-12 13:23.51)   - (válasz Mtta 70. hozzászólására)

Minden mondatoddal egyetértek. Nagyon ritkán nézek végig egy filmet. Remekmű úgy ahogy van.

73. Cziki (2008-10-27 15:02.10) - (válasz Zohan2008 72. hozzászólására)

Akkor mondd el Te hogyan tudod!

72. Zohan2008 (2008-10-27 15:00.25)

hát nem igy van

71. Cziki (2008-10-27 14:58.19)

1971-ben született egy törvény az államokban, mely szerint a filmgyártók, adójóváírást kérhettek. Így született meg ez az alkotás és a Taxisofőr... Kilenc éven keresztül midez nagy lökést adott az amerikai filmiparnak.

70. Mtta (2008-10-24 21:34.42)

A nagybetűs dráma. Tökéletes. Teljesen megérdemelten kapta meg a díjakat. Milos Forman filmje ugyanis lenyűgöző, magával ragadó és nyomasztó. Minden másodperce, sőt minden egyes képkockája élményszámba megy. Egy másodpercig nem érezzük, hogy milyen hosszú a film, annyira tartalmas és annyira leköti a figyelmünket, hogy csak repül az idő. A rendezés egyszerűen pazar, nincs unalmas jelenet, a történet sem ül le, ellaposodásnak nyoma sincs. A zene szintúgy, nagyon sokat ad hozzá a film hangulatához. Az operatőri munkára sem lehet panasz, nagyon jó az is. Nem kisebb nevek játszanak eme klasszikus moziban, mint Danny de Vito, Christopher Lloyd, és a többiek is mind remek munkát végeznek. És itt van még egy szenzációs, zsenális Jack Nicholson aki élete egyik, ha nem a legjobb alakítását nyújtja. Arcjátékát és hangját öröm figyelni, nagyszerű, minden egyes rezdülése hibátlan, teljesen megérdemelten kapta meg a 3 Oscar-díját. Rég néztem ilyen jó filmet, mint ez és bevallom őszintén sok helyen megható is tud lenni (a hajókirándulás). Kiemelkedő mű a dráma műfajában, de még az összes film között is, lenyűgöző alakítások, páratlan rendezés, hibátlan a top20-ban mindenképp ott a helye. Újdonsült kedvencem.

69. Sir archibald (2008-09-10 22:19.35)

Jack Nicholson szenzációs

68. Faster (2008-09-02 19:44.18)

Kurva jó film, minden dráma kedvelőnek ajánlom!

67. Lasimoci (2008-08-23 03:47.57)

Kevés olyan film van, amire azt mondom, hogy milyen hamar elment az idő, még néztem volna tovább. Ez pedig nagyon ilyen! Fantasztikus, szenzációs, tartalmas 2 óra az elejétől a végéig. A színészi játékra talán szavak sem léteznek, mindenkinek eltalált a karaktere, minden apró mozdulatuk, rezdülésük, sóhajuk, vagy éppen kurjantásuk a helyén van, hiteles, lenyűgöző. Nem emelek ki senkit. Innen is csókoltatom a castingosokat! :) Milos Forman remekül tálalja a témát, kiváló dramaturgia: nevetsz, meghőkölsz, mindent a kellő pillanatban érzel. Pazar rendezés. Férfiasan bevallom egy pár könnycseppet elmorzsoltam a vége felé. :) A könyvet nem olvastam még, de ezek után sürgősen beszerzem. Én szinkronosan néztem, úgyis jó volt. De eredeti nyelven is látnom kell! ui.: Igazán megérdemelne ez a film egy összeszedettebb adatlapot!! Gondolok itt a szereplők karakterhez kötéséhez.

66. Adriana_s (2008-08-06 18:45.03)

Tegnap láttam a filmet, a könyvet kb. egy éve olvastam, és nagyszerű adaptáció, nagyon jó rendezés, a film készítői meg tudták ragadni, vissza tudták adni a könyv lényegét/na azért a könyv százszor jobb, tartalmasabb/...vki írta, h ez nem látványos film, holott ez pont az a film,a minek semmi szüksége a látványosságra, ez nem a Gyűrűk ura, itt a sztori, a szereplők csak a fontosak... A barátommal néztük, ő nem olvasta a könyvet, meg nem is tetszett neki, hogy nem happy end van, meg nem értette, h miért nem szökött meg McMurphy...Az ő és a nő harca addig kellet, h tartson, amíg az egyik nem győzi le a másikat. Nem értek egyet Endoscopiaval, a könyv végei sokkal drámaibb. Csak azt bánom, h az indián ilyen kis szerepet kapott a filmben.

65. Szeker (2008-08-02 17:16.26)

A vége az ami értéket adott számomra a filmnek.Nagyon szeretem a drámákat,de ezen elsőnek bealudtam,másnap ugyan megnéztem,de nem vágott a földhöz.Látni kell,de ennyi.

64. City225 (2008-05-19 23:17.00)

minden perce érték, de aszt hiszem nem kell magasztalni. mondatlanul is klasszikus, örökérvényű, és aki látta sose felejti...

63. Ozir (2008-04-10 18:24.36)

Szenzációs film. Évtizedekkel korábban és a napokban is nagy élmény volt.

62. Mr. Endoscopia (2008-04-03 19:14.43)

Csodálatos film. Annak ellenére, hogy nem képes visszadni Ken Kesey örök értékű klasszikusának minden örömét és fájdalmát, ez az egyik legnagyobb film, ami valaha készült. Jack Nicholson felülmúlhatatlan alakítása mellett a Miss Ratched-et alakító színősznő és az éppen elinduló Danny De Vito és Christopher Lloyd is telitalálat Milos Forman részéről. A könyvtől való apró eltérések nem keltenek bennem hiányérzetet, már csak azért sem mert a legvége így még szívszorítobbra sikeredett. Az indián szereplő ugyanis McMurphy unszolására már sokkal hamarabb felemeli a csapokat és nem azzal töri ki az ablakot, hanem egyszerűen kulccsal kinyitják. Mindenkinek csak ajánlani tudom a filmet.

61. Balika127 (2008-04-03 17:47.59)

Most néztem meg elősször, nagyon érdekes és elgondolkodtató egy mű.

60. Mangilla (2008-03-20 10:37.32)

Nekem is nagyon tetszett. Jack Nicholsonra szinte ráírták a szerepet (bár Ő mindig nagyot alakít). De a többi színész is ragyogó.

59. APeti (2008-03-18 20:29.38)

én vagyok az egyeduli aki nem fogott padlót?:O:O talán tul sokat vártam tőle.Sok barátom,ismerősöm ezzel jött, h menynire egy jó film, és a könyv...h az még jobb.... Persze, szép volt, jó volt, de nekem kicsit unalmas, talán nem a legjobb hangulatomban néztem meg, talán nem éltem bele magam,mert alapjáraton pont az ilyen filmeket szeretem. és hogy ráadásul még diliházban is játszódik....és valami miatt mégsem. a vége azért üt:)

58. Vato loco (2008-03-14 16:19.04)

Nagyon érdekes film, ugyanis folyamatosan cserélődött a komikus a drámai hangvétellel, és nem tudtam a film végéig eldönteni, h hova soroljam, de végén megadta a magyarázatot. Hidegrázó befejezést adott a rendező a filmnek, talán ezér is ilyen jó. Ezen kívül a színészek nagyszerűen alakítottak, és nem emelek ki senkit igazából, mer télleg mindegyikők nagyszerű volt! egy kicsit idegesítő volt mondjuk néhány momentum és szereplő a filmben, pl a főnővér és az általa helyesnek vélt szabályok. Sztem megkellett vna folytania McMurphynek, talán akkor kicsit jobb kedvem lett vna a végén. ennek ellenére nagyon jo volt!!!

57. Fireman69 (2008-03-08 16:15.42)

Csodálom,hogy csak ilyen kevesen véleményezték a filmet,hisz Milos Forman egy remek alkotásáról van szó! 1963 Amerika... P.McMurhy zártosztályon köt ki szociopata és deviáns viselkedése miatt,melyet eleinte vidáman fogad.Új színt visz a betegek besavanyodott és egysíkú világába a nézeteivel,melyet a helyenként kiskirályként viselkedő ápolók nem néznek jó szemmel.Próbál szakítani a konvenciókkal,rábírni sorstársaikat,álljanak ki igazukért,jogaikért... A film mondanivalója,üzenete számomra nem kisebb kérdéssel bír,mely szerint a betegek élethelyzetekkel és szituációkkal való megismertetése,az életbe való integrálásának lehetősége,vagy pedig egyszerű struccpolitikát folytatva dugjuk homokba a fejünket,és gyógyszerezzük be őket? McMurphy véleményem szerint a helyes utat választotta,még ha ezt néha egyedi módszerekkel is próbálja elérni..,de mégis embernek tekintve őket,a hatalommal szemben,nem csak kezelendő fekélynek. A főnővér által folytatott terápiás gyakorlatok rendre botrányba fulladnak,elfelejtve azt az aranyelvet,mely szerint ahhoz hogy sikereket érjen el,hogy kapjon valamit,adni is kell!Egy pszichiátrián dolgozó szakápolónak tisztában kellene lennie alapvető irányelvekkel,de esetünkben ez volt a történet mozgatórugója,ez adta a kellő löketet főhősünk agressziójának... A dadogós srác végre kiteljesedhetett,a számára oly elérhetetlennek tűnő álma megvalósulhatott,egy kedves hölgy egész estés "szerelemmel" ajándékozta meg..,brutális következményeket hozva maga után.. Jack Nicholson ezen szerepében felejthetetlen,hihetetlen színészi rátermettségről tesz bizonyságot.Hitelesen formálja meg a lázadó hedonista szerepkört,melyben ember tud maradni. A szabadság és identitás utáni vágy remek ábrázolása,frusztrációval karöltve.Gyönyörűen elmesélt történet,helyenként gombócot nyelve torkomban. Csodálatos,megindító és egyben elgondolkodtató darab,egyszer mindenkinek látnia kellene!

56. Tyfa (2008-02-28 22:29.08)

Én filmen láttam csak,de aki olvasta és látta is,inkább a könyvet ajánlotta .. Sejtettem,hogy az a süketnémaindián annyira nem süket és nem is néma,de mikor álltak a pályán és McMurphy odadobta a labdát a kerítésnek,meg se mozdult a csávó na ott elbizonytalanodtam :) Valóban jó minden színész benne a "táncosbácsitól" kezdve a főnővéren át természetesen Jack Nicholsonig (*)

55. Danyi (2008-02-22 14:11.18)

Randle P. McMurphy: -Ez elég örűlt magának?Vagy azt akarja, hogy szarjak a padlóra?

54. Pussycat24 (2008-02-13 12:16.32)

Nagyon jo film! Sajnos a valo eletben is ezt csinaljak a pszichiaterek a "betegekkel"! Elektrosokkal es a sok drogokkal barkit torvenyesen kinyirhatnak. Ha nem hiszel nekem, nezd meg itt: [link] vagy www.cchr.hu oldalon.

53. Beetlejuice (2008-02-11 21:26.21) - (válasz Billy costigan 52. hozzászólására)

Most h mondtad megnéztem az online rendeléseket is,de nincs sehol.Egyenlőre.Nekem még nagyon régen videokezettán volt meg,de aztán letöltöttem és tettem hozzá feliratot.Egyébként mindenképpen eredeti hangal érdemes.Töltsd le sztem.Ha látom vhol akkor majd referálok.

52. Billy costigan (2008-02-11 21:21.24) - (válasz Beetlejuice 51. hozzászólására)

Már egy csomó ideje nézem a boltba sehol sincs :-P

51. Beetlejuice (2008-01-25 23:02.06)

Megérdemeltem Oscar történelmet irt,hiszen minden fontos kategóriában MEGÉRDEMELTEN bezsebelte a dijat.Sztem még az indiánt alakitó William Redfield is megérdemelte volna.Igyexem nem telhetetlen lenni:PP A nagy siker ellenére film egyáltalán nem látványos talán mert sokkal inkább színpadi előadásnak íródott, és ezen a koncepción Forman sem változtatott sokat.Szerencsére! Örökbecsű kultuszfilm!!!! Jack a kiirály:)) Aki teheti olvassa el könyben is.Nagyon jó!

50. Viki1080 (2008-01-03 18:44.20) - (válasz Danyi 49. hozzászólására)

Nagyon jó könyv,és tényleg az indián szemszögéből mutatja be a dfolgkat,de pazar kis film,elhiheted:)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2024-06-04 15:01	499 hsz
Keresem	Noki6, 2015-02-03 02:19	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Száll a kakukk fészkére adatlap

Eredeti cím: One Flew Over the Cuckoo's Nest

Évszám: 1975

Rendezte: Milos Forman

Szereplők: Jack Nicholson, Louise Fletcher, Brad Dourif, William Redfield, Michael Berryman...

További információk

Szereplők fórumai

- Danny DeVito - Vélemények

- Christopher Lloyd - Vélemények

- Jack Nicholson - Vélemények

- Michael Douglas - Vélemények

- Louise Fletcher - Vélemények

- Brad Dourif - Vélemények

- Jack Nicholson - Melyek a legrosszabb filmjei,alakításai?

- Jack Nicholson - Szinkronhangjai

- Jack Nicholson - Melyik filmben játsszott a legjobban

- Milos Forman - Vélemények