Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-03-20
Én még itt vagyok
Hófehérke
Minden rendben

2025-03-13
Barátnők
Marked Men - Tetovált srácok
Szerelem
Túlélők

2025-03-06
A konyha
Andrea szeretete
Fekete kutya
Haláli állatok hajnala
Mickey 17
Mindörökké tiéd

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Fogságban
- Filmbox Premium, 22:15
A 44. gyermek
- Viasat Film, 22:50
Szólíts a neveden
- HBO3, 23:00
Csempészek
- Film+, 23:30
97 Minutes
- Mozi+, 23:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
William H. Macy (75)
Steve Bacic (60)
Annabeth Gish (54)
Dana Delany (69)
Emile Hirsch (40)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Három betű - egy mondat
Szólánc igékkel
Szólánc melléknevekkel
Szólánc-angol szavakkal
- Filmes Sámánok Rendje -

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A sziget szellemei aaaaa
Maureen Stapleton aaaaa

 

Fórum - Száll a kakukk fészkére - Vélemények (14. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
109. Stena (2009-11-24 16:31.23) aaaaa
Ma volt szerencsém e filmet megnézni,és órákig hatása alatt tartja az embert,hiába van vége...Szerintem nagy igazságokat tartalmaz(pl., hogy egyes embereknek micsoda hatalmuk van,és képesek elhitetni másokkal,hogy nekik az a "jó",amit ők mondanak,vagy sugallnak), és hiába nem Happy End,sajnos az élet se mindig az...Egyszerűen a karakterek és színészek kiválóak!Nem hiába ennyire közkedveltek a mai napig..akárcsak Milos F.!:)


108. Mangilla (2009-10-29 12:18.35) aaaaa
Véletlenül kezembe akadt a könyv, úgyhogy gyordan rávetettem magam... eddig nagyon tetszik, bár elég nagy különbség a filmhez képest, hogy itt Bromden Főnök a narrátor E/1-ben... Ha végzek a könyvvel frissiben újranézem a filmet is :)



107. Babosninja (2009-10-21 17:48.14) aaaaa
Nem csoda hogy a világ legjobb filmjei közt van. Szenzációs! :)


106. Szusimusi (2009-09-25 18:14.37)  
Először színházban láttam tavaly, aztán néztem meg filmen is.
Nem tudom rendesen szavakba önteni, csak annyit mondok,h hogy nekem nagon tetszett, nagyon jó volt.


105. Arnie Cunningham (2009-08-06 21:05.39) aaaaa
A zenéje is jó.


104. Lopakodó Hold 1 (2009-06-26 23:44.34)  
1977 májusában láttam először a filmet a Toldy moziban. Azóta legalább 1O x néztem meg. Az én védő-szellemem egyébként WILL SAMPSON, azaz Mr. Bromden. Sajnos 1987. junius 3.-a óta nincsen közöttünk. Ötvenkét esztendős korában meghalt,a sziv- és tüdőátültetést nem birta ki.


103. Damaquir (2009-06-25 07:20.37) aaaaa
Szerintem ez is egy olyan film, amint egyeseknek (nekem is) élete során elég egyszer látniuk. Azért hogy bevésődjön, elborzasszon, be égess magát és persze hogy szórakoztasson.
Szerintem viszont ez is azon kevés filmek egyike, amikor a nézőben annyi indulat, feswzültség és tettvágy hlmozódik fel amennyit mozitól nem várunk. Nagyon komolyan szórakoztat és mesél ez a film egészen a tragikus végkifejletig.
Gyönyörű film, de nekem elég volt egyetlen egyszer megnéznem, hogy érezzem nagyságát hogy felmérjem erejét.


102. Kilok (2009-06-18 12:06.03) aaaaa
Szerintem nagyon jó film. Két órán keresztül leköt és még Jack Nicholson is jáccikbenne.Ennél jobbat nem tudnék elképzelni.Christopher Lloyd és Brad Dourif is jót alakított.Akárhányszor meg tudnám nézni, de igy vagyok A bárányok hallgatnakkal, A Keresztapa 2-vel, Egy csodálatos elmével, Schindler listájával is. Amikor először láttam (kb. a kilencvenes évek elején) megse tuttam szólalni amikor vége lett. szomorú...detalán enélkül a befejezés nélkül nem is lenne olyan jó.Szerettem még benne redfieldet, cheswicket(lehet h rosszul irtam XD)és azta "fáratt vagyok" os öregembert is.Egyszóval kurva jó film!!!!!!!!


101. Kafater (2009-05-21 20:54.13) aaaaa
Egy picit nehezen indult el a film de végül egyre jobbnak találtam és tetszett!!!!
SPOILER KÖVETKEZIK
Bírtam az Indiánt amikor megszólált


100. Lala 15 (2009-03-15 20:33.55) aaaaa
Ez egy eszméletlen jó témájú,lenyűgöző film.
A zene lélekbegázolóan szép és Jack Nicholson
hihetetlen jól játszott.
A gonosz nővér szerepe teli találat és a sok gyönyörű párbeszéd is nagyon jó ugyanakkor elrettentő is.


99. Mangilla (2009-03-06 11:26.54) aaaaa
Nekem furcsa, hogy a Függetlenség napja és a Kelly hősei egyernt tetszik...
De tőlem!


98. Blaci35 (2009-03-05 19:11.19) aaaaa - (válasz Scrab 97. hozzászólására)
Azért ez a film a Győzikéhez képest ezerszer jobb és érdekesebb volt még az én szememben is.


97. Scrab (2009-03-05 19:00.38)   - (válasz Blaci35 96. hozzászólására)
Szerintem ez hangulat függő. Ha gondolkozni akarok és elmélkedni a világ dolgain akkor megnézek egy olyan filmet mint ez. Ha pedig hulla fáradt vagyok és csak ki akarom pihenni magam egy hajtós nap után akkor erre alkalmas akár a Győzike só is:)


96. Blaci35 (2009-03-05 18:42.23) aaaaa
Megnéztem a filmet. És nem igazán értettem, hogy miért dicsérik az emberek. Szerintem egy sima átlagos film, nem jobb nem rosszabb.
Az viszont kiderült számomra az itt olvasottakból, hogy az egyéni ízlésem jócskán eltér az itt jelenlévők többségétől.
Én egy filmtől a napi kemény meló után azt várnám, hogy szórakoztasson,- hát ezt csak részben kaptam meg. Elég unalmasnak találtam ahogy ment a film, ám otthagyni mégsem tudtam.
Az én kedvenc filmjeim azok szórakoztatóak, látványosak mint Pl: A függetlenség napja, Kelly hősei stb..
Nem igazán szerettem az ilyen művészfilmeket mint ez. (bár ez lehet, hogy nem is az?)
Na mindegy nem akartam senkit bántani hozzászólásommal, csak egy véleményt mondtam el.


95. Krisz papa (2009-02-27 22:25.08) aaaaa - (válasz Scrab 93. hozzászólására)
Tetszik a meglátásod, még akár ez is megeshet, hogy az alkotó politikai, ideológiai és társadalomkritikának szánta a filmet, végül is több mondanivalója is lehet! Amúgy ez egy szépen összeszedett vélemény volt!


94. Mangilla (2009-02-27 18:45.30) aaaaa - (válasz Scrab 93. hozzászólására)
Érdekes meglátás... talán a regényből több kiderül erre vonatkozólag. Aztán meg olyan is van, hogy a könyv és a belőle készült film homlokegyenest máshová teszik a súlypontot...
Mindenesetre Milos Forman Csehszlovákiából származott Amerikába, és ez még egy viszonylag korai filmje az Államokban...


93. Scrab (2009-02-27 13:49.05)  
Sok véleményt olvastam már erről a filmről, de csak nekem tűnik úgy hogy a kommunizmusról szól? 1975-ös a film, hidegháború, a nagy kapitalizmus-kommunizmus harc idejében.

-Nincs szabad választás. Szavazások vannak, de csinálhatsz bármit, úgyis az lesz amit a vezetés akar.
-Nincs szólásszabadság. Mindig a nővér mondja meg hogy milyen témákban folyjon a beszélgetés.
-Nincs magántulajdon. Ahogy nálunk a földeket, itt a cigarettát vették el és bár élvezheted a hasznát de csak úgy és akkor amikor ők akarják.
-Tiltják a csoportosulást. Megtiltják nekik, hogy a fürdőben kártyázva mindenféle "bűnös" dologról beszélgessenek.
-Nem mehetsz el. Bár a filmben többen is vannak olyanok akik elhagyhatnák a kórházat, mégis abban a tudatban tartják őket hogy sokkal jobb itt nekik, ezért úgy bírják maradásra őket, hogy tulajdonképpen azt hiszik saját akaratukból vannak ott.
-Ha megpróbálsz elmenni azt a családod bánja. Billy-t is ezzel tartották ott, hogy ha elmegy azzal csalódást, fájdalmat okoz az anyjának.
-Megfosztanak a szabad akaratodtól. Azt kell csinálnod amit a vezetés mond, úgy kell élned, úgy kell cselekedned. Mindennemű ellenpróbálkozást könyörtelenül levernek.
-Az emberek teljesen normálisak a filmben!! Ezt meg is említik hogy senki sem bolondabb vagy hülyébb a kinti világban élőknél.
-A vezetők félelmet keltenek bennük a kinti világról, csak a rosszat mondják róla. Versenyhelyzet, túlzott szabadságjogok - bűnözés.

És rávilágít: Ez a rendszer sokaknak tökéletes, le lehet élni így egy életet boldogan, viszont a kreativitást teljesen kiölik az emberekből, akiben akár egy csepp önmevalósítási kényszer is van az képtelen így létezni.

A vezetés egyébként nem gonosz, egyszerűen ők abban a téveszmében élnek, hogy tudják mi a jó a másiknak, csak jót tesznek az emberekkel azáltal hogy megmondják, hogy éljenek, és ehhez elengedhetetlen a fokozott ellenőrzés, a külvilágtól történő elzárás.

És ami a leginkább arra utal hogy nem egy szimpla kórházról van szó: Itt remény sincs arra, hogy "meggyógyuljanak" az emberek, és aztán a szabad világban éljék a hátralévő életüket.


92. Mr.all-In (2009-02-24 19:41.50) aaaaa
Kami:) abszolute igazad van!!!!


91. Kami:) (2009-02-22 00:38.25) aaaaa
Az eleje egy jó film. A vége viszont sokkal több annál...


90. Krisz papa (2009-02-05 23:51.16) aaaaa
Természetesen idézőjelben írtam Madi77 hozzászólására, hogy "Én nem tudom,hogy mit esztek ezen a filmen!"


89. Krisz papa (2009-02-05 23:49.28) aaaaa
Én nem tudom,hogy mit esztek ezen a filmen? Szerintem Lasimoci nem téged akart meggyőzni, csak simán válaszolt a kérdésedre!


88. Madi77 (2009-02-05 17:08.20) aaaaa
Hiába olvasom,nem a jó kommentár fog meggyőzni,hanem a tartalom!De izlések és pofonok...


87. Lasimoci (2009-02-04 19:17.02) aaaaa - (válasz Madi77 86. hozzászólására)
Leírtuk, olvass!


86. Madi77 (2009-02-04 18:54.53) aaaaa
Én nem tudom,hogy mit esztek ezen a filmen,de nekem nem tetszett!!!:(


85. Laca001 (2009-01-24 19:06.44) aaaaa
Van itt mindenféle díj úgy látom, de kicsit értetlenül álltam a film végén és lelkemben vidám rőzsedalokkal csak ennyit kérdeztem magamtól: csak ennyi? Vannak kimagasló színészi alakítások – Nicholson csont nélkül hozza, aki életet próbál lehelni a társaságba, és megismertetni velük,h van élet a falon túl is, nem kell monoton napjaikat élni nap nap után, hanem lehet még ezt az életet is élvezni a lehetőségekhez mérten, Danny –t bírtam olyan mitugrászként; Főnök, aki termetével sokszor rendet teremtett stb. Nem mondom van mondanivaló és szép a maga egyszerűségével, ahogy bemutatja, h van ahol nehéz az élet és tényleg fáj ezt látni, de mégis (Nicholsons egítségével) mintha ezt elfelednénk ezt a fajta keserűséget, az élet jó dolgai vannak kihangsúlyozásával, kiemelve ügyes fogásokkal, szinte mindent elővetítve mi mindent lehet ott kezdeni magaddal.. Van súlya, de nem fogott meg annyira maximálisan, h annyira dicsérnem kellene.. Mindazonáltal klasszikus darabnak tartom..


84. Lexi (2009-01-16 15:51.11) aaaaa
3 éve próbálom megszerezni,de még nem sikeült kérem ha valaki tudja honnan lehet letölteni írjon pls


83. Stuncytucsok (2009-01-15 19:17.52) aaaaa - (válasz APeti 59. hozzászólására)
alighanem nálam is ez a "probléma áll fenn:)
bár unalmasnak nem nevezném, de egyébként minden stimmel.felkeltik az érdeklődésem a hasonló témájú filmek.tekintve, hogy a 70-es években forgatták, s hogy ráadásul még tabu témát is feszeget némileg felértékeli a szememben, valamint a számtalan elismerés, az Oscar(mellesleg a képi világa...hm, akár egy mai művészfilmként is megállná a helyét, max a nyomasztó hangulat elérésének érdekében tett operatőri intézkedésnek tudnám be)nomeg a protekció:) Ezért adok rá 4 csillagot. És most a fekete leves. Az hogy a cselekmény nem volt rám kifejezetten jelentős hatással, azt talán azzal magyaráznám, hogy nem éppen idegenkedem a témától.(ezalatt persze nem azt értem, hogy mondjuk egy ilyen intézetben dolgozom, vagy éppen onnan a szobámból írok(:), csupán annyi az egész, hogy elolvastam ezzel kapcsolatosan egy-két könyvet, nomeg hogy volt "szerencsém" egy ismerősöm által meglátogatni egy ilyen fergeteges üdülőközpontot.)Mondanivalóját tekintve(szubjektív) annyit tudnék elmondani-a mesébe illő módszereket alkalmazó tudományág megkérdőjelezésétől eltekintve-, hogy valóban létezhetnek olyan betegségek, amiket nem más sajnálkozása gerjeszt az emberekben és hiába is gondoljuk, hogy képesek vagyunk mi magunk megoldani azokat egy pár hetes szürke hétköznapjaik megszínesítését célbavéve, mert igen könnyen, mindenféle magyarázat, vagy ok nélkül, McMurphy helyzetében találhatjuk magunkat(nyilván más volt a szituáció, de itt a "majdénmegoldom" dolog fontosságát szeretném hangsúlyozni). A probléma csak az, hogy sajnos az erre szakosodott orvosok sem képesek a kifürkészhetetlent kifürkészni:)Micsoda csodálatos és borzasztó találmány ez az emberi agy...Annyi viszont számomra bizonyos, hogy a módszer hatásos lehet, ha egy olyan ember esetét vesszük figyelembe, akinek egy ilyen hely kell ahhoz, hogy rájöjjön az élet nem rózsaszín felhők között lebeg. A filmhez visszatérve annyit, hogy igazán örültem, hogy nem volt burkolva és cukormázzal leöntve ez az elvileg "azzal amúgyis leönthetetlen" téma(gondolok itt pl a K-Pax c. film elmegyógyintézeti képére, de számos példát említhetnék, ahol nem az), nomeg a könyv.Nagyon helyén volt, az adaptációnak, színészeknek és minden előttem már említett szenzációnak csak tapsolni tudok.
Köszöntem, Szépestét.


82. Bruce 94 (2009-01-13 20:22.03) aaaaa - (válasz Bruce 94 79. hozzászólására)
Louis Fletcher megérdemli az Oscart


parfumeshop.hu banner

81. Krisz papa (2009-01-07 01:58.23) aaaaa - (válasz Edmond 80. hozzászólására)
Hát ez egy jó kérdés! Szeker?


80. Edmond (2009-01-04 14:12.31) aaaaa - (válasz Szeker 65. hozzászólására)
Bocs, nem kötekedni akarok, de tényleg ezt a filmet láttad?
Különben megnéztem az osztályzott filmjeidet, hogy jobban megértselek, de nem jutottam előbbre. Elfogadom a másságot, mindenkinek tisztelem a véleményét, de megkérdezném, ha nem veszed rossz néven:
Hogyan lehetséges, hogy a Tapló Télapót 4 csillaggal, a Vissza a jövőbe c. filmet 5 csillaggal minősíted, s az alábbi alkotásokat csupán három csillaggal értékeled? Biztos láttad a következő filmeket? Sorolom:
A szarvasvadász
A sebhelyesarcú
Keresztapa
Szemtől szemben
Esőember


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVescod, 2024-06-04 15:01499 hsz
KeresemNoki6, 2015-02-03 02:191 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk