Fórum - Száll a kakukk fészkére - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

499. Vescod (2024-06-04 15:01.53)   - (válasz Semprini 498. hozzászólására)

Ja újonnan bekerült van ami így egész jó átlagról indul aztán később lecsúszik 2-3-as közé, pedig jó alkotás.Az első háromezerbe is szinte már évek óta alig kerül be valami, pedig a filmek biztos, hogy annyival nem lettek rosszabbak.

498. Semprini (2024-06-04 14:50.41) - (válasz Vescod 497. hozzászólására)

Igen, én is így látom, ma már divet lett mindent lefikázni, sárba döngölni, aminek semmi köze a tényleges színvonalhoz, és leginkább az illetőről ad informácót, nem pedig az adott filmről. Az új filmeknél is meg lehet nézni, még ha egy darabig magasan is áll, elég hamar jön pár troll és lejjebb viszi az átlagát. Sok, legalább négyes átlagot érdemlő filmnek kettő és három közt van az átlaga a trollok miatt, a régebbiek közül meg gyenge ill. közepes filmek vannak iszonyatosan felpontozva, mérhetetlenül túlértékelve. Ilyen "Hé haver, hol a kocsim"-jellegűekre gondolok.

497. Vescod (2024-06-04 14:42.00)   - (válasz Semprini 496. hozzászólására)

Átesett a dolog a ló túloldalára. Annak idején teljesen átlagos filmekre is könnyebben rászórták az ötöt, ma meg még a tényleg minőségiek is jó ha három csillagokat kapnak... Eleve van aki szinte mindenre egyet ad, annak kínszenvedés lehet a filmnézés..

496. Semprini (2024-06-04 14:04.22)

Vannak jó filmek, vannak szenzációsan jó filmek, és vannak az igazi nagy klasszikusok, amelyeknek - azt gondolná az ember - a színvonalát és filmtörténeti jelentőségét senkinek sem jutna eszébe megkérdőjelezni, vagy netán leócsárolni, lepontozni. Ezek közé tartozik a Száll a kakukk fészkére is, amely túl azon, hogy vitán felül zseniálisn jó film, szinte minden pontján kikezdhetetlen, ráadásul még azon filmek közé tartozik, amelyek mind a Golden Globe-on, mind pedig az Oscaron elnyerték mind az 5 "nagy" kategóriát. Tehát a film, a rendező, a forgatókönyv, valamint a női és a férfi főszereplő is elvitte a szobrocskát. Az IMDb-n 8,7 az átlaga, ezzel pedig minden idők legjobb filmjei közt a 18. helyet foglalja el. Tehát a teljes filmtörténetből összesen csak 17 film előzi meg! Ezek után tisztelettel kérdezném: hogy lehet az, hogy itt a Filmkatalóguson nem kevesebb, mint 73-an adtak rá egy csillagot és további 27-en kettőt. Tehát összesen 100 ember adott rá közepesnél rosszabbat. Persze még így is 4,56-on áll, és az 59. legjobb film az itteni listán, na de mégse a 18.! Szóval, nem könnyű egy filmnek a sorsa itt a filmkaton, legyen bármennyire is filmtörténeti klasszikus és nyerjen bármennyi Oscart! A trollok bizony jönnek és nyomják bőszen az egy csillagot, csak mert olyan kedvük van!

495. Lifeisamovie (2023-05-02 17:32.09) - (válasz Akkor is zoli 494. hozzászólására)

Valaki leb.szott privátban a két csillagért? :D

494. Akkor is zoli (2023-05-02 17:04.42) - (válasz Akkor is zoli 493. hozzászólására)

Mivel törölni és módosítani nem lehet a hozzászólásokat, marad az új(ra) írás vagy a válaszolok magamnak. Én az utóbbit választottam. Az előző értékelésem lehet, hogy egy kicsit "hirtelendurvára" sikeredett, ezért most megkövetem magam. 🙏 Annyiban finomítanék a dolgokon, hogy a ⭐⭐, felmegy ⭐⭐⭐-ra. Talán a "celluloid pazarlás" kifejezés is túlzás volt, egyrészt mert rosszul írtam, másrészt mert vannak ennél rosszabb filmek, amik inkább kiérdemlik ezt a jelzőt, bár ez eléggé szubjektív dolog. Mindent újratervezve és véglegesítve ⭐⭐⭐, és valószínűleg így sem lesz a többszöri megnézésre szánt kedvenc filmjeim között...bár, ha így haladok, lehet a jövőhéten 4 csillagot adok neki...😁...azért ez nem valószínű.

493. Akkor is zoli (2023-05-01 23:51.43)

Hát ez a film nagyon, de nagyon túlértékelt. Nem tudom, lehet csak a nosztalgia faktor teszi egyeseknek ezt a celluoid pazarlást jó filmnek, de ez sajna 2, azaz ⭐⭐. Lehet, hogy egy olyan kezeldehely, mint ami a filmben van, ilyen lehet a valóságban, mint ez a film, de én (is, mint a szereplők) szinte szenvedtem alatta. Pedig hányszor megfogadtam már, hogy értékelés alapján nem veszek filmet...megint megszívtam...ez volt az utolsó, erre talán jó volt ez a film.

492. Mclane 2 (2020-11-05 15:21.36)

Én nem olyan régen szereztem meg PDF jelleggel az eredeti regényt: [link] és napok alatt el is olvastam ma fejeztem be. Hát mit mondjak nagyon sajátos erőteljes írás volt de igazán eléggé, és jól is érzékeltette amit akart az olvasó felé elejétől a végéig konkrétan, aztán ma délután jött a film eredeti nyelven felirattal és szerencsére a film is sikerült olyan jóra mint a regény volt a maga formájában, persze itt-ott kicsit megvariálták a cselekmény vezetést de azért ettől függetlenül is mint film jó volt és működött rendesen. Szóval nem is ragoznám túl a dolgot mert előttem gondolom sokan leírták, jó film és a regény is mindenképpen és aki tudja olvassa el és nézze is meg mindenképpen, mert ez olyan történet amire érdemes időt szánni mind a 2 formájában egyformán.

491. Lifeisamovie (2020-04-26 11:02.49) - (válasz Lector 489. hozzászólására)

Mondjuk úgy sok 'nem regisztrált' kettyós van szabadlábon :D Itt szerintem a nővér is kezelésre szorulna, olyan érzéketlen, mint egy fatuskó. Billy ott figyel a padlón, látta mindenki, s képes lenne nem tudomást véve az egészről elvárni, hogy visszazökkenjenek a kerékvágásba...pff rideg gép, talán akkor érezte életében először hogy él, amikor McMurphy, sajnos csak majdnem kiszorította belőle a szuszt. Én drukkoltam neki, hogy sikerüljön! :)

490. Chris Co (2020-04-26 11:02.43) - (válasz Lector 488. hozzászólására)

A mosoly jel nem gond. Inkább az, még mindig nem vetted, amit oda írtam. Jó szándékom jeléül megajándékozlak azzal : egy alattomos, sunyi pali vagy, aki összevissza hazudozik. Olyanokat ír privátban másokról, én szégyellem magam, ezen a bolygón élek. Ide most nem fogok mosoly jelet írni.

489. Lector (2020-04-26 10:51.23) - (válasz Lifeisamovie 487. hozzászólására)

Vagyis mindenki egy kicsit őrült:)?

488. Lector (2020-04-26 10:45.23) - (válasz Lifeisamovie 487. hozzászólására)

Tudod, hogy időnként telitalálat vagy?:) Legalább is az én “érthetetlen” formámhoz.:) Látod, má a mosolyjel is gond!

487. Lifeisamovie (2020-04-26 10:19.36) - (válasz Lector 486. hozzászólására)

Inkább te nyilvánulj meg 'parádézva', mint a felfújt köcsögök :) Van olyan elgondolás is, hogy csak azért nem vagy páciens, mert jól tudsz játszani, titkolózni, van önkontroll.

486. Lector (2020-04-26 10:01.41) - (válasz Lifeisamovie 485. hozzászólására)

Valahol olvastam, asszem több helyen is...:- egy egy hatalmas elme közelebb van az őrültek világához, mint hinnénk:) Kb értem amit mondasz.Valamennyire ,mindenkiben ott van a defekt:)! De, ha jól értem, az a hajszál ott van. Egyik legnagyobb törpölést kiváltó szitu ez. Most írhatnék idegen szavas , szófosásokkal jelző hegyeket.Minek?Parádézni a szavak alkotta kuszaságban?Nem. Ennek a filmnek, könyvnek ,megvan a maga megdöbbentő ereje, a gondolatokba ágyazva. Má megint sok vót a bötű.

485. Lifeisamovie (2020-04-25 20:52.40) - (válasz Lector 458. hozzászólására)

Van abban is valami, ha behívnának a begolyózdába 10 embert az utcáról, akkor a bent lévők közül találomra kiválasztott 10 arccal simán ki lehetne cserélni őket, úgy hogy senki nem venné észre. Megkockáztatom, az ápolókat is sokszor egy hajszál választja el az ápoltaktól.

484. Macsikám (2020-04-18 19:17.27)

Még tinédzserkoromban olvastam a könyvet, emlékszem, iszonyúan kiborultam. Nem is akartam soha megnézni a filmet. De annyira jókat olvastam róla, hogy most, évtizedekkel később, mégiscsak megnéztem (eddig csak 10 percet láttam belőle vmikor a tévében). Rohadt jó film. Nyilván sok minden kimaradt/más lett a könyvhöz képest, de nincs az az isten, hogy a könyvet még egyszer elolvassam :-) Ez, mint film 10/10 vagy még annál is jobb. A rendezés, a színészek, a forgatókönyv, zseniális, tökéletes. Valszeg nem fogom többé megnézni, mert a film is kiborított, de MINT FILM, hibátlan. Legalább 1x az életben mindenképp ajánlott megnézni!

483. somliv (2019-10-25 17:47.55)

Zseniális szót nem tudom, hogy lehet e fokozni.. De ez valami ilyesmi. Milos Forman csehszlovák filmrendező szerette, ildomosnak találta a deviáns viselkedéssel kapcsolatos, társadalmi korlátokat szétfeszítő, lázadó viselkedésformákat színre vinni- legtöbb filmjében használta ennek eszközét. Lásd: Amadeus, Hair, Man on the Moon.. Ám ez a film fillérekből készült, és valamivel lassabb, mélységesebb rétű, mint a többi rendezései. Valószínű, hogy született őstehetség volt ez az ember, mivelhogy rossz mozit életében nem készített. Michael Douglasről sokan nem tudják, ám ő producerségben létezett pályája elején, csak utána kezdődött el a színészi munkája. Az Akadémia kedvelte az ehhez fogható műveket, ezt itten Díjesővel aranyozta be- ennek érdemeit jólesően elismerem. Szerintem Patrick McMurpheynek kimondott jelentőségű gondjai nincsenek.. Deviáns viselkedésű, mert szeret bunyózni, kicsit pszichopata, enyhén borderlineos. Lázadás, lázadtatás jelenik meg az elmegyógyintézetben. Ő szembeszáll a kidolgozott program tervel, és a galibákat okozza, majd növeli, de e mellett visz új pezsgést, miként kiröppenti a diliseket az épület falai közül. Pezsgéssel, felszabadulással, játékossággal, élményekkel oldja fel, gyógyítja a betegeket, mint ahogyan Robin Williams a gyerekeket gyógyította a Patch Adams-ben. A betegeknek nem véletlenül közvetítenek klasszikus zenét, ami nyugtató, fájdalomcsillapító, örömforrásként szolgáló hatású, ámbár, ha folyton ezt nyomassák az már unalmas és fárasztó, ezt a főszereplőnk szintén érzékeli, ki is akad ez által... Miss Ratched úgy játszik a betegekkel, ahogy ő szeretne… Főnővér a tábor parancsnoka, ugyan nem volt a szépségesség tárából annyira alul kezelve, viszont nem ez alkotta karakterének érdemleges értelmét, hanem a házsártosság, kritikusság, leszabályozás nagykövetének ékesnél is ékesebb mutatója- valahogyan így jellemezném őt. Szekálta a betegeit rendesen (McMurphey erre direkt rá is tesz egy lapáttal) ezekben a szekálásokban mutatta meg az intézetnek a birodalmi felsőbbrendűségét. Jack nem hallgat a nővérekre, nem nyeli le gyógyszereit sem, az Észvesztő című filmben Angelina Jolie ugyancsak hasonlóan viselkedik, amely ugyan erre a látásmódra rendezkedik be. A gyűlésben lezajló nyílt beszélgetések nyomasztóan hathatnak az emberre- ez is a célja, hogy valamilyen szinten az intézet ármányosságát kiterítsék. Eléggé drasztikus, nyomasztó dráma, viszont mondanivalója, mik az életben számító koronaékszerek, igazságok igazsága miatt berzenkedésre semmiféle okot nem ad nekünk.

482. Lifeisamovie (2019-09-25 14:09.46)

[link] [link] [link] [link]

481. Tigrisharcos (2019-01-30 06:50.40)

Kiváló rendezés,színészi játék,zene és háttér.Ezek jellemzik leginkább a filmet. Jack Nicholson egyik legjobb filmje.

480. Halember (2019-01-08 21:31.03)   - (válasz Filmánia 479. hozzászólására)

Elnézést :)

479. Filmánia (2019-01-08 21:24.26) - (válasz Halember 478. hozzászólására)

Mindenképp kell neked kötözködnöd? Nem szemétkedésből írtam neki.

478. Halember (2019-01-08 20:53.10)   - (válasz Filmánia 477. hozzászólására)

Hogy észrevetted a hibát. Most biztos elégedett vagy.

477. Filmánia (2019-01-08 19:48.54) - (válasz Adriana113 462. hozzászólására)

Kérlek ezt máskor tedd ki:SPOILER Nem tudhatod,hogy nem éppen egy olyan ember olvassa,aki még nem látta a filmet. Le a kalappal Milos Forman és Jack Nicholson előtt! Meghát persze az egész színész gárda hozta a maximumot. Annyira szívszorító a története,és olyan kitűnő mind a színészi alakítások és rendezés,hogy...erre a filmre nem tudok szavakat. Nekem ilyen egy 10 pontos film,egy hibátlan film. Abszolút kedvenc. 10/10

476. Dexter Sitzky (2018-09-08 19:02.06)

Jó film.Megérdemli a díjakat:)

475. Tóth Levi (2018-09-04 21:04.01)

A héten meg akarom nézni.Nagyon jónak tűnik.:)

474. Csabaga (2018-08-22 18:07.15)

Vagyis a társaság néhány ( ők vannak többségben) alzheimeresből, pár némi lélektani problémával küzdő emberből, egy magát süketnémának tettető indiánból és egy bűnözőből áll.

473. Csabaga (2018-08-22 14:45.59)

Egyetlen igazi elmebeteg sincsen itt, ez komoly!

472. Marsbolha (2018-08-21 20:53.42)   - (válasz Csabaga 471. hozzászólására)

Regényre is

471. Csabaga (2018-08-21 18:05.05) - (válasz Dexter Sitzky 467. hozzászólására)

A regényre is hasonlít...

470. Marsbolha (2018-08-20 19:48.18)   - (válasz Emylio 469. hozzászólására)

Mindet?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2024-06-04 15:01	499 hsz
Keresem	Noki6, 2015-02-03 02:19	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Száll a kakukk fészkére adatlap

Eredeti cím: One Flew Over the Cuckoo's Nest

Évszám: 1975

Rendezte: Milos Forman

Szereplők: Jack Nicholson, Louise Fletcher, Brad Dourif, William Redfield, Michael Berryman...

További információk

Szereplők fórumai

- Danny DeVito - Vélemények

- Christopher Lloyd - Vélemények

- Jack Nicholson - Vélemények

- Michael Douglas - Vélemények

- Louise Fletcher - Vélemények

- Brad Dourif - Vélemények

- Jack Nicholson - Melyek a legrosszabb filmjei,alakításai?

- Jack Nicholson - Szinkronhangjai

- Jack Nicholson - Melyik filmben játsszott a legjobban

- Milos Forman - Vélemények