ha valakinek a gyerekét megölik, mondjuk a százhalombattai rém vagy a kiskunlacházai( akik nincsenek meg). Szal: börtönben ül az elkövető, te a gyermeked eltemetted . És ,mint adozó állampolgár , a te adódból is etetik ezeket a mocskokat,azt-azokat , akik megölték a gyermeked, nem tudom,hogy gondolkodnátok.

661. Enzselik (2009-05-11 17:32.08) - (válasz Smitty 660. hozzászólására)

Semmivel szerintem. De akik a halálbüntetés mellett állnak ki, egy elfogadható megoldásnak tartják, ésszerű számukra, és ezt tartják szinte az egyetlen lehetséges és számításba vehető útnak a szörnyetegek ellen. Mert ha látnának más megoldást, nem állnának mellette.

660. Smitty (2009-05-11 17:26.13) - (válasz Legisfalk 651. hozzászólására)

Egy ártatlan kérdés: akkor mennyivel lennénk különbek náluk?
(felhívnám a figyelmet arra, hogy nem nyilvánítottam magam még egyik vélemény mellé, sem ellen)

659. Bdt (2009-05-11 17:05.37) - (válasz Noncse30 658. hozzászólására)

na hagyjál ezzel a mosottagyú dumával. az én génjeim remekek

658. Noncse30 (2009-05-11 17:03.28) - (válasz Bdt 656. hozzászólására)

Túl sok jelentőséget tulajdonítasz a géneknek....a tiéd milyen, hogy ekkora gyűlölet van benned?

657. Noncse30 (2009-05-11 17:01.59) - (válasz Enzselik 655. hozzászólására)

Szerintem meg kell könyvtár, s minimális dolog, hogy jobb ember lehessen. Aztán ahogy múlik az idő, ha tényleg jobb ember lesz, fel fogja fogni , hogy mit tett. Jobban fáj az 1 fejlődő embernek, mint 1 őrültnek, aki bekerül....Azok után kellene, hogy élete végéig börtönben maradjon, hiába lett jobb, esetleg hiába nem ölne soha többé, maradjon magára!Szerintem ez mindennél rosszabb....Ahogy írtam már, 1 többszörös gyerekgyilkosból, akinek sokáig húzták az ítéletét, s addig a halálsoron várakozott, egy remek meseíró lett. A végén emberek sokasága tüntetett a kivégzése ellen! Valszeg családanyák!!! Szóval érdekes dolgokat produkál az élet!

656. Bdt (2009-05-11 16:47.39)

Nem kell a koszladék gének továbbadása.

655. Enzselik (2009-05-11 16:43.27) - (válasz Crazy 652. hozzászólására)

Nincs. És most vagy az jön, hogy akkor én már el se tudom képzelni, hogy milyen lehet, ha valaki elveszíti a gyermekét, és majd ha lesz, akkor tudom ennek felfogni a jelentőségét, vagy írsz egy sztorit, amivel próbálsz meggyőzni vagy befolyásolni. Ismételten elmondom (de tényleg minden ideg nélkül), hogy ha a közvetlen környezetemben történne valami szörnyűség, nem tudom, hogyan reagálnék rá. (Ezt előre szerintem nem lehet megmondani, ezek nagyon durva helyzetek, amikor az ember olyan sokkos állapotba is kerülhet, hogy utána pl nem képes beszélni, de most csak kiemeltem egyet a sok közül.) Nem tudom, hogy azt mondanám-e, hogy haljon meg az az ember azonnal, és utána enyhülne-e a fájdalom. Nem hiszem, hogy enyhülne.. És azzal, hogy megölnék a gyilkost, szépen, csendben kivonnák a forgalomból, anélkül, hogy rávilágítanának kellőképpen tettének súlyosságára, valóban a megfelelő büntetés lenne-e.
Egész nap ez járt amúgy a fejemben. És mindig azt mondom, hogy nem kellene halálbüntetés. Valami más. Szigorúbb törvények. Valami rendhagyó. Valami, ami elég durva ahhoz, hogy a tettes mindent bánjon, és szinte akarja a halált, de nem annyira, hogy nagy kínokat álljon ki-teszem azt testileg. Lelkileg szenvedjen, mint a kutya, az úgyis durvább.
Eleve már az borzasztó, hogy egyesek olyan súlyos bűnt követnek el, amitől mások azon kezdenek el filózni, hogyan lehetne kicsinálni azt az embert. Az erőszak erőszakot szül. És ez nagyon nincs rendjén.
És az sincs rendjén, hogy valaki embert öl, és mondjuk 8 év múlva kiszabadul... Aki állat módon viselkedik a másikkal, ugyanazt érdemli. Nem kellene a börtönökbe könyvtár, meg tv stb (már a gyilkosok, erőszaktevők közé), semmi luxus. Csak ők összezárva, vagy egyedül.
Vagy egy olyan bolygó, mint az Alien 3-ban...
Vagy fognám, és hibernálnám őket. (Amíg nem jön egy béke-tabletta, amitől megjavulnak.) Vagy nem tudom... de nem a halál. Még mindig nem.

654. TMB (2009-05-11 12:39.29) - (válasz Legisfalk 650. hozzászólására)

Tóth Tamás, Sárszentmihály polgármestere volt a kezdeményező. A fia és annak egyik vadásztársa vált áldozattá. Két elvetemült bűnöző, Bene László és Donászi Aladár akkor ment az erdőbe kipróbálni és belőni a fegyvereiket, mikor ifjabb Tóth és társa is ott voltak. Ők azt hitték, hogy orvvadászok garázdálkodnak és elindultak tettenérni őket.Donásziék mindkettőjükkel végeztek. A két gyilkos ezért és egyéb gyilkosságaiért életfogytot kapott, Donászi azonban a börtönben öngyilkos lett. Bene most a szegedi Csillagban ül, bár idősebb Tóth beígérte neki, ha valaha is kiszabadulna, egy puskával fogja várni a börtön előtt.

653. Noncse30 (2009-05-11 12:26.44) - (válasz Legisfalk 651. hozzászólására)

Talán akkor van egyedül értelme. Én is lelőném azt, aki elöttem kínoz 1 gyereket, sőt, azt is, aki a kocsija után köt mondjuk egy kutyát! Talán még másnap is kivégezném!Kb egy hét elmúlna, csitulna bennem az érzés, akkor viszont már valszeg nem...Valahogy tök más az egész,mert volt ideje megbánni, mert be van zárva, ami szintén nem 1 leányálom, s már nekem se jelentene így elégtételt!
Én akkor már inkább Enzselikkel értek 1-et. Élete végéig börtön a gonosz embereknek, munka, minimális ellátás, max könyvtár és egy udvar a kényszermunka mellett.

652. Crazy (2009-05-11 05:54.44) - (válasz Enzselik 640. hozzászólására)

Nem tudom van-e gyermeked?

651. Legisfalk (2009-05-11 00:19.55) - (válasz Enzselik 636. hozzászólására)

Engem egyáltalán nem zavar, hogy másként gondolkodsz erről, mint mi, sőt, tulajdonképpen még örülök is annak, hogy ilyen szelíden szemléled a kérdést. :)
Ugyanakkor továbbra is úgy látom, hogy a dolgok rendje az lenne, ha a bestiális gazembereket halálra ítélnénk és kivégeznénk. Hogy hóhérként meg tudnám-e tenni ezt, abban nem vagyok biztos, de azt tudom, hogy ha egy vadállat előttem ölne, kínozna, erőszakolna valakit, mondjuk egy gyereket, akkor habozás nélkül lőném szét a fejét. Bár biztosan feldúlna a dolog, de nem indulatból tenném, hanem egyszerűen csak azért, mert ez a dolgok rendje.

650. Legisfalk (2009-05-10 23:58.00) - (válasz E T 635. hozzászólására)

Emlékeim szerint egy gyerekét elvesztő apa magánkezdeményezése volt. Aláírásokat gyűjtött, kilincselt politikusoknál, párszor látható volt a tévében, éveken át lehetett hallani róla. Persze nem ért el semmit.

649. E T (2009-05-10 17:53.08) - (válasz Jerryco 648. hozzászólására)

Aki még hisz az ártatlan emberi lélekben, ami formálható, az nem tudja elfogadni, hogy csak ez a megoldás van. Enzseliket is szeretném megérteni, szeretném még hinni, hogy neki van igaza, de már tudom, hogy sajnos van amikor csak ez az egy megoldás marad. Szép lenne, ha a börtön megváltoztatná az embereket, de... Valamikor én is hittem, hogy mindenki olyan lesz, amilyenné a sors alakítja, és egyforma alapról indulunk. Hogy aki hibát követ el, azt furdalja utána a lelkiismeret, és aki komoly bűnt követ el, azt meggondolatlanul teszi, és utána megfogadja, hogy soha többet nem tesz olyant. De ez sajnos nem igaz. Ez csak egy szép mese, amiben a jó elnyeri a jutalmát, a rossz a büntetését. Vajon a mesékben miért hal meg mindig a gonosz, még ott sincs más megoldás, pedig az gyerekeknek szól.

648. Jerryco (2009-05-10 17:33.19)

A börtön csak arra jó, hogy életben tartsuk azt az egyént, akitől félünk. Gyilkosokról van szó.
Sokba kerül és nem biztos megoldás. Kijön harminc év múlva és egy szóváltásban leszúrhat megint valakit, csak mert ő "megteheti".
Akik nem képesek erkölcsi normák szerint élni, miért éljenek társadalmi normák szerint?

647. Jerryco (2009-05-10 17:30.44) - (válasz Enzselik 640. hozzászólására)

Senki nem is kér meg rá, hogy te tedd meg.
Arra vannak erősebb gyomrú emberek.
Mindig vannak erősebb gyomrú emberek, akik megtesznek dolgokat, amit a többség nem lenne képes.
Az ápolónő kimossa a haldoklót a szarból.
A katona embert öl, ha az az utasítás.
A hóhér pedig eltakarítja azt a mocskot, amit az átlag ember - pl. akik sosem lennének képesek azt a bűnt elkövetni, mint a gyilkos - nem bír felfogni.

646. E T (2009-05-10 16:47.49) - (válasz Enzselik 644. hozzászólására)

Még nem láttam, de megnézem. Érdekes a tartalma.

645. E T (2009-05-10 16:44.47) - (válasz Enzselik 643. hozzászólására)

Oké. Maradjunk emberek.

644. Enzselik (2009-05-10 16:43.17) - (válasz E T 642. hozzászólására)

Ja, és ha már filmeket említettél, láttad a David Gale életét? Hasonló téma, nagyon jó film szerintem.

643. Enzselik (2009-05-10 16:42.11) - (válasz E T 641. hozzászólására)

De igen, és korábban is írtam már, hogy van olyan, aki nem érdemli meg. De mint most már ezredjére is leírom, ÉN nem tudnám megtenni és rábólintani sem. Azt az életet, amit mi élünk nem érdemli meg, azért kell olyat adni neki, ami mindenképp rossz, és el van zárni a világunktól, erre vannak a börtönök. És azt is írtam, hogy ez a pillanatnyi véleményem. És nem akarok személyeskedni, beszólogatni itt senkinek vagy rákényszeríteni a véleményem másokra, csak megosztottam az enyémet Veletek.
Nem ezt tartom a legjobb megoldásnak, humánusnak meg végképp nem, ennyi.

642. E T (2009-05-10 16:40.58) - (válasz E T 641. hozzászólására)

Bocs, de rossz filmcímet írtam. Az nem arról szól. Arra gondoltam, amiben a tizenkét esküdt a vonaton megöli a bűnöst. Mindegyik egy késszúrás. Az melyik film. A Gyilkosság az Orient expresszen? Vagy melyik? Tudja valaki?

641. E T (2009-05-10 16:34.01) - (válasz Enzselik 640. hozzászólására)

Én sem akarok megölni senkit, sőt az udvaron kapirgáló csirkéken kívül nem is tudnám mással megtenni, de hogy is van a filmcím: A bárányok hallgatnak. Jó lenne, ha a bárányoknak nem kellene farkast kiálltaniuk. Itt csak arról van szó, hogy van-e olyan bűn, ami után nincs bocsánat, ami túlmegy az emberi együttélési normák minden határán. A végrehajtást minden korban megoldották, és a "Tizenkét dühös ember"-en kívül (jól emlékszem a film címére?) találtak rá mindig egy-egy kijelölt személyt, aki a közösség érdekében (némi pénzért) ezt megtette. De az ítéletet meg kell hozni. Mondd, te még egy-egy eset kapcsán sose mondtad, hogy ez egy Szörnyeteg, ez nem érdemli meg az életet?

640. Enzselik (2009-05-10 15:42.04) - (válasz Jerryco 639. hozzászólására)

Csak mert nem akarok megölni senkit? És egyébként nem törődöm bele abba a sok kegyetlenségbe, amit hallok, de egyszerűen nem tudnám megtenni, amit ti igen. Ez olyan, mintha azt mondanám Neked, hogy repülj. De segítség nélkül, szállj fel az ég felé. Most, ebben a pillanatban így gondolom. De ki tudja, mit hozna ki belőlem, ha az ismerőseimmel történne hasonló brutalitás.

639. Jerryco (2009-05-10 15:23.54) - (válasz Enzselik 636. hozzászólására)

Sajna ez egyfajta beletörődő birkamentalitás.

638. Enzselik (2009-05-10 15:21.43) - (válasz E T 637. hozzászólására)

Sajnálom. Én akkor is képtelen lennék erre rábólintani. Nem vagyunk egyformák.
És nem, neki sem szabad megtenni, ilyet nem is írtam. Az ilyen egyéneknek sincs abszolút semmi joguk ilyet tenni. És ha egyszer bezárják őket, nem szabadna kiengedni. Tudom, erre mondhatod, hogy jó, de akkor el kell őket tartani, megtelnek a börtönök stb stb, de akkor sem megölni! Nekem ez nem megy és kész.
És igenis betegek ezek az emberek, mert az nem normális (bár ez a fogalom is érdekes..), hogy valaki odáig süllyed, hogy megkínoz, megöl valakit és neki az természetes.
És mondom, értem én, hogy mit írsz, hogy vannak, akik nyugodtan szeretnének élni és igazságot szolgáltatni, de nekem ez NEM fér bele. Lehet, hogy Te nyugodtan tudnál aludni, miután ítélkeztél egy ember vagy mondjuk akkor egy állat felett, én nem.

637. E T (2009-05-10 15:04.12) - (válasz Enzselik 636. hozzászólására)

Olyan emberekről beszélünk itt, az ember szót megkérdőjelezve, akik egyszer már döntöttek egy másik ember, méghozzá egy ártatlan sokszor gyermekkorú ember életéről, és nem is csak megtették, nem is csak megölték, de elötte szörnyű kínokat is okoztak neki. És ha ez az emberi lény továbbra is életben marad, pár év börtön után szabadon engedik, akkor újra dönteni fog egy ember élete felett, és újra öl. Neki szabad??? A betegség fogalmával pedig vigyáznék, mert lassan már minden betegség lesz, az alkohol, a cigi, a drog, a pedofilia, az erőszakra való kényszer. Azért valahol azok is szeretnének élni, és nyugodtan végigmenni egy utcán akik olyan "abnormitásban" szenvednek, hogy alapjában normálisak. Az pedig csak egy szép szlogen, hogy: nem akarok lesüllyedni az ő szintjére (a legtöbb filmben is ellövik ezt a poént, de még ott is utána simán hátba akar lőni az a megkímélt emberi lény). Vajon ha egy sötét sikátoron vagy kénytelen végigmenni, akkor te vagy a hibás, ha kihasználva a lehetőséget megerőszakol, megkínoz, és megöl egy emberi lény, vagy ő a hibás, mert képes ezt megtenni veled. Márpedig a "sötét sikátorokon" mindenkinek át kell mennie többször is az élete folyamán. És szeretném azt hinni, hogy megvéd az a törvény, amelyben élek, nem pedig rám zúdít mindenféle félőrültet holmi orvosi papírral, ami igazolja, hogy ők ezt megtehetik.

636. Enzselik (2009-05-10 14:48.09)

Halálbüntetés? Minden esetben ellenzem. Igaz, nem tudom beleképzelni magam az áldozatok rokonainak a helyébe, és nem is szeretném, hogy valaha át kelljen élnem, de egyszerűen rábólintani valakinek a megölésére olyan, mintha te magad tennéd meg. Lehet, hogy ti tudnátok ölni, én nem. Aláírom, hogy a világon borzasztó sok undorító, kegyetlen, embernek már alig nevezhető egyének élnek, akik meg sem érdemlik az életet, de nem hinném, hogy bárkinek joga van a halálukról dönteni. Én legalábbis képtelen lennék ilyesmire rábólintani és azzal lesüllyedni az ő szintjükre. A legtöbb kegyetlenül viselkedő ember beteg, és lehet, hogy sokuk nincs is tisztában ezzel.
Sajnálom, ez nekem borzasztó furcsa és morbid: emberek halálát aláírni és végignézni. Még akkor is, ha nem tekinthetők embernek, hanem egy állatnak. Állatokat sem tudnék ölni. De én egyszerűen ilyen vagyok, az elveimmel, a személyiségemmel, a természetemmel ez semmiképp sem férne meg.
Szóval én erre nem tudnék rábólintani, és azzal a tudattal tovább élni, hogy valaki az én döntésem miatt halt meg. Még akkor sem ha egy szörnyeteg. Egy beteg szörnyeteg. Max. elé tenni pár eszközt, hogy ölje meg magát, ha pedig nem teszi, életfogytig tartó büntetés. Á, nem..nekem ez se menne, hogy rávenni valakit arra, hogy nyírja ki magát.. Mondom, nem fér össze...
A börtön pedig sokkal rosszabb, mint a gyors halál.
Értem egyébként, hogy miért gondoljátok azt, hogy valakit így meg kellene ölni, és nincs helye a társadalomban, csak én egyszerűen nem tudnám ilyen könnyen elintézni a dolgot.

635. E T (2009-05-10 14:31.35) - (válasz Legisfalk 634. hozzászólására)

Párt, vagy civil szervezet?

634. Legisfalk (2009-05-10 13:46.17) - (válasz E T 633. hozzászólására)

Van már ilyen, régóta kínlódnak a halálbüntetés visszaállításáért, de esélyük sincsen.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk