Fórum - Halálbüntetés! (6. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

573. E T (2009-05-05 19:46.06)   - (válasz Janosnemeth 572. hozzászólására)

Így van. Ha évek múlva kiengedik, csak kezdi előről, és csak újabb áldozatai lesznek. Ne legyen rá módja, inkább őt végezzék ki, mint újra ölhessen!

572. Janosnemeth (2009-05-04 20:42.02)   - (válasz Trashfan 538. hozzászólására)

Ja a másik! Szerintem nem én vagyok elmebeteg hanem az aki megerőszakol egy 14 éves kislányt majd hidegvérrel megöli! Szerinted az ilyen ember mit érdemel? Halál!

571. Janosnemeth (2009-05-04 20:35.31)   - (válasz Trashfan 538. hozzászólására)

Börtöntőltelék vagy te is? Biztos vagyok benne hogy nem fogják visszahozni,sajnos!

570. Mtta (2009-05-03 13:55.19)   - (válasz Legisfalk 559. hozzászólására)

Ebben én is egyetértek.

569. Barbarossa86 (2009-05-03 13:49.21)

Az un. "pozitív diszkriminációt" kellene megszüntetni a kisebbséggel szemben, ez az alap.A rendőrök mindent védenek jelenleg csak nem a rendet, az is nagy probléma, hogy a többségi lakosságban ezzel folyamatosan szítják az indulatot. Ha pár REBISZ-est kiküldenének rendet csinálni ilyen esetekben nem lenne gond..... Ettől függetlenül tartom magam a myílvános kivégzés mellett, legalább is kezdetben. Sajnos minimum egy generáció abba szocializálódott, hogy tkp. törvények felett áll, neki mindent szabad, és ezek az egyedek között sok a gyilkos.

568. Legisfalk (2009-05-03 13:35.48)   - (válasz Barbarossa86 567. hozzászólására)

A legtöbb bűnöző fiatalon tyúktolvajként kezdi, kis bolti lopásokkal, betörésekkel, ezeket egy kiadós veréssel el lehetne tántorítani az efféle életviteltől. A baj ott kezdődik, amikor megjlenik az erőszak. És ott lesz súlyos, hogy ezzel szemben nincs ellenkező előjelű erőszak. Abszurd dolog, hogy tucatnyi óbégató gazember (és gazasszony) rátámadhat a rendőrökre, azok meg nem csinál(hat)nak semmit. Figyelmeztetőlövés, aztán durr-durr, bele a lábakba. Ha nem állnak le, akkor fejbe. Abszurd, hogy a rendőrnek kell félnie, hogy mi lesz, ha megpróbál rendet tenni.

567. Barbarossa86 (2009-05-03 13:27.52)

Ez igaz, de a rendőrség, vagy esetleg egy újraalakuló csendőrség(van rá esély) se tud mindig mindenhol ott lenni. Ezek a primitív emberek másból nem hiszem, hogy értenének, ha az elkövetőt egy börtönben kivégzik az csak egy "tény", nem tapasztalják meg-modern szóval élve-"vizuálisan", de egy nyilvánosan történő kivégzés esetén még a leghülyébb is felfogja, hogy mi lesz a sorsa ha hasonló dolgot művel. Nem kell sűrűn alkalmazni, bőven elég "elvétve". Kicsit talán kacifántosan fogalmaztam. :)

566. Legisfalk (2009-05-03 13:14.29)   - (válasz Barbarossa86 565. hozzászólására)

Nem kellene idáig elmenni, még a legvadabb vidékeken is hetek alatt rend lenne, ha lenne rendőrség. A háború előtt pl. a Csendőrség elég hatékony volt vidéken.

565. Barbarossa86 (2009-05-03 13:08.06)   - (válasz Legisfalk 563. hozzászólására)

Az bizony, ízléstelen, de a "speciálisabb" területeken(pl:BAZ megye sok települése) csak ezzel lehetne példát statuálni, mondjuk a putrik közelében, hátha eljut az agyukig az esetleges következmény.

564. Barbarossa86 (2009-05-03 13:05.19)   - (válasz Mekare 562. hozzászólására)

:)

563. Legisfalk (2009-05-03 13:03.18)   - (válasz Barbarossa86 561. hozzászólására)

A nyilvános akasztással nem értek egyet, ízléstelen dolognak tartom. A kényszermunka viszont szerintem is alapvető lenne, a bűncselekmény jellegétől és súlyától függően.

562. Mekare (2009-05-03 13:02.48)   - (válasz Barbarossa86 561. hozzászólására)

Jah képzeld el odamegy shorbert Norbi vagy mi a neve néki...és buzdító szövegel torna közbe: Emeljé meg még egy követ, Vagy a bíró beléd lövet :D

561. Barbarossa86 (2009-05-03 13:00.08)   - (válasz Legisfalk 559. hozzászólására)

Ilyen esetekbe visszevezettetném a nyilvános aksztást, hogy az azért realizálódjon a helyzet az esetleges bűnelkövetésre hajlamos egyedeknek. Egyébként a mostani "börtönök" helyett a rabokat kényszermunkára kéne "rászoktatni", mondjuk egy laza kőbánya meg is felel erre a célra. Konditerem? Színes TV? Még mit nem..... A kövekkel kondizhatnak eleget.....

560. Legisfalk (2009-05-03 12:51.46)   - (válasz Mekare 558. hozzászólására)

Köszi. XD

559. Legisfalk (2009-05-03 12:50.18)   - (válasz Mtta 546. hozzászólására)

Szerintem ki lehetne (és kellene) szabni halálbüntetést a gyilkosság és a nemi erőszak bizonyos minősített eseteiben (több áldozat, különös kegyetlenség, csoportos elkövetés, aljas indok, kínzás). Ezekben az estekben is csak akkor, ha a bűnösség elég egyértelműen bizonyított. Többszörösen minősített eset pl. a kiskunlacházi gyilkosság. Fiatalkorú lányt csoportosan megerőszakoltak és meggyilkoltak. Na itt egyértelműen kötelet érdemelnének az elkövetők. Akkor is, ha nem töltötték be a 18-at.

558. Mekare (2009-05-03 12:50.18)

"109. Legisfalk (2007-04-21 00:08.54) -Ne grimaszojjá cizuskám... ööö... -böfögi a részeg alak. -Mitizol!? -kérdi a nőt." Legi imádnivaló mikor szerepjátékozol :D

557. KicsiRéka (2009-05-03 12:46.21)   - (válasz Mtta 553. hozzászólására)

hát nem tudom, eléggé elharapódznának az indulatok. elég lenne ha a rendőrség nem lenne annyira (ezen a téren) beszari meg korrupt.

556. Mtta (2009-05-03 12:45.00)   - (válasz Mekare 550. hozzászólására)

Azért simán, kérdés nélkül.

555. Mekare (2009-05-03 12:44.48)   - (válasz KicsiRéka 548. hozzászólására)

Nah de olaszliszkai féle szerintem az érdemes..nálam

554. KicsiRéka (2009-05-03 12:44.44)   - (válasz Legisfalk 549. hozzászólására)

ja, nekrofil-pedofil-kannibál-sorozatgyilkos :D

553. Mtta (2009-05-03 12:44.32)   - (válasz KicsiRéka 548. hozzászólására)

Dehogynem. Azokat akik agyonverték Szögi Lajos-t én kapásból vinném a lámpavasra. Példát kell statuálni az elején és utána amikor már kuss van akkor lehet enyhíteni. Ha pedig megint elharapódzik a bűnözés akkor ugyanez előlről.

552. Mekare (2009-05-03 12:44.20)   - (válasz KicsiRéka 548. hozzászólására)

Hát főleg mert azért valakiket szokás :DDD

551. Mekare (2009-05-03 12:43.49)   - (válasz Legisfalk 549. hozzászólására)

Nah ja a kombó :D köszike...

550. Mekare (2009-05-03 12:43.16)   - (válasz Mtta 547. hozzászólására)

Hát én nem is tudom ki a pedofil úgy alapból :D úgy értem oké van akiket már figyelnek,meg neten letöltött képekért se jár halál stb..de bizonyított gyerekerőszakolásért,gyilkolásért menjen

549. Legisfalk (2009-05-03 12:42.17)   - (válasz Mekare 545. hozzászólására)

Meg aki pedofil sorozatgyilkos! :D http://www.filmkatalogus.hu/forum-3311-12 95-től. :)

548. KicsiRéka (2009-05-03 12:41.50)   - (válasz Mtta 546. hozzászólására)

lincselésért azért sztem nem kéne kinyíratni valakit.

547. Mtta (2009-05-03 12:41.27)   - (válasz Mekare 545. hozzászólására)

Mehet a pedofil is de csak akkor ha elkövette. Mutogatósokat és nyálcsorgatókat elég csak jól elgyepázni egyszer (de akkor 8 napon túl gyógyuló).

546. Mtta (2009-05-03 12:40.23)   - (válasz Legisfalk 544. hozzászólására)

Én azt mondom sorozatgyilkosok alapból, azon kívül különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés esetén, csoportos erőszak, lincselés, meg az ilyen Sztojka féle maffiakirályokat is ki kéne végeztetni. Önbíráskodókat nem kell, mert akkor el kell dugnom a koponyás pólómat:DD

545. Mekare (2009-05-03 12:38.56)   - (válasz Legisfalk 544. hozzászólására)

Pedofilokban, sorozatgyilkosokban csak a hülye nem ért majd egyet meg az Szadeszos :D (OFF) Nem emlékszel mi volt annak a topiknak a neve, amiben szerep játékoztunk? Elolvasnám.

544. Legisfalk (2009-05-03 12:35.47)   - (válasz Mtta 543. hozzászólására)

Mondjuk nem ártana meghatározni, hogy mégis, kiket és milyen bűnökért és milyen feltételek mellett tartunk kivégezhetőnek. Abból szerintem nem nagyon van vita, hogy elfogadható-e maga a halálbüntetés.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére