Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Artúr, a király - HBO, 09:00 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Aniára várva - Filmbox Extra HD, 09:25 |
Gravitáció - AMC, 09:45 |
Közöttünk az űr - Film+, 10:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Whoopi Goldberg (69) |
Joe Mantegna (77) |
Steve Zahn (57) |
Gerard Butler (55) |
Frances Conroy (71) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Ők (2022) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Mit hallgatsz most? |
Nincs, aki megmentsen - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsonyi ígéret |
Eric Winter |
554. Miss Y (2009-07-21 22:52.54) |
én már láttam, és sírva röhögtem! nagyon nagy film, mindenkinek alánlom!!! |
553. Speeder (2009-07-21 22:52.08) |
még nem láttam, de azt mondják ász film. majd meglesem. |
552. Kakuke (2009-07-21 21:14.52) |
Nah engedjétek meg hagy hasonlítsam vmihez ezt a filmet. Nekem azonnal a Gyerekesek jutott róla eszembe. Egyforma szánalmas sz*rok...Szall ajánlom nektek azt a filmet!! xĐ |
551. Kakuke (2009-07-21 21:13.09) - (válasz Van der Graaf 550. hozzászólására) |
Jól van Vandi :D sztem sem...ahogy így elnéztem az osztályzott filmjeidet. Válogatós lehetsz ám, de ha tetszik a Nagymenők akk annak örülök. Nemsoká megnézem...majd vmiko a közeljövőben :D |
550. Van der Graaf (2009-07-21 21:05.41) - (válasz Kakuke 549. hozzászólására) |
Nehogy azt hidd, hogy amiért nekem se tetszik a Másnaposok, hasonló ízlésünk van.
Ez csak egy véletlen egybeesés. |
549. Kakuke (2009-07-21 20:58.52) - (válasz Van der Graaf 548. hozzászólására) |
A KARIB-TENGER KALÓZAI TRIOLÓGIA?! jah igen, valszeg a lányoknak jobban bejön az a film a szexi színészek miatt, de bnőm báttya egy igazán őrült alak és neki a kedvence, és nekem is a kedvencek között van. Szall te tényleg...nah hát nem tom elképzelni miért nem tetszhet. De a 300-ban igazad van nem nagy durranás...bár még csak egyszer láttam. De általában elsőre az ember nem igazán tudja hogy ha másodszor nézné ugyanazt a filmet még mindig ugyanúgy tetszene e mint elsőre. nah ezt jól megaszontam de a lényeg a lényeg érti tök e? XD |
548. Van der Graaf (2009-07-21 20:49.38) - (válasz Randal 545. hozzászólására) |
Hiába elemzed ki,dícséred attól nem lesz se viccesebb se szellemesebb.
A minap voltak nálam, és megnéztük együtt a filmet. Egy szóval se árultam el, hogy már láttam és mi a véleményem, sőt , hogy kedvük legyen hozzá, megemlítettem, hogy igen jó kritikát kapott. Az eleje 40 mp. tetszett a jó kis alternaziv zene miatt. Az első viccesnek szánt jelenet, a szabóval,,,még egy nagyon enyhe mosolyt kiváltott, de aztán egyre rosszabb " poénok " következtek. Végigszenvedtük... Tényleg nem vagyunk egyformák. A vendégeim 18 és 48 év között voltak, 6-on. Nem mindenben egyezik az izlésünk nyilván, de van egy pár olyan alkotás, amit itt nagyon felpontoztatok és számunkra a nézhetetlen kategoria. Ilyen a 300,Sin City,Mr Ms Smith,A Karib tenger kallóztrilogia,Csillagpor,Másnaposok... Sajnálom... |
547. Kakuke (2009-07-21 20:49.33) |
Gyerekek!! Attól hogy nem tetszik a film nem jelenti azt h nincs humorérzékem. Úgy ültem le nézni, hogy szerettem volna nevetni rajta meg minden. De valahony nem jött össze, csak unokatesóm unszolására egy-két erőltetett mosolyt sikeredett kipréselnem. Jaaajjj a Kicsi kocsi sorozatot ahogy itt írta valaki már reflexből jelöltem ötcsillagosnak. Eleve azon nőttem fel, és általában ragaszkodik hozzá az ember hogy a gyerekkori kedvencei jók és megunhatatlanok. :) Egyébként is kis aranyos film, aki gyerekfejjel tud egy picit is gondolkodni annak bejönnek az ilyenek. |
546. Kakuke (2009-07-21 20:35.51) - (válasz Istivaygok 517. hozzászólására) |
miből gondolod h letöltve néztem???mit mond el az ha letöltve néz vki filmet?vmi értelmes válaszra számítok.kérlek neh okozz csalódást :) |
545. Randal (2009-07-21 20:31.09) - (válasz Van der Graaf 537. hozzászólására) |
"hányan írták azt, hogy ez életük legjobb filmje" Ez egy kifejezés Graaf. Mint az hogy "életemben nem láttam ekkora borzalmat" vagy a "soha nem szórakoztam még ilyen jól" vagy "ez a világ legszebb dolga" - túlzással fejezem ki amit gondolok.
Pocsék film... Najó. Dramaturgia: a film íve gondosan kidolgozott GoldenGate technika, szerkesztett humorelem elhelyezésekkel és szándékolt visszatartásokkal. Hozza a műfaji filmek felé állított elvárásokat. Narráció: a film narratív technikája kifejezetten újszerű és izgalmas ebben a műfajban, az információ visszatartás tökéletesen működteti azokat a tudati sémákat amikkel hipotéziseket gyártunk. Az ágensek közötti információ elosztás a film folyamán végig tudatosan és hatásosan adagolt. Karakterformálás: a film karakterei klasszikus sémákra épülnek, de hozzák az újszerűség elvárását azzal, hogy csavartak rajtuk egyet. A "félőrült" karakter nem az Amerikai Pités Stiffler, a "nerd" sem a gimiben szivatott szerencsétlenség. Egyedül a bulis karakter maradt érintetlen, de azáltal hogy az életkort feljebb tolták 10 évvel, ez sem maradt egészen tipikus. A karakterek mögöttes információ pszichológiai megalapozottságot adnak a karaktereknek, így azok sokkal inkább hús-vér emberek, mint egy átlag "bulis" vígjátékban. Nem papírkarakterek. Formanyelv: a kamerahasználat aládolgozik a filmnek, nem akarja magára feleslegesen felhívni a figyelmet de hangulatnak megfelelően váltakozik, a dinamikus kamerától a klasszikus kocsizásig. A kompozíció, a világítás, a vágás nem szembetűnő ugyan, de ez nem is elvárás egy műfaji film kapcsán. A zene mint atmoszférakeltő filmnyelvi elem használata folyamatosan a tudatosság érzését kelti, ismerve a célközönség igényét és a film jeleneteit. Mit mondjak még? Az objektív filmes szempontokat figyelembe véve ezt a filmet nemigen lehet akkora pocsékságnak nevezni, mint amilyennek te beállítod. Mondhatod hogy "rossz mert nekem nem tetszik" de ezt a kérdéskört már megbeszéltük. |
544. Van der Graaf (2009-07-21 20:20.11) - (válasz G-ergo 543. hozzászólására) |
Sajnos van. |
543. G-ergo (2009-07-21 20:17.58) - (válasz Van der Graaf 542. hozzászólására) |
Okés.
És az a szöveg, hogy aki ezt jónak tartja az komolyabb filmeket nem néz, meg tudatlan, meg a társadalom alja, meg anyám kínja... Ez mi? Ugye te sem gondolod komolyan mikor ilyeneket írsz. Mert akkor én meg most azt mondom hogy... hogy akinek tetszik a Ne szórakozz Zohannal az fogyatékos (ami persze nem igaz, sőt balfaszság)... Ugyan az. Orbitális baromság. Élő példának többek között itt vagyok én is. Minden műfajból nézek és tartok nagyra filmeket. Minden korszakból nézek és szintén tartok nagyra, illetve kevésbé nagyra filmeket. Nincs összefüggés!!! |
542. Van der Graaf (2009-07-21 20:03.09) - (válasz G-ergo 540. hozzászólására) |
A Halálos Temetésre gondoltam.
Nem közepesnek, hanem 2 csillagosnak. De azért adtam 1-est rá, mert túlértékelt. |
541. Van der Graaf (2009-07-21 20:01.39) - (válasz Mekare 533. hozzászólására) |
Örülj, hogy te egy kivétel vagy. Ha az vagy ... |
540. G-ergo (2009-07-21 20:00.26) - (válasz Van der Graaf 538. hozzászólására) |
Most melyikre gondolsz a Halálos temetésre vagy Zohan-ra? Mert a HT-t azért írtam mert tényleg nagy filmnek tartom láthatod osztályzatom is.
Igazad van. Itt nem percenkénti bontásban lehet számolni a poénokat hanem másodpercenkéntiben. Folyamatos poén az egész film, csak nem neked való (bár te sem tartod rossznak, csak közepesnek. Ezt te mondtad). Ennyi |
539. Van der Graaf (2009-07-21 20:00.26) - (válasz Mekare 534. hozzászólására) |
Figyelj én sem kértem számon rajtad a Boratot, Te miért nem tudsz belenyugodni, hogy szerintem a Másnaposok egy szar komédia ? |
538. Van der Graaf (2009-07-21 19:56.19) - (válasz G-ergo 536. hozzászólására) |
Így van, azon lehetett nevetni. Már az első percében is van egy jó poén, nem mint ebben. |
537. Van der Graaf (2009-07-21 19:54.57) - (válasz Randal 535. hozzászólására) |
Csakhogy ez vígjátéknak is pocsék.Nem szórakoztat.
Illetve van akit igen, de nem mindenkit. Miért olyan nehéz ezt megemészteni ? Amúgy olvass vissza , hányan írták azt, hogy ez életük legjobb filmje :( |
536. G-ergo (2009-07-21 19:02.12) - (válasz Mekare 534. hozzászólására) |
Na ezt eddig nem is láttam. Az bezzeg a magas kultúra élvonalában van persze...
De a Halálos Temetés tetszett neki. Az valóban hatalmas vígjáték. Különben állandóan magának mond ellent. De azért erőlteti az igazát, amit persze maga sem tud hogy micsoda, de Ő tőlünk felsőbbrendű, ezt már leírta. Kevesek vagyunk mi ahhoz hogy megértsük:DDD |
535. Randal (2009-07-21 19:00.45) - (válasz Van der Graaf 531. hozzászólására) |
Még a "legtudatlanabb" mozinéző is ismeri a különbséget ún. "művészfilm" és műfaji film között, érzi hogy melyik fajsúlyos film és melyik akar egyszerűen szórakoztatni.
Ez egy vígjáték. A vígjáték pedig egyszerűen nem arra való, amit elvársz tőle. A szórakoztatás pedig nem lebecsülendő dolog szerintem. |
534. Mekare (2009-07-21 18:53.42) |
De a Ne szórakozz Zohan-nal meg 4 csillag VDG szerint..na LOL..szerintem hagyjátok hagy fecsegjen..nyilvánvaló,hogy szakértő :DD |
533. Mekare (2009-07-21 18:50.32) - (válasz Van der Graaf 531. hozzászólására) |
Mert,aki megnézte a Másnaposokat,és volt olyan idióta,hogy nevetett rajta, az egészen biztos, hogy nem értékeli mondjuk az Egy asszony illatát..vagy az Ébredéseket igaz? Annyira egyértelmű..miért is nem tudja ezt mindenki :/ |
532. G-ergo (2009-07-21 18:47.14) - (válasz Van der Graaf 531. hozzászólására) |
Az első mondatodhoz annyit, hogy ki mondta hogy ez az úgynevezett magas kultúra? Egyszerűen egy bitang szórakoztató vígjáték, ami mostanában igen nagy hiánycikk...
A második mondatod pedig úgy ahogy van, egy hatalmas sületlenség. |
531. Van der Graaf (2009-07-21 18:39.06) - (válasz Az utolso szamuráj 527. hozzászólására) |
Attól maradnak kulturálatlanok, hogy ilyen szemetet néznek és azt hiszik, hogy ez a magaskultura. Az nem, ha már annyi pénzt hozott ?:(((
Közben izlésük, felfogásuk, befogadoképességük oly mértékben torzul, hogy kulturfilmek megtekintése szóba se jöhet náluk. |
530. Randal (2009-07-21 16:45.03) - (válasz Bodyboy 528. hozzászólására) |
Mindenkinek joga van a véleményéhez :) |
529. Anitabagwell (2009-07-21 16:38.14) - (válasz Az utolso szamuráj 521. hozzászólására) |
atyaúristen! :O ez nagyon durva!!! |
528. Bodyboy (2009-07-21 16:35.38) |
látom azért itt is vannak ilyen faszomszéle emberek, akiknek nincs humorérzékük ... nem lep meg, azért megkérdezném azt, aki 1csillagot adott, hogy neki milyen filmek tetszenek ... vicc |
527. Az utolso szamuráj (2009-07-21 10:57.05) - (válasz Van der Graaf 522. hozzászólására) |
Tehát ha a filmnek nincs köze a kultúrához,ezek szerint többek lelkesen röhögnetnek rajta,nem-ettől-lesznek kulturálatlanok max szerinted 12 évesek néhány vonatkozásban ,de azért nincs akkora baj,hogy itt lelkesen ostorozzuk ezt a problémát?)) |
526. Garcia (2009-07-21 10:44.46) |
Meghallgattam a Candy-t a Candyshop feldolgozást. Hát húúúúúúúúúú, aki tud angolul az tudja miről beszélek. :D Egy angol ajkú esküvőn nem merném lejátszatni. Höhö |
525. Zajecka (2009-07-21 09:22.00) - (válasz Garcia 523. hozzászólására) |
:DDDD jaja, kimentek a wc-be, kiröhögték magukat, majd faarccal visszaültek a tévé elé.höhöhö |
Vélemények | Roxi88, 2023-09-19 12:46 | 1334 hsz |
Legjobb jelenet(-ek) | Michuu, 2016-03-10 23:09 | 60 hsz |
Kérdések | Randal, 2013-07-11 23:03 | 67 hsz |
Keresem | Kami789, 2011-02-06 20:00 | 3 hsz |
Másnaposok adatlap |
Eredeti cím: The Hangover |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Todd Phillips |
Szereplők: Bradley Cooper, Heather Graham, Mike Tyson, Jeffrey Tambor, Ed Helms... |
További információk |