Fórum - Viharsziget - Vélemények (19. oldal)

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

698. Cthulhu6 (2010-07-17 14:00.42) - (válasz Ancksunamun85 694. hozzászólására)

Erre a kérdésre én is és sokan mások is, és maga a film is választ ad. Szerintem abban a magyarázatban semmi érthetetlen sincs, és egyébként is bárki simán kitalálhatja, hiszen éppen erről szólt a film. A pszichiáterek vitték fel oda, mikor éppen újradrótozódott az agya egy korábbi ciklus után. Pont ez volt a kísérlet lényege, hogy abeteg azt higyje, valóban nyomozó, és mindenki komolyan veszi.......aztán a pszichiáterek azt várták, hogy így talán maga a beteg jön rá magától, mennyire abszurd ez az egész. Ha láttad a filmet, akkor ezt hallanod kellett volna, és tudnod kellene, mert erről a film végén beszéltek is.

697. Perselus hans metatron (2010-07-17 13:12.17)

Egyetértek azzal h Scorsese egy zseni, ez egyértelmű, a film nekem nagyon tetszett, egy percre se tudtam kikapcsolni:) 5*

696. Lszabi12 (2010-07-16 20:40.12)

szerintem George az aki mindent megvilágít

695. ZsD (2010-07-16 19:47.12) - (válasz Rzttheone 691. hozzászólására)

Az utolsó sor?

694. Ancksunamun85 (2010-07-16 18:30.40)

de ha beteg volt,mit keresett a hajón?

693. Mrs.dalloway (2010-07-16 08:54.04)

Azt hiszem éppen az volt a cél, hogy a nézőt is összezavarják...Nem ad egyértelmű választ arra a film, hogy őrült volt,vagy áldozat.Bármelyiket bele lehet magyarázni. Döntse el mindenki, mit gondol...Bár nem könnyű, ahogy végiggondolom, mintha önmagammal vitatkoznék...Őrület! Zseniális film, azt gondolom

692. Cthulhu6 (2010-07-16 08:51.55) - (válasz Rzttheone 691. hozzászólására)

SPOILER A film elvileg nem zárja ki teljes egészében egyik lehetőséget sem. Pont ez a lényeg. Így maga a néző is DiCaprio bőrében érezheti magát, azon őrlődve, hogy vajon melyik részlet az igaz, és melyik csak a "színjáték" része. Annyi biztos, hogy valaki biztosan hamis képet fest.... vagy a főhősünk arról, hogy éppelméjű, és nyomozóként jött a szigetre, vagy az ápolók, akik zerint a főhős őrült. Azért ha belegondolsz..... a film elején, még a hajón DiCaprio karaktere odalép a másik "nyomozóhoz", és úgy köszönti, mint akit még sohasem látott...... azért ez nagyon furcsa. Egy hajón nagyon nehéz úgy utazni, hogy csak a végére akadj bele a munkatársadba. Arról nem is beszélve, hogy ha valóban munkatársak lettek az ügy kedvéért, akkor nyilván nem a hajón kellett volna összeismerkedniük, két perccel a kérdéses szigeten való kikötés előtt. Én ezt úgy magyarázom, hogy DiCaprio őrült volt, és a később megtudottak alapján éppen a hajón drótozódott újra az agya, egy korábbi "kijózanodást" követően. Éppen úgy ahogyan az ápolók is előadták a történetet neki a film végén. Persze mindezt másképpen is lehet értékelni. Meglehet, hogy főhősünk valóban a hajón és az út vége előtt ismerkedett meg a társával, mivel végig a tengeribetegséggel volt elfoglalva a kabinban.

691. Rzttheone (2010-07-16 08:18.02)

Miután megnéztem és feljöttem ide olvasgatva a hsz-eket már majdnem elhittem hogy DiCaprio tényleg kattant volt végig...akkor csak 1 kérdés(a film végi mondatán kívül,azt úgyis mindenki úgyértelmezi ahogy akarja). Mikor a legvégén Caprio elindul az ápolók felé,akkor a ,,társa" feláll majd utánakiabál: Teddy(reflexből)! De Teddy a ,,rendőrbíró énjének" a neve volt:) Ill szintén a legvége,mikor a épcsőmn ülnek és Caprio mondja hogy húzzanak el a zigetről stb, akkor Chuck odanéz az igazgatóra és a dokira,majd megcsóválja a fejét.ha az aztjelenti hogy nemsikerült az ,,agymosás"? Én nemaztmondom hogy épelméjű volt,csupán nem biztos az ellenkezője(Nagyfilm a 12 dühös ember:D)

690. Jason13 (2010-07-15 17:20.41) - (válasz Tömö 689. hozzászólására)

Én elsőnek moziban néztem és nem tudtam megmondani mi lessz a legvége.

689. Tömö (2010-07-15 17:18.53) - (válasz Jason13 688. hozzászólására)

hova méég?ha már lehet tudni a 20.percben?

688. Jason13 (2010-07-15 17:18.01) - (válasz Tömö 685. hozzászólására)

Igen,húzhatták volna még,erre akartam célozni.

687. Jason13 (2010-07-15 17:17.35) - (válasz MU No1. 686. hozzászólására)

Feliratosan néztem,szinte minden filmet így nézek.

686. MU No1. (2010-07-15 17:16.45) - (válasz Jason13 684. hozzászólására)

Nekem is most sikerült megnéznem dvd-n.És a szinkron rendesen el lett cseszve!---sajnos

685. Tömö (2010-07-15 17:02.16)

"...film végén kicsit hamar lövik le a poént"

684. Jason13 (2010-07-15 16:50.56)

Na,megvan dvd-n ez a remekmű.Egyszerűen imádom ezt a filmet.Már érzem,hogy ezt a filmet rongyosra fogom nézni.Még csak háromszor láttam,egyszer moziban,kétszer ma. A sztori nagyon jó és összetett.Bár a film végén kicsit hamar lövik le a poént,meg lehetne hosszabb is a mozi,mindegy. Színészi játék szenzációs,DiCaprióban most se csalódtam.Kingsley,Sydow,Ruffalo mind remekül hozzák a karakterüket. A feszültség a film legelejétől az utolsó képkockáig néz velünk farkaszemet. A zene hihetetlenül hátborzongató,néha már a hideg futkosott a hátamon,annyira rámhozta a frászt. Scorsese remélem megajándékoz minket még ilyen zseniális filmekkel.

683. Az utolso szamuráj (2010-07-15 12:16.22)

Atmoszféra. Szubjektívan érzékelhető akármi egyéneknél változóan,filmnél igen fontos.Martin Scorsese mindenesetre nem felejtette el jelentését,az első kockán ahogy előtünik a hajó a ködből és szól az a lehuzós zene,az arra fogékony nézőt torkon ragadja,és mint a szájzáras pitbull,el se ereszti két órán keresztül. Dennis Lehane író lassan közkincs lesz az álomgyárban,nem érdemtelenül.Ostoba forumlakók jónéhányan szoktak itt vigyorogni az amcsi olvasottságon,elárulom nékik,ha egyszer egy másodpercre kivennék a seggükből a fejüket és agyat kérnének kölcsön a szomszéd nénitől Vegeta helyett,látnák,a köz talán nem Stendhalon meg Voltaire-n szocializálodik valóban odakint,-itt igen????-de akkor is olvas,legalább bestsellert.Brown-t,Potter úrfi-t,feldolgozásra se érdemes fantasy-t,...olymindegy,de olvas.Mi itt a Kárpát-medencében lassan ennek se örülhetünk,felmérések szerint az ujabb nemzedékeknek semmit nem jelent a könyv,illetve nagy százalékuk fel se fogja amit olvas,értelmezésre képtelen . Úgy vélem,van szar a saját pöcegödrünkben épp elég,amit előbb szippantsunk fel mi,és nem demagóg bebetonozott hülyeségeken keresztül próbáljunk megérteni egy nemzetet és országot,melynek történelme rövid,népek-és így kultúrák-olvasztókatyvasza,tele van a hócipőnk politikájával,de akkora hatása van a világra mindmáig-sajnos-,hogyha valami tréfi történik arrafelé amit világválságnak is neveznek,a legutolsó szabolcsi cigányputri is pindurit érzékelni fogja-persze ebben van némi költői túlzás is,ám mégsem. Node vissza az íróhoz! Regényei nem tisztán detektívtörténetek,sokkal többrétegűek annál.Képes lakóhelyek,emberek és életformák valós ábrázolására-lásd Titokzatos folyó vagy a Hideg nyomon-illetve tökéletes szinten tudja az emberi kapcsolatrendszerek bonyolultságát feltérképezni,ami igazán tiszteletreméltó.Remélem,munkáira minnél többen kattanak rá könyvben is,nem kell hozzá Eastwood,Ben Affleck avagy Scorsese. Martin Scorsese zseni:punktum.Többet tud a filmezésről,mint James Cameron,aki filmmegszálott és hihetetlen nagyformátumú,avagy mondjuk a fiatalok körében agyonajnározott Michael Bay,aki csak akkor tud erekciót produkálni otthon,ha épp felrobbantott valamit aznap.Azért említem hasamra ütve a két urat,mert tisztelem munkásságukat-igen,még Bay-ét is-de sejtem,hova vannak sokaknál pakolva,és mondjuk hozzájuk képest ez a kistermetű géniusz....nem egy kávéház ,kérem tisztelettel.Scorsese nevéhez igen sokminden füződik ,többek közt az is,hogy ilyen "kisnevű" pályatársakkal,mint Spielberg vagy Coppola,a maga idejében friss vért pumpált Hollywod gépezetébe,a lassuló szívet újra munkára késztetve. Tény,a Viharsziget nem legerősebb filmje,mintahogy az is tény,Oscart olyan filmért kapott,ami szintén nem az volt .Tény,DiCaprio-val szemmel láthatóan jól megértik magukat,ez már a negyedik filmjük közössen,és én jól ellenék ennek a számnak növekedésével. A film zenéje az egyik legérdekesebb momentum,ugyanis nem íratatott semmit a rendező,hanem klasszikus művekből lopikált,tett így egy másik zsidó filmistenség is.A mozi története,mi elsőre bonyolultnak hat,épp amiatt lesz egyszerre hihetetlen átlátható és a csavar felsikolt jóval a közepe előtt,így nem is üt akkorát a vége ,mint kellene,bár napsütésben,trillázó madarak között huzkálni a vízből gyerekholttesteket....pont nem megszokott "módja" miatt ütős és nyugtalanító.Az álomjelenetek kellően idegesítőek és néhol valóban félelmetesek,olyan szintű fényképezéssel -Robet Richardson-és hangulattal átítatva,hogy nehéz hatása alól kivonni magunk.A színészfelhozatal kellően impozáns,Ben Kingsley és a Bergman-kedvenc Max Von Sydow tökéletes,Ruffalo úgyszintén,mindenki Leoja meg filmről filmre jobb. DiCaprio-nak sokak szívében meg kellett küzdenie egy hajókatasztrófa emlékével ,hogy elfogadják mint színészt,én azt mondanám,korosztálya magassan egyik legjobbja,elképesztő tehetséggel.Itt sincs rontott pillanat,amit kell,hűen ábrázol. Scorsese persze igyekszik a nézőt összezavarni,ám pont stílusa az,ami hozza a megoldást,ez talán hiba.A film erőteljesen építkezik a pszichothrillerekből csakúgy,mint az 50-es évek detektívregényeiből,ám cseppett se hatásvadász mód,bár néhány lágeres jelenetnél éreztem itteni szavaim majdnem megcsufolását is,hiába,ezek az undok nácik sose fognak eltünni az agyakból......persze ha a történet párhuzamot kivánt húzni az ott történtek illetve a Viharsziget mint olyan közt,akkor érthető a sztoriba fűzés. A vége talán kétértelmű,bár én úgy vélem,a főhős sorsa egyértelműbb már nem is lehetne,ám utolsó kérdése egy bomlott elme kitisztulásának filozófiai magasröptűségét hivatott prezentállni,és kiszól a nézőhöz is,érezd magad jól meg gondolkodj...ha van min.Ha nincs,igyál meg egy Finlandiát és zuhanj le a könyvtárba az író valamelyik munkájáért. Igazából ez az a mozi,amit elsőre a történet vinne el,de mikor kiderül,mi merre hány méter,látszik annak kvázi primitívsége is:ám ahogy Scorsese azt adagolja nekünk,a szikár és masszív történetvezetés,a nyomott hangulat , a borongós képi világ nomeg a karrakterek kidolgozottsága a filmet a magasabb osztályzatok felé tologatja,és be kell látnunk,rendezőnk ha kicsi is meg hol van már a Nagymenők vagy a Casino....de rendezni még mindig nagyon tud,és a Cape Fear hangulatát is ha kell,hibátlanul visszabüfögi nekünk. Most kellett,én ritka jól szórakoztam,pedig a titok nézése közben ott vigyorgott pőrén durván 38.-ik perc után,ez mínusz egy csillag.

682. Ninilss (2010-07-15 05:35.00)

Ez a film megéri az 5 csillagot!!!!!lekötött a film végig,agyaltam is egy kicsit,szóval megkaptam amit egy ilyen filmtől vár az ember!!

681. Sjoca (2010-07-14 23:48.11)

Hihetetlenül jó film már vagy háromszor megnéztem. Ezért az alakitásért Oscart érdemel Di Caprio Nem csodálkoznák a film végét látva ha lenne a filmnek folytatása

680. MU No1. (2010-07-14 20:43.11) - (válasz ZsD 679. hozzászólására)

Hogy miből lehetett már ez elején tudni?Hát a film többi karakterének a viselkedéséből!A többi beteg szinte "ismerősként" fogadta.Megaztán a rendőrösdi is sántított.Mikor átadták a fegyvereiket,Chuck úgy bénázott ahogy egy rendőr sosem.Scorsese stílusa tényleg elég fura és eléggé megosztja az embereket.A filmre csak azért nem adtam 5 csillagot mert a zene nekem kicsit sok volt (mondjuk valakinek meg pont ez jön be).

679. ZsD (2010-07-14 18:45.13) - (válasz MU No1. 678. hozzászólására)

Mindig érdekesek számomra az olyan hozzászólások, hogy már az elején tudtam... stb. (Pl. A falunál írták többen). Én is általában figyelek a filmekre, sőt... mégsem tudtam. Miből lehetett 15 perc után tudni, hogy beteg? Egyébként valszeg azért nem tetszett ez a film sem, mert Scorsese stílusa nekem nem jön be.

678. MU No1. (2010-07-14 18:36.10) - (válasz ZsD 677. hozzászólására)

Semmiféle fordulat nincs a végén!Ha arra gondolsz,hogy Leo is egy beteg, kb 15 perc után kiderül.Sajnálom hogy neked nem jött be.

677. ZsD (2010-07-14 17:55.29)

Már meg sem lepődök, ha nekem egy Martin Scorsese film nem mond semmit. Ez a történet is gyarapítja ezt a tábort. Fura történet, szokásos Scorsese kuszasággal rendezve. Érzések nélkül lehet végig nézni, max unalom amit éreztem. A csodás fordulat a végén egy nagy 0! Hol van ez a Hatodik érzékhez képest?!

676. 3velin (2010-07-12 20:38.16)

Nagyon tetszett!!!Imádom ezeket a fordulatos filmeket! :D

675. Dyt (2010-07-12 00:13.09)

Ja, elfelejtettem értékelni. 5 csillag. :) Nagyon jó film volt, a zenéje meg hátborzongató.

674. Dyt (2010-07-12 00:08.48) - (válasz Horseteo 667. hozzászólására)

SPOILER!!!!!! Hát, csak annyiban, hogy azt írod, hogy azért szimulált, hogy "megint kiszipolyozzák". A lobotómia, amit végrehajtottak volna rajta, ha nem ismeri fel a valóságot, végleg zombivá változtatja az embert. Tehát, annak ellenére, hogy többször visszaesett, ezt a beavatkozást nem végezték el. Végül aztán tényleg meggyógyult, de nem tudta elfogadni a valóságot, vagy így akarta megbüntetni magát, vagy úgyis tudta, hogy megint visszaesik, és nem akart álomvilágban élni, ezért a beavatkozást "választotta".

673. Equium (2010-07-11 17:50.00)   - (válasz Valentino 672. hozzászólására)

Koszi, ez jo gyors volt. :)

672. Valentino (2010-07-11 17:43.21) - (válasz Equium 671. hozzászólására)

A SPOILER az amikor a film konkrét tartalmáról ír, vagy beszél valaki, esetleg elárulja a cselekmény lényegesebb poénjait, csavarjait stb. Akik nem látták a filmet és belefutnak ezekbe a konkrétumokba, azoknak könnyen elronthatja az élményt az egész. Így akik már látták, és megvitatják a filmet, bekezdéseik előtt megjelölik, hogy SPOILER veszélyes a szöveg. Akik nem látták még, és csak a filmből akarják megtudni a cselekményt és a végkifejletet, azok így majd szépen ki tudják kerülni ezeket a spoilereket, átugorják az árulkodó hozzászólásokat.

671. Equium (2010-07-11 17:35.22)

sziasztok miert irjatok a hozzaszolas ele, hogy SPOILER ? a film nekem tetszett, lehet rajta agyalni. szerintem mindket variacio ugyanugy lehetseges, mindenki valaszthat maganak. :)

670. Boxy9 (2010-07-11 14:51.29)

Azt hiszem annyira mély tartalmú és elgondolkodtató filmet akartak hogy kicsit túllőttek a célon.Nekem nem volt egészen tiszta stori.Ez egyszer nézhető film volt mert elég nehezen emészthető.

669. Frester (2010-07-08 13:09.01) - (válasz Horseteo 667. hozzászólására)

SPOILER "Mi a rosszabb,szörnyként élni vagy jó emberként meghalni?" ebből a mondatból kiderül,hogy tudott a betegségéről,csak szimulált a "társa" előtt!

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-08-31 19:56	1238 hsz
Kérdések	Borix, 2022-10-05 21:10	71 hsz
Keresem	Miszter88 2, 2021-04-10 23:41	5 hsz

Viharsziget adatlap

Eredeti cím: Shutter Island

Évszám: 2009

Rendezte: Martin Scorsese

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo, Ben Kingsley, Emily Mortimer, Michelle Williams...

További információk

Szereplők fórumai

- Mark Ruffalo - Vélemények

- Martin Scorsese - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Ben Kingsley - Vélemények

- Ted Levine - Vélemények

- Robert Richardson - Vélemények

- Max von Sydow - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Kérdések

- Leonardo DiCaprio - Melyik filmje a legjobb?