![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A Quantum csendje - Mozi+, 11:25 |
A kétfenekű dob - Magyar Mozi TV, 11:35 |
Levelek Júliának - Film Café, 11:40 |
Step Up 3-D - RTL Három, 12:25 |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Catherine O'Hara (71) |
Dominique Pinon (70) |
Mykelti Williamson (68) |
Steven Weber (64) |
Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Barbarosa (1982) - Vélemények |
2022-es választás |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Fonalak - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Hegylakó visszatér ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Thúróczy Szabolcs ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
638. Pachuca (2010-07-02 00:11.01) |
De nekem akkor is santit hol kezdodik a caprio altal elkepzelt tortenet?es hol kezdodik a doki altal eljatszatott tortenet?mert caprio teveszmeben el es meg mindig bekepzeli h rendorbiro,es hogy o nyomozni van a szigeten?akkor mi volt caprio eredeti tev eszmelye?ha az eltunt not a doki talalta ki neki hogy hasonlitson a felesegere es a regen ert traumakra? |
637. Törölt felhasználó (2010-07-02 00:07.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nappal majd biztos többen olvasnak és aktívabban segítenek, most kevesen vannak fenn. .) |
636. Pachuca (2010-07-02 00:07.14) |
Bocs ha valakit idegesitek de ez egy forum es ugy gondoltam ha valamit nem ertek valaki majd segit tisztazni |
635. Pachuca (2010-07-02 00:06.17) |
Kosz valami renlik hogy a no letezik mert a doki talalta ki a nyomozos urugyet az eltunt no utan aki a caprio felesegenek a masolata,akkor most azt hiszem az esett le hogy az eltunt no nem caprio agyszulemenye hanem a dokie jol gondolom? |
634. Thefloorfilla (2010-07-01 23:49.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mi vagyok én valami nyelvtandoktor, hogy megfejtsem az értelmét a szövegednek? Fizzesen nekem valaki azért, hogy megértsem mit mondasz!
Az eltűnt nő létezik. Gondolom a Emily Mortimer által alakított karaktert mondod. Megjátszatta vele a doki Rachel karakterét, hogy emlékezzen Dicaprió a múltbéli traumára. Azért fogták el, hogy eljátszhassa majd később Capriónak az elhagyatott feleséget, és tudassák vele, hogy ő miatta szökött meg. |
633. Pachuca (2010-07-01 23:41.46) |
Mondom hogy azt nem ertem hogy ha az eltunt no aki megszokott az nem letezik es aza lenyeg hogy a nyomozas vegen a szembesitessel ott deritsek ra amire sikerult is akkor elotte miert hoztak elo neki azta not es azt mondtak hogy megtaltak es azt mondtak hogy most mar megvan a no nincs mit nyomozni es el mehet |
632. Thefloorfilla (2010-07-01 23:30.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mintha kényszerítene valaki, hogy nézzed meg. Nincsenek benne felfoghatatlan dolgok. Bökd már ki, hogy mit nem értesz! |
631. Jason13 (2010-07-01 23:29.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
És ez nyomaszt? |
630. Pachuca (2010-07-01 23:27.39) |
Figyu vilagosan ertem h mi a film lenyege azert drama is.a latomasairol remalmairol a doki csakis tole tudhat tehat vilagos h beteg volt es azt is amit mond neki a doki h miert vagy vizes baby?azt is a betegetol tudja nem talalhatta o ki mindezek vilagosak csak az idegesit h nem tudok minden kockat osszerakni h mi miert tortenik |
629. Thefloorfilla (2010-07-01 23:24.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
És ez nyomasztó. |
628. Edward23 (2010-07-01 23:22.34) - (válasz Jason13 627. hozzászólására) |
figy legalább drogok nélkül is be lesz nyomva legálisan. :P |
627. Jason13 (2010-07-01 23:21.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az már túl nyomasztó. |
626. Edward23 (2010-07-01 23:20.25) - (válasz Pachuca 624. hozzászólására) |
nézd meg még 10-szer hátha segít ;) |
625. Thefloorfilla (2010-07-01 23:18.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az egy dolog, hogy nyomasztó volt számomra a film, de ami a legnyomasztóbb, hogy neked tényleg nyomasztó, de nem azért mert nyomasztó a film, hanem nyomaszt téged, hogy nem érted miben merül ki lényegesen a nyomasztósága. És ez nyomasztó. |
624. Pachuca (2010-07-01 23:18.08) |
Mar megneztem ketszer nehany dolog vilagos de eza par dolog nem teljesen tiszta logikus?h az eltunt not megis ugy allitjak be h megvan es hogy o mar elmehetne anelkul h meg gyogyult volna,es a CETLI is gyanus |
623. Törölt felhasználó (2010-07-01 23:14.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sztem nézd meg újra :D |
622. Pachuca (2010-07-01 23:11.26) |
de szamomra nem ertettem meg meg hogy az eltunt nem letezo not miert allitjak ugy be h megkerult es mongyak Teddy-nek h mennyen el?a masik amit nem hogy mi a hejzet a cetlivel?ki hagyta ott neki?vagy o maga vagy a dokik mert a no nem letezik?ja es a felesege tenyleg beszel hozza?mart ugyebar misztikus film beszel hozza vagy csak azt hallja mait o akar?mert mindig mast mond?az elejen h keresse meg LADDYES-t es olje meg,aztan meg hogy ne menjen fol a toronyba meg h o megmonta h ne jojjon ide?akkor miert ez az ellent mondas?az elejen azt mongya h keresse aztan a vegen meg azt h menekujon |
621. Thefloorfilla (2010-07-01 23:08.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Milyen mostatnság Erdélyben? |
620. Törölt felhasználó (2010-07-01 23:08.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
LOL xD |
619. Jason13 (2010-07-01 23:07.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Megkérdezhetem mit csinálsz itt? |
618. Pachuca (2010-07-01 23:05.52) |
Az egesz film alatt az o halucinacioit latjuk meg ezekkel parosulva az amit eljatszanak neki az mind jatek de viszont a latomasok azok igaziak azok az o agyabol vannak a legelsoben csak a feleseget latja elegni aztan lassan lassan tudatosul benne hogy a fekete haju rachel a gyilkosnak koze van a gyerekekhez mert eloszor a gyerekek a no es o egyut egy latomasban a no fekete haju aztan az utolsoban meg mar abszolut vilagos mert ott mar a szoke felesege nyirja ki a gyerekeit.a vegen meg nem abban orul bele hogy megolte a feleseget hanem abban hogy segithetett volna de nem tette meg, a kislany monta neki h meg menthette volna mindnyajukat ezt akkor erteni meg amiko a vegen elmogya a tarsanak hogy a feleseg azt monta egyik ongyilkossagi kiserlet utan h van valami bogar a fejeben ami az idegekkel jatszik na ha akkor o ezt komojan vette volna es visz neki segitseget akkor nem olte volna meg a gyerekeit na ezxt nem tudta nem akarta h ezzel a tudattal eljen |
617. Pachuca (2010-07-01 22:58.22) |
a cetlit akkor meg a dokik raktak oda h konnyen mennyen neki a nyomozas vagy pedig amikor o eloszor odakerult a C reszlegen volt es azt akartak h keruljon at az A-ba es sikerult is es az volt az o szobaja ahonnann allitolag eltunt a no es miutan egyszer mar radobbantettek h o a Laddies akkor Laeddys-kent irta meg azta cetlit aztan megin visszaesett akkor kerult megint a C-reszlegre s akkor verte meg GEORGE-ot?ja meg epp ezta GEORGE-vcal valo reszet nem ertem akkor az abszolut nem letezik csak elkepzeli a sotetben?vagy csak maskent ertelmezi a parbeszedet?vagy GEORGE is benne van a szinjatekban? |
616. Pachuca (2010-07-01 22:52.59) |
de egyvalamit legyszi magyarazzatok meg mert meg abban van bokkeno hogy h akkor a masik Rachel sem letezik akit megtalalnak es ha aza lenyege a jateknak hogy nincs no es sajat magat talalja meg a vegen a nyomozasban akkor mi ertelme van annak hogy megis elokeritsek a nem letezo not,es ketszer is megprobajak elkuldeni azon az urugyon h megvan a no s mar nics mit nyomozni eloszor a tarsa probalja ravenni h indujanak mert kesz a nyomozasnak aztan a doki is megkerdi h akkor mostmar indul?mert h a no megvan. s mi lett volna ha igy nyomozokent elment volna elengettek volna? |
615. Pachuca (2010-07-01 22:46.36) |
a barlangban levo asszony sem letezik mert ott nem emlitenek a parbeszedben semmit a cetlirol amit ott hagyott a no se pedig a negyestorvenyrol se pedig arrol nem kerdezi hogy hogyan tudott megszokni egyedul a vilagito toronyrol van duma es a kiserletekrol itt jon be az hogy miert van ertelme a holokaustos latomasainak mert az ottani emlekek miatt talalta ki maganak a kiserletesdit es azt mondja neki a barlangban az asszony amit hallani akar |
614. Pachuca (2010-07-01 22:42.33) |
ok megadom magam a film egesz tortenete arrol szol amit o kepzelodik es amit eljatszanak neki es a cigizos asszony is a jatek resze vagy azt is csak bekepzeli hogy azt irja neki h fuss pedig azt megmutatja a tarsanak akkor meg az asszony is benne van a jatekban mert a vegen mikor vissza ter a sziklatol s a doki mondja h mar elmehet mert megvan az asszony meg hogy nincs tarsa akkor a hatterben hallatszik hogy a cigis asszonynak azt mondjak h ne nezzen oda az meg hajtogat valamit h rossz erzese van meg h mikor szallitassak mar el vagy valami hasonlo,ez azt bizonyitja h fel tole mert ismeri h ottani beteg volt. |
613. Timo74 (2010-07-01 15:22.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyetértek az előttem szólokkal. |
612. Siddharta (2010-07-01 12:53.19) |
kisda igazat szólt, a film megértésének kulcsa egyszerű, rá kell jönni hogy a történetet a rendező a beteg, megőrült Teddy szemszögéből, nézőpontjából mutatja, mi is azt tudjuk amit ő a beteg elméjével elhitetett magával és azokat az infókat kapjuk amiket ő szed össze....és mivel beteg, zavart elme így a néző számára is zavaros, félrevezető lehet a történet, az infók,plusz a többi ápolt, rögeszmés teóriái, de így végignézve a filmet kiderül hogy a doki tényleg így akarja kihozni az őrületből, úgy hogy a fal nyomozása során olyan helyzetekbe sodorja, közben úgy manipulálja hogy a lázálmok, képzelgések kitisztuljanak, a lényegük letisztuljon és ő is belássa a szomorú valóságot amit mindenáron el akart nyomni magában ami sikerül is, csakhogy lehet-e együtt élni ilyen szörnyűségekkel, hisz mindig emlékezne rá és küzdenie kellene, és nem tudna már normálisan, boldogan élni, ezért játssza el a végén hogy visszaesett hogy megszabaduljon végre a szenvedéseitől és hogy másoknak se okozzon több szenvedést.....erre a társa/orvosa rá is jön ez látszik, de ő se tud mit tenni.... |
611. Kisda (2010-07-01 11:29.07) |
Ahogy látom sok embernek tényleg ott lenne a helye a szigeten, mivel túl sokat képzelődik...én elhiszem, hogy szereti mindenki a happy endet, de sajnos nem minden filmnek az a vége.Nade a filmről:Teddy valóban egy beteg volt, akit évek óta ott kezeltek (ebeb gondoljon bele mindenki, és a megmagyarázhatatlan jelenetek is megmagyarázódnak). A végén Teddy nem játszotta meg, hogy észhez tért, valóban emlékszik mindenre, hogy megölte a feleségét stb. mikor ülnek a lépcsőn a 'társával', akkor játsza meg magát: eljátsza a, hogy csak megjátszotta magát, hisz mi a jobb: szörnyeteg ként élni, aki megölte a saját feleségét, vagy jó emberként meghalni, mint Teddy, aki fényt derít a sziget titkára.
és légyszi ne képzelődjetek, tudom hogy szomorú, de ez most egy olyan film aminek nem happy end a vége.csak idézni tudom egy korábbi hozzászólót:nézze meg mindenki a filmet úgy, hogy közben a tudatában van: Teddy őrült.mindenre találni fog logikus magyarázatot. |
610. Timo74 (2010-07-01 09:38.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
bocsi, spoiler van benne |
609. Timo74 (2010-07-01 09:38.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem minden igaz volt, amit a dokik mondtak. tényleg megölte a feleségét és kicsit bekattant a dolgoktól. |
Vélemények | Lifeisamovie, 2024-08-31 19:56 | 1238 hsz |
Kérdések | Borix, 2022-10-05 21:10 | 71 hsz |
Keresem | Miszter88 2, 2021-04-10 23:41 | 5 hsz |
Viharsziget adatlap |
Eredeti cím: Shutter Island |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Martin Scorsese |
Szereplők: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo, Ben Kingsley, Emily Mortimer, Michelle Williams... |
További információk |