Jó film volt nagyon, meglepődtem én is a végén! Aki azt mondja előre tudta mi lesz végén az hazudik!:) Figyelni kell, aki nem szereti a rejtélyes megértést kívánó filmeket az ne nézze meg!:)

367. Delpiero (2010-03-21 20:48.31)

- (válasz NAT79 366. hozzászólására)

Csak 1 színészi alakítás miatt ??
Botorság.

366. NAT79 (2010-03-21 20:09.43)

5*, de kizárólag Dicaprio fergeteges alakítása miatt!Zseniális a srác!

365. Ancksunamun85 (2010-03-21 19:23.11)

szerintem direkt nem egyértelmű,h gondolkodjanak még rajta, ha kijöttek a moziból...és lám sikerült!

364. LaosLányka (2010-03-21 19:18.08)

- (válasz Shyllard34 347. hozzászólására)

Lehet spoilerezni, persze, csak ki kellene írni:)

363. Shyllard34 (2010-03-21 18:23.15)

- (válasz Delpiero 362. hozzászólására)

Kingsley egy zseni, ez vitathatatlan :)

362. Delpiero (2010-03-21 18:07.30)

- (válasz Cthulhu6 361. hozzászólására)

Nemcsak az illik rá, szinte bármilyen szerepben hiteles az öreg.

361. Cthulhu6 (2010-03-21 18:02.42)

- (válasz Delpiero 359. hozzászólására)

Kingsley-re is nagyon illett a szerep. Neki tényleg olyan doki feje van. :D

360. Cthulhu6 (2010-03-21 18:01.46)

- (válasz Betyár1 355. hozzászólására)

Persze...Nekem sem ezzel a filmmel mutatta meg először, hogy mit tud a vásznon.

359. Delpiero (2010-03-21 17:30.00)

- (válasz Cthulhu6 354. hozzászólására)

Ezzel egyetértek, és nem egy gyenge "fomrában" évő Sir Bent nyomott ott le, hanem egy szintén zseniálisan alakító színésznagyságot.

358. Ancksunamun85 (2010-03-21 17:19.56)

- (válasz Betyár1 357. hozzászólására)

az lehet!

357. Betyár1 (2010-03-21 17:18.43)

- (válasz Ancksunamun85 356. hozzászólására)

a film maga nem olyan jó de Caprió ott is megmutatta jó szinész.Amúgy a zene és a képi világ nagyon jó benne.

356. Ancksunamun85 (2010-03-21 15:59.24)

a part nekem nem tetszett...

355. Betyár1 (2010-03-21 15:51.15)

- (válasz Cthulhu6 354. hozzászólására)

Azért láthatuuk már jó néhány filmben ahol bebizonyitotta nagyon jó szinész.A Part cimű filmben vagy a Véres gyémántok,Tégla ..stb.

354. Cthulhu6 (2010-03-21 13:20.50)

- (válasz Leeandra 353. hozzászólására)

DiCaprio elképesztően jól alakít ebben a filmben.
A Titanic-os szépfiú-ripacsból azóta páratlanul jó szinésszé nőtte ki magát.

A Világítótornyos jelenetben valami elképesztő....még Kingsley-t is lemossa a porondról, pedig az öreg sem ma kezdte a pályát.

353. Leeandra (2010-03-21 12:40.05)

- (válasz Betyár1 351. hozzászólására)

A szavak jelentésére kell figyelni és az arckifejezésre. Nem véletlenül DiCaprio kapta meg a szerepet.

352. Betyár1 (2010-03-21 11:56.33)

lehet megnézem ma mégegyszer ,mert úgy érzem ebben a filmben az izgalom miatt sok mindenen átsiklottam.

351. Betyár1 (2010-03-21 11:54.40)

- (válasz Ostobatuk 340. hozzászólására)

Igen abban a pillanatban mindenki úgy látja meggyógyult ez igaz de késöbb a lépcsőn ülve visszatér a másik énje amit nem tudtam eldönteni csak szerep és nem akat igy tovább élni vagy az öntudatlan betegsége tért vissza.Ugye erre nincs bizonyiték a rendező ezt a döntést ránk hagyja nézőkre.

350. Betyár1 (2010-03-21 11:51.15)

- (válasz Cthulhu6 349. hozzászólására)

Nem csodálom nagyon de nagyon kevés film van amiről utólag az ember ennyit morfondirozik.Remek alkotás,és szinészi játék ,mert az embert elgondolkoztatja, közben természetesen lebilincseli is a film , és utólag még töpreng a főhős mit is érzett jól választott -e,és mi is igy cselekedtünk volna -e.Thillerben a Hetedik volt hasonló elgondolkotató.Drámai mű de egyben meghagyja nekünk a végén a rendező azt hogy ne drámaként éljük meg .Szenzációs!

349. Cthulhu6 (2010-03-21 10:01.49)

- (válasz Cthulhu6 348. hozzászólására)

Minél többet beszélek erről a filmről, annál feljebb csúszik a saját Top tizes listámon.... :D

348. Cthulhu6 (2010-03-21 09:56.43)

- (válasz Betyár1 339. hozzászólására)

Persze, hogy abszurd neked. Mivel te nem abban az állapotban vagy, amiben a főhős volt.
A film arra törekszik, hogy valamit halványan megértsünk abból a gyötrelemből, amit a főhős átélt.

A bűnével kapcsolatban érzett fájdalmát nem csak a konkrét tények jellemzik, hanem az is, hogy ezzel mindenkit elveszített, akit szeretett, és hogy igazságszerető nyomozóként a lelki egyensúlyát zúzta darabokra az, hogy végül ő maga is gyilkos lett.
Nekem, mint nézőnek még az is döbbenetes volt, ahogyan a visszaemlékezésben láthatjuk, hogy az őrületet kiváltó esemény milyen környezetben játszódik le....Napsütés, tóparti nyaraló, család, feleség.....Miféle morbid tréfája ez a létezésnek?
fogalmam sincs, hogy mit éreznék akkor és ott én magam, de jobb ha nem teszünk erről elhamarkodott kijelentéseket...

347. Shyllard34 (2010-03-21 00:52.35)

- (válasz LaosLányka 346. hozzászólására)

Erről a filmről lehetetlen úgy véleményt nyilvánítani, hogy ne spoilerezzünk. :) Hiszen az a lényeg benne.

346. LaosLányka (2010-03-20 23:19.57)

AKI NEM LÁTTA A FILMET, AZ NE OLVASSA EL A VÉLEMÉNYEKET, MERT AZ ÖSSZES SPOILERES!!!!!!!!!!!!!
Csak úgy látszik, megerőltető kiírni.

345. Shyllard34 (2010-03-20 20:46.14)

- (válasz Betyár1 339. hozzászólására)

A feleségét nem haragból ölte meg, csak figyelni kellett volna. Hiszen mint kiderült, Dolores már régebben is öngyilkos akart lenni, csak nem sikerült neki. Kérte is Teddy segítségét, de ő nem adta ezt meg neki. Így, hogy elérje a célját, megölte a gyerekeiket. És Teddy csak ekkor döbbent rá, hogy Dolores-nek muszáj meghalnia, mert ki tudja milyen szörnyűségekre képes. Nem volt rá dühös, hiszen szerette továbbra is.

Legalábbis én így értelmeztem.

344. MU No1. (2010-03-20 20:42.14)

- (válasz Shyllard34 342. hozzászólására)

Igaz,Igaz!!!

343. MU No1. (2010-03-20 20:38.26)

- (válasz Ostobatuk 340. hozzászólására)

Így van!A szereplők arcjátéka nagyon profi,maximálisan segíti megérteni a végkifejletet.

342. Shyllard34 (2010-03-20 20:36.51)

- (válasz MU No1. 334. hozzászólására)

TDK-ban is ez hangzik el, csak más szavakkal :)

341. MU No1. (2010-03-20 20:34.22)

- (válasz Betyár1 339. hozzászólására)

Neki már senkije sem maradt.Nincs amiért és akiért éljen.Mivel visszaeső volt,nem vállalta még egyszer a sokkot,hogy újra átélje a családja elvesztését.Amit elég megrázó módon mutatott be a rendező.Pontosan azért, hogy a néző is átélje,milyen szörny is Leo számára a valóság.

340. Ostobatuk (2010-03-20 20:30.36)

- (válasz Betyár1 339. hozzászólására)

Mindez nem "szerintem" kérdése, a záró képsorokon egyértelmű a végkifejlet. Ahogy a figura a dokira néz, amiket utoljára mond, kétség sem férhet hozzá, hogy végül meggyógyult, legalábbis ami a kényszerképzeteit illeti. S hogy ezek után valaki hogyan képes, illetve képtelen szembenézni a történtekkel, együtt élni velük, hidd el, közel sem olyan nyilvánvaló, mint képzelné az ember.

339. Betyár1 (2010-03-20 20:18.09)

- (válasz MU No1. 338. hozzászólására)

szerinted gyógyultan és tudatosan vállata??Hmm 2 választása volt vagy zombi vagy él tovább a rémképeivel és talán meggyógyul valamikor.Szerintem 100-ból 99 az uobbit választaná.Az Ö tette nem volt olyan szörnyő mert bár gyerekei anyját ölte meg de azért mert elvette 3 gyermekét.Persze értem a sokkot de a mütétet választani az élet helyett kicsit abszurd nekem.