Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mint a hurrikán - Mozi+, 05:30 |
Gosford Park - Film Mánia, 06:35 |
A Bramble House Christmas - Mozi Klub, 06:50 |
Karácsonyi kincsvadászat - Izaura TV, 07:00 |
Tüzesen táncos karácsony - TV4, 07:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Portugál - Vélemények |
A boszorkány (2015) - Vélemények |
Micimackó: Vér és méz 2. - Vélemények |
A 39-es dandár - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A szomorúság háromszöge |
Alan Ritchson |
218. Viki8973 (2010-03-11 14:08.18) - (válasz SzandraBabun 216. hozzászólására) |
"Különben a végén, amikor ülnek a lépcsőn, miért Teddy-nek hívta volna a "társa"? Ha őrült lenne, akkor az eredeti nevét (azt hiszem), Andrew-t mondott volna, nem...???"
Szerintem igazad van, én is így gondoltam annál a jelentnél! Tegnap láttam, és uuh, iszonyat jó volt! Leo valami szuper volt, és nekem is már az elején eszembe jutott, hogy "ugye, ezért fogják jelölni?" :-) Szinte egész este utána még ezen gondolkoztam, hogy most akkor mi is volt a helyzet, ami ugyebár pontosan nem derült ki. Tiszta Doubt-os, hogy te döntöd el, melyiket hiszed el, melyik verziót választod. Szóval érdekes. Itt mindkettőt elfogadnám, mert lehetetlen 100 %-osan eldönteni, hogy melyik lehetett a valós. Az, hogy Leo skizofrén volt, vagy hogy jól megkavartak mindent az ott dolgozók, úgy keverték a lapokat, hogy elhitessék vele ezt az egészet, hogy megölte a feleségét, 2 éve a betegük stb. ... De ha nagyon-nagyon mondani kéne valamit, hogy na akkor szerintem melyik az igaz, akkor ez, hogy megkavartak mindent és tisztára behülyítették Leo-t. |
217. Delpiero (2010-03-11 14:02.00) - (válasz Pető Andi 215. hozzászólására) |
Azért az Oscar díjas alakításokkal ne dobúlózzunk mindenkinél, a tény az, hogy brilliánsan játszott ebben a filmben.
A többi már más tészta. |
216. SzandraBabun (2010-03-11 09:43.06) |
SPOILER olykor-olykor...
Én tegnap néztem meg a filmet és azóta is ezen gondolkodunk a barátnőmmel... DiCaprio olyat alakít, hogy nekem már a film közepén az jutott eszembe, hogy ezért Oscart kéne kapnia. Szerintem totál kétesélyes a vége. "as you like it..." alapon megy. Bennem mind a 2 verzió "lehetséges" címet kapott. Utólag visszagondolva skizofrén is lehetett DiCaprio, de valahogy erősen motoszkál bennem az, hogy összeesküvés volt az egész. Különben a végén, amikor ülnek a lépcsőn, miért Teddy-nek hívta volna a "társa"? Ha őrült lenne, akkor az eredeti nevét (azt hiszem), Andrew-t mondott volna, nem...??? És az is elgondolkodtató benne, hogy amikor Laeddis-szel beszél a C épületben, miért mondta volna Teddynek, ill. a kriptában, amikor a "társával" dumálnak, hogy gondolja csak végig, nem lehet, hogy előre eltervezett volt minden, hogy ő kapta a nyomozást, mert kutakodott előtte... Ugyanakkor az őrült elmélete mellé is tesz egy X-et azzal, hogy a nevek betűi stimmelnek... Nálam még van egy homályos pont. Amikor először elindul a világítótorony felé és a "társa" ad neki egy papírt, ami állítólag a 67. betegről szól. Azt nem olvassa el, így én sem tudtam meg baromira, hogy mi van rajta. Vagy azért adta neki, mert az ő neve állt rajta? De akkor mint Teddy vagy Andrew??? Hm??? |
215. Pető Andi (2010-03-11 08:28.36) |
Nem szoktam hozzászólást írni egy filmhez sem, de ezt a filmet nem tudom szó nélkül hagyni: Évek óta nem láttam olyan filmet, ami ekkora hatással lett volna rám. És nem csak a története miatt, hanem a lenyűgöző képsorok és színészi alakítások miatt is. Lassan 1 hete, hogy láttam, de még mindig ezen kattogok. Számomra egyértelmű a vége.. Di Caprio nem játszotta már a nyomzó szerepét, nagyon is tisztában volt vele, hogy mi is az ő bűne, de nem akart ezzel a tudattal élni, és inkább a lobotómiát választotta, amibe vagy belehal, vagy úgysem lesz tudatánál, hogy szembesüljön az életével. Aki nem veszi észre, hogy Di Caprio már rég nem a szépfiú, akit a Titanicban játszott, annak fogalma sincs arról, hogy milyen egy igazán hiteles színészi játék. Egyértelműen Oscar díjas alakítás volt! Csak dicsérni tudom a filmet, és értetlenül állok azok előtt, akire ez a film nem hatott... |
214. Randal (2010-03-11 00:28.58) - (válasz Randal 204. hozzászólására) |
Beleteszek akkor egy vesszőt: én is adnék neki egy Oscart, ezért az alakításért :) |
213. Delpiero (2010-03-11 00:26.43) - (válasz Anitabagwell 209. hozzászólására) |
Ezekben nagyszerű az biztos. |
212. Delpiero (2010-03-11 00:25.54) - (válasz MU No1. 208. hozzászólására) |
És ha mégsem akkor mivan ?? Semmi nem lesz se jobb se rosszabb tőlle, hogy kap-e, vagy sem.
Amúgy szerintem azért mondod a Viherszigetet legjobbjának, mert az a legrfissebb élményed, természetes reakció, pár év múlva lehet boncolgatni a többivel egy lapon, de meg kell mondanom tényleg nagyon frankón alakított ebben is. |
211. Skriszta (2010-03-10 21:07.01) |
Ne feledkezzünk meg A szabadság útjairól sem! Szerintem az is fantasztikus volt. |
210. MU No1. (2010-03-10 20:46.21) - (válasz Anitabagwell 209. hozzászólására) |
Tényleg!A Gilbert Grape is mekkora film.Már teljesen elfelejtettem. |
209. Anitabagwell (2010-03-10 20:42.26) |
Gilbert Grape lenne a tutkó biztos.
a másik nálam a Véres gyémánt. |
208. MU No1. (2010-03-10 20:24.26) - (válasz Delpiero 207. hozzászólására) |
Hát nem tudom!A Téglával egyetértek veled,de szerintem a Viharszigetben volt eddig a legjobb.Az Eredet fórumán Sakállal már elkezdtük boncolgatni a "Leo mikor kap már oscart" témát.A következő években is csupa kiváló filmben fog játszani,zseniális rendezőkkel.Eljön még az ő ideje! |
207. Delpiero (2010-03-10 19:37.46) - (válasz MU No1. 202. hozzászólására) |
Én egy szóval sem mondtam, hogy nem érdemelt volna, azt mondtam, hogy Anita már kettőt is adott volna neki, na az a túlzás.
Amúgy eddig a Véres gyémántban és a Téglában volt a legerősebb. Talán utóbbiért kaphatott volna. |
206. Langelus (2010-03-10 19:12.49) - (válasz Randal 204. hozzászólására) |
Arra várnunk kellesz egy évet. |
205. DavidVilla (2010-03-10 19:11.54) - (válasz Randal 204. hozzászólására) |
Senki se mondta,hogy ezért adna neki... |
204. Randal (2010-03-10 18:52.15) |
Én is adnék neki egy Oscart ezért az alakításért. |
203. Schunita (2010-03-10 18:49.39) |
Én adtam volna már DiCaprionak egy Oscart, az biztos. Nagyon jók a filmjei, úgy látom nagyon is tudja mibe érdemes belevágni, az alakításai pedig zseniálisak. |
202. MU No1. (2010-03-10 18:17.09) - (válasz Delpiero 201. hozzászólására) |
Miért nem érdemelt volna már egy oscart?
Kifejtenéd bővebben!Tényleg érdekel a véleményed,annyi mindenkit megoszt ez a kérdés. |
201. Delpiero (2010-03-10 17:53.13) - (válasz Anitabagwell 200. hozzászólására) |
Még jó, hogy nem te osztogattad eddig az Oscarokat! :D |
200. Anitabagwell (2010-03-10 17:46.49) |
Bebizonyosodott, hogy mindegy mihez nyúl Scorsese, az arannyá változik.
Hihetetlen, de tényleg működött a történet, pedig elég sok közhelyből lett összepakolva, mégis egyedi lett. A zene is elég sokat adott hozzá az elején. Igazából nem nagyon tudom összeszedni a gondolataimat, van az a látásmód, ahogy csak Scorsese szemléli a világot, van az a rendezés, ahogy csak Ő rendezi a filmjeit, és ez mind-mind zseniális. Ha pedig alapanyagnak ott van Leonardo DiCaprio, akkor nálam esély sincs, hogy elcseszett film legyen. DiCaprio ha így folytatja tényleg belebotlik egy Oscar díjba (mármint nem ezzel a filmmel értem, hanem úgy egyébként nézem a fejlődését...) bár én már 2-őt adtam volna neki, szóval a szememben, már igencsak a legnagyobbak között van a helye. Itt is, most is végtelenül erős volt. Ezzel a végtelen szóval eljátszadoztam a vonaton hazafelé, nem igazán tudom szavakba önteni, hogy mennyire tehetségesnek tartom DiCapriot, de végtelen, KIMERÍTHETETLEN tehetséget érzek benne. Úgy érzem, mindent képes zsigerből hozni. Tőlem kenheti madárszarral a már korántsem babaarcú képét, hogy ne öregedjen, magasról letojom, mert amilyen minőségi munkát ő folyamatosan letesz az asztalra azt nagyon nagyra tartom. Gondoltam, hogy jó lesz ebben a filmben is, de látszik, hogy már elszoktam tőle, mert meg tudott lepni. Újabb fantasztikus alakítás a filmográfiájában. A többi szereprőre, szintén nem lehet panasz, még Sir Ben Kingsleyt emelném ki, "csak úgy" :) nagy kedvencem az Öreg Úr, és nagyon jól hozta ezt a szerepet is. Tetszett. Mark Ruffalotól, ha nem is estem hanyatt, jó volt látni ebben a szerepben. Remekül felépített, jól működő történet. Rendőzői, színészi hibák száma:0 Egyedül azé vagyok teljesen kibukva, amiért teljesen átb*szott az egész film :DDD. Kicsit csalódott voltam a vége miatt (már nem a legvége miatt, mert az megint nagyon tetszett!!!) hanem amikor kiderülnek a dolgok. Na nem mintha nem lett volna zseniális itt is minden, csak nagyon felidegesítettem magam, nem vagyok hozzászokva, hogy ennyire megszivassanak :D De összegezve, tényleg erős, jó film lett. |
199. MU No1. (2010-03-10 16:10.15) |
Több újságíró szerint Scorsese-nek nem kellett volna ezt a filmet megrendeznie,inkább maradt volna a gengszter-filmeknél.Kérdem én:MIÉRT?Nehogy már mindenféle idióta, egy íróasztal mögül mondja meg a mesternek hogy milyen stílusban alkosson. |
198. Dicaprio (2010-03-10 13:31.57) |
Nagyon jó film,mert a történet és a karakterek is jók a filmben.Ráadásul a szereplők is jók a filmben,főleg Leonardo.A film csavara is nagyon jó. |
197. City225 (2010-03-10 07:30.03) |
Nagyon ütős, a hangulatteremtés iskolapéldáját bemutató klausztrofób thriller tökéletesen illik a mester életművébe. Mindezt úgy mondom, hogy a csavarok külön külön nézve őket egyáltalán nem mondhatók eredetinek, de a stílus, amellyel Scorsese ábrázolta Lehane regényét lehengerlő. Bővebb vélemény a Blogomon hamarosan.. |
196. Savanah (2010-03-09 20:47.40) - (válasz MU No1. 195. hozzászólására) |
Ez valóban nagyon igy van, már alig várom, h kijöjjön DVDrip-es verzióban, h letölthessem és annyisszor nézzem meg amig minden kis részlet világossá nem válik. |
195. MU No1. (2010-03-09 16:23.09) |
A legvégén azért elbizonytalanít minket a rendező.Az utolsó párbeszédnél megint mint Chuck és Teddy beszélgetnek,de már nem úgy mint két rendőr.Az biztos,hogy nem elég egyszer megnézni vagy olvasni. |
194. KicsiRéka (2010-03-09 14:00.30) - (válasz Userhun 193. hozzászólására) |
Ha nekem írtad, mind a két hsznél ott van |
193. Userhun (2010-03-09 13:59.08) |
a spoilert tedd ki legközelebb kérlek! |
192. KicsiRéka (2010-03-09 13:40.39) - (válasz Bean 175. hozzászólására) |
SPOILER
Igen, nálam is ez volt a helyzet, bár nem 20 perc után, de mindenképpen gondol arra is az ember hogy mi van ha a főhősünk az őrült. Aztán a gyanú beigazolódik, de mégsem éreztem csalódottságot, mert a tálalás maga volt a művészet. Ha néhány film, amit lehúztam mint horrort/thrillert mert kiszámítható volt a vége, ilyen stílusban, ilyen profin készült volna el, nem lenne annyi 2-3as osztályzatom :D |
191. KicsiRéka (2010-03-09 12:54.35) |
Végre tegnap este megnéztem a filmet, eszméletlen jó élmény volt! Scorsese bácsi valljuk be tud valamit. Imádtam a hangulatát, tiszta retrós volt. Végre egy egyedi, nem a megszokott eszközökkel dolgozó thriller. A kameramozgások, beállítások, a vágás, a zene és a néhol előforduló poénok ááá csak dicsőíteni tudom az egész filmet.
Egyáltalán nem volt félelmetes, mégis odabilincselt a székhez, öröm volt nézni, komolyan. A színészeknek jár a csillagos ötös, Mark Ruffaloban és Michelle Williems-ben nagyon pozitívan csalódtam. DiCaprio és Kingsley pedig maga a tökéletes játék. Spoiler Rendkívül okosan volt felépítve a forgatókönyv, mert bár a felénél elkezd gyanakodni az ember, hogy mi van ha a fickó az őrült, és ő a 67es páciens, de ez a legvégén bizonyosodik csak be, sőt, ott még kapunk 1-2 pofont a feleséggel és a gyerekekkel kapcsolatban. Szerintem egyébként dilis volt szegény tag, bár Ruffalo a legvégén újra a "nyomozó" nevén szólítja DiCapriot. Szóval vagy mégse volt őrült, vagy pedig újra kezdték játszani a játékot. De miért kezdték volna el még egyszer amikor már sokadszorra esett vissza? Na mindegy ez jó kis találós kérdés :) Eddig az év legjobb filmélménye volt nekem ez a mozi, sőt tavaly se láttam ennyire jót szerintem, nálam veri az Avatart is simán. |
190. Cthulhu6 (2010-03-09 12:19.09) - (válasz Cthulhu6 189. hozzászólására) |
SPOILER SPOILER.....lentebb |
189. Cthulhu6 (2010-03-09 12:17.55) - (válasz Xamurai 187. hozzászólására) |
Remélem, hogy csak ennyiről van szó, és nem az agyából akartak pürét csinálni azzal az emlegetett "eljárással". Akár őrült volt Ted, akár nem, én sajnáltam őt. Főleg azok után, amit a visszaemlékezésében volt látható.....és ami persze lehet, hogy csak egy újabb képzelgés volt, vagy a drogok hatása..... |
Vélemények | Lifeisamovie, 2024-08-31 19:56 | 1238 hsz |
Kérdések | Borix, 2022-10-05 21:10 | 71 hsz |
Keresem | Miszter88 2, 2021-04-10 23:41 | 5 hsz |
Viharsziget adatlap |
Eredeti cím: Shutter Island |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Martin Scorsese |
Szereplők: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo, Ben Kingsley, Emily Mortimer, Michelle Williams... |
További információk |