Nem tudok már semmit. Én nem olvastam el a könyvet, valószínűleg azért gondolom épnek Teddyt. De ha ennyien mondjátok, hát van benne valami. Szóval elolvasom a könyvet, hátha elszáll a köd. A filmben egyébként én is találtam hiányosságokat, vagy éppen túlzott informásió esőt. Mintha tényleg mindent beledobáltak volna. A csavarokról annyit, hogy szerintem, is kissé elcsépelt, dehát manapság a thrillerekre jellemző, és lehet hiányoznának.

547. Animus (2010-05-12 22:10.41)

546. Randal (2010-05-12 16:47.37)

- (válasz Animus 545. hozzászólására)

Ebben egyetértünk :)
Hm. Bárcsak minden film csak ennyire lenne "rossz" :))

545. Animus (2010-05-12 14:47.59)

- (válasz Randal 544. hozzászólására)

Ám legyen :)
De akkor is lehetett volna jobb :P

544. Randal (2010-05-12 13:44.03)

- (válasz Animus 543. hozzászólására)

Ha az Avatar-ból kivesszük a Pandora bolygót, vagy a Gyűrűk urából a háborús jeleneteket, a Világok harcában nem ősz van, a Közönséges bűnözőkben az elején elárulnak mindent, a Harcosok klubjából elvesszük a társadalomkritikát stb. stb. akkor azok is gyenge filmek lennének :)
Ez a film a rendezésben és a szereplőkben baromi erős, nyilván ha kivesszük ezeket, akkor elveszti a film az erejét - de ez elmondható minden filmről. Inkább örüljünk annak, ami van :)

543. Animus (2010-05-12 13:10.41)

Nem mellesleg, az első perctől egyértelmű mi lesz a csavar, hiszen már az elején nagyban rókázik Dicaprio, nem találja a cigijét, amire esküszik, hogy nem rég még megvolt, és akkor jönnek az édesded emlékek... Megölték az izgalmat!

542. Animus (2010-05-12 13:07.24)

Sztem ebből a filmből hiányzik a rendszer, a struktúra, beledobáltak mindent, amiről úgy vélték benne kell lennie, és olyan végkifejletet hoztak neki össze, amelyről szintúgy hitték, hogy kell neki. Ilyenformán ha nem az rendezte volna aki, és nem azok játszottak volna benne akik, közepesként tűnne el a süllyesztőben.

541. Liar (2010-05-05 19:20.29)

Szeretjük az olyan thrillereket, aminek a végén olyan nagy csavar van, hogy mindent elfelejthetünk, ami addig kiderült. De mégis ha visszagondolunk a filmre, nem csak az utolsó képkockák ugranak be, hanem – jó esetben – az egész, s így felmerülnek költői kérdések, amiket nem lehet megválaszolni.
Viszont másodszorra nézve, amikor az ember már tudja mi lesz a ,,poén” a végén, feltűnnek olyan, apró részletek, amik mégiscsak a fordulatot erősítik, mondhatni bevezetik. Így a megválaszolatlan kérdéseink már nem is annyira fontosak és az egész film pont annyira bonyolult és félelmetes amennyire kell.

540. Kovaratis (2010-05-04 07:43.40) - (válasz Randal 537. hozzászólására)

Szerinted a thrillernek mint műfajnak velejárója a film végén lévő csavar? Szerintem nem feltétlenül. Kismillió jó thriller készült csavar nélkül. Ez a mindenbe tuszkoljunk egy pördületet hozzáállás ebben az évtizedben jött divatba.

539. Randal (2010-05-02 23:58.20)

- (válasz Leeandra 538. hozzászólására)

Nem csak egyféle műfaj készül, és nincs tisztán 1 műfajba besorolható film, de ez nem mond ellent szerintem annak, amit írtam :) Vagy hogy értetted?

538. Leeandra (2010-05-02 23:12.18)

Az utolsó 2 hozzászólás kicsikét félre ment tartalmilag. Vannak filmek, melyeknek nem kell a csavar a végére. Az egy más kategória. Ez az aminek készült, ebbe kellet ez, különben nem érne egy kalap kakit sem.
Randalnak némileg igaza van, mert a műfajoknak megvannak a szerkezeti sajátosságaik, de azért Hollywoodban nem csak egyféle műfaj készül. A mondat ilyenformán nem százas.

537. Randal (2010-05-02 22:10.56)

- (válasz Kovaratis 536. hozzászólására)

A hollywoodi filmek 99.99%-a nem csak most, de az elmúlt 115 évben egy szerkezetre épülnek, ezt nevezik "műfajnak" :)

536. Kovaratis (2010-05-02 21:45.51) - (válasz Cthulhu6 535. hozzászólására)

...azért szerintem igaz amit írt. Sajnos a mai filmek mind ugyanarra a szerkezetre épülnek, és ez sem kivétel. Felüdülés lenne ha végre nem lenne "csavar" a végén valaminek.

535. Cthulhu6 (2010-05-02 20:40.43)

- (válasz Leeandra 534. hozzászólására)

Ha egy filmben emberi lények szerepelnek, az már egy klisé.....A rosszmájú kritikus nyugodtan előhozakodhat azzal, hogy ilyen lényeket már az előző ötezer filmben is látott...... :D

534. Leeandra (2010-05-02 20:24.35)

- (válasz Animus 533. hozzászólására)

klisé? pl?

533. Animus (2010-05-02 16:29.42)

Őszintén szólva én egy kicsit jobbat vártam. Egy csomó klisé van benne, az utolsó egy percnek köszönhető, hogy nem könyveltem el csalódásként.
A színészek jók, a rendezés jó, a helyszín érdekes, a történetben benne van az a bizonyos duplacsavar, ami pár éve meg felcsigázta a filmfalót, ma már nem... Szomorú, de tanulságos. :(

532. Kovaratis (2010-05-02 09:32.19)

Spoiler!

Kiolvastam a könyvet (ha valakit érdekel e-bookban szóljon) és egyértelmű a befejezés. Vagyis kétértelmű, de nem úgy ahogy itt gondoltuk. Biztos hogy nem épelméjű. Csak az marad bizonytalan hogy visszesett-e vagy direkt csinálja. De számomra úgy tűnik hogy visszaesett, és a dráma nem csak az ő drámája, hanem inkább az orvosoké.

531. Ettyke7 (2010-04-28 20:18.14)

Szuper!

530. Randal (2010-04-27 11:14.19)

- (válasz Scal 529. hozzászólására)

Értem, hogy neked nem tetszik annyira, de ha visszaolvasol itt a fórumon, azt fogod látni, hogy a hozzászólók 90%-a szuperlatívuszokban beszél a filmről. Ez inkább arra enged következtetni, hogy ez a film nem fog 10 perc alatt kiesni a filmkultúrából.

529. Scal (2010-04-27 01:22.28)

azért hagy kérdőjelezzem meg, hogy Scorsese-ra erről a filmjéről fogunk emlékezni, szerintem éppen az látszik a filmen, hogy túl sokáig volt a csúcson és megijedt a kockázattól

sajnos ebben a filmben semmi zseniális nincs, még DiCaprio sem, hozza az elvárt szintet, de még jó

528. Randal (2010-04-27 01:01.37)

Azt sokan mondtuk már, hogy nem kifejezetten újszerű a történet, hiszen rengeteg hasonlót látott már a közönség. Ami ebben a filmben zseniális, az a mód, ahogyan ezt az ismert sablont filmre vitte Scorsese - a víziókkal, álmokkal, karakterekkel, hangulattal stb.

527. Scal (2010-04-27 00:48.23)

Tömö: ugye? szerintem aki kevés ilyen filmet látott annak lehetett ütős :) a hajóra, mondjuk feltették, és körbevitték egyszer :)

526. Tömö (2010-04-26 12:41.52)

én nem izgultam halálra magam,sőt,nem is izgultam sehol rajta.
Nem ütött nagyott,kicsit sem.Én jobbra számítottam.
A zene sem volt idevaló,mert nem voltak hozzá meg a jelenetek...(az a mély "dudálás" folyton Tom Cruise-os Világok harcát idézte elő nálam)
Nem,nem igazán csigázott fel,hogy derüljön már ki mi a franc van már(ami nekem egyből lejött,mikor megérkeztek a szigetre,és a betegek a kertben Őt nézték,jeleztek neki stb.)
Egyébként hogy került a hajóra?ez nem érdekes senkinek?ő sem emlékezett rá,oder was?
csak úgy előjöttek a ködbűl...
Szóval,én nekem ilyen "meglepős"filmek közül még mindig Bruce W.wiszi a pálmát a 6.érzékkel)

525. Scal (2010-04-25 23:20.58)

kritika a filmről itt [link]

524. Annika11 (2010-04-25 16:31.36)

Nekem nagyon tetszett a film! Leo nagyon jól alakított, és a többi színész is. A történet nagyon érdekes és hátborzongató volt. Én néha eléggé be voltam szarva, szerintem a 18-as karika elfért volna :D. Spoiler: tetszett a befejezés, h végülis félig-meddig nyitva hagyták a történetet)

523. Timo74 (2010-04-23 08:47.16)

Spoiler. Tök jogos, hogy megkattant. Nem lehetett könnyű a háborút átélni, sem azt, hgoy a felesége ilyet tett, de főleg az nem, hogy ezért magát okolta, ami egy picit jogos is, hiszen a lakáségetés előtt kiderült, hogy asszonykával nincs valami rendben. A történtekbe kicsit megkattant (nem volt bolond) és elfolytotta az érzéseit azzal, hogy kreált magának egy világot, amiben hős lehetett és amiben talán meg tud menteni embereket.. Szerintem a végén teljesen tisztában volt magával, hogy ki is ő és mi történt, és inkább választotta azt, hogy a boldog tudatlanságban éljen, de úgy, hogy közben tök kezelhető. Nem akart szörnyeteg lenni az elfolytott dühe miatt.

522. Kovaratis (2010-04-23 08:36.10)

Dennis Lehane: Viharsziget

521. Misa2114 (2010-04-22 20:15.04)

A könyvnek is ugyan ez a címe mint a filmnek? És ki Írta?kössz

520. Perfume (2010-04-20 20:00.57) - (válasz Kalmar.monika 517. hozzászólására)

Spoiler
Bocs mindenkinek, hogy harmadszor is írok. :D
Több lehetőség is van a végére. Ezeket a lenti hozzászólásokban olvashatod. :D Vannak, akik úgy vannak vele, hogy nincs két éve a szigeten. De szerintem 2 éve van, de már leírtam. xD
Ja, de lényeg... Szerintem nem esett vissza, csak eljátszotta, és ezzel vállalta a műtétet, amitől ugye "más" lesz. Eliveg a műtét után olyanok lesznek, mint a zombik. Kezelhetőbbek. És ezzel együtt nem emlékszik majd a múltjára. Szerintem így lehetett.

519. Perfume (2010-04-20 19:50.25) - (válasz Perfume 518. hozzászólására)

xD Baleset...
-Á, dehogy. Ahhoz túl okosak vagyunk.
-Hát, igen,. Túl okosak vagyunk, mi?

Szóval nincs Teddy-zés, és szörnyként élni vagy meghalni szöveg.