Fórum - Viharsziget - Vélemények (8. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

1028. Colby86 (2011-03-02 16:27.14) - (válasz Kappi 1017. hozzászólására)

Köszi, szépen összefoglaltad. Én még csak kétszer láttam, de ezek alapján csak az általad írt 1.2. értelmezés lehet megfelelő, már ha szántak neki egyértelmű véget, de lehet hogy a 4es szám törvénye tényleg erre utal. Viszont én a film befejezésének a 2. értelmezésedet tartom, ami egyben a legjobb, legdrámaibb is szerintem...

1027. Colby86 (2011-03-02 16:24.15) - (válasz Laceeka82 1003. hozzászólására)

Ha szerinted egy film azért hulladék, mert nincs egyértelmű vége, akkor nézzed a Való Világot inkább!

1026. Colby86 (2011-03-02 16:14.12) - (válasz Kilok 1025. hozzászólására)

Hát ez az! Én sem értem.

1025. Kilok (2011-02-28 21:21.54)

Fantasztikus film Mr. Scorsesetől, de azt akarom kérdezni hogy ez lemaradt ugy e a tavalyi Oscarról. Meg az ideiről is?????

1024. Doktor Fell (2011-02-28 02:07.13)

Ez a film valami brutáliasan zseniális. Max pont! #5

1023. Cthulhu6 (2011-02-21 09:31.49) - (válasz Kappi 1017. hozzászólására)

Ez tetszetős kis értékelés volt. Jól összefoglaltad. Köszi... :)

1022. Cantri (2011-02-21 01:27.30) - (válasz Kappi 1017. hozzászólására)

Az igen, van itt olyan értelmezés, ami meg sem fodult korábban a fejemben. Ebből is látszik milyen jól bevált Scorsese rendezése.

1021. Interfészek (2011-02-20 23:12.34) - (válasz Kappi 1017. hozzászólására)

Hoppá ,lehet meg kéne néznem mégegyszer de szinkronnal .Sajnos feliratosan láttam és a kapkodva olvasás nem volt jó hatással az értelmezésére:D Nekem csak 2féle variáció jött le.

1020. Delpiero (2011-02-20 20:33.25) - (válasz Kappi 1019. hozzászólására)

Jah csak szétszedve, elnézést megkövetlek...

1019. Kappi (2011-02-20 20:32.39) - (válasz Delpiero 1018. hozzászólására)

Nincs igazad, ott is kettő "t" van.

1018. Delpiero (2011-02-20 20:07.37) - (válasz Kappi 1017. hozzászólására)

1 t-vel kevesebb van a párjában ...

1017. Kappi (2011-02-20 19:04.11)

Nagyszerű film. Az egyik kedvencem. SPOILER A Viharsziget négyféle értelmezése, amelyet nevezzünk úgy, hogy "A 4 Törvénye" ("The Law of 4")... 1. értelmezés: Beteg -> Beteg A Leo által játszott karakter elmebeteg a teljes film alatt (Andrew tévesen azt hiszi, hogy ő Teddy, a rendőrbíró). A végén azt hiheti a doki (Cawley), hogy sikerült meggyógyítania Andrew-t, de az utolsó jelenetből kiderül, hogy mégsem. Andrew utolsó mondatai csak egy őrült semmitmondó fecsegése. A doki újfajta gyógyítási módszere megbukott. 2. értelmezés: Beteg -> Épelméjű Andrew ugyanúgy rendőrbírónak képzeli magát, de a végén a dokinak sikerül kigyógyítania ebből. Az utolsó jelentből az derül ki, hogy Andrew már teljesen épelméjű, de annyira nyomasztják a tetteinek a terhei és az egész múltja, hogy inkább "jó emberként hal meg", mintsem "szörnyként éljen", ezért azt színleli, hogy visszaesett Teddy szerepébe, és vállalja akár a lobotómiát is. A doki újfajta gyógyítási módszere csak látszólag sikertelen. 3. értelmezés: Épelméjű -> Beteg Teddy valóban egy szövetségi rendőrbíró, aki valószínűsíti, hogy a szigeten titkos, a kormány által pénzelt, hidegháborús emberkísérletek folynak, amelyeknek célja agymosott, "üres", érzéketlen "gépeket" létrehozni a célnak megfelelő alanyokból. Teddy ha már úgy is olyan nagyon vizsgálódni akar ez ügyben, a programban résztvevők elébe mennek a dolgoknak, és a szigetre engedik őt, ahol majd szép lassan végrehajtják rajta az agymosást, bedrogozzák, beadják neki a fiktív sztorit a családjáról, eljátsszák a nagy színjátékot stb. Így is lesz, Teddy-ből egy hamis Andrew-t kreálnak. A rosszfiúk győztek, sikerült a kísérlet, Teddynek viszont nem sikerült a leleplezés. Ami az utolsó jelenetet illeti, ugyanaz van, mint az előző értelmezésben, annyi különbséggel, hogy főhősünk itt nem "épelméjű Andrew", hanem "agymosott Teddy". A titkos emberkísérlet így sikeresen lezajlott. 4. értelmezés: Épelméjű -> Épelméjű Alapjaiban ugyanaz ez az értelmezés, mint az előző, olyan különbséggel, hogy itt Teddy, ahogy haladunk előre a történetben, egyre inkább átlát a szitán, rájön, hogy agymosást akarnak végrehajtani rajta. Tévesen azt hiszi, hogy a világítótoronyban folynak a kísérletek, így mindenképpen el akar jutni oda nyomozása céljaként. A világítótornyos jelenet közben belátja, jobban jöhet ki a dologból, ha úgy tesz, mintha tényleg hatott volna rajta az agymosás, és együttműködik a dokival. Így még meg is menekülhetne, mivel a doki elérte a célját, sikerült a kísérlet, de az utolsó jelenetben láthatjuk, hogy Teddy inkább az erkölcstelen kísérlet megbuktatását választja azzal, hogy újra Teddy-ként beszél, mintsem, hogy mindenáron mentse a saját bőrét. Valószínű, hogy lobotómiát fognak elvégezni rajta, de úgy gondolja, vállalja a fizikai bukást az erkölcsi győzelem velejárójaként. **** Na egyelőre ennyi! :) De nem biztos, hogy "csak" ennyi értelmezése van a filmnek. Még el tudok olyat is képzelni, hogy Teddy eredetileg egy orvos volt a szigeten. Erre is van pár utalás. És arra is, hogy a barlangos jelenet valójában a történet legelső "történése". És akkor beszélhetnénk Chuck szerepéről is, mert nem vagyok teljesen biztos benne, hogy eleve beépített ember volt, lehet, hogy csak később vált azzá, miután pénzért bevállalta a dolgot, mint George Noyce... Meg kéne még nézni párszor a filmet, figyelve ezekre a dolgokra... Azt tudtátok, hogy a "Shutter Island" is egy anagramma? Shutter Island = Truths and Lies Shutter Island = Truths / Denials

1016. HMáté33 (2011-02-16 14:50.57) - (válasz Interfészek 1015. hozzászólására)

Mármint háromértelműség, nem?

1015. Interfészek (2011-02-14 15:49.04)

Ismeritek azokat az ügyesen megrajzolt ábrákat amelyeket ,például ,ha innen nézzük kiad egy királylányt ,ha onnan akkor egy banyát? számomra ez a film egy ilyen kép mozira alakítva. Lehet sokaknak tök egyértelmű melyik ábra az igazi ,de nekem nem.Mindkettőt bele lehet magyarázni,ha nagyon akarjuk. 4 csillagot azért kap mert lassúvíz számomra a film,de a kétértelműség eme filmben kifejezett módja igazán figyelemremáltó.

1014. Bdt (2011-02-08 08:49.43) - (válasz Cthulhu6 986. hozzászólására)

egyébként érdekes, Lehane könyveit kedvelem, már amelyiket olvastam, de a megfilmesítéseket a könyveiből nem annyira. Pl, titokzatos folyó filmben nem ragadott meg.:)

1013. Az ördög bal keze (2011-02-05 16:25.06)

Szerintem az egész film úgy jó ahogy van. Dicapriónak az alakítása kiváló. A film vége pedíg pont attól jó és izgalmas, hogy nem egyértelmű, és ezáltal elgondolkodtatja a nézőt. De ez csak az én szerény véleményem. :)

1012. Arash (2011-02-05 14:11.13) - (válasz Laceeka82 1003. hozzászólására)

Hogy lehet egy Scorsese filmet hulladéknak nevezni????

1011. Jimmy_smog (2011-02-04 21:36.17) - (válasz Laceeka82 1003. hozzászólására)

A filmnek egyértelmű a vége. Csak oda kell figyelni. SPOILER Teddynek volt még egy utolsó esélye, de nem tudott beletörődni az igazságba. Így az orvosoknak nem volt más esélye, mint "biztosítani a beteg számára a nyugalmat" Az utolsó 15 perc csak arról szól, hogy megmagyarázzák nekünk miért nem kapunk happy end-et. Ennek ismeretében hulladéknak nevezni a filmet több mint ostobaság.

1010. Z79 (2011-02-04 02:30.11) - (válasz Thefloorfilla 1009. hozzászólására)

Ok..

1009. Thefloorfilla (2011-02-04 02:24.59) - (válasz Z79 1007. hozzászólására)

Nincs akadálya szerintem, viszont a Begins-t nem láttam, tehát én nem tudok véleményt egyeztetni, sem kontrázni :)

1008. Z79 (2011-02-04 02:23.25)

Mármint a Melyik a kedvenc filmed...topikban.

1007. Z79 (2011-02-04 02:21.22) - (válasz Thefloorfilla 1006. hozzászólására)

ha van kedved, kifejteném, hogy szerintem miért is jobb a Batman Kezdődik a TDK-nál..legalábbis szerintem.

1006. Thefloorfilla (2011-02-04 02:19.41) - (válasz Z79 1005. hozzászólására)

én sem tudok. Amikor melegfront jön, éberebb vagyok, éjjeli bagolykodom. Még a Monsterst nézem, de ha vége, lehet új filmbe kezdek :)

1005. Z79 (2011-02-04 02:16.08)

mi van Floor nem tudsz aludni? Én nem tudok :(

1004. Thefloorfilla (2011-02-04 02:13.23)

"egynek elmegy a film, de a két értelmű vég miatt mégis csak egy hulladék..." a führer sem mondhatta volna szebben.

1003. Laceeka82 (2011-02-04 02:00.58)

látom sokan vitáznak a végén. Na pont az ilyen filmeket nem szeretem, aminek nincs egyértelmű vége. Mert akárki akármit firkál, ennek a filmnek a végét lehet úgy is értelmezni, hogy őrült volt, s lehet úgyis értelmezni, hogy a szigetre csalták és szimplán átvágták.....egynek elmegy a film, de a két értelmű vég miatt mégis csak egy hulladék...

1002. Jimmy_smog (2011-02-02 17:51.23)

Véleményem: [link]

1001. Kattantka (2011-02-01 12:51.14) - (válasz Dunyecska 999. hozzászólására)

:) Inkább kérdezz, mint hogy spoilerezz, figyelmeztetés nélkül! :)

1000. Delpiero (2011-02-01 12:48.55) - (válasz Dunyecska 999. hozzászólására)

Nincs, mit! ;)

999. Dunyecska (2011-02-01 12:24.59)

Ok. Értem. Köszi a segítséget!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-08-31 19:56	1238 hsz
Kérdések	Borix, 2022-10-05 21:10	71 hsz
Keresem	Miszter88 2, 2021-04-10 23:41	5 hsz

Viharsziget adatlap

Eredeti cím: Shutter Island

Évszám: 2009

Rendezte: Martin Scorsese

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo, Ben Kingsley, Emily Mortimer, Michelle Williams...

További információk

Szereplők fórumai

- Mark Ruffalo - Vélemények

- Martin Scorsese - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Ben Kingsley - Vélemények

- Ted Levine - Vélemények

- Robert Richardson - Vélemények

- Max von Sydow - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Kérdések

- Leonardo DiCaprio - Melyik filmje a legjobb?