Ez egy igazán optimista nézet, de én nem hiszem, hogy így alakulnának a dolgok.

"A trailerben tornádót, meg lángoló épületeket mutatnak, gondolom a hatásvadászat miatt."

Ha látványra épülő filmre vágysz, akkor ott van a 2012, ez a film annál sokkal több.

"nem létezik, hogy ne maradt volna fent valami rendfenntartó erő"

Rendfenntartó erő az apokalipszis kellős közepette?

"No meg az, hogy a túlélők egymást kezdik el enni, szerintem nem túl életszerű."

Az életöszön szinte mindent felülír. Azt hiszen ez nagyon is így lenne, biztosan lennének emberek, akik bármit megtennének (megennének) az életben maradásért.

295. Anren (2010-05-11 11:34.10)

- (válasz Csomagolok 292. hozzászólására)

nem létezik, hogy ne maradt volna fent valami rendfenntartó erő --- de létezik, egy apokalipszis ezzel is jár. Se kórház, se kocsma, e 911 segélyhívó, semmi.

...az apuka simán elmenekülhetett volna a gyerekével, amikor odajött a rabló hugyozni --- biztos nem vették volna észre, kiéhezett állatok nem figyelnek fel egyből minden mozgásra, hm...

Ha van egy kis eszük, akkor összefognak, és elmennek a tengerhez halat fogni --- és akár tábortüzet rakni, kellemes nótákat énekelgetni, közben megbeszélni a futballeredményeket. Nincsenek már halak. Se flóra, se fauna. Azt próbálta érzékeltetni a film, ami az egyik legnagyobb rémálmunk, h elpusztítjuk a bolygót, élhetetlenné tesszük és a civilizáltságnak nyoma sem marad. Ezek az emberek azért is ették egymást. Mert nem volt más alternatíva, más táplálék.

...van annyi eszük, hogy ennyire szar helyzetben elkezdenek valamit építeni --- hehehehehehehehe

294. Fütyülős (2010-05-11 09:11.03)

- (válasz Csomagolok 292. hozzászólására)

A növények valószínü azért pusztultak el, mert nincs nap(fény), tiszta szürke minden és nem tudnak fotoszintetizálni stb.

Bear Gryllst én is megnézném, mit csinálna ezen a helyen. hehe

Csernakakos: :)

293. Csernakakos (2010-05-11 07:25.09)

- (válasz Fütyülős 291. hozzászólására)

Igazad van! Ez a könyves rész eszembe sem jutott, de így tényleg még inkább megerősödött bennem, hogy ez a valóság. Köszöntem!

292. Csomagolok (2010-05-11 00:54.17)

Nekem annyira nem tetszett ez a film. A trailerben tornádót, meg lángoló épületeket mutatnak, gondolom a hatásvadászat miatt. Aztán ha beül a moziba a paraszt akkor már úgyis kifizette a jegyet, megvan a bevétel...
Összességében véve áttudtam érezni azt a világot, amelyet a rendező meg akart mutatni. Viszont ha már itt tartunk akkor feltűnik pár dolog, logikai bökkenő. Például,az apuka simán elmenekülhetett volna a gyerekével, amikor odajött a rabló hugyozni. Őszintén, mit szeretett volna kettő darab tölténnyel? Minek veszélyeztette a fia életét? Valamint milyen természeti katasztrófa az, amelyik az összes növényt elpusztítja, ami csak létezik? A szituáció szerintem nem életképes, mert ha csak Amerikát pusztította volna el a tornádó,meteor, vulkán, akármi, biztosan maradt volna annyi ember, akik elmennek túlélőket keresni. Amerika egy baszott nagy terület, nem létezik, hogy ne maradt volna fent valami rendfenntartó erő, akik a bajbajutottak segítségére ne mentek volna, még ha lassan is. No meg az, hogy a túlélők egymást kezdik el enni, szerintem nem túl életszerű. Nagyon elzárt területen még beleférne, de itt ezek nyílt terepen elmennek egymás mellett, mindenki meglop mindenkit. Ha van egy kis eszük, akkor összefognak, és elmennek a tengerhez halat fogni, vagy keresnek termőföldet, vagy tenyésztenek valami állatot, ami megmaradt. Nem ehelyett ők emberekre vadásznak. Szerintem ha valóban megtörténne ez a katasztrófa, ilyen nem következhetne be, mert az embereknek van annyi eszük, hogy ennyire szar helyzetben elkezdenek valamit építeni. De a legfontosabb kérdés: Mit kezdene ezen a terepen Bear Grylls?

291. Fütyülős (2010-05-10 23:15.45)

- (válasz Csernakakos 219. hozzászólására)

SPOILERes

Szerintem biztos, hogy nem képzelgés. Csak simán életben maradt a kutya a családdal. Ott a parton(asszem), ahol kapott egy nyilat a lábába a Viggo, ott pl egy bogarat találnak, ami elrepül.
Könnyen láthatott kutyát a gyerek. Ott volt a pár könyv az apjánál, amik közül az egyikböl olvasott is fel, pont állatos volt, rádásul úgy rémlik képekkel. Meg aztán, amikor megszületett még rendben volt minden, amikor meg nagyobb volt és az anyja meg már nagyon meg akart halni, akkor a fiú nagyobb volt már, lehet, hogy akkor 1-2 éve tartott még csak ez a helyzet, úgy meg láthatott/halhatott élöben kutyát, úgy hogy késöbb emlékezhessen rá.

A filmhez: Jó volt. Elég nyomasztó, párszor vártam is, hogy vége legyen. Azért lehetett volna egy-két képsor vagy valami, hogy pontosan mi történt.
Párszor nagyon átéreztem a helyzetet, és hát.. nem szívesen tapasztalnám ezt meg.
Megkapja az 5 csillagot, mert hasonló filmet ilyen témában még nem igazán láttam. "Jó" a hangulata, képi világa. Jó a film. Durva volt pl amikor otthagyták a fekete fickót ruha meg minden nélkül, bár érthetö, de akkor is...

290. Cantri (2010-05-10 20:28.51)

- (válasz Delpiero 276. hozzászólására)

Szóval akkor mindkét fél hibás abban, hogy ez a film így el lett felejtve. A stúdió, azért mert nem látta benne a potenciált, s nem promótálta eléggé. Az akadémisták pedig azért, mert maguktól nem látták meg a film erőteljes erényeit.

Újfent köszönöm a segítséget.

289. Kovicu (2010-05-10 19:57.44)

- (válasz Lasimoci 266. hozzászólására)

gondolom a színek teljes hiányára utal :D

288. Villeo (2010-05-10 19:57.14)

- (válasz Csernakakos 284. hozzászólására)

Annyi pénzért szórakozni akarnak,nem szenvedni!!

287. Tomboy20 (2010-05-10 19:42.01)

Én csak azt nem értem, hogy honnan szedi, hogy csak Amerika egy része pusztul el, mert sok helyen ezt írják a bemutatóba. vagy a könyvben erről szót ejtenek?

286. Gathavor (2010-05-10 19:31.20)

- (válasz Kovicu 285. hozzászólására)

Ráadásul aki nagyon akarta fél éve megnézhette már.

285. Kovicu (2010-05-10 19:30.45)

- (válasz Csernakakos 284. hozzászólására)

nem egy közönségfilm
nem is nagyon reklámozták

284. Csernakakos (2010-05-10 19:29.54)

1921 ember ült be Az útra a magyar mozikban. A tízes toplista alján nyitott.

283. Delpiero (2010-05-10 19:21.40)

- (válasz Lasimoci 281. hozzászólására)

De sokuknak dehogyisnem!

282. Tomboy20 (2010-05-10 18:50.25)

ja tényleg, bocs, hogy eltereltem a témát, csak nemtom:D

Amúgy szerintem dél fele se találnak semmit, ha valószínűleg alig megy át a napfény, akkor hiába mennek délre.

Meg még egyet amit nem értek.
Honnan tudják itt a leírásból, meg az egészből, hogy Amerika nagy részét? Szerintem ez az egész bolygóra vonatkozik, és nem csak Amerikára.

281. Lasimoci (2010-05-10 17:46.11)

- (válasz Delpiero 280. hozzászólására)

Szerintem nem a korukból adódik, de ebbe itt nem mennék bele.

280. Delpiero (2010-05-10 17:08.33)

- (válasz Tomboy20 279. hozzászólására)

Kinek mi ugyebár, nem elítélendő a tinik rajongása sem, korukból adódik, ezvan.

279. Tomboy20 (2010-05-10 16:55.29)

persze, mindegy, csak csodálkoztam rajta.

Persze az alkonyat biztos érdekesebb mások számára...pff.

278. Delpiero (2010-05-10 16:47.19)

- (válasz Tomboy20 277. hozzászólására)

Nem, mert sosem érdekelt, hogy melyik film hol hanyadik helyen van, nem tök mindegy ??

277. Tomboy20 (2010-05-10 16:35.06)

Ti nem értetlenkedtek, hogy a nézői vélemény alapján miért csak kb. a 3000. helyen van ez a film?

276. Delpiero (2010-05-09 22:16.08)

- (válasz Cantri 275. hozzászólására)

Igazából nem a "benevezés", hanem a promótlás a lényeg, és mikor kiderűlt, hogy bejuthat akkor levették a reklámpénzt, amivel jobban megismertethették volna a szakértőkkel, így jóval kevesebb esélyt adtak neki, hogy bekerűljön.

275. Cantri (2010-05-09 21:25.55)

- (válasz Delpiero 270. hozzászólására)

Akkor segíts újra. :)
Most találtam ezt a linket, mert rémlett, hogy csak olvastam én már az Oscar tekintetében Az út nevét.
[link]

Eszerint a smink és maszk kategóriában középdöntős volt a film.

Ezek szerint akkor csak benevezték?

274. Delpiero (2010-05-09 15:33.23)

- (válasz Tomboy20 273. hozzászólására)

Íme:
[link]

273. Tomboy20 (2010-05-09 15:03.23)

tényleg delpiero, mi is a blogod címe, amiben a kritikákat írod?

272. Tomboy20 (2010-05-09 15:02.57)

simán a 2009. év egyik legjobb filmje lehetne, nagyon átadja az egész helyzetet.
De nem is tudom, hogy értelme lenne-e egy olyan világban élni, ahol nincs semmi se növények, se állatok.

271. Tomboy20 (2010-05-09 14:59.59)

bár eléggé felbaszom azon az agyamat, hogy ez is miért a 3000. hely körül van.

270. Delpiero (2010-05-09 14:29.55)

- (válasz Cantri 262. hozzászólására)

Örülök, hogy segítettem. :)

269. Tomboy20 (2010-05-09 14:07.32)

Tegnap este/éjjel néztem meg a filmet.
Annyi tuti, hogy a film mocskos keményen üt.
Totálisan sötét hangulat, és az embernek a kényszerhelyzetben lévő viselkedését nagyon bemutatja.

eléggé nyomot hagy az emberben.

268. Jani77 (2010-05-09 13:29.59) - (válasz Szender 267. hozzászólására)

Homo homini lupus est.(Titus Maccius Plautus)

267. Szender (2010-05-09 11:22.18)

Tegnap este láttam. Még biztosan nem ülepedett le bennem teljesen, de rengeteg gondolatot és kérdést ébreszt folyton.
Ennyire még műalkotás. Képtelen vagyok hova tenni azokat a borzalmakat, és mondhatni reális félelmeket amit ez a film áraszt.
A lehető legnegatívabb forgatókönyvet vázolja elénk ami a jövőben megtörténhet. Ezzel párhuzamosan arra is emlékeztet milyen csodálatos, gazdag, és értékes a mi mostani világunk. Ez az egyik nagyon fontos üzenet, amire konkrét utalás egyszer történik, illetve pár visszaemlékezéssel a még boldog időkre.

Nagyon sok a kérdés.
Mennyire reális egy ilyen világnak a létrejötte? Vajon tényleg bekövetkezhet az, hogy az ember a túlélés érdekében leveti mindazt ami emberré teszi, és egy ismeretlen, emberszabású, kannibál szörnyeteggé válik?
Sajnos nagyon is esélyes. Ezt a szituációt bár nem lehet lemodellezni, már sok borzalmat láttunk embertársainktól a történelemben.

Vajon milyen jövő várható a film jelene után?
Az utóbbira azt hiszem, dacára a film végén megcsillantott efemer reménynek, csak az emberiség teljes kipusztulása lehet a válasz. Hisz megszűnt a fajfenntartás, nincsenek meg hozzá a feltételek, ráadásul ha meg is lenne hozzá az emberállomány az is folyamatosan pusztul az éghajlat, az élelemhiány, és nem utolsó sorban a kannibalizmus miatt. Vajon mivel van több esélye a film végi családnak a túlélésre, mint a főszereplőknek? Semmivel, sőt, annál nagyobb veszélyben vannak.

Az embereknek ebben a világban semmijük nem marad már. Amiért érdemes élnünk - szerelem, társadalmi kapcsolatok, kultúra, szellemi-testi élvezetek, stb. - eltűntek örökre, visszahozhatatlanul. Csak az marad ami legbelül, a lélekben a sajátjuk. Akinek (sarkítva) a gonoszság, az önzés, az együttérzés hiánya, abban ez terebélyesedik ki, és lesz belőle szörnyeteg. Akiben a szeretet, a hit, a remény, abban pedig ezek növekednek óriási fákká.

Számomra a két legfontosabb üzenet, amit ki kell ásni a borzalmak tömkelegéből, hogy óvjuk és védjük ezt az értékes világot, benne mind értékeinkkel, ami adatott, mert nagyon sérülékeny.
A másik pedig, a remény és a hit legyőzhetetlensége, ami még egy ilyen világban is képes életben maradni és életben tartani.