Lassan adagolt, de annál megrázóbb, hitelesebb film egy lehetséges világégés után.
Szeretet, kitartás, gonosz és önző emberek, szép elvek. Kb. Ezek a szavak jutottak eszembe a film után.
Az meg hogy nincs kidolgozott háttértörténet és előzmény, méginkább továbbgondolásra készteti a nézőt. És az emberi fantázia gyönyörű hátteret is szülhet ezen remek filmnek.
A sokszor szívszorító és/vagy dühöt kiváltó jelenetek számomra nagyon tetszettek.
És ami az ilyen témájú film leggyakoribb hatása szerintem: az egyszeri néző belegondol hogy Ő maga hogy viselkedne, mit tenne, mihez ragaszkodna, önzővé válna? - (sajnos ilyen a természetünk) - ha a szereplők helyzetében lenne.

414. Pruck (2010-09-13 20:01.13)

Látom, hogy mindenki nagyon favorizálja a filmet, de mivel szabad ország van, így remélem leírhatom a véleményem anélkül, hogy jönnének a kommentárok, hogy retard vagyok, nem értem, de nekem valahogy nem jött át. Értem a lényegét, nagyon szívszorító tényleg az apa törődése, sajnálom is őket, de nekem nagyon vontatott, unalmas, száraz volt. A végével sem voltam túlzottan megelégedve, valami csattanósat vártam volna. Amúgy meg tényleg fogalmam sincs, hogy maradtak ennyien életben ,ha abszolút minden kihalt a Földön... (tudom, tartalék kaja, de az meddig lehet elég?)

413. Dyt (2010-09-08 19:13.11)

- (válasz Csernakakos 397. hozzászólására)

Kicsit más téma, de: én azt figyeltem meg, hogy a könyvkiadás is ilyen hulladékokkal örvendezteti meg a nagyérdeműt. A borítótervek szánalmasak, a "fülszöveg" (bár ilyen alig akad, tekintve, hogy keménykötésű könyvet már nem nagyon adnak ki), szóval az ajánlás a könyv hátoldalán maga a borzalom. Komolyan, számtalan alkalommal találkoztam olyan ajánlással, hogy köze, de tényleg, köze nem volt a könyvhöz!

Másik hasonló élményem: azt hittem megtépem magam a könyvesboltban, mikor kiadtak egy Richard Matheson novellagyűjteményt Legenda vagyok címmel, és rárakták a borítóra a film plakátját... Aki olvasta a novellát, tudja, hogy a film legfeljebb köszönőviszonyban van vele, de hát ez a marketing. Na, csak azért meséltem ezt el, mert ettől totál kész voltam. :)

412. Noncse30 (2010-09-08 17:45.27)

- (válasz Csernakakos 411. hozzászólására)

Hát én is megveszek minden nekem tetsző filmet, de nem dőlök kardba, ha nem 100 %-os a borító! A lényeg, hogy jó minőségű legyen a film, legyenek jók az extrák. Maximum értetlenül állok a hülye borító előtt, de attól még a film ami igazán értékes nekem.

411. Csernakakos (2010-09-01 23:05.54)

404. MU No.1
Ha szeretsz torrentezni, és a film sem több számodra 700 megabájtnál, akkor leszarhatod. De, akihez közelebb áll egy adott film annál, hogy töltöm-nézem-törlöm, holnapra meg azt sem tudom, mi volt, annak szerintem nem mindegy.

406. Tomboy20
Hát még annak mennyi esze lehet, aki ennyiből ítél meg egy embert! :)
399. Tomboy20
Ezt épp most olvastam vissza, jó látni, hogy a különböző érzések között, amiket kiváltott a blogom pár emberből, felbukkant az irigység is.

410. Németh.János (2010-08-31 21:33.18)

Na végre megnézhettem moziba is. Véleményem nem változott továbbra is tökéletes poszt.apokaliptikus film. Nagyszerű színészekkel és minimális szövegeléssel is érezhető minden érzelem és szenvedés.

409. FRU5T (2010-08-25 18:42.35)

- (válasz Kovicu 200. hozzászólására)

Úgy gondolom, direkt nem ad sem mikor -t, sem hogyan -t. Nem folyik bele abba amibe a többi film, hogy találgat.. egyszerűen csak megmutatja mi a következmény.

408. Mangilla (2010-08-23 08:23.09) - (válasz Tomboy20 406. hozzászólására)

Hát igen, aki letölti, és megnézés után törli is a vinyóról, annak valóban rohadtul mindegy a borító:P
Mondjuk momentán speciel én is ebbe a kategóriába tartozom, de votl idő, amikor én is hasonló indulatokkal keltem ki egy-egy gyetra kiadás miatt (csak akkor ez még könyvet, nem DVD-t jelentett), szóval meg tudom érteni Ákost.
Mindazonáltal azt javaslom Neki, hogy tegye túl magát rajta!

407. G-ergo (2010-08-22 14:07.27)

- (válasz Tomboy20 406. hozzászólására)

Csak idegesíti, hogy egy ilyen szinvonalú és ilyen értékes filmnek ennyire igénytelen, ostoba és gagyi kiadást szánnak. Szerintem teljesen érthető.

406. Tomboy20 (2010-08-22 14:03.40)

hát nem mondtam semmit, csak felháborított ez a blog. Mert van 1-2 ember, aki nem fogja fel a lényeget.
Meg most a borítót nézi???? sok esze lehet.

405. Gathavor (2010-08-22 01:31.58)

- (válasz MU No1. 404. hozzászólására)

Ott a pont.

404. MU No1. (2010-08-22 01:23.02)

- (válasz Csernakakos 397. hozzászólására)

Konkrétan leszarom hogy néz ki a borító!A film eszméletlen jó lett és ez a lényeg!---Nem????

403. Vbacs (2010-08-21 19:15.49)

- (válasz Csernakakos 397. hozzászólására)

Undormány. Megint csak gratulálni tudok magunknak.

402. G-ergo (2010-08-21 19:13.08)

- (válasz Istivaygok 401. hozzászólására)

Annyira csak nem ostoba, hogy ne fogja azt fel. Aztán kitudja:DD

401. Istivaygok (2010-08-21 19:06.39) - (válasz Tomboy20 399. hozzászólására)

ugye nem csernakos 397. hszére gondoltál?

400. Tomboy20 (2010-08-21 18:09.50)

ha nem tetszik neki a film, akkor csináljon másikat, nekem top 5-be benne van ez.. Hasonlót még nem láttam

399. Tomboy20 (2010-08-21 18:09.07)

szánalmas ez a blog, amit belinkeltek, ezt egy paraszt f**z írhatta....:S

398. Cica_59 (2010-08-18 17:49.39)

- (válasz Csernakakos 397. hozzászólására)

apám... na ne

397. Csernakakos (2010-08-18 02:12.19)

Szűzisten!
A pofám szakad le.
[link]

396. Noncse30 (2010-08-04 16:40.34)

- (válasz Istivaygok 395. hozzászólására)

De mit vársz egy kisgyerektől? Azért a fizika törvényeivel tisztába kell lenni. Ő egy gyerek, s ő is tudja, hogy egyedül semmire nem megy....Erősebbek nála a felnőttek. Azt a fegyvert pedig nem hiszem, hogy átadná bárkinek...Szerintem nyilvánvaló volt, hogy gyereknek, nőnek egyedül semmi esélye 1 ilyen világban, mert mindből villásreggeli lenne.S ezt ő is tudta....
Csak az öreg bácsira nem feni a fogát senki.

395. Istivaygok (2010-08-04 15:18.13) - (válasz Noncse30 394. hozzászólására)

Nem szeretem, de véleményem van róla...:)
Talán inkább azt mondanám, hogy az elején volt, aki helyette fogja. A végére már magára kellett vennie a sorsa irányításának terhét, akkor ő irányította az életét, ő küzdött saját magáért. Akkor tényleg változott, de akkor, amikor megint egy családba került, megint lett, aki megvédje, aki eltartsa, aki fogja helyette a fegyvert, ott összedőlt a kártyavár.

394. Noncse30 (2010-08-04 14:49.07)

- (válasz Istivaygok 393. hozzászólására)

Hát, ahhoz képest, hogy nem szereted ezt a filmet, mégis nagyon foglalkoztat....:)
Egyébként az elején tekintve a fiút, még félelemből sem merte volna senkire ráfogni a pisztolyt, ugyanis a félelme egy volt a fegyverrel!Legtöbbször az ő fejéhez volt odatéve, rettegett tőle, megfogni sem merte. A végén teljesen mindegy mi az indok, de meri használni, kapaszkodik bele, valamelyest megnyugtatja az, hogy immár a védelmére szolgál. Mása sincs, csak a hite, s a fegyver, ami legtöbbször az ő életét veszélyeztette,hisz a neki szánt golyó lapult benne. Azzal egyetértek, hogy a fiú, a jót képviseli.

393. Istivaygok (2010-08-03 17:01.12) - (válasz Noncse30 390. hozzászólására)

Szórakozni nem csupán vígjátékon lehet. Én is kedvelem a drámákat, szeretem az olyan filmeket, amiken lehet agyalni. De ebben a filmben csupán keserűséget láttam, az emberek céltalanságát, mindazt, amit a film mutatni akar. De ez nekem egyáltalán nem tetszett. Ha nem moziban néztem volna, talán abba is hagytam volna.
A fiú változásával viszont nem értek egyet. A fegyvert csupán félelemből fogja rá a férfira a legvégén. Akkor abban a percben egyedül volt, ha így si maradt volna, de abban a pillanatban, hoyg leengedi a fegyvert és elmegy a férival, ugyanz maradt, aki az elején. Így egy picit gondolkodva a fiú szerepe ebben a világban, szerintem a jóság volt. Ebben az undorító gonosz világban, ahol emberek embert esznek azért, hogy élhessenek. Ahol az apuka kivételesen nagy becsületével, tissztességével nem vetemedik erre a könnyeb útra, inkább az éhhalállal küzdve kutatja az ételt, még ez a jó ember is gonosznak tűnik a gyerek a szemében. Amiért nem meri megkeresni a másik gyereket, és amiért otthagyja a néger fickót azért, amit ő is megtett velük egy órával azelőtt. Ez a fiú olyan volt mint egy lámpa a sötétben, de ő ebben a tekintetben nem változik egyáltalán.
Abban egyetértek, hogyha lesz is egy ehhez hasonló katasztrófa, akkor az emberi viselkedések nagyon is hasonlóak lesznek. De a legrosszab, hogy ki tudja, hogy kikből lesznek azok, akik a könnyebbik utat választják majd. Mert azelőtt nem gondolnám, hoyg nekik megfordult a fejükben, hogy valah gyilkolni fognak élelemért, engem ez borzaszt el igazán...

392. Morli Holect (2010-08-03 14:24.35)

- (válasz Legisfalk 389. hozzászólására)

A katasztrófa okát nem is kell keresni, mert itt nem is az a lényeg, hanem hogy hogyan élik meg lelkileg az az utáni világot az emberek. Mert egyébként szerintem bele lehetne kötni abba is, hogy hogyan húzhatták ki hosszú évekig a túlélők, ha az összes más élőlény elpusztult, és nincs más ennivaló, csak a katasztrófa előttről megmaradt konzervek meg a többi ember. Szerintem 1-2 év és mindenki kipusztulna.

391. Noncse30 (2010-08-03 12:58.37)

- (válasz StormshadoW 383. hozzászólására)

Nem tök mindegy, hogy milyen katasztrófa? Nem ez a lényeg.

390. Noncse30 (2010-08-03 12:55.42)

- (válasz Istivaygok 382. hozzászólására)

No látod, ennyire mások az emberek. Én például kb évente 2 alkalommal fizetek be vígjátékra, nem szeretem őket. Drámai alkat vagyok, gondolkodni, agyalni szeretek, s amikor jól akarom érezni magam, akkor mondjuk Vasember, Scherlock Holmes , ilyesmi jöhet...
Egyébként a fiú rengeteget változik a film folyamán. Gondolj arra, hogy az 1. alkalommal mikor apja rábízza a pisztolyt, milyen idegenül tekint rá. A film végén, apja halálával tudatosul benne, hogy magára maradt, s akkor már úgy fogja a fegyvert, ahogy kell. Rendben, hogy beáll 1 másik családba, de ő csak 1 kisfiú, nem tudja megvédeni magát, bármilyen felnőtt a lelke.
Nekem nincsenek olyan elvárásaim egy mozival kapcsolatban, mint neked. Elég, ha bemutat pár emberi sorsot egy bizonyos környezetben, érzelmeket közvetít, nem kell, hogy a számba rágjon bármilyen célt is. Nekem elég, hogy olyan reális volt, hogy az fájdalom. Szerintem ha valaha bekövetkezik a katasztrófa, bármilyen formában is, az pont ilyen fog lenni. Lesznek akik próbálják őrizni a tüzet, próbálják őrizni méltóságukat, s lesznek akik már ezen túljutva minden érzelem nélkül, csak túlélni próbálnak, áttaposva bárkin.
A tanulság annyi, hogy óvjuk környezetünket, ne háborúzzunk, szeressük egymást. Épp elég....

389. Legisfalk (2010-08-03 12:26.23)

- (válasz StormshadoW 383. hozzászólására)

Masszív sugárzás csak a robbanás közvetlen körzetében lép föl, a Másnapban is az ritkította az embereket. A visszamaradó sugárzás mértéke már jóval kisebb, főleg szélirányban tud disznó dolgokat okozni (Csernobil), de annak hatása is gyorsan csökken. Ha nem a közelükben robbant az atom, és nem vitt radioaktív szennyezést rájuk a szél, akkor teljesen reális, hogy nem kaptak sugárfertőzést. Meg aztán honnan is lehetne tudni, hogy mi történt? Az atomháború percek alatt elpusztíthatta az infrastruktúrát, távközlési vonalakat, adótornyokat, kik tudatták volna a lakossággal, hogy mi történt? S ha tudta is az apa, több évnyi szörnyű élethalálharc után, már hol érdekelte volna?

388. Istivaygok (2010-08-02 21:11.02) - (válasz StormshadoW 387. hozzászólására)

Rendben, akkor ilyen sorrendben fogom:)

387. StormshadoW (2010-08-02 20:54.21)

- (válasz Istivaygok 386. hozzászólására)

A Day aftert érdemes előszőr,mert az jó összehasonlítási alap ehhez a filmhez. A Ne várd a csodát az nem posztapokaliptikus,az csak simán apokaliptikus, abban a végén következik be a dolog,de az meg mint drámai film vágja tönkre Vigo-ék nyomorát.