Össznemzeti ügy az oktatás és az egészségügy és még sok más megélhetést,élhetést befolyásoló tényező.Gyermekéhezés felszámolása pl. -baloldali beterjesztésre a kádéjenpé azért mondott nemet,mert :"Harrach Péter: nem szolgálunk baloldali kampánycélokat" ez is felér egy magyarok elleni szurkolással...bár ez nem foci.

224. Oereg Gorm (2016-06-24 22:38.32)

Embere is válogatja,mindegy,hogy fekete-fehér vagy összetettebb a háttér.
Több ismerősöm és egy nővérem is a szétcseszett egészségügyi szféra alkalmazottai,de mégis drukkolnak a magyar focicsapatnak.Miközben nap mint nap bosszankodnak amiatt,hogy mennyire "hanyagolják" őket a politikusok.(magasabb fizetés pl)Ez csak egy piti példa volt tudom.

223. HMáté33 (2016-06-24 22:30.11) - (válasz KareszFaszi 222. hozzászólására)

számomra ez akkor is elfogadhatatlan álláspont. mert morogjon nyilván, meg ami nem jó politikai lépés, az bántsa is az embert. aki megutálja emiatt a focit, az ne nézze, aki pedig nem tudja az összenemzeti ügyet elválasztani a politikától, nem tud együtt örülni, egy célért szurkolni, az ne szurkoljon stb. de! a magyarok ELLEN szurkolni - nem, semmilyen körülmények között. nem kell velem egyet érteni, de minden naivitás nélkül, ez az álláspontom.

222. KareszFaszi (2016-06-24 22:15.54) - (válasz HMáté33 220. hozzászólására)

Ez nem ennyire fekete-fehér. Aki a mai rendszer miatt nélkülözik, annak ugyanúgy nem lesz kenyér az asztalán holnap vagy holnapután - játsszon bármit is a csapat. Ez egy másik megközelítés. Ok, emiatt nem kell ellenük szurkolni. De ha azt hiszed hogy valami virtuális szikével el lehet választani a meccseket a politikától---szóval naiv vagy. Én drukkolok a magyar válogatottnak(felvétel is van róla:):):) DE amilyen szinten az elmúlt évtizedekben támogatták a válogatottat SOKKAL fontosabb dolgok helyett, az bizony arcpirító! Akinek akár sportág szinten nem szívügye a foci, miért ne morogjon? Vannak ilyen ismerőseim, és képzeld el, a kajakosoknak vagy a céllövőknek is ezerrel szurkolnak. Ha egyet nem is értek velük, de értem, mire gondolnak.

221. Evile-Elvis- (2016-06-24 22:05.36)

Robi egy igazi messiás a magyar közéletben:)

220. HMáté33 (2016-06-24 21:56.51) - (válasz KareszFaszi 219. hozzászólására)

hát ez az. aki képes a hazája fiai ellen szurkolni politikai berögződései miatt, az pont ezt teszi: nem képes az aktuálpolitikát elválasztani egy nemzeti ügytől.
egy ilyen eseménynek össze kéne hozni az embereket, és mindenkinek tennie kéne rá, hogy éppen melyik politikus örül ennek, mert ez nagyon nem erről szól. szomorú, mikor a társadalom egy része nem tud beállni saját zászlója alá, nem tudunk összefogni ilyen alantas okok miatt.
Rákosi apánk is tolta keményen a focit, sokmindenre felhasználta a diktatúra a sportot, de ezért érdemes volt-e minden idők talán legjobb focicsapata az Aranycsapat ellen szurkolni, amikor hazánkfiai végigverték a világot?
nagyon-nagyon szomorú jelenség ez számomra, de szerencsére minden bizonnyal egy kisebbségről beszélünk.

219. KareszFaszi (2016-06-24 21:48.14) - (válasz HMáté33 218. hozzászólására)

Nekem az sokkal lelombozóbb, hogy a magyar focit nem lehet elválasztani az az aktuálpolitikától. Természetesen nem az adott meccsek eredményeire - érdemeire - gondolok...

218. HMáté33 (2016-06-24 21:14.57) - (válasz Entersp 217. hozzászólására)

szeretném hinni, hogy a magyar csapat ELLEN szurkolók csak kisebbséget alkothatnak, de így is fájó és lelombozó a jelenség.

217. Entersp (2016-06-24 21:10.18) - (válasz HMáté33 215. hozzászólására)

Ezt jelenti nagyjából a Szélsőközép. Egy normális embernek (mindenki annak tartja magát, hmmm) elviselhetetlen, hogy mi folyik évtizedek óta. Hogy magyaráznád el egy külföldinek, hogy nálunk kisebbségben vagy, ha tudsz örülni egy Oscarnak és a nemzeti focicsapat sikereinek egyaránt?
Röhej.

216. Iszonytató Huttyogány (2016-06-24 21:02.21)

Szoktam hallgatni a Hét mesterlövészét. A Megasztárt, vagy a fene tudja micsodákat nem néztem. Attól függetlenül, hogy nem mindig értek egyet vele, bírom a hapit.

215. HMáté33 (2016-06-24 20:57.19) - (válasz Entersp 212. hozzászólására)

ajajj...végig egyetértettem Puzsérral, ez nem jó jel (egyelőre be tudom annak, hogy csak olvastam, nem kellett hallanom is közben).
jó írás lett:)

214. Lector (2016-06-24 20:25.53) - (válasz Independence 211. hozzászólására)

Ezt kétféleképpen is ...lehet értelmezni....:)
Ügyes:)

213. Oliwaw (2016-06-24 20:17.22)

Nem tagadhatjuk, hogy a stílusa atraktív, van akinek ez tetszik, van akinek nem (nekem pl. tetszik), de mindenképpen
nézőcsalogató.
Hogy mit mond ? , gyanítom, hogy ezt mindenki a saját nézőpontja alapján ítéli meg (ha egybevág ok, ha nem, ő a hülye).
Sajnos manapság elég nehéz hiteles információhoz jutni (aki ilyenre lel, kérem ossza meg velem (fizetett információért is fizetek (csekket elfogad ?)))

212. Entersp (2016-06-24 19:56.40)

[link]

211. Independence (2016-05-15 07:28.12)

- (válasz KareszFaszi 209. hozzászólására)

A közízlést - jobbító szándékkal - formálni óhajtó ember hitelessége akkor vész ködbe, mikor fontossabbnak kezdi érezni "önmagát", mint a véleményt, amit képvisel..., ezzel oda süllyed, amit egyébként nyálfröcsögve bírál.
Igen..., "maxigáz"! :)

210. Pisti801227 (2016-05-15 00:46.56)

Egy fontoskodó, frusztrált idegbeteg köcsög. Így röviden, többet nem is érdemel.

209. KareszFaszi (2016-05-14 20:38.09) - (válasz Entersp 206. hozzászólására)

Bevallom én egy-egy YT-os beszélgetést/vitát néztem. Bár nem a stílus az első nálam alaphelyzetben, de ez a túljátszott, fontoskodó, hangosabban beszélek, és akkor jobban igazam van - stílus maxigáz. Megosztó, sok oldalról értékelhető témákat alapból fekete-fehér szinten néz.(abortusz) Hajszálvékony részleteket ragad ki, és az alapján általánosít pl SOA, teremtő-kérdés...
Az más kérdés, hogy tényleg kitűnik, nem annyira nehéz asszem:)

208. KareszFaszi (2016-05-14 20:32.16) - (válasz Az utolso szamuráj 204. hozzászólására)

Persze, ő ezt akarta. Csak egy "kicsit" eltévedt. Alapban tök jó ötlet, hogy belülről bomlasszuk a rendszert. De én azt hiszem, a cél nem minden esetben szentesíti az eszközt. Azt gondolni, hogy PR kizárólag a nemes küldetés végett lett olyan amilyen, szimpla naivság. Nem hiszem, hogy mérhető a munkássága, de amennyit (feltételezve) ártott a celebvilágnak, talán kb. annyira igazolta is azt a jelenlétével. Persze a hasonmás versenyben nem kell messze menni:):)

207. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-05-14 09:06.04)

- (válasz Entersp 206. hozzászólására)

Szabadfogást csak miatta hallgatom,Ő a legerősebb láncszem, Ő a legjobb fogó.. Hetekig nem vala, áradt az unalom, picsorka próbálkozott. Mostani kis lófarkával jókat "nyerít"..

206. Entersp (2016-05-13 17:31.23) - (válasz KareszFaszi 203. hozzászólására)

Én az Aput rendszeresen követem, sokkal szórakoztatóbb, mintha stand upot keresnék.
Aztán az olyan műsorok, mint pl. a Szabadfogás, jónéhány rém gyenge figurával, Puzsér persze dominál, és nélküle nem is az igazi.
Az őrjöngései viszont behorpasztják a homlokomat, nem nagyon érdekli a másik aurája...
Igen, értem, amit írsz, tényleg fura ilyen thaiföldi pihenéssel előjönni. Úgy látszik megteheti, nem tudom, mennyire keres jól, de elég sok minden volt körülötte, szóval kész van.
Talán kipiheni a Juventus idei szezonját.:)

205. Bobo 888 (2016-05-13 13:50.35)

Ja és ugyanolyan celeb,mint a többi,lásd Selfi című magyar szenny.

204. Az utolso szamuráj (2016-05-13 10:38.04) - (válasz KareszFaszi 203. hozzászólására)

puzsér ügyes.úgy lett tudatosan celeb,hogy közben harcot is vív sokak szemében ellenük-és amúgy tényleg

203. KareszFaszi (2016-05-13 08:52.35) - (válasz Entersp 202. hozzászólására)

Kialakult Puzsérnak egy nagyon "masszív" rajongótábora - akinek nem inge,... - ,akik valószínűleg bármit megmagyaráznak a legkisebb negatív véleménnyel szemben is. Az én szememben ezzel a szerepléssel átesett a ló túloldalára. Nemcsak erről a szinte hisztis, ripacskodó stílusról van szó. Egy lenézett műsorban, lealázott(korábban) "embereknek" panaszkodik, szinte sajnáltatva magát, hogy ez a csúnya Magyarország milyen negatív hatással van rá, és ezt csak több hónapos(!) Thaiföldi úttal lehet kompenzálni...Megszakad a szívem. Közben meg az ország eléggé jelentős részének napi étel meg sárgacsekk problémái vannak. De ez csak nyilván irigység:) Meg a kettős-morál kérdése. Igaza van, csak ilyenkor nem ártana tükörbe néznie:amit az adott palira mondott, éppen úgy igaz rá is. Az is furcsa, hogy mindenkit elmond adott esetben mindenféle sz@rnak, de "nem"-et nem tud mondani?:) És hol kell neki annyit megjátszó módon "mosolyogni"? Ő elvileg egy független kritikus...Ez a HP-es ügy is egyféle bohózat. (nem védem a műsor házigazdáját)Pont a lényeget felejtette ki, hogy az ilyen szintű "show-kat" egy adott rendszer gyártja, mert van rá igény. A kirakatember változhat. És tényleg undorító pl. betegséggel "eladni" egy műsort, csak hát a meghívottak fejéhez sem tartanak fegyvert, hogy feltétlenül el kellene jönniük.
Mondjuk, kiváló fórumozó lenne:)

202. Entersp (2016-05-12 21:11.39)

Nem ismertem ezt a műsort (most sem mondanám), 15 percnél Puzsér óriási:
"Ez fantasztikus, hogy így teszed föl a kérdést, hogy: ti, értelmiségiek?
Tehát te büszkén írod ki magad ebből a kasztból?"
:)))))))
http://www.youtube.com/watch?v=phgf9gjJCOw

201. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-01-28 04:08.38)

- (válasz Tomka90 200. hozzászólására)

Tegnap Szabadfogásban hosszú hajjal többek között az oktatásról mondott gondolataival nagy "elgondolkodtatás"

200. Tomka90 (2016-01-27 11:28.46)

Filmkritikái és színészek kritikái terén tényleg nem lehet mindennel egyetérteni vele, az tény. Viszont társadalomkritikai gondolatai miatt szerintem figyelemre méltó egy személyiség, mert vannak olyan meglátásai és érvelései, amik tényleg igazak és elgondolkodtató.

199. Lacee (2016-01-27 08:56.37)

Nos, aki azt mondja, hogy Tom Hanks pocsék színész, és hogy Eddie Murphy tulajdonképpen a "Fekete Robin Williams"... Hááát... részemről az ilyen kijelentései miatt kapásból megérdemli a két csillagot. Bár már bánom, hogy nem egyet adtam neki. Akit érdekel, írja be a Youtube-ba, hogy "a hét mesterlövésze". Na ott lehet hallgatni az ő magasröptű kritizálásait. Jó, tudom ízlések és pofonok, de akkor is vannak dolgok, amiket én személy szerint nem tudok megbocsájtani.

198. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-07-16 16:46.12)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 197. hozzászólására)

Zsüritagként normál volt az imidzse, öltöny, stb.., hajszobrásza jól levágta. Tegnap úgy viselkedett, mint egy abnormális, idáig normális őrültnek tartottam. Csipesz az orrában, orgánuma sem predesztinálja semmire, szinkronizálják talán. tartását. Metróban nagy plakát reklámozta magamutogató maga- nem tartását.

197. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-07-16 16:27.42)

Szelfiben tegnap parókában, fürdőköpenyben gyógyszereket nyomkodott 1 pohárba.

196. Orgona (2015-07-16 14:18.18)

Néha őrült marhaságokat tud mondani. Főleg, ha történelemről van szó.

elejére ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	SPQR, 2025-01-27 20:14	1275 hsz
Tartalom	Tomka90, 2024-11-21 10:42	674 hsz
Kérdések	Lowefilms, 2020-04-10 10:26	3 hsz

Puzsér Róbert adatlap

Született: 1974. október 24. (51 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei:
- Larry (2022)
- Vacsora (2008)

További információk

Filmes fórumok

- Larry (2022) - Vélemények

- Vacsora (2008) - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk