Csak az a fura,csupa élő ember volt a listán,majd az első helyre bekerült egy elhunyt.
Rendben,Hofi az Hofi,de mások is voltak,akik sajnos már nem élnek.
Kellér Dezső?

517. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-04-04 16:04.30)

- (válasz Semprini 516. hozzászólására)

Miben sznob?!Már 1 humorista sem csal mosolyt az arcomra, ez az én egyéni szoc. problém. Olyan előadásokról, színészekről, akik engem hitelesen érdekelnének, idáig nem szólt.

516. Semprini (2017-04-04 08:39.02)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 515. hozzászólására)

A Humoroista 10es listája kb. felével abszolút egyetértek. Laár pl. nálam is második helyen van. De Dolák-Saly Róbert, akit ő a 10. helyre tett, sztem megelőzi Laárt. És a TOP10-ban simán ott kéne legyen Szászi Móni is, aki a szövegeik egy bizonyos részét írja. Igen, a Besenyő-család, Boborján, stb. poénjainak nagy része az ő szüleménye, a többiek meg előadják - persze remekül! Dolák-Saly meg egyszerűen frenetikusan zseniális, érthetetlen az utolsó helye!
A Stand uposokat Puzsér ki nem állhatja, Kőhalmit és Bödőcsöt kivéve. Kőhalmi tényleg az egyik legjobb, Bödőcsnél azonban sztem SOKAN vannak jobbak, pl. a Szomszédnéni produkciós iroda vagy Felméri Péter. Kinek mi a vicces ugyebár...
Fábry és Nagy Bandó nálam nem lenne benne a TOP10-ben, náluk még a Puzsér által gyűlölt Kiss Ádám is sokkalta viccesebb, Hofi pedig kb. a 6.-7. helyen lenne, persze tudom, sokaknak ő a non plus ultra.
Markosék, Sándor György oké, Galla is a TOP5-ben van, helyesen. De Dolákot nagyon alulértékelte, másokat meg nagyon túl. De hát ahogy a műsor címe is utal rá: ízlése egyszerre sznob, és szubjektív.

515. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-04-04 06:34.08)

Legutóbb humoristákat 10- ezett. Közben z ATV- n nyomult a Sas kabaré, taváris Hacsek stb.. Legutóbb városunkban Ez volt, ez van címmel Heller, Nyertes, Harsányi, Magyar, Hajdú rángatott elő régebbi kabaréjeleneteket. Szenesember= Harsányi, rémálom! Majd ha a szellem napvilága világít át a gimiabroncsokon, akkor sem mondhatunk semmit, de addig is. Dinnyés - nem József, hanem Gergely kritikus kritikái helyből uv. Az vitathatatlan, hogy ilyet más még nem csinált. Egyik álarc sem nálam, se fel, se lefelé görbülés. Utolsó mondata az isit juttatja eszembe, hogy mi volt a költő eszmei mondanivalója?!

514. Tomka90 (2017-03-31 18:07.41)

Szerintem is jó arc. Én legalábbis bírom. Van mikor bizonyos dolgokat tényleg túlspiláz, de amúgy a mai közhangulat és közállapotot elnézve igenis szükséges egy úgynevezett megmondóember, akinek igenis oda kell, hogy csapjon az asztalra.

513. Chris Co (2017-03-31 10:05.04)

A tehetsége viszont vitathatatlan abban, hogy a szélső közepéből nem keveset tud profitálni, még ha az az úgymond szélső közép szerintem az átlagember közepe is...
Ebben szerintem átlagon felüli.

512. Chris Co (2017-03-31 09:57.42) - (válasz Lector 510. hozzászólására)

Malacsütés közbeni sörmennyiség elfogyasztása utáni egymás túlkiabálása világmegváltásról, vagy inkább világégésről, gyalázásról, körülbelül, de amúgy jó arc szerintem, csak onnan kezdődött minden rossz vele kapcsolatosan (amit te is írtál), hogy : "celeb"...

511. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-03-31 08:27.22)

- (válasz Lector 510. hozzászólására)

Az én pofonjaimra nem érez..

510. Lector (2017-03-31 07:37.25)

Mindig csak kijelent.Állít valamit, ám a mögöttes háttér elmarad , hiányos... csupán
részes igazságra taszkodva támad és acsarkodik.Kellemetlen alak.Az a típus aki tanítványait hátrahagyva megy előre mint a vak ló a kukoricásban.Történelemtanár létére
elég alpári a stílusa.Beszédei ,stilisztikai hibáktól ,eltúlzott anomáliáktól hangzatosak.
Viszont ráérez a mai közizlés, hiányosságaira...azt túlspilázza.Szi
nes szónoklatokban akar teccelegni, s belefullad a saját indulatainak trágár szófosásaiba ,amit időnként nevetséges.
Igazi mai celeb!:)Röhej, emberek ebből megélnek, s milyen jól,:)))))!

509. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-03-31 07:05.46)

- (válasz Semprini 505. hozzászólására)

Szokásos egyet- "n" db- értés. Van benne ragasztó, amikor listáz, csigáz, hogy na ki az első. Operett- rövü véleményével semmilyen egyetértés. Zsüriben imidzse tetszett, rövid haj-, hosszabb ész, öltöny. Az, hogy komolyzenével nem foglalkozik, nálam pozítiv orvosi igazolásos lelet. . Tvben voltak kultfilmek előtt 5 perces kritikák, elvártam volna Őtet. Elemzései sekély e kéj nálam, nem igazi mélységeket penget- enyhén szólva. Mégis, van benne valami, de nem az igazi- Rajkin, vagyis igazságsója valódi csak, pedig az igazt mondd, ne csak a valódit-- József A. Szabadfogásban tudása jobban kiviláglik.(referencia!)

508. Entersp (2017-03-30 19:46.41)

http://www.youtube.com/watch?v=UNcNR3eoaMU&t=951s

507. Jáspis (2017-03-29 10:23.40)

- (válasz Jáspis 506. hozzászólására)

Szóval nem kedvelem.

506. Jáspis (2017-03-29 10:22.00)

- (válasz Semprini 505. hozzászólására)

Nagyon pontosan írtad le ezt a személyiséget, az első bekezdéseddel teljes mértékben egyetértek. A többiről azért nem írok, mert egyrészt nem láttam-hallottam, másrészt amit láttam, arról csak rosszabb a véleményem...

505. Semprini (2017-03-29 08:49.05)

Na akkor leírnám én is véleményem Puzsérról:

Puzsér Róbert az agresszív megmondóember stílusával mára a magyar média egyik megkerülhetetlen, szinte már celeb-szintű személyisége lett. Nehéz iránta közömbösnek maradni, részben bicskanyitogató stílusa, részben iszonyú tudálékossága miatt. Az ember akkor sem szívesen ért vele egyet, amikor tudja hogy igaza van.
Végzettsége alapján magyar-történelem szakos tanár, ő azonban inkább kritikusi minőségben tetszeleg, ugyanakkor rengetegszer olyan témákhoz szól hozzá, amelyekről halvány fogalma sincs, vagy csak igen felületes ismeretekkel bír, de ezekkel kapcsolatban is úgy osztja az észt, mintha egyes egyedül ő értene hozzá. Műsoraiba gyakran visszatérő haverjait is előszeretettel ordítja túl, senkinek a véleményét nem képes elfogadni, csak az lehet igaz, amit ő mond. Beszédstílusa sokszor a mesterkéltségig affektálós, a szavakat szinte betűnként túlartikulálja, ha egy szó utolsó betűje megegyezik a következő szó első betűjével, szóközt iktat be, a b betűi szinte bugyborékolnak, az s-ei orkánként süvítenek, habzó szájjal, levegő után kapkodva, zihálva, olykor bizony a trágárságig is elmenve, ordítozva bizonygatja vélt vagy valós igazát, a kritikát pedig végképp nem tűri. De hogy is tűrhetné ennyire mérhetetlenül felfuvalkodott egóval? Tipikusan az a fajta ember, aki mindenki másnál okosabbnak képzeli magát, és ez süt minden megnyilatkozásából.

Ugyanakkor én néha kifejezetten jól szórakozom a műsorain. A neten sokat meghallgattam, a hét mesterlövésze filmes kritikáit, a jelenleg is futó Önkényes mérvadót vagy a sznobjektívet.
Állandó partnerei közül leginkább Horváth Oszkárt és Dinnyés Gergelyt bírom, viszont pl. Farkas Attila Márton, Gödri Bulcsú vagy Fuchs Péter kifejezetten irritál.

Amikor a Csillag születik-ben zsűritag lett, gyakorlatilag miatta volt érdemes nézni a műsort, az ő kritikái voltak a legszórakoztatóbbak (mi volt ez a pusztító alpáriság és hasonlók). Nem mondom, hogy túl rokonszenves kép jött le róla, de már-már egész kedvelhető volt néha, amikor viszont nem, akkor nagyon nem.

Az én szememben nagy pozitívum, hogy kedveli a Monty Pythont, és nagyon sok, számomra kedvencnek mondható filmről nagyon pozitívan nyilatkozott, a komolyzene viszont alighanem teljesen ívül esik az érdeklődési területén, mert szinte soha nem veszi a szájára - talán jobb is így... Viszont gyűlöli az operettet, amiben azért nem osztom a véleményét. Amikor a bulvárcelebeket szidja, vagy dalszövegeket elemez, azon visítva tudok röhögni, az ilyen műsorait néha többször is meghallgatom a youtube-on.

Szóval Puzsér egy eléggé ellentmondásos személyiség, mások szemében a szálkát, magáéban a gerendát sem-típus, de kétségkívül van benne valami szórakoztató. Hasonló karakterű jelenséget nem tudnék mondani a jelenlegi média területéről, összetéveszthetetlen, egyedi, bár néha tényleg nehéz elviselni a stílusát.

504. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-03-29 05:25.51)

- (válasz Entersp 503. hozzászólására)

Nem tudom, ki- mi az a kommentmező?!Az a bajom, hogy értem. Minden a tudás anyja, az anyja.. sehol MM..semmi meglepő, mulatságról "szó" sem hullik.

503. Entersp (2017-03-28 18:21.26) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 502. hozzászólására)

Ugye, ezt igazából nem is tőlem akartad megkérdezni?
Nemhogy a műsort nem értitek, de még a kommentmezőkkel se tudtok mit kezdeni...

502. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-03-28 13:42.12)

- (válasz Entersp 501. hozzászólására)

És politikusokat "fikázni", miért Ő a Megfelelő ember?!mert Magyar?!

501. Entersp (2017-03-28 02:09.03) - (válasz Csabaga 498. hozzászólására)

A tanácsadó titulus nem volt komoly, Magyar Dávid fotós, grafikus. Azt hiszem, távol vagy ettől a világtól:)

500. Chris Co (2017-03-27 21:31.46) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 497. hozzászólására)

Én arra utaltam, hogy az nem nagy bravúr, mikor az úgymond értelmiségi elit fejei (hű - sok ű-vel) a nyálukat verik - de gáz lehet annyit keresni , milyen szar minden és milyen hülye mindenki ellenben azzal, hogy mondjuk esetleg valami mással is építhetnénk a lealázott alsóbbrendű fajt, mint például a magyar társadalmat olyasmivel, ami nem csak arról szólna, hogy minden és mindenki sz*r.
Fura, hogy Bergman műveiben embereket láttunk, nem sz*rt, bár naiv összehasonlítás...

499. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-03-27 19:58.05)

- (válasz Csabaga 498. hozzászólására)

Tegnap én egy látványgrafikusra emlékszem. Semmit sem mondott, csak ült, mint 1..

498. Csabaga (2017-03-27 19:47.09)

A segédek is kifogásolhatóak.Tegnap egy pályaválasztási tanácsadó mondott kevés érdekeset.

497. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-03-27 19:39.37)

- (válasz Chris Co 496. hozzászólására)

Köszönöm a korrekciót. Ezzel egyetértek, de mégis keveslem- akkor nem tudom pontosan mit is, de nem elég, valami hiányt érzek, talán mea culpa, a hiba az ön készülékében leledzik. Más szemüveggel kéne hallgatnom..nem tutit várok, csak valami lenyűgözőbbet talán.

496. Chris Co (2017-03-27 16:31.09) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 495. hozzászólására)

Szerintem itt nem egyről írunk, például annak kapcsán, mint szakmára specializálódás. Puzsér műsorokat sosem amiatt néztem, hogy ott majd szakértők mondják meg a tutit, hanem egyszerűen csak a téma miatt, tehát, hogy arról ki mit gondol, például, hogy ők hogyan vélekednek, vagy az ahhoz hozzászólók, betelefonálók, interneten kommentelők. Hozzáértés kapcsán annyit, hozzáértőkön is átláthatnak laikusok, amikor az úgymond hozzáértők pl. nem ahhoz értenek hozzája és a többi, tehát ez a műfaj azért nem egy eltemetett dolog.

495. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-03-27 14:34.25)

- (válasz Chris Co 494. hozzászólására)

Olyan kritikusok voltak, hogy szakmára specializálódtak. Nem hiszem, hogy valaki mindenhez, mindenkihez ért. 60 perc 10 félére kevés is. Legutóbb politikusokat "fitymáltak" 1 grafikus, stb..- vel.Nincs politológus?!Nem érzem a "plagizált" bejátszások mély elemzését. Fecseg a felszín- az is néha fintorogva, akadozva. Schlagvertigség nuku..

494. Chris Co (2017-03-27 14:13.59) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 493. hozzászólására)

Nekem az úgymond "segédek" elég gyakran szimpibbek az ő kizárólagos műsoraiban. Nos, igen, amit hiányolok én is, hogy ami rossz, annak minősítésén kívül lehetne párhuzamos példákkal is érvelni, például mi az, ami jó. A világunkat leíró dolgokon kívül lehetne "kreatív" műsort is készíteni, ahol a sok negatívummal szemben mondjuk alternatívákról beszélgetnének, ötletelésekről és ilyen kommenteket beszélnének ki abban kevésbé részrehajlóbban, mint, hogy kinevetik, ha nem tetsző, vagy dicsérik, ha mondjuk őket méltatja a halandóbb hozzászóló.

493. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-03-27 13:28.23)

Trash sláger?- nem tud magyarul?! Igazságsó- ez a beharangozó!Segédei még annyit sem ugatnak a témához, mint Ő! Egyszer már mutatna értékeket, pl. opera stb..ne csak trét..

492. Iszonytató Huttyogány 2.0 (2017-03-20 16:47.14)

Intelligens, őszinte, elég öntelt és kiváló kritikus. Kicsit olyan, mint Vasember, csak kritikusban. :D

491. Dobsony (2017-03-20 10:15.45) - (válasz Entersp 488. hozzászólására)

Ez tényleg egytől-egyig nagy rakàs szemét.
Pain-A szex vajon mi? - örökbecsűn kìvül egyiket sem ismertem. Csongràdi Katàn besìrtam, és Zsülike hotel promociójàn. :)
Tényleg, mit szól ehhez a gyàmügy? :)

490. Pocsolya ugró (2017-03-20 09:13.27)

Hallottam néhány szövegelést tőle. Sokáig azt se tudtam kicsoda, igaz most se tudom, a rádióban is csak ordibált valami ürge. De javarészt értelme nem volt akármit mondott, legalábbis anak az elenyésző tartalomnak amiket hallottam tőle. Lehet hgoy még tüzetesebben utánanézek a személyének és a munkásságának. Fogalmam sincs milyen ember, biztos okos,de eddig nem sok jót néztem ki belőle. Ne csak kiabálással törjön utat. A tartalom a lényeg, kiabálni max akkor jó ha sok körülötted a semmitmondó okoskodó, de az olyanokkal meg kár leállni beszélgetni, csak időpazarlás. A parlamenti viták is értelmetlenek. Beül 130 okoskodó alak, ölik egymást a teremben, a TV leadja, az emberek meg csak röhögnek rajtuk. Azt se tudják min vitáznak. De közben sírunk hogy a vitázók zsebébe vándorol az adód. Drága stand up comedy show ez, sajnos.

elejére ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-12-09 14:38	1269 hsz
Tartalom	Tomka90, 2024-11-21 10:42	674 hsz
Kérdések	Lowefilms, 2020-04-10 10:26	3 hsz

Puzsér Róbert adatlap

Született: 1974. október 24. (50 évvel ezelőtt)

Utolsó filmje:
- Vacsora (2008)

További információk

Filmes fórumok

- Vacsora (2008) - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk