Bzmeg, nem láttad a műsort? Valóban ki volt írva, hogy történész és hitoktató, de nem ilyen minőségében volt jelen (legalábbis nem elsősorban).
Többször elhangzott (és egyébként sem titok), hogy ő hová tartozik, de azon belül kénytelen elszigetelődni. Igyekszik nem a Szíjjártó-Rogán vonalat erősíteni. Ez elég merész, ezért kapott valószínűleg meghívást.
Ezt most tényleg le kellett írnom?

666. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-10-16 07:14.12)

- (válasz Entersp 665. hozzászólására)

Történész- hitoktató picsorka. Nálam nem tudott hozzászólni- Puzsér " n" db mondatára 1 mondat legfeljebb pl. közmunka programmal nem ért egyet, találjanak ki valami jobbat- ez tudás?!Számomra ismét bizonyíték a 2- es jogúságra. Azt hittem, hogy azért hívott hitoktatót, hogy lesz a hitről szó, szó sem volt.

665. Entersp (2017-10-15 23:17.38)

http://www.youtube.com/watch?v=c8sFcmIQcgk
Jó sok időbe telt Pucér, mire be tudtál hívni egy épkézláb nőstényt.:)
Persze, most a téma kevésbé szórakoztató, de jó látni egy nőszemélyt, aki legalább hozzá tud szólni valamihez.

664. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-10-12 13:48.54)

- (válasz Semprini 663. hozzászólására)

Köszi, az x- ben kerestelek. Puzsér Róbert "megmondó embernek" üzenem, hogy a budavári palota operettgálán ragyogóan szórakoztam, a szó nemes értelmében.

663. Semprini (2017-10-12 12:00.27)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 661. hozzászólására)

Bocsi, az előbbi hsz-t az X-faktor topikba kellett volna, na mindegy, akkor beírom majd oda is.
Ami Puzsért illeti, pont a Fekete kefét nem láttam, nem tudok róla nyilatkozni. Ami Puzsérnak nem tetszik, az természetesen csak rossz lehet, ő nem tud úgy nyilatkozni, hogy valami "szerinte" nem jó, vagy az ő ízlésvilágába nem fér bele, ő kinyilatkoztatja, hogy ezek a legrosszabbak és pont, vita nincs, aki másképp gondolja, téved.
Aztán a végén ahogy áthárította Farkas Attila Mártonra annak felelősségét, hogy Koltai Róbert és Tímár Péter-film nem szerepel a 10 legrosszabb magyar film közt, az is elég visszatetsző volt. Mintha azt mondaná, hogy "én tudom, hogy rajta kéne lenni a listán, de FAM megtorpedózta, őt kell hibáztatni" Holott ezzel csak egyetérteni lehet, Tímár és Koltai csinált több remek filmet is, persze vannak gyengébb munkáik, de a legrosszabb magyar filmek közt semmi keresnivalójuk.

662. Semprini (2017-10-12 11:44.30)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 661. hozzászólására)

Igen, megnéztem a Sztárban sztárt is és az X-faktort is (előbbit a neten nézem, csak a produkciók érdekeltek, a zsűri nem.).
A Sztárban sztár nagy csalódás volt, a produkciók kettőt kivéve elég gyengék voltak, ráadásul kiesett Singh Viki, aki az egyik kedvencem volt. Király Viktor megint tarolt, a másik jó sztem Veca volt, aki jól elkapta Piaf hangját, ami meglepett, mivel eddig nem volt rá jellemző a kiváló hangutánzás. Kiesni sztem Oláh Gergőnek vagy Pápai Jocinak kellett volna de Horváth Tamás se remekelt, immár sokadszor. Lassan csak a fiúk maradnak...
Az X-faktor úgy ahogy van, csalódás. A zsűri rosszabb mint tavaly, Bye Alexszel az élen, aki számomra abszolút nonszensz, mint mentor. Teljesen kontraszelektálta a saját csapatát, kiejtette azokat, akiket vinni kellett volna az élőshowba, és bevitte, akiket már rég ki kellett volna szórnia. Hozzá képest Puskás a folyamatos trollkodása ellenére még a vaktyúk is talál szemet esete, akinek legalább két tűrhető versenyzője van. A tavalyi mezőny is gyenge volt, de ez a mostani, hihetetlen.
Egyébként azt olvastam, hogy a fiúk közül Nagy Krisztián máris visszalépet, "nem bírta a nyomást". Azt nem tudom, hogy a helyére tesznek-e valakit vagy kivételesen csak 11 résztvevővel indul el az élsőhow.

661. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-10-12 06:25.03)

- (válasz Semprini 659. hozzászólására)

Elnézést, hogy nem nézek utána Puzsér munkásságának. Vasárnap érdekelt volna, hogy a díjas Fekete kefe miért "rossz", nem kaptam választ. Puzsér és kisegítői , meg a versenyek mentor- zsüriktől nem kapok szakmai "esszéket". Apropó, nem voltál X- ben Sztárban?!Énnekem nagyon sok 4- es csillagom van, és mindegyik "tartalmas."

660. Entersp (2017-10-11 20:05.58) - (válasz Miky papa 658. hozzászólására)

Figyelj, van itt valahol egy topik: Játék Top 100 valami, még Misafeco indította. Oda bevághatsz mondjuk 100 gyengébb filmet, aztán döntsön a Fórum!
Arra azért számítanod kell, hogy néhány szakértő neked ugrik, mert kihagytad ezt vagy azt a filmet, pedig az volt az igazi mérföldkő...:)

659. Semprini (2017-10-11 12:21.45)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 657. hozzászólására)

"Puzsér 1x mán jó alkotásokat is elemezhetne."

Elemzett már jókat is, nem is egyszer, a hét mesterlövészében például többnyire olyan filmekről volt szó, amelyek szerinte jók voltak, érdemesek a megtekintésre, csak kevés esetben csinált eltanácsoló műsorokat. Aztán csinált egy százas(!) listát a szerinte legjobb filmekről - ez a youtube-on fent van, ellenőrizhető.
A Sznobjektív tízes listái közt is akadnak pozitív listák: 10 legjobb videoklip, 10 legjobb tévés személyiség, sőt 10 legjobb magyar film is volt nem is olyan régen.
Tehát egyáltalán nem igaz, hogy Puzsér csak fikázni tud, de azt tud legjobban, ez kétségtelen. De tud lelkesedni is, amit nagyon szeret, azt kritikátlanul isteníti, az csak a legzseniálisabb, legeslegjobb lehet, amihez semmi más fel sem érhet. Vagyis ebben is csak végletekben tud gondolkodni, vannak a legjobbak meg a leghitványabbak, arany középút számára nem létezik. Pedig az átlagosból van a legtöbb, hiszen ezért is átlag.
Mindig csodálkozom, mikor itt a filmkatalóguson rákattintok valakinek az adatlapjára és azt látom, hogy szinte csak egy- meg öt csillagos értékelései vannak, közepes alig-alig. Pedig hát a filmek zöme is átlagos, közepes, nézhető, de semmi különös. Az igazán jóból éppúgy kevés van, mint a nagyon rosszból, vannak akiknek mégis ez a két kategória létezik csak, valamit vagy imád, vagy utál.

658. Miky papa (2017-10-11 09:26.50)

Előrebocsátom, én Magyar Film kedvelő vagyok.
De Puzsér Robinak igaza van abban hogy némely alkotásnak meg sem kellett volna születnie.
Arra gondoltam hogy itt a Filmkatalóguson, mi megkereshetnénk a 10 ténylegesen legrosszabb filmet, itt annyi hozzáértő, filmguru van, csak egy topic kell, és jöhetnek a listák, párszáz hozzászólás után kitudjuk emelni a 10 leghitványabbat szerintem. Egy bátor vállalkozó elindithatná a topicot! Mert tényleg kiváncsi lennék.
Ha esetleg nincs jelentkező elinditom én !

657. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-10-11 06:22.18)

- (válasz Semprini 652. hozzászólására)

Nem tudtam szórul szóra figyelni, mert Farkas Attila Márton kulturális antropológus, amikor 5- ödszörre és elgügyögte, hogy a rendező nem ismeri a nyóckert, a narkósokat, a magyar vidéket, akkor azt gondoltam, hogy nálunk az isiben ez elégtelen lett volna, Ő meg ennyit tanulva ennyit tud mondani.Puzsér 1x mán jó alkotásokat is elemezhetne.

656. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-10-11 06:16.53)

- (válasz Entersp 655. hozzászólására)

Nem értem.

655. Entersp (2017-10-10 20:56.22)

Egész klassz Yt kommentek vannak fenn - kicsit le is esett az állam. Igazat adok azoknak, akik szerint Dancsót meg kellett volna hívni, de FAM is oké bármikor.
Sajnos, az is hozzászól néha, akinek nem kéne, de hát ez meg a filmkat. Olyan, mintha én meg esszét írnék a melegbárok hangulatáról.
Qrvajó, hogy megy még a műsor, a tornából felmentett balfaszok meg nézzék a NapTV múltszázadi adásait.:)

654. Semprini (2017-10-10 17:54.08)

- (válasz Csabaga 653. hozzászólására)

Valóban nem vesztettél sokat. Szerintem ezek nem minden idők legpocsékabb magyar filmjei, hanem szimplán kihagyható filmek, az ember nem sokat veszít, ha nem látja, de ha megnézni, akkor nem egy kivételesen nézhetetlen, minden összetevőjében amatőr, katasztrofálisan rossz filmet lát, hanem egy szakmailag profin összerakott, de szimplán béna, rossz, unalmas, felesleges filmet. A 'legeslegrosszabb filmek' nem ez a kategória. Az a Holnap történt vagy a Birdemic.

653. Csabaga (2017-10-10 17:28.33) - (válasz Semprini 652. hozzászólására)

Nem igazán tudok hozzászólni,egyiket sem láttam,aligha vesztettem sokat.:)
Néha már a bejátszások rémesek voltak.

Legjobban a remake készítőkre haragszom,az eredeti filmek nézhető vagy akár klasszikus alkotások voltak.Kabos,Latabár,Törzs Jenő nevével fémjelezve...

652. Semprini (2017-10-10 16:31.30)

- (válasz Csabaga 651. hozzászólására)

Azzal kezdte az adást Puzsér, hogy ez nem minden idők tíz legrosszabb magyar filmje, hanem a rossz magyar filmek tíz különböző prototípusának egy-egy prominens képviselője. Sőt az adott kategórián belül nem is feltétlenül a legeslegrosszabb. Az Egy bolond százat csinál mellé odatehető még a Meseautó, Hippolyt és az Egy szoknya egy nadrág remake-je, szerintem ez utóbbi lett messze a leggyengébb a négy közül. Nem szerepel a listán a kis Vuk, ami a lista 10 helyezettje közül minimum hétnél egészen biztosan rosszabb (tehát simán lehetne a második helyen akár!), a magyar animációs filmek közül pedig vitán felül A legrosszabb. De mindezek eltörpülnek az olyan minősített bűnténynek számító audiovizuális környezetszennyezés mellett, amilyen a Holnap történt - a nagy bulvárfilm. Ez csak a címénben film, valójában nem igazán nevezhető annak. Viszont ehhez képest az összes tbbi rossz film három klasszissal jobbnak tánik önmagánál. Ajánlanám Puzsárnak megtekintésre.
A legellenszenvesebb mondata az volt, amikor a végén elkezdett szabadkozni, hogy megbocsáthatatlan, hogy Koltai Róbert és Tímár Péter egyetlen filmje sem szerepel a legrosszabbak közt. még jó, hogy nem szerepel, semmi keresnivalójuk a listán! Sőt, egyik másikuk a TOP2

651. Csabaga (2017-10-10 14:57.45)

Nem lehet könnyű ennyi pocsék filmet megnézni,hogy kiválasszák a 10 legpocsékabbat.:)

650. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-10-10 13:07.10)

10 legpocsékabb magyar filmet esztétizált a tansegge, "N" szer ismételve, hogy a rendezők miket nem ismernek. Én egyiket sem láttam szórul szóra, nem ettem a kefét. (Fekete)

649. Kal-El2 (2017-10-05 17:17.24)

"Szeretnék elnézést kérni azoktól, akiket megbántott a 3 nappal ezelőtti posztom. Nem szeretném, ha a félre sikerült megfogalmazásom elvonná a figyelmet arról, ami most igazán számít. Nem értem, hogy miért történnek ilyen szörnyű dolgok, hiszen honnan is tudhatnám, és el sem tudom képzelni, mit érezhetnek azok, akik átélték vagy elveszítettek valakit a Las Vegas-i lövöldözésben - őszinte részvétem minden családtagnak, barátnak. Sajnos, az időt nem fordíthatjuk vissza, viszont ha összefogunk, rengeteget segíthetünk egymásnak. A legszomorúbb időkben sem veszíthetjük el a reményt, hiszen ez az, ami a legtöbb erőt adhatja nekünk. Hinnünk kell abban, hogy kedvességgel változtathatunk a világon, és ne felejtsük el értékelni az apró dolgokat is, így könnyítve meg a küzdelmet a szomorúság ellen. Próbáljunk meg segíteni, ahogyan csak tudunk - a legkisebb dolog is
megváltoztathatja valaki életét. Aki szeretne még adományozni a Las Vegas-i lövöldözés áldozatainak, itt megteheti:"

Idézek egy választ instárol.ez palvinka

Az persze nem erdekelt amikor a regi kozepiskolad romokban volt januarban a veronai buszbaleset miatt, es egy reszvetnyilvanitasod nem volt, de egy kulfoldi lovolodozesnek ekkora hangot adsz. Gratulalok! Vissza se gyere magyarorszag

648. Semprini (2017-10-05 14:31.42)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 647. hozzászólására)

Én is csak akkor találkoztam először a nevével, mikor a Csillag születik zsűrijében feltűnt, előtte nem hallgattam a műsorait. A tévében ugyan nem bontakozott ki róla túl rokonszenves kép, de a zsűrizésével általában egyetértettem, sőt kifejezetten szórakoztatónak találtam, úgyhogy utánanéztem, és mivel a You tube-on elég sok rádióműsora egészben fent van (A hét mesterlövésze, Önkényes mérvadó, stb.), ezeket meg tudtam hallhatni. Nem lettem Puzsér-rajongó, ahhoz túl bicskanyitogató a stílusa, viszont sok mindenben egyet tudok vele érteni, pl. amikor a celebeket szidja, vagy dalszöveget elemez, ezeken jókat derülök mindig. A filmes ízlésem is nagymértékben eltér az övétől, de azért van jónéhány közös kedvencünk. Azt egyáltalán nem bánom, hogy a komolyzenébe nem ártja bele magát - viszont azt legalább nem szidja, tiszteletben tartja, alighanem számára ez teljesen ismeretlen, fehér terület, és nem is kívánja felfedezni. Az operettet, revüt, magyar nótát viszont teli pofával, fröcsögve szidja, mert ezekről vannak tapasztalatai, persze nyilván nem annyi, hogy szakértő legyen a témában, de annyi már igen, hogy eldöntötte, hogy neki ezek a műfajok mind szemétre valók.
A legellenszenvesebb benne az, mikor habzó szájjal fröcsög olyasmiről, amiről szinte fogalma sincs, vagy teljesen tévúton halad, de azt is úgy adja elő, mintha egyesegyedül neki lehetne igaza, mindenki más hülye, illetve mikor vita közben túlkiabálja a partnereit, addig üvöltve, míg az abbahagyja, és akkor ismét övé a szó.
Jó beszélőkéje van, azt meg kell hagyni, kritikusként olyan közepesnek tartom, emberi minőségében viszont mélyen azalatt van szerintem.

647. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-10-05 06:48.32)

- (válasz Semprini 637. hozzászólására)

Meg a revüt is utálja. Egyetértek, amit mond a porosz iskolarendszerről- ezt alátámasztja Vekerdy is, hogy félelem, rettegés, idegbaj. Vekerdy még alácsinálja azzal is, hogy a lányok jobb tanulók, jobb a magatartásuk, de rossz a közérzetük enyhén szólva a tanintézetekben.Én csak tv szereplése óta nézem, hallgatom. Zsüriben jó volt az imázsa, és egyetértettem sok mindenével. Most ez a "gender" elmélet érdekelt, mi a kuglóf az. 2 részes volt, azt hittem, hogy a 2. részben lecserélik a picsorkát, aki semmi IQ, EQ, unalom a nem tudáson, de aktivista, akkor milyen a passzívista? Robert Stoller pszichoanalítikusnak tulajdonítják a gendert, kinézetre férfi, vagyis nem volt vaginahártyája sem, havibaja stb..Ezért már nem az én "világom" a gender.Operát, hangversenyt sem hallgatott végig talán, semmi komolyság. Szabadfogásban kiesett Csintalan, így Ő a tuti megmondó .

646. Csabaga (2017-10-04 20:41.12)

Előbb utóbb nem lesz ember,aki szóbaáll veled.Ha erre vágysz,jó úton haladsz.

645. Kal-El2 (2017-10-04 20:16.35)

- (válasz Csabaga 644. hozzászólására)

Ha nem tetszik nem olvasod.Szokásos Csapaga picsogás.

644. Csabaga (2017-10-04 18:23.55) - (válasz Semprini 643. hozzászólására)

Egy-egy embert mindig ki lehet pécézni...

Azzal is jött,a hajléktalanok között több a férfi,de a hajléktalanok nem reprezentálják a teljes népességet.

Vagyis a szokásos Puzsér "trükk".

643. Semprini (2017-10-04 18:04.20)

- (válasz Kal-El2 641. hozzászólására)

Na, itt most speciel nagyon fején találta a szöget, minden mondatával csak egyetérteni tudok! :)

642. HMáté33 (2017-10-04 17:01.15)

ennyi, Semprini:)

641. Kal-El2 (2017-10-04 16:54.52)

Megint oda tette :D

"Palvin Barbara egy szörnyeteg. Az a szakmája, hogy visszaverje a fényt, a hazai bulvár pedig úgy ünnepli minden friss meztelen fotóját, meg az újabb és újabb külföldi sztárcelebektől általa begyűjtött spermát, ahogy a hetvenes évek magyar sajtója a Rubik-kocka nemzetközi sikerét. Magyarország legbecsesebb exportcikke így reagált a vegasi mészárlásra:
„Reggel munkába jövet nem voltam boldog, köszönhetően a Las Vegasban történteknek. Nem értem, ami a világban történik. Köszönöm a L'Oréal-családnak, hogy feldobtátok a napomat ezekkel a virágokkal!”
Palvin Barbara önsajnáltatásra használja a tömeggyilkosságot: szegénynek az a sok halott majdnem teljesen elcseszte a reggelét – de ha már nem érti, mi zajlik a világban, legalább a keresztcsontig benyal a L'Oréalnak, pardon: a L'Oréal-családnak, hiszen azok nagyon jól fizetnek a brand elhelyezéséért. Így lett a tömegmészárlásból kiváló alkalom egy jól irányzott reklámra. Barbi, te komolyan gondolod, hogy nem érted ezt a világot? Ugyan ki érti nálad jobban? Érted és használod – hideg kézzel és lelkiismeret nélkül: mint a profik.
Ráadásul Palvin Barbara nem pusztán egy gátlástalan celeb, hanem első vonalas politikai aktivista. Szabad óráiban, amikor épp nem külföldi sztársportolók előtt térdepel, követőit azzal a feminista kamuval hülyíti, hogy odakint az általa nem értett világban a nők ugyanazért a munkáért kevesebb bért kapnak. Mondja ezt egy topmodell, akinek a meztelen seggét a férfi modelleknek járó pénz sokszorosáért fotózzák nap mint nap. A szépségiparban kifejezett előny nőnek lenni, a bérezésük ugyanis diszkriminatív módon torzul a férfiak rovására – és Palvin Barbarának van bőr a pofáján ebből is áldozati státuszt kreálni!
Elképzelni sem tudom, honnan veszi Palvin Barbara, hogy a nők a munkaerőpiacon ugyanazért a munkáért kevesebbet keresnek. Ez egyrészt törvénytelen, úgyhogy ha ilyesmit tapasztal, legyen szíves, tegyen feljelentést; másrészt a közszférában bértábla van, és a péniszre nincs szorzó; harmadrészt pedig nehéz elképzelni azt a munkaadót, aki annyira gyűlöli a nőket, hogy kizárólag férfiakat vesz fel sokszoros bérköltséggel – s ha van is ilyen, pár hónap alatt garantáltan tönkremegy.
Jó volna, ha Palvin Barbara politizálás és hullagyalázás helyett inkább még több partizásra használná véges kapacitásait – hisz van egy csomó nagyon híres férfi, akivel még egyáltalán nem is hentergett. Bizonyítsa be, hogy egy nő is lehet legalább akkora macsó, mint bármelyik hímnemű pinavadász. Hiszem, hogy ezzel is képes lesz elnyerni a feministák elismerését."

640. HMáté33 (2017-10-04 16:05.51) - (válasz Semprini 639. hozzászólására)

hasonlóan látom egyébként a karakterét, de pont ezért nekem nincs is időm arra, hogy naprakész legyek belőle.
pont pár hete hallgattam meg fodball-témában, jó hosszú szünet után. kb túlkiabálta vitapartnereit, baráti beszélgetésnek is kellemetlen volt, pedig egyértelműen ezt a tematikát követik, nem a sablon tv-s viselkedésformát próbálták űzni. pedig alapvetően a mondanivaló éppen érdekes volt, de hiába, ha a stílus.
szóval, inkább olvasnám, ha már, de ahogy írtam is, nem állít elő számomra keresendő kontentet. sokan tisztelik, mint megmondóembert, amivel alapjáraton nincs is baj, de nekem nem érdekes, hogy valaki interpretálja a világot. márpedig puzsér ezt teszi, legalábbis ami szembejön tőle, az kifejezetten reaktív jelleggel bír.
valakinek (sokaknak? többeknek?) pont ez kell, de nekem nem napi betevőm.

elejére ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-12-09 14:38	1269 hsz
Tartalom	Tomka90, 2024-11-21 10:42	674 hsz
Kérdések	Lowefilms, 2020-04-10 10:26	3 hsz

Puzsér Róbert adatlap

Született: 1974. október 24. (50 évvel ezelőtt)

Utolsó filmje:
- Vacsora (2008)

További információk

Filmes fórumok

- Vacsora (2008) - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk