Fórum - Puzsér Róbert - Vélemények (30. oldal)

elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... végére

399. Natalie Wood (2017-02-04 18:49.00)   - (válasz Pisti801227 398. hozzászólására)

Abból amit írtál róla.

398. Pisti801227 (2017-02-04 18:29.08)   - (válasz Natalie Wood 396. hozzászólására)

Ezt miből gondolod? :P

397. KareszFaszi (2017-02-04 18:26.32)   - (válasz Entersp 393. hozzászólására)

Csak egyet kellett lapoznom:) Gylb-nak meghagyom a rekordját, meg egyebeket is:) Szerintem itt azért válasszuk külön a dolgokat:én ugye Puzsér hozzáállásáról, hitelességéről, tartalmi dolgokról meg persze stílusról írtam, nos ha ez annyiban kimerül, hogy "jó,jó,persze" akkor ez a téma lezárva:) Kicsit furának tartom a megközelítésedet. Nem kötelező nézni semmilyen műsort. Mondom/írom ezt annak tükrében, hogy volt itt összehasonlítás, ha ez jobb,mint a másik attól még nem kell kattintani:) Magyaráznod nem kell, de pl. egy Mónikasóval kapcsolatban, nem feltétlenül jó az összehasonlítás.Mesefilm helyett sem kattintasz tinihorrorra:) Elgondolkodtató... Egy Frizbi is lehet az - ne ijedj meg, nem szokásom nézni, de pl anno láttam egy beszélgetést Gallával(nagy kedvenc) és baromi jó volt. Sokkal többet ért, mint 100 PR kirohanás. Pedig a másik oldalon a gyűlölt:) HaPé volt.Nem vagyok rajongója Alindának vagy Kadarkainak, de sok érdekes beszélgetést "vezényeltek" le ők is. Vagy pl. Kálmán Olga...Amúgy "műsorokban" nem vagyok otthon. De rengeteg érdekes előadás, riport van fenn a YT-on. Meg aztán olvasni is lehet...:) Ha elgondolkodni kíván az ember.

396. Natalie Wood (2017-02-04 17:40.25)   - (válasz Pisti801227 395. hozzászólására)

Szóval Te sem szereted?:)

395. Pisti801227 (2017-02-04 17:23.40)   - (válasz Oliwaw 394. hozzászólására)

Mert egy álszent majom, akinek szófosása van. Ami főleg mások leugatásában merül ki.

394. Oliwaw (2017-02-04 16:53.48)

Nem szeretem a reklámokat, de reklámok kellenek a mai társadalomban (miért ?, mert ilyen a fogyasztói társadalom). A múltkor megnéztem egy műsorát a jutubon ahol is kikelt a reklámok ellen, de akkor ó miért reklámozza magát ?

393. Entersp (2017-02-04 16:38.14)   - (válasz KareszFaszi 392. hozzászólására)

Na, most a 339. sz. kommentet honnan szedted elő?:)) Persze, a rekordtól messze vagy, Gylbizottság a múltkor egy 10 éves bejegyzésre reagált.:)) Jó, jó, persze, kapja is Puzsér rendesen mindenhonnan, de Neked is csak azt tudom írni, mint Dobsonynak a mútkor: küldj egy nevet, linket, tudomisén, hogy kinek a műsora lehet elgondolkodtató. Legalább. Nem kell magyaráznom, hogy miért nem a Frizbi vagy Tvrtko vagy Mónika műsoraira klikkelek...

392. KareszFaszi (2017-02-04 15:45.56)   - (válasz Entersp 339. hozzászólására)

Úgy látom lassan Puzsér agyára megy a saját "nagyszerűsége". Sajnos tartalmi szinten is. Az továbbra is látható/hallható, hogy olyan ,m int a rendőr: lehetsz szebb, kedvesebb stb. csak okosabb nem.(nála) Az külön érdekesség, hogy meglévő - és megfelelő tartalommal ellátott - fogalmakat teljesen önkényesen átértelmez, majd "objektív" tényként alátámasztja vele a saját véleményét. Mert ugyebár "azt kell látni." Amit ő lát, és pont úgy. Pl.: cinizmus, szabad-versenyes kapitalizmus... Az is fura amikor (elvileg) szabad gondolkodó létére a felvilágosodást ostorozza. Ilyen kijelentésekkel, hogy "elvették" az istent, meg hogy nincsen már lelkiismeret. Nos itt már komoly a sötétség. Persze, ha az ő véleményét támasztja alá, akkor jó a "modern" ember...Meg ugye a balliberális is csak gáz, de a könnyű-drog legalizációnál elfelejtődik:) Meg ugye ezek a fixa ideák pl a Mars meg a Vénusz...Ok, nyugodtan higgye azt valaki, hogy a fogantatás pillanatában ezek(férfi-női "részek" aránya képletesen persze:) elrendeltek. De ezt is objektív tényként elővenni, hogy mindenki ehhez igazodjon? Szerintem így alapból hülyeség, de nem is ez a lényeg. "Nem kell vele egyetérteni, ő is emellett kardoskodik." - ez is egy érdekes dolog: persze nem kell:) Csak az kell látni, azt kell megérteni stb:) Szép küldetés, hogy azt a bizonyos vitakultúrát akarja itthon meghonosítani, de pont ő az egyik akadálya. Ja, és benne a törekvő férfi princípium nincsen - jajj, de hiteles!:) Vallás ügyben meg Sándor atyának lassan fel kell kötni a gatyáját. Már csak az a kérdés, ha annyira fontos Jézus "11." parancsolatát hirdetni - mármint a plusz egy parancsolatot - , hogy bánj úgy felebarátoddal....,akkor ő miért nem teszi?:)

391. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-01-27 06:23.58)

Tegnap Bagi- Nacsában Nacsára adtak 1 kis copfos parókát. Számomra sem külsőleg, sem belsőleg, mondanivalójában sem hozta Puzsért. Bagi , mint Frenreisznél dübörgött a banda..

390. Csabaga (2017-01-25 16:33.35)   - (válasz Tomka90 388. hozzászólására)

Jimmy szerintem felkerült volna,ha élne.Inkább ő,mint Eszenyi Enikő.

389. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-01-25 14:27.47) - (válasz Tomka90 388. hozzászólására)

Nem értek 1- t. És miért mindig a hitványság? Majd mindennap a tudás anyja..

388. Tomka90 (2017-01-25 11:19.03)

Jó ez a Sznobjektív nevű műsor. A leghitványabb előadók témájában szinte teljesen egyetértek a listával. Azért a Zámbó Jimmy-t meg a Geszti Pétert azért hiányoltam a listáról, mert ők is elég hitvány előadóknak számítanak.

387. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-01-23 10:52.53) - (válasz Tomka90 386. hozzászólására)

Most jobban, tegnap volt a Magyar kultúra napja, másokat - mást vártam volna a rabszolgakísérőtől. Zsüritagként, amikor semmilyen sztár nem született, mindig megbravóztam. Élőben nem hallottam, csak a tv- ben. Pont azért, mert pejdagógus- sokkal mássabb- többet várok Tőle, mint a vett alfabétáktól.

386. Tomka90 (2017-01-23 10:42.50) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 385. hozzászólására)

Azért, ha jobban belegondolsz, azért a Puzsér Tanárúr az esetek többségében igazat mond, ha nem is értünk vele mindenben egyet. Én személy szerint még mindig őt tartom sokkal hitelesebbnek, mint az összes semmitérő médiapojácát, akiknek semmi keresnivalójuk sincs a TV képernyőn.

385. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-01-23 10:24.28)

Már a műsorának címe is enyhén szólva helyből rektori uv. Utolsó 2 papagájos mondata szörnyű! Sminkese miért ilyen lárvaarcot produkál?!3 autógumi díszlet, Habony művek cső jelmezei kiakasztóak! Tan. seggeinek nem köszönöm az őszinte részvétet, mert nagyon kevés. 10- es skála- Sartre undora. Varga Viktor több vacsorázó műsorban bizonyította a zenéhez való kiváló viszonyát, ugyanígy Lajcsi. Császár előd- még nem is utód. Kölyköd voltamnál írtam Patakihoz. Nem hallgattam rongyosra ezek közül senkinek semmijét. Havasi Balázs, - ilyeneknek szokta mondani Varnus Xavér, hogy tanulja meg sz összhangzattant. Eszenyi-Udvaros párhuzam, - mert nem találkoznak a fekvő 8- asban sem- sajnos nemigen láttam őket színházban, pedig nálam az a mérce paramétere. Így, ahogy Szabadfogása - ban nagyon egyetértettem a porosz isimódszerekről alkotott véleményével, de Streep - ről amit mondott, azzal kevésbé. Egyszer mán ne orvosi pozítiv leleteket skálázzon, hanem negatívokat. Tegnap- pedig sok közszereplőt láttam, Őt nem láttam a Brahms maratonon sem..

384. Kovbojka (2017-01-23 07:35.24) - (válasz Csabaga 383. hozzászólására)

Tulajdonképpen kifejtette az okokat,de azért szerintem is erős kicsit.:D

383. Csabaga (2017-01-22 21:48.52)

Eszenyi Enikőt berakni a 10 leghitványabb előadó közé,ez túlzás.

382. Evile-Elvis- (2017-01-14 12:20.44) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 381. hozzászólására)

Így nehéz. Nekem az. Ereszkedj le közém.

381. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-01-14 12:15.49) - (válasz Evile-Elvis- 380. hozzászólására)

Elnézést Öntől a szenzitív paraméterekért, akkor a nem "viszontírásra!" Ön sem könnyedén lexiás..

380. Evile-Elvis- (2017-01-14 12:02.34) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 379. hozzászólására)

Te érted, amit én? Megszólítottál kérdésekkel. Ön pedig légyen könnyebben olvasható, kevésbé provokáló.

379. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-01-14 11:59.16) - (válasz Evile-Elvis- 378. hozzászólására)

Te érted, amit írtam? Egyesek szerint, akik értik, nem az egészséges emberek boldog útját járják. Mit írtam Rád?Légyen kifejtős!

378. Evile-Elvis- (2017-01-14 11:55.35) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 377. hozzászólására)

Igen. Mert most is rám írtál.

377. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-01-14 11:53.36) - (válasz Evile-Elvis- 376. hozzászólására)

" Így - stb, ép lélekben, ép test! Eszmei mondanivaló: "Minél nagyobb stb.. " végre valaki leírja" Hamlet: attól nemesb - e a lélek stb.".- mi teszi nemesbbé a lelket?! nem költői kérdés.?!Egészséges ember, juj, brr! És Te (Ön) jó úton jár?!járja az útját?!

376. Evile-Elvis- (2017-01-14 09:09.46)

Követtelem Puzsér Róbert-től, hogy ne cenzúrázza tovább fészbuk oldalát! Nem magam, vagy mások miatt, hanem saját magadért. Nem lehetsz ilyen kisstílű Robi, ennyire nem lehetsz pitiáner te szerencsétlen! Mitől félsz? Mi bánt? Kérem szépen őszinte tisztelettel Tanár úr, árulja el nekem mi bántja az egoját? Pontosan attól akarod távol tartani magad, amit annyira megveszekedetten keresel! Lassan azt kell írnom, hogy egy pitiáner érzelmi bűnöző vagy, saját magad kurvája, saját magadat baszod, nem pedig Hitler-t! Annyira kevés vagy, egyben annyira távol vagy mindattól amiről beszélsz. Mégis örülök, hogy beszélsz róla az embereknek, csak rohadtul nem vagy autentikus. Viszont meg kellene értened, hogy - most jól figyelj - Nyomorult életünk egyik fontos célja a tapasztalás legtávolabbi vidékeinek felfedezése. Ebben itt minden benne értendő, mind az érzelmi, mind pedig a fizikai kín gyönyörűsége!!! Így fejlődik a lélek és a test!!! Ép testben, ép lélek!!! Dupla öröm!!! Minél nagyobb poklot élsz át, annál fejlettebb leszel!!! Az egészséges szellemű és lelkületű embereknél az életük kezdetén (csecsemőkor) ez egy gyakori dolog, de ahogy egyre nagyobb tapasztaltra teszünk szert, egyre ritkábban kap el a katarzis, amely katarzisok (lehetnek kisebbek, de lehetnek világmegváltók) szintlépéssel is járnak. Ilyenkor van az, hogy őszintén könnyezik az ember. A könnyek megjelenése a következő szint átlépésének megünneplését jelentik. Azonban ez csak az egészséges embereknél van így, nem pedig a mindenféle neurotikusan zavart elméknél. De te hol vagy még ettől...meg oly sok minden mástól :) Sehol nem tartasz még azon az úton, ahol akár én, vagy a hozzám hasonlóak régóta járnak. Mindezen sorokat fogadd részemről őszinte ajándéknak, színtiszta <3 SZERETET-ből <3 tőlem-neked <3 No Surprises <3

375. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-01-11 15:08.45) - (válasz Evile-Elvis- 374. hozzászólására)

Többszöri elolvasás talán- csak nehezen viselhető- elvezetne a hepiendig. EP-t, JJ- n is nehezen rágom át magam- no nem a tartalmi- esetleg formai hasonlóság végett megemlítve. A zsüriben az imidzse kedvemre való vala, lefogyva, férfias haj, öltöny.Megjegyzéseivel legtöbbször egyetértés, kivéve operett- revü műfaját. Festett fekete haj, kis konty, Habony művek sztájlisztjeinek cipői, stb.. már a külsőség is "beteges." A 10- s listái - mellette, a "kisegítők" még tompítják a fényét alacsonyabbra. Amiket mond, az a könyökömből csöpög, kisujjamból rázom. Sokkal nagyobb , több, szebb irodalmi- történelmi tudást várnék Tőle- végzettségénél fogva, ha végzett. Tanár- , nem tanít, csak próbálkozik . Szabadfogásban még hagyján- a többihez képest, de monodrámájában , duettben nem elég, nem ég el, hiába emeli fel kellemetlen orgánumát. Maga az ötlet- a 10- es lista- sem az én ízlésem, hát még a megvalósítlanság!

374. Evile-Elvis- (2017-01-10 01:24.08)

"yt -on tapasztaltam is. ez egy ős hiba lesz, majd meglátod. a saját árkodat ásod. sajnálom. tényleg kár érted! azt lehetett hinni, hogy te majd tényleg hozol egy kis új kultúrát. ebből is látszik, hogy nem frankó veled sem a dolog. neked társadalmi felelősséged, feladatod lett volna és ezt az utat te választottad magadnak, de csak részben akarsz megfelelni neki. addig, amíg a kényelmes oldalát tapasztalhatod és az előnyeit élvezheted. amikor ez nincs meg közszereplőként elmenekülsz és behúzott farokkal cenzúrázásba fogsz. te amúgy is keményebben osztod, mint ahogy kapod és magaddal szemben eltűröd. nagyon szomorúvá tesz ez az egész ami döntést hoztál, veled megint egy példával lett m.o. -on kevesebb. én eddig azt hittem, hogy bár csak pislákol, de az alagút végén mégis csak van egy valamilyen kis fény a személyedben. dezilluzionáló élmény ez most megint nekem. nem tudod a hallgatóidat mindössze apu könyvek vásárlóivá degradálni és egyirányúvá tenni a diskurzust. orbán is a monológokat szereti, azt mégis kinek nincs már tele vele a töke!? ha letiltasz, letiltalak. nekem ez nem gond, de ilyen egyszerű a szabály. és nekem nem, de neked ez lesz sajnos a veszted. idővel el fogod veszíteni a nézettségedet. ha nem érted a visszacsatolásokban az igazi üzeneteket, ha nem tudod kiválogatni, ha nem is érdekel, akkor valami nem is volt és itt nálad sem volt soha semmi frankó. hamar emlékké válhatsz, el ne felejtsd és el ne rontsd. ha nem tudsz már te sem szellemileg túlemelkedni, ha te sem tudsz szabad szellemű lenni, akkor már tényleg nincs ott nálatok abban az országban semmi remény. ezennel, ez volt az utolsó bejegyzésem. nem akarok egy ilyen helyen, egy ilyen pudvás, nyomott, áporodott levegőjű helyen tovább én sem lenni, tartózkodni. kár rá az időm. csak úgy gondold meg, a yt -on és máshol a közzétett vélemények és főleg amiknek volt tartalma az azoknak az embereknek volt a tulajdona, akik azt kitették oda. te ezt vetted el tőlük. ha más teszi, akkor az egy tudatlan pöcsfej, de mit gondoljunk a nemzet egyik tanítójáról, ha ilyeneket művel. kisstílűségeink! figyeld kikkel barátkozol, rossz az irány. ne mond, hogy nem próbáltam meg szólni időben! a magam részéről ennek, hogy letiltottad a hozzászólásokat valójában örülök. én, nem megjelenni, hanem elmondani akarom azt amit és ez megtörtént. ha hagyják elmondom, ha nem, akkor meg nem. nekem nincs ilyen érvényesülési kényszerem, mint neked. eddig, azzal, hogy leírtam és közzé tettem néha valamit, attól egy darabig meg volt jelenítve a vélemény. nekem már ennyi is több mint elég, magam miatt, magamtól még ennyit sem igazán tennék. ha nincs rá szükség, hát nincs. nem zavar. amúgy is folyton megfogadom magamnak, hogy hagyom én ezt az egész virtuális létet végre a picsába. tehát minden ilyen akcióddal nekem dolgozol és nekem spórolod az időt és a fáradtságot. amúgy meg mindig lesznek, mások, ha nem bírnám ki és mégis arra jönnék rá, hogy hú de jó, nekem ez márpedig hiányzik. szerinted, azok az emberek, amatőrök, felkészületlen, szellemileg arra nem felvértezett fiatalok, akiket te nyilvánosan a közszolgálati puzsérként rendre megaláztál, azok, hogyan érezték magukat attól amit tőled rendre kaptak!? ők hogyan értelmezték szerinted a hallottakat, te talán nem szolgáltad ki, te talán nem gerjesztetted a minden emberben meglévő csőcselék általánosan felfokozott, lincselésre gerjeszthető hangulatát!? te nem szabadítottad folyton ki a szörnyeket a poklaikból, hogy rájuk ereszd azokra a nyomorultakra, akik esélyt, megoldást próbáltak találni a túl gyakran elkeserítően kilátástalan, nehéz helyzetükben!? te talán nem celebkedtél!?nárcizmussal már előhozakodni sem szeretnék. még akkor is ha esetleg esetenként szánalmasak, nyomorultak, nevetséges kíntornások voltak!? szánalmas volt, ahogy megpróbáltad a produkciónak címezni az otrombaságokat, de azt is csak utólag, mert ott a személyek direktben lettek megszólítva általad is. biztos, hogy a jó embereket ütöd és biztos, hogy azokkal barátkozol, akikkel kellene!? nyilvánosan nevetség tárgyává tetted barát csabát is, én ugyan nem tudom ki ő és nem is érdekel, azt sem tudom mi is volt az alapvető gond, de egyet tudok mégpedig, hogy te felmentél a színpadra és elkezdted úgy froclizni, ekézni, hogy neki ez a lehetőség, ez a médiaháttér, ez a közkedveltség (stb.) a te szinteden soha nem volt biztosított és megadatott. ezért ez így szintén egy elvtelen, nemtelen és kiegyenlítetlen megalázása volt valakinek, nem egy méltó véleményháború. utólag meg le szeretnéd magadról hámlasztani még a közszereplői puzsér bőrét, is le akarod vedleni magadról mint a kígyó!? ugyan már! tényleg nem érzed mit jobb inkább konfrontatíve bevállalni, vagy legalább annyiban hagyni, mert minden magyarázkodással csak köztudottabb, csak kínosabb lesz így az egész sztori!? hallottam az egyik vergődésedet, ahol megpróbáltad kimagyarázni a kimagyarázhatatlant e téren is, hát nem volt meggyőző. még rosszul is érvelsz, legalább találnál ki előbb valami adekvát, elfogadható, plauzibilis történetet rá! nem gondolod végig mivel is lehet valamit szuverén módon megvédeni, vagy hatástalanítani, csak erőből akarod mondani és ledominálni a másikakat. mindenről azt hiszed majd ezt is lenyomhatod, már csak a vonától lábad könnybe a szemed és leszel tőle áhítatos!? minden másra őrjöngéssel válaszolsz. hidd el, hogy ez sebezhetővé tesz és izolálni fog. miért nem inkább az erőidet erősíted és a gyengéidet gyengíted!? és én ezt itt csak azért gondoltam neked őszinte szeretettel és búcsúzóul elmondani, mert szerintem ezzel a véleménnyel nem leszek teljesen egyedül és most pont az aktív hallgatóidat herélted ki te is, akikből a műsoraid valójában éltek és akik a hátukon vitték azt. mindezt azok miatt a pár viccelődő, beszólogató, korlátaikat tesztelgető, énazonulásukat kereső provokátor srácok miatt, akikben kicsit túlzottan is bizsergett a panelekben kaputelefonálós hülyegyerek által megélt izgalom!? a telefonbetyárok miatt!? én ettől a szinttől téged eddig messze erősebbnek, autonómabbnak, hitelesebbnek és megfontoltabbnak gondoltalak. csalódott vagyok, tényleg! de ki vagyok én, hogy ez számítana!? egy senki, mint mindenki az és ettől vagyunk olyan sokan. mivel mindenki egy senki, ettől mégis és máris, mint mindenki én is egy valaki lehetek. annyit érünk, amennyit magunkra tartunk és adunk. én azt gondolom, hogy ezért még van itt nekünk is helyünk. ebbe a sokaságba folyton belerúgni, alázni és megszégyeníteni különösen a te részedről nem egy bölcs dolog. belőlük élsz, szeretned és tisztelned kellene neked őket, hogy ők is viszont tiszteljenek téged, méghozzá tartósan is. szerintem talán, pihenj egy kicsit ha úgy gondolod. nagyon pörögsz, ez látszik a yt -os filmjeiden is. be ne sokallj a végén! a boldog hatalmat meg el kellene szerintem szintén hagyni, mert elég hülyén, ellenszenvesen és értelmetlenül hangzik. bármi is a cél vele, biztosan lenne jobb szlogen, ami jobban ki tudná fejezni az ebben megjeleníteni szándékolt gondolatot. ez, az én véleményem volt és csak egy vélemény. mint a tieid is, de semmivel sem kevesebb értékű, vagy trollabb annál. hidd el, nem tudod, soha nem fogod tudni monopolizálni a saját részedre a provokatív véleményformálás lehetőségét, vagy a trollkodás jogát. bármennyire is szeretnéd. előbb - később beérnek a fiatalok, jönni és lehagyni, legyőzni, lealázni fognak téged is, mert innovatívabbak, ötletesebbek, provokatívabbak, gyorsabbak, tájékozottabbak, kreatívabbak lesznek mint te valaha is voltál, lehettél. ez az evolúció, ez az élet rendje. csak idő kérdése, gondolj a holnapra. a tanácsadódat, aki ilyen tanácsokat ad neked, azt meg váltsd le a fenébe mert hidd el nekem, hogy a fickó alapjában véve nem érti a feladatát. legyen szerencséd! a yt -on az apun, (12.26 - itt vettem észre, hogy atv -sen letiltottad a hozzászólás lehetőségét) a következőt szerettem volna neked ott a felvételhez csak mondani "kép és fam!? hihetetlen! szuperság! hát mégis szeretitek még egymást, ez jó, ez már tényleg ünnepi adás!". kiváló a: "ez meggyógyítja a végén még a rómaiakat is" paradox jelen események tükrében a: "szeretnék egy kis diskurzust provokálni" viszlát és ég veled! (vedd ajándéknak, ne köszönd! szívesen)" Gabor Pocza írta a fenti sorokat kb. 40 perccel ezelőtt Puzsér Róbert következő fészbuk bejegyzéséhez: "Átbeszéltem a komment-policyt azzal a kollégámmal, akinek technikai és szellemi segítségével a facebook-oldalamat működtetem, és arra jutottunk, hogy drasztikus változásra van szükség. Az elmúlt négy év során nem moderáltunk, engedtük a mocskolás és a trollkodás valamennyi formáját – mindezt abban a hitben, hogy a hozzáállásunk példaként szolgál majd. Ahelyett azonban, hogy a proli csürhe gesztusként élte volna meg ezt, csak a gyengeséget látta benne. Amint partnernek tekintettem az alávaló söpredéket, tagjai úgy érezték, hogy máris belém törölhetik a szaros seggüket. Bár ők egy kisebbség, túl hangosak, túl erőszakosak, és láthatóan képtelenek megérteni, hogy ez a hely nem az otthonosan belakott bűzös kis odvuk: ők itt vendégek. S bármennyire fontos számomra még az ő szólásuk szabadsága is, ahhoz egyetlen percig sem ragaszkodom, hogy ezzel a jogukkal épp az én virtuális nappalimban éljenek. A jövőben ennek megfelelően zeró toleranciát tanúsítunk a facebook-oldalon gyalázkodókkal szemben, a YouTube-csatornán pedig letiltjuk a hozzászólás lehetőségét, mert nincs kapacitásunk a kommentmezőben strázsálni, és szankcionálni egész nap. Köszönöm a felhasználók szíves megértését!" Rég olvastam olyan fontos reflektálást mint a tiéd Gabor Pocza! Köszönöm!

373. Natalie Wood (2017-01-09 18:36.40)   - (válasz Csabaga 372. hozzászólására)

Hát nem valami hatásos...

372. Csabaga (2017-01-09 18:31.49)

Egyszer beszélt róla,(elme)orvosi kezelés alatt áll.

371. Natalie Wood (2017-01-09 17:49.16)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 370. hozzászólására)

Maradjunk annyiban, hogy azért nem teljesen 100-as. Jó pá filmkritikát hallottam tőle, ami tetszett is, sok mindenben igaza is van, de a tálalás, ahogy előadja magát...na azon nagyon változtatni kéne, mert ha így folytatja akkor hamar a mosolygóban találja magát, Menrot mellett. :)

370. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-01-09 17:45.53) - (válasz Natalie Wood 369. hozzászólására)

Nem elmebeteg, és főleg nem szegény..!

elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-12-09 14:38	1269 hsz
Tartalom	Tomka90, 2024-11-21 10:42	674 hsz
Kérdések	Lowefilms, 2020-04-10 10:26	3 hsz

Puzsér Róbert adatlap

Született: 1974. október 24. (50 évvel ezelőtt)

Utolsó filmje: - Vacsora (2008)

További információk

Filmes fórumok

- Vacsora (2008) - Vélemények