Komolyan mondom; az egyik legunalmasabb film, amit valaha láttam! Főleg olyan tekintetben, hogy Houdini életművéből valóban sokkal jobb mozit lehetett volna összehozni. De ez... Persze a teve2 igyekezett ajánlójában látványosnak és izgalmasnak láttatni, de sejtettem, hogy valami bűzlik:) Ide még a korrekt színészi játék, és Zeta szépsége is kevés; a 2-es is nagy jóindulat...

11. HMáté33 (2012-01-19 09:25.50)

Nem egy nagy történet, lehetett volna érdekesebb, valahogy félúton elfogyott a szufla. De nem rossz film, pláne nem nézhetetlen, Saoirse Ronan és Timothy Spall élvezetes játékot produkálnak, amikor például ők ketten szerepelnek az adott jelenetben, az kifejezetten jó volt. Mindazonáltal szerelmi történetnek nekem kicsit kevés volt, bűvészmozinak meg pláne...

10. Kisjon (2010-11-18 12:26.49)

unalom minden perce. olyan szinten érdektelen és unalmas minden perce, hogy kár rá egyetlen percet is fecsérelni. ha a rendező a magyar származású Houdiniról készített volna egy életrajzi filmet ezerszer többet ért volna vele mindenki mint ahogy eben a formában elénk tárta. sem a tv filmes megvalósítással sem a a színészi játékkal nincs hiba itt egyszerűen a végtelenül ostoba és unalmas történet miatt bukik a film ekkorát.

9. Bucvp (2010-08-16 12:58.43) - (válasz Az utolso szamuráj 1. hozzászólására)

Azt hiszem, megint megkíméltél egy unalmas és semmitmondó filmtől. Köszönöm.

8. Sötétszív (2010-08-15 00:24.28)

Szerintem egész jó kis film lett, nekem legalábbis tetszett. Nem egy eget rengető alkotás, de másfél órára leköti az ember figyelmét, és ez már ez is valami. Szóval számomra egy négyest megér.

7. Robin24 (2009-10-18 15:49.33)

Na én imádom a bűvészkedős filmeket, a mágus tetszett, a tökéletes trükk meg egyenesen fantasztikus, de olvasva a hozzászólásokat ezt nem nézem meg...

6. Alexi004 (2009-09-02 15:30.43)

unalmas....nagyon. amikor meg elváltak a férfi meg a nő, már elegem volt a sok csókból.

5. MrMojoRisin1 (2009-08-13 12:29.34)

Én magam is mindig azon a nézeten voltam, hogy ha már tudunk beszélni, írni és még gondolataink is vannak, akkor ne egy szóban kommentáljuk véleményünket. Most viszont elnézve a film tükrében az első két bejegyzést, bizony az a bizonyos egy szó, történetesen a szar, igencsak kifejező. Magával a filmmel nincsenek, olyan nagy problémák, engem a tv-filmes megoldások sem zavartak, a színészekkel sem volt gond, csak egyszerűen Gillian Armstrong borzasztóan érdektelenre rendezte meg, az amúgy sem túl mozgalmas sztorit. Houdini életéről jó kis filmeket lehetne készíteni, főleg ha az Illuzionistára gondolok, úgyhogy remélem valamikor lesz egy, az egész életét felölelő mozi.

4. Zoli27 (2009-08-10 18:52.21)

Nagyon tré egy film,semmi történet,unalom,a színészi játék pedig....:-))

3. Krisz papa (2009-07-23 15:58.04)

Lehet, hogy azért, mert olvastam uccsó barátunk hsz-át, vagy azért, mert láttam mennyire le van pontozva, de sokkal rosszabbra számítottam. Van ennek az alkotásnak egy tv-filmes feelingje, olyan, mint gyerekkoromban, régen éreztem ezt az érzést. Én komolyan elgondolkodtam rajta, hogy 3 v. 4* legyen, mert engem megfogott a történet bemutatása, a színészek játéka, sőt még Catherine is tetszett most, mint nő, mert általában nem az esetem. Egyedül a Terminál-ban tetszett külsőre is. Guy Pearce megmutatta újból, az időgép után, a vívódást, az érzéseket, és nem konkrétan a romantikus oldalára gondolok, hanem a bennünk rejtőző kételyekről. Mese, ez tény, egy délutáni történet, mely engem megfogott.

2. Ninilss (2009-07-21 12:12.03)

sz.r

1. Az utolso szamuráj (2009-07-20 16:17.13)

A legfeleslegesebb mozik egyike.
A film,akárhonnan nézzük,nem szól semmiről,nem tart sehova és nem mond nemhogy semmi újat,de semmit sem:no jó,néhány ember megismerkedhet egy-két nyilvánvaló háttérrel és megoldással a "varázslat" szempontjából.Houdini valóban korának egyik legismertebb alakja volt és mindmáig körbelengi alakját a misztérium,de kár erre a filmre azt mondani,megpróbálja az embert bemutatni a művész mögött.
Persze lesz aki azt mondja majd,ez a film a szerelemről szól,hüpp-hüpp,hogyne,én meg érzeketlen mocsok vagyok....egy frászt.Amelett hogy van valamennyi valósággerince a mozinak, az egész mű olyannyira unalmas, amire szavakat kell keresnem a kocsma padlóján,emelett Guy Pierce az ilyen blődliknél sokkalta tehetségesebb,inkább függetlenebb mozikba szeressük az urat.Zeta szép -bár fura mintha korával az is fakulna-de hogy az Akadémia mi alapján adott neki Oscart jónéhány éve,nagyobb rejtély mint az RTL klub nézettségi izmossága idehaza.Aki miatt járt a második csillag,a mindig megbízható patkányfejű mellékkarakter,Timothy Spall.
Inkább csajozz,fiuzz,törödj családoddal készíts Bajnai viaszfigurát vagy Orbán dartstáblát,ennél minden értékesebb és érdekesebb.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Emylio, 2012-04-23 11:42	13 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Houdini, a halál mágusa adatlap

Eredeti cím: Death Defying Acts

Évszám: 2007

Rendezte: Gillian Armstrong

Szereplők: Guy Pearce, Catherine Zeta-Jones, Timothy Spall, Saoirse Ronan, Malcolm Shields...

További információk

Szereplők fórumai

- Catherine Zeta-Jones - Vélemények

- Saoirse Ronan - Vélemények

- Guy Pearce - Vélemények

- Saoirse Ronan - Melyik filmje teszett eddig a legjobban?

- Timothy Spall - Vélemények

- Timothy Spall - Legjobb alakitásai

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk