Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A szél fiai - RTL Három, 10:50 |
Elcserélt életek - Cinemax2, 11:02 |
Leharcolt oroszlánok - RTL, 11:10 |
Az éhezők viadala - Film Café, 11:45 |
Béke, szerelem és félreértés - Viasat Film, 11:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az éj leple alatt |
Frank Grillo |
320. Argento (2009-11-04 20:06.48) |
Szerintem hatalmas film,mindenkinek csak ajánlani tudom. |
319. Agskorpi (2009-11-04 14:39.09) - (válasz Shikaka 316. hozzászólására) |
most ugyanarról a filmről van szó? District 9? Mindkét oldalon voltak jók és rosszak...amikor a kissé ügyifogyi főhős is megtudta mit művelnek akkor teljesen lehidalt, elég naiv volt...a főhős rák meg szintén nem az elborult rákok közé tartozott szóval hol van itt két oldal? vannak az emberek, a rákok, a külön nigériai bagázs, és ezek között külön karakterek a maguk jellemzőivel... |
318. Noncse30 (2009-11-04 11:27.21) - (válasz Shikaka 316. hozzászólására) |
CSAK szemétládák, meg Csak jóarcok, meg CSAk rasszizmus??!! Én ilyent konkrétan, nem láttam....Ha szerinted mindkét oldal hibás, itt mi volt a hibája a lényeknek? |
317. Agskorpi (2009-11-03 09:39.13) |
Utsó szami nos gyakran a nemet mondókat kiközösítik...
Noncse abszolút egyetértek, honnan a frászból tudjuk, hogy a mim értékrendünk jó a gyereknek mivel a jó """""""jó""""& quot;""" meglehetősen szubjektív, így van akinek belefér hogy ha nem focizik agyoncsapja, vagy a macskakínzás napirendi stresszlevezető szórakozás...egyre több értékrendileg és alapfogalmaktól totál elcsúszott emberek rohangálnak a világban...egyeseknek még csak fel sem tűnik, hogy ha átvernek valakit vagy becsapnak akár üzletileg akár érzelmileg akkor az a normál értékrend szerint ocsmány. Ha elmondod neki nem is érti mi bajod van hüly hisztis nőnek vagy sápogó pasinak titulál... na de vissza a filmhez...nekem teljesen valóságosak voltak a reakciók a megkérdezett emberektől (húzzanak el stb., sőt szerintem az sem lett volna túlzás ha azt mondjá írtsuk ki mindet. Olyan világban ahol az emberek rasszista nézetek alapján egymást is simán kinyírják ott az idegeneketből képesek lennének trágyát előállítani...csak a technológia és a fegyverek meg a pénz mindig közbeszól ilyen szempontból jól volt tálalva...csak az eleje nem lett kidolgozva rendesen...20 év alatt nem sokáig jutottak...csak hogy aláírassanak velük kilakoltatási papírt... |
316. Shikaka (2009-11-02 19:07.09) - (válasz Noncse30 315. hozzászólására) |
Ha a film célja az, hogy (rosszul) bujtatottan a rasszizmus ellen beszéljen, akkor azt hogy tudja megtenni úgy, hogy az egyik oldalon csak szemétládák, a másik meg csak jó arcok vannak?
A való világban is hibás mindkét oldal... |
315. Noncse30 (2009-11-02 18:54.47) - (válasz Shikaka 311. hozzászólására) |
Nem is akar a film meggyőzni , hogy a világ siralmas. Ezt csak te érzed így, ki tudja miért.....Szerintem van benne remény is, de mindenekelőtt az volt a célja, hogy mi nézők nézzünk magunkba.No meg bizonyos "rétegbe" akar kést döfni, mint politika, hadügy, orvostudomány, szóval ki van ez találva..... Azért lássuk be, a gettón kívül élő emberekből mindig fura dolgokat hoz ki ama bizonyos "bezárt" embercsoport, nem kellenek ahhoz földönkívüliek. |
314. Delpiero (2009-11-02 18:50.55) - (válasz Noncse30 313. hozzászólására) |
Ott volt hangsúlyos ;) |
313. Noncse30 (2009-11-02 18:48.42) - (válasz Delpiero 312. hozzászólására) |
Bocs. 3-ból 1-szer tényleg úgy írtad, nem vettem észre. :) |
312. Delpiero (2009-11-02 18:45.41) - (válasz Noncse30 309. hozzászólására) |
Ezért is írtam a jót ,""-ek közzé ,mert énis realatívnak érzem. |
311. Shikaka (2009-11-02 18:33.54) - (válasz Agskorpi 301. hozzászólására) |
Szerintem attól, hogy valaki önző, még tarthatja a kölyköt helyes úton.
Más munkájának tisztelete, a munka tisztelete általában, vigyázzon a természetre, ne szemeteljen, tisztelje a bölcsebbeket, ilyesmi. Aztán persze nem olyan lesz a kölyök mint a szülők álmaiban (engem sem ilyennek szántak :D), de ez nem baj, ettől lesz egyéniség. "minden beteg embert valahol a saját szülei és a többi ember rontott el" Hát ha minden ártatlan beszólást, amit a srác komolyan vesz, kiszűrnénk, akkor mindenki egyforma lenne. De ettől még nincs elrontva, csak van egy kis dilije, ez igy normális. Továbbra sem vagyok meggyőzve arról, hogy a világ olyan siralmas lenne, mint a filmben látható emberek (wikus beleértendő). |
310. Noncse30 (2009-11-02 18:24.36) - (válasz Az utolso szamuráj 303. hozzászólására) |
Én vigyázok, hogy nálam ne jöjjön.....de ha jönne, biztos zúzna, csak nem akarom...... |
309. Noncse30 (2009-11-02 18:23.15) - (válasz Delpiero 308. hozzászólására) |
A "jó" fogalma is relatív, mert az sem biztos, hogy az jó, amit a szülő hisz. Szerintem nem kell magunkat keresni egy gyerekbe,az nagy hiba. A lényeg, hogy szeressen valamit , s amit szeret, ahhoz segítsük hozzá. Itt nem a narkóra, táblacsokira s rossz dolgokra gondolok. |
308. Delpiero (2009-11-02 16:45.55) - (válasz Noncse30 302. hozzászólására) |
Nem teljesen így van ,mert lehet terelgetni a jó irányba is ,nem mindíg az a jó amit a gyerek annak hisz ,a felelősség a szülőké ,hogy tudják kezelni és "jó" irányba terelni a "csemetét".
Ha nekem egyszer lesz mondjuk 1 fiam ,az biztos ,hogy szeretni fogja a focit ,mert ha nem akkor szíjjat hasítok a hátából! xD (Mert megérdemli...;) |
307. Az utolso szamuráj (2009-11-02 16:45.36) - (válasz Delpiero 305. hozzászólására) |
ÖÖÖÖ)DDDD |
306. Az utolso szamuráj (2009-11-02 16:45.21) - (válasz Agskorpi 304. hozzászólására) |
Mivel mindenki "Z",mit kapunk?))) |
305. Delpiero (2009-11-02 16:44.24) - (válasz Az utolso szamuráj 303. hozzászólására) |
És azn mosolyomhoz mit szólsz báttya ?
:) (ugye szép) xD |
304. Agskorpi (2009-11-02 16:28.48) |
óóó a lelkem mélyén nagyon romantikus alkat vagyok, és mindenkinek drukkolok, viszont jómagam túl realista és legtöbbször még be is igazolódik amit előre mondok...de azért drukk a szerelmespároknak akik még hisznek az ásó kapa nagyharang örökkön örökké dologban.
lehet nemet mondani, azok a renitens különcök:)))arról nem beszélve, hogy mit kapnak akik mint Z a hangya nem akarnak a tömeggel sodródni, hanem nemet mondanak... |
303. Az utolso szamuráj (2009-11-02 15:57.21) |
Én is ilyen hülységeket mondtam,aztán jött Alaxander,hogy egyetlen mosolyával tönkrezuzza meggyöződésemet. |
302. Noncse30 (2009-11-02 15:54.20) |
Hát ez elég durván hangzik, de én is így vagyok vele. Sokkal jobban szeretnék kutyát, mint gyereket.
Abban igazad van, hogy az ember folytonos irányítás alatt áll, de lehet nemet mondani. Választási lehetőség akad.Persze nem gyerekként, de azt is lehet úgy csinálni, ahogy a gyerek akarja. Pl ha táncolni szeret, akkor táncórára iratjuk, nem focizni, csak mert apának az jön be. Egyébként a sztereotípia tényleg igaz, de nem mindig mentség. Aki embert öl, az gyilkos. Amelyik gyerek bántja a gyengébbet, legyen az egy másik gyerek, vagy állat, gonosz. Maximum a büntetés kiszabásánál vesszük figyelembe a károsító körülményeket, de a tény az tény. |
301. Agskorpi (2009-11-02 12:56.52) |
sokat töprengtem az embere és állatok viselkedéséről (bevallom inkább száz kismacskát kiskutyát felnevelek mint egy gyereket...) szóvla lehetne elemezni mindenhonnan...viszont mondok egy egyszerübbet:
az emberek önzőek (bizony ha valaki őszintén magába néz van bármi a világon amiért pl. azt mondaná igen vedd el az életemet cserébe? nem, de nem ám...max. a filmekben:) ) szóval önzőek vagyunk és egész kiskorunktól kezdve valaki mindig megmondja mit csináljunk és mit ne: -a szüleink -az óvónéni -a tanárok -a főnökünk -a párunk is gyakran befolyásol aztán egyszercsak eljön a pillanat amikor gyereke lesz az embernek és mit csinál? gyönyörűen kiéli, hogy most végre ő monfódhatja valakinek, hogy mit tehet és mit nem.Ráadásul optimális eseben a párjával. tehát két önző ember próbál irányítani és nevelni egy harmadikat amikor gyakran a két felnőtt sem működik együtt rendesen, mivel az emberek nagy része saját magával sincs kibékülve és lelkileg testileg rendben (tisztelet a kevés kivételnek) szóval lehet röhögni a sztereotípiákon és a közhelyes mondaton miszerint minden beteg embert valahol a saját szülei és a többi ember rontott el...csak sajna igaz... |
300. Noncse30 (2009-11-02 10:41.14) - (válasz Shikaka 298. hozzászólására) |
Én nem így gondolom. Mindenki tudja, hogy vannak jó emberek is, de számomra az a természetes, ha valaki ilyen. Minek róla beszélni? Nem azon kell változtatni, hanem a rosszon. Ez a film azt mutatja be, hogy hová bír süllyedni az emberi természet, szemünkbe mondja hogy mivé bírunk lenni egy bizonyos szituációban, amire valljuk be se én se te nem tudnánk miképp reagálnánk.Ez egy patt-helyzet.
Nekem a tanulsága az egésznek annyi, hogy nézzünk magunkba, s mindenki mérje fel, hol tart, s hová igyekszik. Semmi olyan kisarkítottat nem éreztem, mint te. |
299. Shikaka (2009-11-01 22:13.52) - (válasz Ostobatuk 283. hozzászólására) |
"Természetesen" nem értek egyet.
A világban nem egydimenziós, fekete-fehér figurák vannak, hanem nagyrészt szürkék. |
298. Shikaka (2009-11-01 22:13.03) - (válasz Noncse30 282. hozzászólására) |
"Nem mondjuk ki, mert baromi rosszul hangzik, de sokan és sokszor primitívül gonoszak vagyunk."
Sokszor meg nem. Csomóan végeznek önkéntes munkát, sokan összefognak egy célért, segitenek másokon. Akkor most mi van? A film azon része, hogy ez nem jelenik meg, ferdités. Természetesen a rendezőnek joga van az emberiség jó oldaláról hallgatni, de ettől még ferdités csak a rosszat kiemelni. Pláne úgy, hogy a tanúlság az, hogy 'viselkedj rendesen a kisebbségekkel, _mert seggberúghatnak_'. Nem az, hogy segits mert civilizált vagy, vagy mert ő is olyan, hanem az, hogy segits, mert visszajön a haverjaival... |
297. Delpiero (2009-11-01 19:25.51) - (válasz Variocsana 296. hozzászólására) |
Egyetértek, a többség ilyen. |
296. Variocsana (2009-11-01 19:23.30) - (válasz Delpiero 295. hozzászólására) |
Sajnos kevesen. A többség arctalan szürke egereket gyárt. |
295. Delpiero (2009-11-01 19:22.02) - (válasz Variocsana 294. hozzászólására) |
De vannak tanárok akikre lehet számítani olykor, persze ez a rtikább azzal egyetértek. |
294. Variocsana (2009-11-01 19:14.00) - (válasz Delpiero 292. hozzászólására) |
Perze, más a Freinet, a Waldorf és az egyéb képzési rendszert képviselő iskolák, de alapvetően az állami kézben lévő iskolákra döntő többségben igaz. |
293. Noncse30 (2009-11-01 19:13.57) - (válasz Cthulhu6 284. hozzászólására) |
Én nem a gyerekek önzőségéről beszélek, hanem itt gonoszságról van szó. Ők sokszor állatokat kínoznak, csak úgy....ez gonoszság. Persze, okolhatunk szülőket, társadalmat, de a tény attól tény marad.Tehát, én nem az utat vizsgálom, hanem közlök egy szerintem jelenlévő tényt. |
292. Delpiero (2009-11-01 19:00.01) - (válasz Variocsana 291. hozzászólására) |
Ez éppenséggel iskolafüggő is. |
291. Variocsana (2009-11-01 18:53.18) - (válasz Cthulhu6 289. hozzászólására) |
Arról nem is beszélve, hogy az iskola csak a lexikális tudást értékeli, az érzelmi intelligenciát, a mozgásbeli tehetséget sem, sőt elnyomja a kreatív gondolkodást...
Ezért vagyunk ilyen kevesen. Ahogy Angel mondta, "ha nem létezik diadalmas győzelem, független attól, hogy mit teszünk, akkor csak az számít, amit teszünk, mert más nincs is, csak amit teszünk, most vagy ma." |
Vélemények | Gyorkos, 2024-11-30 01:50 | 680 hsz |
Kérdések | Misafeco, 2014-05-16 16:31 | 38 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
District 9 adatlap |
Eredeti cím: District 9 |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Neill Blomkamp |
Szereplők: Sharlto Copley, Jason Cope, Nathalie Boltt, Sylvaine Strike, Elizabeth Mkandawie... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Peter Jackson - Vélemények |
- Neill Blomkamp - Vélemények |
- Sharlto Copley - Vélemények |
- Nick Boraine - Vélemények |