Igen, de a film egészen más mint a könyv, nem igazán sikerült a kettőt egyként értelmeznem. Sőt, a filmet nem is nagyon lehet érteni önmagában, bár lehet bennem volt a hiba, viszont könyvben nagyon érdekes és töménytelen kérdést felvet. :) A film viszont kicsit inkább csak egy nyomasztó utazás bárminek a megértése nélkül. :)

405. Anren (2010-04-24 18:24.19)

Valahol nincsenek ezek a besorolások tényleg egyértelműsítve. Nálam a BSG, T1-T2, SW, Asimov féle megfilmesítések (I Robot) stb ezek ligtosabb sci-fik. Van bennük ellen, ami nem lebecsülendő de meg sem közelíti parafokban mondjuk az alient, the thinget, predatort, event horizontot, ezektől majréztam először

404. Valentino (2010-04-24 18:21.49)

- (válasz KenytheOne 403. hozzászólására)

Kult.

http://www.filmkatalogus.hu/Sztalker--f5685

403. Törölt felhasználó (2010-04-24 18:19.14)

Olvasta valaki a Piknik az árokparton c. könyvet? Ismertebb nevén Stalker... most már kíváncsi vagyok, az miféle besorolást kapna.

402. Valentino (2010-04-24 18:17.42)

- (válasz Anren 400. hozzászólására)

Ez ilyen. Perspektíva kérdése. Ott van Clarke-Kubrick és a 2001. Azt nevezik valahol szobáról szobára házalást. Az űrutazás jellemzői teljes pontossággal elevenednek meg. Nincs ott gravitáció ahol nem szabad lennie gravitációnak, nincs hang, ahol légüres tér van stb... De a monolit? Az már a skála túloldalán van...

IS-IS kategória több van, mint vegytiszta alműfaji besorolás. Legalábbis kezdem így vélni...

401. Anren (2010-04-24 18:12.09)

- (válasz Anren 400. hozzászólására)

alánet = a'la net

400. Anren (2010-04-24 18:11.44)

na közben olvastam olyan megközelítést hiperagytől alánet, h az alien sem hard scifi. Hogggggyne

399. Valentino (2010-04-24 18:01.07)

- (válasz KenytheOne 398. hozzászólására)

Az SW, meg hasonló mitológiákat építő sci-fi-ket érdemesebb űroperának, vagy űrfantasy-nak besorolni. Habár ez szubjektív is lehet. A terminológia szerint azonban csak soft lehet...

Ez az alműfaji besorolás amúgy is vitatott. Minden SF esetében lehetne megfogalmazni vitákat a két polaritással kapcsolatban.

398. Törölt felhasználó (2010-04-24 17:56.02)

- (válasz Valentino 396. hozzászólására)

De akkor az SW miért van a másik oldalon? Sosem volt híres arról hogy hűen követné a tudományt :D

397. Anren (2010-04-24 17:55.57)

- (válasz Valentino 396. hozzászólására)

hát... a realisztikus környezet okés, ha jelen, ha képzelt jövő, de a predatorok annyira tudományosan létezhetnek ezen az alapon, mint az alienek, vagy a the thing. De értem. Akkor soft. Mosmátudomis.

396. Valentino (2010-04-24 17:54.17)

- (válasz Anren 395. hozzászólására)

Nem a gerinctépkedés miatt. Azért soft, mert nem ragaszkodik a természettudományok logikai vonalához. Felrúgja a szabályokat, és úgymond "soft" mértékben ad a cselekmény tudományos hátterére. A Predator létezése nem bizonyított, és nem cáfolt, de a történet menetét illetően ez cseppet sem számító tény.

Ezzel szemben a hard sci-fi, épp azért lesz hard, mert az általa tárgyalt tudományos hátteret igyekszik hitelesen, logikusan ábrázolni. Pl ha egy filmben az űrutazás pontos mibenlétét, technikáját, lehetőségeit, korlátait mutatja be.

395. Anren (2010-04-24 17:44.00)

a predator is soft, azzal a gerinckitépkedéssel? akkorjó

394. Törölt felhasználó (2010-04-24 17:42.22)

- (válasz Crump 391. hozzászólására)

én mondjuk a csillagközi invázió első részét a másik csoportba sorolnám megérzés alapján, szóval nem annyira tiszta. :)

393. T.david88 (2010-04-24 17:26.46)

- (válasz Crump 391. hozzászólására)

lehet h nemvagyok egészen tisztában a műfajjal, csak a sci-fi alfajairól tudok pár mondatot, ezalapján mondtam a soft-ot erre a filmre és nem néztem meg hogy miafaszt mondott a rendező...neharagudj.
Üdv és utánanézek jobban!

392. T.david88 (2010-04-24 17:23.43)

- (válasz Crump 391. hozzászólására)

hello!
és akkor a startrek meg a csillagok háborúja nem űropera igaz?

391. Crump (2010-04-24 02:18.29)

- (válasz T.david88 390. hozzászólására)

Nem vagy tisztában ezzel a műfaji megjelöléssel,a karakterek kidolgozottsága abszolut nem kizáró ok ettől csak jobb mint a többi.Ez egy műfajon belüli megjelölés,nem kezdeném itt hosszan taglalni a jellemzőit inkább néhány példa :Predator ,Terminator ,Robocop filmek, Csillagközi invázió.A katona ,stb Sci-fi soft szerintem pl:Csillagok háboruja,E.T.,Harmadik tipusu találkozások, Startrek ,ha érzed a különbséget akkor jó ha nem akkor nincs mit tenni. Harmadik legnépesebb műfaji csoport a sci-fi horror ami nem keverendő a hard sf-el,erre egy jó péla A dolog.Egyébként ha nekem nem hiszel olvass utána, a rendező maga is igy kategorizálta filmjét.

390. T.david88 (2010-04-22 23:42.19)

- (válasz Crump 389. hozzászólására)

hello!hát (én) annyira nemmondanám rá hogy hard, mert sztem elég jól kidolgozott a karakterek milyensége, értékei, és ez inkább a soft-ra hajaz egy kicsit...persze csakis a saját véleményem szerint...
üdv

389. Crump (2010-04-22 03:20.55)

A 80as évek HARD SF stilusában készült ez a zseniális mozi ,abszolut ismeretlen dél-afrikai szinészekkel,és rendezővel mindössze 37 millióból.Ehhez képest nemhogy méltó elődeihez de jóval felül is mulja azokat.Jó, egy kicsit hajaz az Alien Nationra,meg a Légy is ezünkbe jut az átalakulás közben,de kapunk még robocop és terminatorszerű akciókat is.Mindezt végre kimozdulva az USAból egy valódi kőkemény helyszinre Johannesburgba /évi 1100 gyilkosság a statisztikák szerint/ide a Soweto nyomornegyedbe rendkivüli módon passzol a film.Technikailag is elbujhat mellette jó néhány 100 milliós" nagyágyú"Egyébként letölthető dvd minőségben magyar felirattal akinek hiányzik otthonról a megjelenésig.Az utóbbi évek legizgalmasabb sci-fije,semmi fantasy nyálas buzulás, kőkemény reality akciódömping ,szünni nem akaró erőszak egy nagyon izgalmas és elgondolkodtató történetben.

388. Törölt felhasználó (2010-04-16 15:17.48)

- (válasz Bieta 387. hozzászólására)

Figyelj, a magyar plázák akkor fogják játszani, amikor amerikában már a második rész premiere is lefutott :D

387. Bieta (2010-04-13 13:17.37)

2009 december 29-én adták ki amerikában. Nálunk egyenlőre nem fog kijönni. Egyszerűen azért nem menrt nincs aki kiadja. Több plázát is körbejártam és mondták az illetékesek, hogy már rég leadták rá a rendelést, de az itthoni forgalmazóval valami gondok vannak és amíg gondok vannak addig nem fog megjelenni. Amely gond tarthat 1 hónapig vagy 1 évig vagy az is lehet, hogy ki sem adják, na azt azért nem hiszem, valaki csak kiadja már.

386. Morli Holect (2010-04-04 20:37.38)

- (válasz Cthulhu6 385. hozzászólására)

USA-ban már kijött, a Vaterán árulja is valaki a DVD-t ötezerért. Ha valaki nem ragaszkodik a magyar szinkronhoz/felirathoz ott is próbálkozhat. Sharlto Copley ízes akcentusát amúgy is vétek kihagyni ("fokk!") :)))

385. Cthulhu6 (2010-04-03 18:05.41)

Tényleg, mikor jön már ki DVD-n??

Én úgy tudtam, hogy a decemberi amerikai megjelenés 2009-re értendő. Elég nevetséges lenne, ha 2010 végéig várnának a megjelentetéssel.

Személy szerint azt hittem, hogy ilyenkor már régen a gyüjteményemben lesz.

384. Delpiero (2010-03-24 10:36.02)

- (válasz Belam71 383. hozzászólására)

Miért kell rá 1 évet várni, ez, hogy lehet ??

383. Belam71 (2010-03-24 09:47.54) - (válasz Delpiero 381. hozzászólására)

A film december 29-én jön ki Amerikában, sima DVD, dupla DVD, ill. dupla Blu-Ray változatban. Az extrák között lesz természetesen rendezői kommentár, egy háromrészes The Alien Agenda: A Filmmaker’s Log című werkfilm, illetve egy Koobus Big Gunra keresztelt cucc, ami nem igazán tudom, mi lehet.

382. Belam71 (2010-03-24 09:47.17)

381. Delpiero (2010-03-21 21:04.21)

- (válasz Roycee 380. hozzászólására)

De mikor jön már ????