Fórum - Mennyei királyság - Vélemények (11. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

144. Panyolai (2007-09-19 17:00.03) - (válasz -OJ- 140. hozzászólására)

Hogy ez a mozi (még a rendezői is) bármiben is "verje" a Gladiátort? Áhhh.....ez képtelenség! A történet, az alakítások, a zene..., szóval egyik sem üti meg sem a Gladiátort, sőt a Rettenhetetlent sem, nemhogy túlszárnyalná őket. Egyébként nézhető film, nekem is tetszett, de amit állítasz az "enyhénszólva" túlzás!

143. S. Zsuzsi (2007-09-18 20:39.13)

Király!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

142. Jorhe (2007-09-18 11:46.55) - (válasz Kinga 39. hozzászólására)

Elképzelhető, nekem egyszer mutaták meg, és akkor mondták, hogy ezt hívják Sólyom állásnak, és ebben a filmben rosszul tanítják. De lehet, hogy ők tévedtek (így én is), vagy több fajta Sólyom állás van.

141. Az utolso szamuráj (2007-09-16 12:30.54) - (válasz Roberto 139. hozzászólására)

Egy film buktája álltalában érthetetlen olykor.Rossz reklámkampány,esetleg annak hiánya,a szereplők nem szeretése,esetleg ilyen szerepben nem szeretése,téma érdektelensége,valami nagy film árnyéka,esetleg annak várása-itt Star Wars pl-vagy a világ eseményei is olykor,választás,kint kupadöntő,iskolakezdés,stb,sorohatnám mint Gombóc Artur a csokikat.Amerikában annyira komolyan veszik ezeket,hogy felmérésekkel tesztelik a nézőket,az igényeiket,ezt levetitik korosztályra.Hihetetlen piac a film,tulajdonképp majdhogynem nincs is bukott mozi,hisz nemzetközi szinten dvd,stb baromságokból még mindig rentábillisé tehető minden, és hihetetlen piacteremtés előz meg egy közepes filmet is olykor.Ezért nem igaz pl a Waterworld bukta:a film végül is behozta azt a több mint 180 millát-bár szakértők többet is mondanak-amibe került,sőt némileg termelt is.Bár a 80 milliós Eddy Murphy mozi 4 milla otthon(Plutó Nash),no itt szerintem tényleg érdekessen állhatott a producerek szája:a rendező pedig azóta a péniszét rendezheti jobbról balra,ahogy akarja.

140. -OJ- (2007-09-16 12:29.14) - (válasz Roberto 139. hozzászólására)

Tegyük hozzá, hogy a moziváltozat meglehetősen összecsapott lett, így nem csoda hogy megbukott a film. Ha rögtön a Rendezőit adják a mozikban, valószínűleg sikeresebb lett volna. De a kiadó/stúdió félt a több mint 3órás játékidőtől, így megvágatták Scott-tal. Emellett ott van Orlando Bloom, aki messze elmarad Russell Crowetól és egyértelműen a leggyengébb "elem" a filmben. Egyébként szvsz minden másban veri a Gladiátort (legalábbis a Rendezői).

139. Roberto (2007-09-16 12:19.47) - (válasz -OJ- 138. hozzászólására)

De milyen fura ez, h ilyen jó karizmás színészekkel vonul fel, és hazai pályán nem jött be, csak világ szinten a hozománya. Amcsi nép nem kedvelni arab? - talán ez a válasz rá, h gyengén szerepelt otthon, mondjuk a maj' 50 milla az se piskóta. De nagyszerű színészek karakterizálták ezt a filmet.

138. -OJ- (2007-09-16 12:02.59) - (válasz Roberto 136. hozzászólására)

Én Edward Nortont bírom benne, hogy még a maszk mögött is milyen jól tud érvényesülni.

137. Az utolso szamuráj (2007-09-16 12:00.40) - (válasz Roberto 136. hozzászólására)

Bizony,Mr.Scott nevéhez ,hiréhez méltón ügyel a részletekre.Az egyik legjobb ,aki valaha dirigált mozikat.

136. Roberto (2007-09-16 11:56.10) - (válasz Az utolso szamuráj 130. hozzászólására)

Egyetértek... Salahadin híres mondatáról meg is feledkeztem, jó hogy rávilágosítottál:D Talán, ha Martin Csokas helyett más játszotta volna (természetesen egy A színész, nem egy C-s kat.), talán több bevétel is meglátszódott volna rajta. Én mint történelmi filmet nagyon hitelesnek tartom... Utóbbi évek egyik kedvenc történelmi témajú filmem... Maga a középkor története és képi hangulata nagyon megfogott. Pl. vhol Messinában láthattuk az elvonuló lovagokat pajzzsal, és lám-lám a pajzs megviselt volt, nem pedig szűz...

135. -OJ- (2007-09-16 11:53.16) - (válasz Roberto 133. hozzászólására)

A 9GBot torrentről szedtem le, eltartott vagy két hétig

134. -OJ- (2007-09-16 11:52.14) - (válasz Roberto 133. hozzászólására)

Nem, odaírtam hogy ez 2CDs Avi-k

133. Roberto (2007-09-16 11:48.59) - (válasz -OJ- 131. hozzászólására)

Hmmm, de ez dvd-s változat? (mert cd1 és cd2 van ott, na és nem tok rákattiontani a rapid filekra, csak ha kijelölöm, oszt bemásolom a címhez)

132. Az utolso szamuráj (2007-09-16 11:42.05) - (válasz -OJ- 131. hozzászólására)

Köszönöm szépen!

131. -OJ- (2007-09-16 11:40.53) - (válasz Az utolso szamuráj 130. hozzászólására)

Én pl letöltöttem a két 4,5GB-os DVDt (a bővített GYU-hoz hasonlóan itt is két lemezen helyezkedik el a 195perces film), de amint lehet berendelem külföldről az eredetit Avi-ban: [link]

130. Az utolso szamuráj (2007-09-16 11:31.23)

Ridley Scott munkássága igen érdekes hullámzó teljesitményt nyújt olykor,volt ő már fent és lent is:bár én leggyengébb mozijának a G.I.Jane-t tartom,de azért kiváncsi lennék,abból a történetből ki tudna többet kihozni.......Scottot sokszor éri az a vád,képei tulajdonképp jobban érdeklik,mint maga a történet,hires arról,hogy saját kézzel rajzol forgatáson storyboardot.Vizuális zseni és jóval komolyabb témák rendezője,mint testvére,Tony.Itt értékelt darabja viszont gigantikus bukta volt,amit azért annyira nem is értek.Mondjuk,Orlando Bloom-bár nem mondanám rá azt ,hogy rossz-de valahogy mégsem fogott meg,a kritikusok minden irása is attól volt hangos,hol van ilyenkor Russel Crowe.A többi szinész úgy vélem,hirnevéhez méltón teljesitett,nem volt gond.Zene remek,bár néha hiányzott Zimmer pattogó muzsikája,hiába H-G.Williams valahol az ő istálójából került ki,annyira még nem nőtt fel.Valamint nem értettem Jerry Goldsmith 13. harcosának főtételét miért lopták bele Bailan lelkesitő beszédébe..... Kösztümök fantasztikusan eltaláltak,és úgy nagyjából minden hűen idézi meg a kort.Történettel kapcsolatban sincs túl sok gondom,sőt van aktuálpolitikai áthallás is,külön öröm amerikai moziban nem rosszindulatúnak beállitott arabokat látni.Igaz,azzal pont a történelmet rúgták volna ülepen:az arab kúltúra ezekben az időkben virágzott talán legjobban,jónéhány dolgot vettünk át tőlük matematika,csillagászet,orvostudomány terén.Salahadin alakja pedig az egész arab világban ikonná avanzsált,aki nyaralt Egyiptomban,stb,többi mohamedán országban,tudhatja,mennyire büszkék rá .A csaták valóban tökéletes módon vannak kivitelezve,olykor hihetetlen látványossak.Sokan összevetik a Gladiátorral ugye:nos,amiért az mint film,jobban müködött,a két főszereplő személyes kapcsolata,a dráma szerkezete,Maximus és a császár személyes gyülölete,mely az éppen nem akciósabb részeken is sikerrel lökte tovább a tempó esetleg megakadt szekerét.Itt ilyenről sajnos szó sincs:Scott próbálja őket ugye egy találkozás erejéig összehozni Jeruzsálem bevétele előtt,de ott is inkább kölcsönös tisztelet van a két férfi közt,mint gyülölet.Mélyebb,személyes drámai konfliktus igy kilőve:emiatt kissé nehezebb Bailannal azonosulni-persze azért ehhez kellett Orlandó haloványabb teljesitménye is.És a konfliktus okozója,Marton Csokas karraktere is hiába add bele apait-anyait,sajnos nem vetekedhet Joacquin karrakterével a Gladiátorban.John Mathesonnal nem is tudom hirtelen hányadik filmjét fotóztatja,az operatőr teljesitménye ismét zseniális.Mindent egybevetve:ritkán látható ,még történelmileg is aránylag helytálló munka,egy nagy rendező vállalható mozija.A mondat pedig:Mi Jeruzsálem?Semmi.......és minden!Azt hiszem,gondolkodhatunk rajta a világban történt dolgok tükrében épp eleget,de megoldani talán sose tudjuk.Ui:Én sajnos csak a moziváltozatot láttam,van meg dvd-n,irásom arról szólt.Gyerekek,honnan szereztétek meg a rendezőit?

129. Zajecka (2007-09-07 15:58.36) - (válasz Kthulu 127. hozzászólására)

na, ezt meg én köszi!

128. -OJ- (2007-09-07 13:51.52) - (válasz Kthulu 122. hozzászólására)

"Nézzétek meg a rendezői változatot!" Ezt mondom én is! Simán jobb mint a Gladiátor (sztem)

127. Kthulu (2007-09-07 13:18.32)

Shelby Graham a szerző és köszi mégegyszer!

126. Kthulu (2007-09-07 13:16.42)

Köszi, utána nézek!

125. Zajecka (2007-09-07 12:33.36) - (válasz Kthulu 124. hozzászólására)

szÍvesen.az a cÍme hogy sötét lovagok, hiú királyok...nagyon jó, ez a film ráadásul csak az első kötetet próbálta feldolgozni, a második jobb....jön oroszlánszÍvű richárd..nagyon jó.a szerzőt sajnos nem tudom, de a cÍm az biztos.

124. Kthulu (2007-09-07 12:28.20)

Ha mondasz egy szerzőt-címet, akkor felkutatom... (Szégyenlem, de nem tudtam, hogy adaptáció)

123. Zajecka (2007-09-07 12:26.31) - (válasz Kthulu 122. hozzászólására)

nem olvastad a könyvet,azért mondod hogy jó...ha olvastad volna egyest adtál volna a filmre, ami nevetségesen gyenge, kiferdÍtett vacak a könyvhöz képest.bár ha neked tetszik, úgy is jó.

122. Kthulu (2007-09-07 12:14.00)

Kb. fél éve az egyik barátom a kezembe nyomta a Mennyei Királyság c. filmet, mondván, hogy nézzem meg. Hallottam már előtte is, de nem voltam róla túl jó véleménnyel, mindegy, megnéztem. Olyan jó közepest adtam a filmnek. Aztán hallottam a rendezői változatról, ami mellesleg kb.40-45 perccel hosszabb és végül sikerült beszereznem...és levert. Most inkább a rendezőiről beszélnék, szerintem az az érdekesebb. Jómagam nagyon szeretem a történelmet, ezen belül is a középkort (még inkább a Keresztes Hadjáratokat). Szeretem ezt a témát, csakhogy filmen még nem nagyon találkoztam vele (ha tudtok címeket, akkor várok rájuk). Ridley Scott szeret érdekes és jórészt aktuális témákat felvetni a filmjeiben (lásd Thelma és Louise, Sólyom végveszélyben vagy akár a Mennyei Királyság) és ezeket boncolgatni, forgatni több oldalról bemutatni (kisebb-nagyobb sikerekkel). Most is érezhető némi aktuálpolitikai vonulata a filmnek, ez valahogy nem uralkodik el rajta. Megmondom őszintén, hogy Orlando Bloommal nem vagyok teljes egészében megelégedve, a játéka néhol kicsapongó, néhol megfogja a karakter lényegét, néhol meg mellélép. Balian szerepét eredetileg Edward Nortonnak akarták adni (érdekes lett volna az biztos) csakhogy ő nem szeretett volna "teljes arccal" a filmen lenni, így kérte a leprás király szerepét, akit így maszkon keresztül is elég jól játszott. Liam Neeson, David Thewlis ill. Marton Csokas hozták a figuráknak megfelelő szerepkört. Jeremy Irons, mint a megfáradt Tiberias is elég szép munkát végzett. Eva Greennél jobbat Sybilla szerepére keresve tudtak volna találni, csakhogy nem lett volna szabad ennyire szabadosra engedni a figurát (bármennyire is hercegnő, még ő sem tehetett volna meg mindent). A legjobban mégis Ghassan Massoud (Saladin) tetszett...hihetetlenül árad belőle egy vezető karizmája, az erő, a céltudatosság és nem egy őrült arab, aki felkoncol minden keresztényt, hanem képes ésszel irányítani. A fényképezés szerintem csodálatos (én amit hiányolok az ilyen típusú filmekből, az a mozgékonyság: Spielbergnél figyelhető meg leginkább, hogy a drámai helyzetekben, jórészt Kaminski, mozgattatja a kamerát és ezzel sokkal életszerűbbé teszi a helyzetet), John Mathieson gépe varázslatosan adja vissza a XII. szd. Franciaországának csontig hatoló telétől a Közel-Kelet perzselő forróságáig terjedő skálát. A zenét eredetileg Hans Zimmerre akarták bízni, csakhogy ő egy hét után ellépett a feladattól, így kapta meg Harry-Gregson Williams ezt a munkát, amit bámulatosan végzett el. A zene valami lenyűgöző és magával ragadó a lágy bensőséges pillanatoktól a csatákig... A kosztümök, smink, a környezet mind csillagos ötös és bár a spec. effektek nem mindig állnak a helyzet tetőpontján, mégis elfogadhatóak. Ridley Scott amellett, hogy fantasztikusan megteremtette a XII. század hangulatát, rámutatott jónéhány olyan dologra is melyek mellett hajlamosak az emberek elmenni (vallásosság, közel-keleti háború, de akár a Keresztes hadjáratok valódi célját is említhetném). Nem végzett hibátlan munkát (az a szerelmi szál engem is zavar, másrészről meg megnézném, hogy a XII. szd-ban hogyan szőrtelenítettek a férfiak vagy a nők; emellett az amerikai filmektől már megszokott történelmi hitelességgel is baj van itt-ott de még határon belül), viszont nagyon jól megragadta a korszakot, ezt a világot és ezt audiovizuálisan maximálisan alátámasztotta. Nézzétek meg a rendezői változatot! A Trója nekem sem tetszett (bár a rendezőit meg fogom nézni), a Gladiátorral úgy megvagyok, viszont a Nagy Sándor (ezt tényleg nem néztem végig, pedig nem sok filmet nem fejezek be). Az utolsó szamuráj nálam valahol a Mennyei Királyság rendezői alatt van nem sokkal (bár Ken Watanabe nem semmit alkotott).

121. Laslow (2007-08-23 14:52.21)

Semmi extra nincs benne, csak egy a sok ilyen film közül. Nem érdekelt hát most, ráadásul beteg is vagyok, szóval félig néztem csak.

120. -OJ- (2007-08-02 21:04.01) - (válasz Pöttyös Panna 119. hozzászólására)

Azért ez olyan poénos. 10.percnél nagyjából az van, hogy Baliant meglátogatják a lovagok. Ennyi idő alatt mit lehet megutálni rajta? Gyönyörű képeket kapunk a téli Franciaoszágról, és roppant hangulatos zene szól. Ez már eszméletlen

119. Pöttyös Panna (2007-08-02 20:56.36)

tíz percet tudtam csak megnézni belőle.....tovább nem bírtam!

118. Viki1080 (2007-08-02 17:12.58) - (válasz -OJ- 117. hozzászólására)

a távkapcs az pont olyan amit nem szeretek,de az alapszorija érdekes

117. -OJ- (2007-08-02 17:12.18) - (válasz Viki1080 115. hozzászólására)

Nekem csak a Távkapcs, a többit utálom

116. -OJ- (2007-08-02 17:11.37) - (válasz Sokdudu 114. hozzászólására)

Kezdetben a Mennyei Királyság is az volt. Nem baj, a Trójából is lesz Rendezői Változat, ami csak jobb lehet.

115. Viki1080 (2007-08-02 16:57.27) - (válasz -OJ- 113. hozzászólására)

Ezzel egy az egyben eggyetértek,kivéve Jackie fiú még otthon készített filmjei lásd részeges az azért jóóó(nekem legalábbis)de amiket amcsiban készít azok egyre szörnyűbbek és már csak lefele esik az ázsió,nem növexik Sandlertől egyetlen egy film tetszik,az amelyikben "pót"apát játszik valami apafej v mi

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lessik, 2024-04-20 19:09	444 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Mennyei királyság adatlap

Eredeti cím: Kingdom of Heaven

Évszám: 2005

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Orlando Bloom, Liam Neeson, David Thewlis, Jeremy Irons, Edward Norton...

További információk

Szereplők fórumai

- Ridley Scott - Vélemények

- Jeremy Irons - Vélemények

- Edward Norton - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- Michael Sheen - Vélemények

- David Thewlis - Vélemények

- Nikolaj Coster-Waldau - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Brendan Gleeson - Vélemények

- Iain Glen - Vélemények