Sziasztok!

Nekem ez a kedvenc filmem kb. 10 éve. Amikor először láttam moziban, nem nagyon értettem, nem fogott meg igazán. Aztán megvettem dvd-n és azóta legalább 30-szor láttam.
Sokan nem értik sajnos ezt a mesterművet, mély lelki tartalma és filozófiai mondanivalója miatt. Szerintem ez több, mint művészfilm… Amikor meditálni vagy elmélkedni akarok, vagy csak egyszerűen elvonulni a világ zajától, mindíg megnézem.
Kicsit olyan ez a film, (legalábbis nekem ez az érzésem) mintha az egész "története" bennünk lenne. Mármint az emberben. Mert hát végül is miről szól? Nem szól igazán semmiről, és mégis mindenről szól. Nem igazán lehet meghatározni, szinte teljesen megfoghatatlan az egész. Mint a lélek. A lelket sem tudjuk meghatározni, mégis létezik. Malick vászonra varázsolta az elmondhatatlant.

114. Törölt felhasználó (2010-06-19 22:42.21)

- (válasz Delpiero 113. hozzászólására)

Mert Nolte is messze lemaradt Eliastól, azért. De ezzel nem újat mondok, csak visszatérek az első álláspontomhoz, felesleges belekötnöd.

113. Delpiero (2010-06-19 22:30.39)

- (válasz KenytheOne 112. hozzászólására)

Nem teljesen, én csak keresem azokat a dolgokat, amik mellett te 1-2 igen lenéző szóval letudtál, és kiderűlt, hogy ezt Nolte-ra bizony hibával tetted, és el is ismerted, gondoltam hátha van más ilyen is, ha már egyet találtam, ha nem hát nem.

112. Törölt felhasználó (2010-06-19 22:23.53)

- (válasz Delpiero 111. hozzászólására)

Nem próbálok a véleményeddel kezdeni semmit, mert elfogadom, amit te teszel, az, hogy te nem fogadod el az enyémet. Mi az hogy felelőtlenség? Jó ég, egy filmről beszélünk, az arról alkotott véleményünkről, bármit is mondunk róla, bármit is érzünk, az nem felelőtlenség, mert egyéni szubjektív vélemény. Van két ütköző álláspont itt, de nincsenek kérdések, hogy megválaszoljuk, vagy hogy érveljünk mellette. Nem tudom feltűnt e, de arról vitázunk, hogy neked a fehér, nekem meg a fekete a kedvenc színem.... felesleges

111. Delpiero (2010-06-19 22:14.18)

- (válasz KenytheOne 110. hozzászólására)

Nagyon rosszúl látod, ki mondta hogy istenek ?? Én említettem egy példát, amit te is elismertél, erre azzal jössz, hogy az neki könnyű szerep volt, ennyi erővel Bruce Willisnek mindig könnyű zsarut játsznai, mert illik rá, ez csacsiság.
Próbálsz visszavágni NEKEM, hogy én hogy gondolom de nem, csak próbálom bemutatni, hogy te mikre nem gondolsz, és az előbb mint kiderűlt volt is igazam, Nolte-val kapcsolatban mondjuk.

És, megjegyzem nem imádom én ezeket a színészeket, csak bizony középszerűnek irni ezeket a rutinos színészeket, több, mint felelőtlenségnek érzem.

110. Törölt felhasználó (2010-06-19 21:51.40)

- (válasz Delpiero 109. hozzászólására)

???
Egy filmről beszélgetünk, hogy számodra istenek a szereplők, számomra középszerűek, 1-2 kivétellel. Nem fogadod el azt, hogy én nem estem hasra tőlük, pedig ezt a szintet a legtöbb igényesebb háborús dráma simán hozza.

109. Delpiero (2010-06-19 21:43.46)

- (válasz KenytheOne 108. hozzászólására)

Ez már csak magyarázkodás...

108. Törölt felhasználó (2010-06-19 21:43.04)

- (válasz Delpiero 107. hozzászólására)

Engem is hidegen hagy az oscar :) Sőt úgy érzem, meg is érdemelt volna néhányat a film. Nolte is alkotott, valóban, őt kifelejtettem, ezzel egyetértek, de hozzá illő szerepet kapott, nem hinném hogy nehéz dolga volt:)

107. Delpiero (2010-06-19 21:39.33)

- (válasz KenytheOne 106. hozzászólására)

Én igen, mivel bitang jók voltak, engem hidegen hagy hogy ki kap Oscart meg jelölést, ha látom, hogy kivállóan alakítanak.
Azért ahogy Nolte fanatizmusa "eljátszadozás" lenne, erősen degragálónak érzem.

106. Törölt felhasználó (2010-06-19 21:35.53)

- (válasz Delpiero 105. hozzászólására)

Szépek a művészi elemek a filmben, csak a túlzásba vitt halmozás értékpusztulást produkál.

A szereplők esetén, megértem ha kicsit erős volt neked a reklámarc kifejezés, de továbbra is tartom, hogy nem voltak oscargyanús alakítások a filmben, a nagy nevek szépen eljátszadoztak benne, de nem rájuk és a játékukra fogok emlékezni, ha azt a címet hallom: Az őrület határán.

105. Delpiero (2010-06-19 21:29.10)

És ha figyeltél egyszersem vontam kérdőre, hogy hány pontot adtál, ez mellékes, én egyszerűen azzal nem értettem egyet, hogy ezeket a színészeket, akik bizony vitán felül kivállóan alakítottak te letudtad egy "reklámarcok" beszólással, pedig ez nagyon távol áll az igazságtól.

104. Delpiero (2010-06-19 21:27.51)

- (válasz KenytheOne 103. hozzászólására)

Pont a művészi dolgokat, úgy látom. Elfogadom.

103. Törölt felhasználó (2010-06-19 20:34.31)

- (válasz Delpiero 102. hozzászólására)

A "nem sok vizet zavart" kifejezésnek semmi köze ahhoz, hogy mennyit beszél. Már jónéhányan leírták, hogy majdnem művészfilm, ezzel nincs is semmi baj, szeretem a művészfilmeket. Ez a film elég letisztultan körvonalazza a karakterek belső viszályait, a monológokkal egyértelművé teszi azokat, úgy véled olyan nehéz ezt feldolgozni? A "kevesebb több" elve miatt nem adtam meg a max pontot, mert feleslegesnek éreztem benne sok mindent a vége felé.

102. Delpiero (2010-06-19 20:29.27)

- (válasz KenytheOne 101. hozzászólására)

Te írtad, hogy számodra nem sok vizet zavart, de nincs ezzel baj, majdnem művészfilm, nehezen feldolgozható.

101. Törölt felhasználó (2010-06-19 20:28.35)

- (válasz Delpiero 100. hozzászólására)

???

Ezt nem értem, egy szóval nem írtam ilyet, de ahogy érzed.

100. Delpiero (2010-06-19 20:26.01)

- (válasz KenytheOne 99. hozzászólására)

Jah, hogy neked ha valaki nem beszél akkor nem számít, ok.

99. Törölt felhasználó (2010-06-19 20:25.09)

- (válasz Delpiero 98. hozzászólására)

Milyen megdöbbentő Brodyról beszélsz? Nem sok vizet zavart.

98. Delpiero (2010-06-19 20:15.27)

- (válasz KenytheOne 96. hozzászólására)

Penn, a tökéletesen alakító Nolte, a bitang erős Caviezel, a megdöbbentő Brody satöbbi, nem alakítottak kiemelkedőet és reklámarcok csak ??
Ez igen...

97. Törölt felhasználó (2010-06-18 10:14.43)

- (válasz KenytheOne 96. hozzászólására)

4* ... 5* az első két óráért, mínusz 1 a harmadikért

96. Törölt felhasználó (2010-06-18 10:13.04)

Egy igazi háborús drámáról van szó, mely drámaiságban felülmúlja a vele egy idős ryen közlegényt, persze akció terén messze alatta végzi. Azt hiszem a Guadalcanalon történt összecsapást, azért a bizonyos dombért való küzdelmet ebben a filmben ábrázolják leghitelesebben, (a Pacificben már csak a fő összecsapások után érkező katonák sorsát látjuk) tény, hogy a film kevés harcot mutat be, de azokat rendkívül kidolgozottan. Nem rohan helyszínről helyszínre minden második percben, mint a ryen esetén, sokkal jobban odafigyel egy-egy szereplő jellemének, lelki válságának, belső rezdülésének ecsetelésére, mindezt gyakran a jól bevált belső monologizálás formájában. A film csúcspontja, amikor rajtaütnek egy japán falunk a dzsungelben, tökéletes zene, és hosszabb vágatlan jelenetek, az ember csak ült és nézte az agyatlan mészárlást, hogy miért is történik mindez, s talán el is szégyelli magát. Akkor azt mondtam, ilyen erőteljes végjátékot kevés háborús filmben láttam. És itt jön a probléma! Hogy a film 2/3nál tartott még csak és ezután még beleerőltettek keményen 1 órát, ami az égvilágon nem tartalmaz szinte semmit, csak 56 perc monológot mindenről, mindenhol... Miért kellett? Itt-ott persze megfér a filmben és ez adja a sava-borsát de itt teljesen lehúzta a filmet a végső óra, azt hittem már soha nem lesz vége, egy-két felfokozott, jól megírt mondat hatna az emberre, de így, hogy összefüggéstelen, lassú jelenetek, szavak hangzottak el, szerintem felesleges volt... Részemről ez eléggé lehúzza. A sok nagy névből, akiket belezsúfoltak a filmbe, mindössze Elias Koteas játéka kiemelkedő, a többiek szerintem reklámnak voltak jók...

Szóval a legjobb háborús filmek közt lenne a helye, de bőven elég lett volna 2 óra belőle, de ha esetleg vágatlant néztem, akkor szóljon valaki, mert nincs ilyesmi írva rá...

95. Atzel (2010-04-23 16:49.27)

Hááááááááááát az 5 pontot lazán megadom rá, mert habár a végén már 1-2 mondat nekem kicsit sok volt, vagyis nem értettem mit értenek az alatt ami elhangzott, bőven megérdemli a maximumot.
Sőt vszeg még a Ryan...-nél is jobban tetszett (vagy csak azt láttam túl régen)

Az egyetlen kifogásolnivalóm, hogy én hülye úgy ültem le nézni a filmet, h vazz kevesebb mint 2hét és érettségi, és majd ha ne adj isten lesz egy japán-amcsi háborúk a II.-vh.-ban esszé, akkor azt majd kb. 50%-át a film alapján meg is tudom írni. Hehehehehe hát az ég adta egy világon, semmi hasznos ilyen jellegű információ nem hangzott el. :DD Most már értem mi a különbség egy háborús és egy történelmi film között XDD De azért legalább konkrét helyszíneket, meg időpontokat kiírhattak volna XD
Mind1 jó film, nagyon!

94. Lessik (2010-03-24 17:05.22)

Nagyszerü film!
Szavakkal nehezen leírható.
Hát igen a Ryan-nel egy évben szerepelni, nem könnyü, viszont ma már úgy gondolom, hogy mindkettő más miatt, de egyaránt "first class" mindkettő.A maguk nemében tökéletes alkotások...

93. Bud White (2010-03-02 01:08.51)

Minden film közül, amit eddig láttam, ez volt rám a legnagyobb hatással. És, ha választanom kéne, nekem ez a favorit.

92. Sötétszív (2010-03-02 00:02.54)

Terrence Mallick háborús drámájának a története igen egyszerű, de a megvalósítás már nem az. Egy elég lassú, néhol művészfilmes megoldásokkal élő alkotás, melyben nem nagyon számítanak a nagy sztárok. Nem egyszer nézős mozi, de az kétségtelem tény, hogy nem könnyű darab.

91. Lasimoci (2010-03-01 22:50.39)

- (válasz Bárd 90. hozzászólására)

Ha elolvasod a véleményeket, rájössz, hogy nem! :)

90. Bárd (2010-03-01 22:49.20)

Hű, micsoda sztárparádé...
Nem is láttam még ezt a filmet! Remélem a nagy névfelhozatal nem sült el itt olyan borzalmas filmként, mint a 'Leghosszabb nap'-nál! :D

89. Vato loco (2010-01-19 23:15.09)

Hasonlóan mély háborús filmek voltak a A szarvasvadász, ami talán a legjobban földhöz verő háborús film, A nap birodalma a kis Christian Bale-lel :), említeném még az Apokalipszis most-ot is, de akkor már inkább a szarvasvadász, nálam kenterbe veri. Ugye ott van még a Szakasz. Akkor még a kevésbe ismert Path of glory Kirik Douglas-sal, jah és a másik nagy kedvencem a Az acéllövedék.
Nos ezt csak azért, hogyha valaki kedvet kapna hasonlóan megindító háborús filmekhez.

88. Vato loco (2010-01-19 23:04.38)

Rendkívül megható film bizony, csak szerencsétlenségére rossz évben neveztek az oscarra, mert ugye nem akármilyen ellenfelei voltak, köztük az egyik személyes kedvencem a Ryan közlegény megmentése, valamiért az jobban tetszett, viszont elismerem, hogy ez a történet sokkal inkább mélyebb, lelkisebb.

87. Neo1984 (2010-01-06 22:52.38)

http://www.youtube.com/watch?v=TG9-j3eevL4
Ez a legjobb szám a filmben! Ez nem volt még linkelve! A lerohanós jelenetnél van, és hát nagyon ütős.

1 2 3 4 5 6 7 8