Fórum - Az őrület határán - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

86. Jason13 (2009-12-20 10:42.59)

Ez a film zseniális.Majdnem elpityeregtem magam a végén,pedig nem vagyok egy sírós típus.Megérdemelt volna pár oscart az biztos.A zene,a színészek mind csodálatos.Ez az egyik legjobb háborús film amit valaha láttam.

85. Ostobatuk (2009-09-18 11:53.10) - (válasz NS88 83. hozzászólására)

Bár bőven nem ide tartozik, de nem árt utánanézni, hogy mégis kit kérdeztek meg erről-arról, melyik partszakaszról is lenne szó. Mert egy Sword vagy Juno szakaszon történő támadás valóságos üdülésnek tűnhetett a Utah vagy Omaha partokon történtekhez képest. Nem volt véres?!? Ugyan már. Ami pedig a gyilokgép amcsik tézisét illeti, nem tudom te milyen filmet néztél, Ryan-ben sehol sem találni ilyet, adott pár főszereplő, akikre írtak egy történetet, hullanak is belőlük rendesen, ahogy az egy háborúban szokás. Nem értem a problémád.

84. NS88 (2009-09-18 09:44.04)

Na meg hát a vége... azt már csak azért néztem meg hogy röhögjek tehát adott 30-40 toprongyos amcsi akik visszaverik a Waffen SS egyik ha nem a legelitebb gárdáját a Das Reich hadosztály. Szal a Ryan tipikusan azoknak valo akik semmit nem értenek a hadtörténelemhez csak hamis illuziokat kergetnek. Az örület határán viszont tényleg nagyszerű film nem is lehet mit hozzáfűzni. Ajánlom még a hadszintér iránt érdeklödőknek a Dicsőség Zászlaját illetve a Levelek Iwo Jimárolt ami a japánok szemszögéből mutatja be a csatát.

83. NS88 (2009-09-18 09:39.35)

Igen hát a Ryan közlegénnyel csak az a baj hogy egy amerikai fos... Még az amerikai veteránok is leszolták nevetséges. A pertraszállásos rész messze véresebb mint amilyen volt (ezt a veteránok mondták akik ott voltak ellentétben a film készítőivel) Aztán meg ez a 8 amerikai vs német hadsereg... Unalmas már hogy minden filmben ez megy hogy halomra lövik a németeket könyörgöm ha a valoságban így lett volna hogy 1 amcsi magával visz 20 németet a háború már 1943-ban véget ér épp fordítva volt.

82. Ostobatuk (2009-09-11 11:46.06) - (válasz Lear58 81. hozzászólására)

Hogy miért van háború? Mert sosem azok vívják őket, akik elindítják. A hivatali székedből már nem is tűnik annyira szörnyűnek mindez, helyette számolhatod mások áldozata árán szerzett profitod. Így működik.

81. Lear58 (2009-09-11 07:43.01)

Az örület határán közel egyidőben jelent meg a Ryan közlegényel de soha nem írtak még fele annyit sem rólla, bár 7 Oscára jelőlték sajnos egyettsem kapott.A film tele van sztárokkal és John Travoltátol egyáltalán nem olyan Travoltás film és a sztárok nem nyomulnak, nem hősködnek csak teszik a dolgukat,fel bukkan Nick Stahl,Jared Leto ,George Clooney és Nick Nolte hát ő nagyon jó mint általában.A film számomra azért is volt érdekes mert bemutatta milyen szép is lenne az élet háboru nélkül milyen idili kürnyezetbe menekült a főszereplő a honnan vissza kerül a háboru borzalmaiba.Talán a rendező és az operatőr is ezt akarja mondani olyanképsorokkal mint például a csatatéren haldoklo az őt vigasztalo barátrol lassan távolodik a kép el halkul a csata zaja a hadoklok,sebesültek jajgatása és feltünik a természet,napfény,madarak aztán vissza a csatába a vérbe a halálba engem nagyon elkapott ez a jelenet.Kissé hosszu a 3óra de megérte a film után azon gondolkottm ha tudják az emberek,hogy a háboru ilyen borzalmas mi a f.... háburuznak még mindég,sajnálom az elmaradt Oscárokat és azt az embert aki lejebb két pontra értékelte. ezt a filmet

80. Az utolso szamuráj (2009-08-10 16:26.25) - (válasz Dark Bakter 79. hozzászólására)

Lévén,azért ez majdhogynem művészfilm,az ehhez nem szokottak számára csalódás. Amúgy az Apokalipszis most-ot kivéve bármelyik mozinál többet mondd a háborúról.

79. Dark Bakter (2009-08-10 16:00.45)

Hát nem mindennapi mű, ez tény! Nem volt szerencsém a könyvhöz. A film... Nos, nem mindennapi... A történet nem rossz, a csaták fantasztikusan vannak kivitelezve, a pokoli háborús helyzet bemutatása remekül sikerült. A csodálatos látvány világ és csaták sokat nyomnak a latba! A sztár szereposztás és Hans Zimmer tökéletes zenéje ugyancsak emelei a film nívóját... Az a jelenet nekem is megmaradt, amikor a haldokló katon kálváriája pillanatában bevágnak egy kikelő fiókáról szóló jelenetet... Nekem a monológok nem tetszettek... Úgy értem gyakran feleslegesnek, már már idegesítőnek érzetem őket... Pedig gyakorlatilag ezek a belső monológok emelik ki a háborús filmek döppingjéből a filmet... Csak az a a baj, hogy ezzel csöppet elvonttá néhol már unalmassá és befogadhatatlanná teszik a filmet! Az első félórába nem történt semmi... Először James Caviezel, majd Nick Nolte belső monológját halljuk... Aztán Egy vonatott cselekmény láncolat után hiretelen megérkezünk a háborús övezetbe... És onnan beindul a film! és az tényleg nagyszerű! A vége fele megint átcsap a történet vezetés unalmasba... Kár érte... Tudom, valószínűleg az én hibám, hogy nem vagyok annyira vevő, az ilyen tipusú "elvontabb" filmekre... Mindenesetre a sok istenítő kritika után, kicsit fanyalogva vettem ki a DVD a film megtekintése után a lejátszóból! Ízlések és pofonok... Én az erős színészi játékra, a látványra és természetesen Hans Zimmer nagyszerű zenéjére tudtam adni a negyedik csillagot... Félre értés ne essék, ez nem egy átlagos film SŐT! A Ryan közlegény nekem is jobban tetszett... Persze az "hollywood-ibb" köntösben tálalja a törtétet, de annak akkor is magasabb úgymond az élvezeti értéke, és ott jelentős az újra nézési faktor is... Ezt egyenlőre nem tervezem újra nézni, bár sosem lehet tudni... Az biztos, hogy egyszer mindenképpen látni kell!

78. Viuz (2009-07-18 11:15.07)

A hosszú vágatlan jelenet mikor az amcsik lerohanják a japcsi tábort egyszerűen eszméletlen és még a zene is rádob jó sok lapáttal! "Gyönyörű" Terrence Mallick le sem tagadhatná hogy természet szerető ember! Nagyon megfogott még az a jelenet is mikor az egyik fiatal katona haldoklik és közben bevág egy tojásból kikelő fiókát!!! Halál kontra Élet! Ember konrtra Természet! Zseniális!

77. Baszajev (2009-06-18 00:06.00) - (válasz Mekare 67. hozzászólására)

"Ami felidegesített benne az SPOILER Miranda Otto levele,hogy nem bírja megvárni a férjét,..." - engem az nem idegesített, mert reálisan bemutatta, hogy olyanok a nők általában.

76. Baszajev (2009-06-18 00:03.28) - (válasz Schott 64. hozzászólására)

Az biztos, hogy minden filmet nem gyermekeknek, vagy felnőtt gyermekeknek gyártanak.

75. Baszajev (2009-06-17 23:59.37) - (válasz Legisfalk 52. hozzászólására)

Nagyon szépek és nyugtatóak ezek a számok!

74. Baszajev (2009-06-17 23:23.53) - (válasz Kisjon 15. hozzászólására)

És a 80 nap alatt a Föld körül milyen?

73. Baszajev (2009-06-17 23:16.24) - (válasz Orionr 11. hozzászólására)

És A Birodalom visszavág milyen?

72. Nyolcadik utas (2009-06-17 23:08.03)

Olvassátok el a regényt! Ugyan is kiadták Magyarországon. James Jones: Vékony vörös vonal. Fiesta-Saxum 1999. És a címhez: "Az épelméjűt az őrülttől csak egy hajszálvékony vörös vonal választja el."(Régi közép-nyugat-amerikai mondás)

71. Baszajev (2009-06-17 22:54.12) - (válasz Legisfalk 2. hozzászólására)

Nekem ez jobban tetszik, mint a Ryan közlegény megmentése. A többletet számomra leginkább, az olyan dolgok elbeszélése jelenti, amelyeken a film megnézése után is el tudok gondolkodni.

70. Baszajev (2009-06-17 22:46.51) - (válasz Jose 1. hozzászólására)

Hasonló a véleményem, habár nem vagyok biztos, hogy az Elit alakulatot is láttam. A Pearl Harbourral nekem is főleg az a bajom, hogy Ben Affleck is benne van, aki igazán kemény filmekbe nem való. A kedvenc háborús filmem, már számtalanszor láttam, de bármikor meg tudnám nézni. Meg volt DVD-n is, de elrongálódott. Ez több mint film - már-már filozófia.

69. Lasimoci (2009-05-01 00:35.07)

Mestermű! Túl művészi a megvalósítása, ezért nem annyira befogadható, meg hosszú is. De! Mindenképpen érdemes megnézni, mert pazar mind történetben, mind látványban, mind zenében. A színészi játék is remek, minden apró szerepben sztárok virítanak, remek a szereposztás. Az operatőri munka pedig szenzációs. A képek, mikor lerohanják a japánokat, örökre az agyamba égtek. Értelmetlen pusztítás, nem tudjuk tisztelni az életet...

68. Dzsuppi (2009-04-25 21:28.46)

Ez a film valami fantasztikus, naphosszat tudnám nézni, egy pillanatig nem unatkoztam rajta. Láttam már egy pár nagyszerű háborús filmet, de ez az összeset lekörözi, olyan hangulata van mint semelyik másiknak

67. Mekare (2009-04-19 01:29.00)

Gyönyörű film és tényleg az egyik legjobb..ha nem a legjobb. Egyáltalán nem éreztem az időt miközben néztem és nem lett vontatott,mert nem szakadtak a testrészek minden második másodpercben...páran írták itt,hogy hosszú..hát én rövid háborús filmet még nem láttam,de nem is szeretnék,abból valami nagyon durván kimaradna... Ami felidegesített benne az SPOILER Miranda Otto levele,hogy nem bírja megvárni a férjét, az ilyesmi mindig felkúrja az agyam...hogy lehet ilyet..és így a film közben kaptam egy kis sokkot..de szerencsére hamar elmúlt,annyira nagyszerű a történet, a szöveg..a színészek...a zene húú a zene..meg a fényképezés,meg egyszerűen maga a film na. :D hö

66. Biktor (2009-04-15 20:45.19) - (válasz Az utolso szamuráj 65. hozzászólására)

Számomra minden idők legjob filmje. Kiadásokor láttam, teljesen megragadott, és most 10 évvel késöbb újra nézve ugyanúgy "elvarázsolt". Kevés filmet tudnék egy lapon említeni ezzel az alkotással. Jah... még annyit, hogy remek hozzászólások íródtak.

65. Az utolso szamuráj (2009-03-14 18:39.54) - (válasz Schott 64. hozzászólására)

A filmnek az az értékelhető tulajdonsága,hogy minden idők legjobb háborús filmje.

64. Schott (2009-03-14 18:24.33)

millió híres színész... és készült 1 unalmas rossz akció jelenetekkel teli 3 órás film. a filmnek 2 értékelhető tulajdonsága a színészek, és a mondanivalója, semmi több. (erre 5*ot?) :) 1-2 jelenet még a horrorra akadva 5be se lenne elég.

63. Skid76 (2009-03-04 14:20.33) - (válasz Samyboy 26. hozzászólására)

Pfú vazze, istenemre mondom, nem értettem mit írtál. Amerika imádása ebben? Szerintem nézd meg mégegyszer, de most komolyan.

62. Ostobatuk (2009-02-20 14:27.21) - (válasz Roxer17 61. hozzászólására)

Amit a nevek ígérnek, magasan hozzák is a filmben, itt nem a hősi, dicsőséges halál, a hatalmas robbanások, orbitális tűzharcok jelentik a film gerincét. Nem hagyományos értelemben vett háborús moziról van szó, cseppet utána is kellene gondolni az unalmasnak vélt mondatoknak, kár, hogy az emberek kis hányada hajlandó csak felvenni az efféle filmek olykor lassabban pergő fonalát. Ha akcióra, pörgős sztorira vágysz, tényleg rossz helyen keresgéltél, itt egészen másról van szó.

61. Roxer17 (2009-02-18 18:56.00)

Annyira hosszú és vontatott,hogy a film végére már én is az Őrület határán voltam!Pedig a szereposztás többet ígért!

60. Legisfalk (2008-12-10 20:45.16) - (válasz Apromacsek 59. hozzászólására)

Bár ez azért túlzás, de köszönöm, igyekszem. :)

59. Apromacsek (2008-12-10 20:12.08) - (válasz Legisfalk 9. hozzászólására)

Minden szavad aranyat ér!!!!

58. Apromacsek (2008-12-10 20:06.50) - (válasz Kisjon 15. hozzászólására)

Úristen....

57. Apromacsek (2008-12-10 20:04.45) - (válasz Samyboy 22. hozzászólására)

dehogy jobb a Ryan...

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lessik, 2023-11-04 16:35	236 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az őrület határán adatlap

Eredeti cím: The Thin Red Line

Évszám: 1998

Rendezte: Terrence Malick

Szereplők: Sean Penn, Adrien Brody, James Caviezel, Ben Chaplin, George Clooney...

További információk

Szereplők fórumai

- Hans Zimmer - Vélemények

- Woody Harrelson - Vélemények

- Sean Penn - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- Jared Leto - Vélemények

- John Travolta - Vélemények

- Terrence Malick - Vélemények

- John Cusack - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Adrien Brody - Vélemények