Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Nathalie második élete - Filmbox Extra HD, 17:40 |
A látszat csal - AXN, 18:45 |
Venom - Viasat3, 18:55 |
Az ártatlanság kora - TV4, 19:00 |
Bosszúvágy - Mozi+, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Meg ne mozdulj |
Jocelyn Hudon |
26. Samyboy (2007-12-29 11:16.19) - (válasz Skid76 19. hozzászólására) |
Ha-Ha nincs ebben benne Amerika imádása? Nagyot tévedtél.
A Ryan közlegényben egy dolog nem tetszett: Minidg az amcsik a jók az ellenség meg a köcsög... Ilyen szempontból az Elit alakulat a legjobb. |
25. Samyboy (2007-12-29 11:13.29) - (válasz Jose 23. hozzászólására) |
Nekem nem tetszett. Ahogy mondtad nézőpont kérdése.
Nekem kicsit fogyaszthatatlan volt a film... |
24. Az utolso szamuráj (2007-12-28 17:38.11) - (válasz Samyboy 22. hozzászólására) |
Őszintén sajnálom véleményed.Nézd el esetleg szavaim élét,akár vádolhatsz sznobizmussal is,mindenesetre ami tény:ez a film nem popcornevőknek készült,egy olyan irodalmi mű feldolgozása,amit bátran ajánlok a mélyebb gondolatok kedvelőinek.Malick mozijához jóval több kell,mint ami néhányunkban benne van,és a Ryan közlegény-amit én is szeretek-csak jelenthet neki.....Mindazt a gondolati mélységet,feelinget,elmondást a háború valójáról az csak épp megtudta karcolni,az Őrület határán pedig beszél róla,mégha nem is mindenki álltal befogadható eszközökkel. |
23. Jose (2007-12-28 17:13.42) - (válasz Samyboy 22. hozzászólására) |
Tudod ez csak nézőpont kérdése...attól függ, hogy mit vársz egy filmtől. Ha olyasmit vársz, mint a Ryan is vagy az Elit Alakulat akkor valóban csalódsz. De az, hogy az elvárásod nem teljesül az koránt sem jelenti, hogy a film szar lenne, sőt! Vannak akiknek pontosan azért tetszik. Azt javaslom olvas vissza néhány korábbi hozzászólást és rá jöhetsz mekkorát tévedsz! |
22. Samyboy (2007-12-28 16:42.08) |
Imádom a háborús filmeket. Szóval ezt is nagy kedvel kezdtem el nézni. Mivel ez egy évben jött ki a Ryan-nel, nem is csoda, hogy nem kapott egy Oscar-t se csak jelölést. És miért? A Ryan közlegény ezerszer jobb!
A történet ugyebbát a Csendes óceáni hadszintéren játszódik a II. Világháborúban. A karakterek úgy, ahogy ki vannak dolgozva stb. A szinészi játékra kitérnék: Hiába vonultat fel szászor több sztár, mint pölö a Ryan közlegény, egyszerűen gyenge az egész(sőt lemerem írni, hogy anno Tom Hanks szászor jobban játszott egymaga, mint az őrület határának az egész bagázsa)... A hangulat az meg... Nos a hangulat majd csak a film közepétől lesz háborús... Míg a Ryan-nek zseniálisak voltak a párbeszédjei, karakterei és minden másodpercét élvezet volt nézni, addig ebben a filmebn kínosan várja az ember míg történik valami. Rádaásul a beszédek értelmetlenek, beszélenk össze-vissza, csak az a baj ezzekel, hogy nincs értelmük. Ami jó, hogy a japánokat is érző embereknek titulálja a film... Megemlíteném még az akció jeleneteket. Na ezek zseniálisak(szerintem azért a Ryan-é jobb)! Nem tagadás, ez a film csak másod apropó harmad hegedűs a Ryan közlegény és az Elit alakulat mellet. Ami jó: Olykor izgalmas harcok,a hangulat valamikor nagyon jó, Ami rossz: Hiába a sok szinész, ha az egész egy kalap sz@rt sem ér, értelmetlen dialógusok, olykor unalmas... |
21. Roberto (2007-10-22 18:21.49) |
Jó film, több ember szemszögéből is nézve.
A sztori, khm, hát persze... ez történelmi film. A sztoriról ennyit: Guadalcanal! Nick Nolte most az egyszer nem is idegesített, sőt, igazán megkedveltem színészi tehetségét ebben a filmben. Jim Caviezel jól játszott. Sean Penn... Nos én éppen RÁ adtam volna a százados szerepét, alig szerepelt így, h nem ő lett a százados. Meg a szinkrohangját is elcsöszték, és persze, h a századosnak a hangja volt Sean-é. Megkellett volna cserélni őket, mindkét értelemben (karakter, szinkron). Dícsérném még az operatőrt is, pl. szépen lefényképezte nekünk a hegycsúcsot és a felette lévő felhőzetet. Meg mikor partra szálltak Profi. Cameó szerepben volt John Travolta és George Clooney is többek közt. Csak éb speciel, ha rendező lettem volna én Pennek szántam volna a századosi karaktert. Ő rá nagyon illett volna ez a szerep, véleményem szerint. A film bemutatta, h a japók is emberek, szinte megőrültek, mikor rajatütöttek a jenkik. A film gyengéje a kezdés, bizony. És sztemn sokan emiatt nem szeretik ezt a filmet, már aki. Mert kb. 40 percet kell várni, h azt kapjuk amiért leültünk a film elé. A film először karácsonykor debütált, NEM VÉLETLENÜL!!! Ezt most nem magyaráznám ki. Aki látta, tudja miről beszélek. A büdzséje 52 milló, s nem ment rá a nagy sztárokra, mert akkor jóval 100 millát surolná a film. Hazai bevétele: mindössze: 36.4 milla. Én má nem azért, de én legalább 70 millót néznék ki ebből a filmből:P |
20. Skid76 (2007-10-04 07:36.58) |
Ebben a filmben nem az akció a lényeg, akinek az értelmetlen öldöklést szeretni, akkor nézze meg a Péntek 13-át. :) |
19. Skid76 (2007-10-04 07:35.04) |
Az egyik legjobb háborús film. Kb 15 évesen láttam először, akkor nagyon untam, majd felnőtt fejjel nem tudtam abbahagyni, amikor ment a tv-ben. Nincsen benne gagyi romantika és Amerika imádása, van értelme az egésznek. |
18. Az utolso szamuráj (2007-09-16 20:13.52) - (válasz Kisjon 17. hozzászólására) |
Nem is.Ebben az egyben van igazad! |
17. Kisjon (2007-09-15 19:19.36) - (válasz Az utolso szamuráj 16. hozzászólására) |
sok semmitmondó duma nagy mellébeszéléssel, kevés és nem látványos akciójelenetek, pocsék rendezés. szinte semmi pozítivum. akkor miért jó film?
ezt pl. a ryan közlegény megmentése simán leveri. mondjuk a két rendezőt nem is volt értelme egy kalap alá venni. |
16. Az utolso szamuráj (2007-09-15 11:31.14) - (válasz Kisjon 15. hozzászólására) |
Akkor nem lehetsz túl fogékony fiú. |
15. Kisjon (2007-09-15 11:27.32) |
ez egy fos film. |
14. Az utolso szamuráj (2007-09-06 22:53.31) - (válasz Buscemi 13. hozzászólására) |
Ez nem esszé.Ez vélemény.Irhattam volna 28 oldalt,mert ami a filmben benne van annyit töltene ki.És hidd el,nem mindenki számára egyértelmű.....sajnos. |
13. Buscemi (2007-09-06 22:49.55) |
nem kell ide essze!
Egyszeruen remekmu! |
12. Az utolso szamuráj (2007-07-23 13:08.55) - (válasz Legisfalk 9. hozzászólására) |
Hadd végyem meg az akadémiát,bár nincsenek rászorulva.Ha végignézed a dijazotakat,még az olyan filmeknél is,ahol mindenki egyetért a dijjal-Forrest Gump,Rettenthetetlen stb-nos ezek olyan filmek,amik mondanivalójuk,témájuk,esetleges tanulságaik miatt tulajdonképp mindenki álltal befogadhatóak,rendezésileg ,megjelenitésileg nincs bennük "kakukktojás".Az akadémia is emberekből áll ugye:biztos persze hogy igy -úgy nyomást lehet rájuk gyakorolni,de hiszem és remélem,hogy inkább a véleményüket fogalmazzák dijesőben.Bár némelyik döntésük értelmetlen néha nekünk-ugyan árulja el valaki a legjobb kösztüm diját is miért Az angol beteg kapta mikor mindenki poros sivatagi cuccban volt szinte az egész moziban!-de persze hogy mivel személyek hozzák,nem ért vele egyet mindenki,hisz mindenkinek van favoritja......Ha pedig nem az kapja,szinte vereségnak érezzük néha.Pedig a dij azért valahol üzlet is:egy film plakátjára elég csak azt ráirni,hogy Oscar jelölt volt,már komolyabb figyelmet kap......Jelen film valóban elbukott a Ryan közlegénnyel szemben.Én azt mondom sajnos.Sajnos,mert valahol sokkal jobb mozi.A Ryan valóban zseniális partraszállás jelenete után Spiellberg tulajdonképp amúgy holliwoody módra mondja fel a háborúval kapcsolatos kötelező gondolatokat.Teszi persze ezt méltón hirnevéhez,érdekesen szorakoztatón,és tökéletes szinészi teljesitményekkel megtűzdelve.Az akciójelenetek tökéletesek,a párbeszédek bár nem olyan fajsúlyosak,de igy mindenki megérti őket......úgy vélem,Spielberg erre azért kinosan ügyelt.Az tehát egy igenis tökéletes mozi.........a maga szintjén.Ám az örület határán több.Nemcsak azért,mert egy csodálatos iró művéből készült,és ez bizony érződik a filmen is:én mikor valaha olvastam,nem tudtam elképzelni,hogy ilyen szinten meg lehet filmesiteni.Az film nyelvezete lassú,tele gondolatok "kihallásával",monologokkal,amik bizony sok ember számára érdektelenek:ám aki nyitott rá,magába szivja,filmcsodát lát.A zene,a képek mint egy költemény fonodnak össze.Pár szó elhangzik a levegőbe,a kamera tájat,fát benszülöteket mutat,a zene szó szerint ringat........csodálatos.Malick pedig ennél többet is megmer tenni:a nagynevű szinészeket szinte mellékszereplőként kezeli,ezzel is érzékeltetve hogy a háborúban mindenki erre van kárhoztatva egy magasabb cél érdekében:és az a cél felette van az egyén vágyainak,nyomorának vagy boldogságának.Arctalanok a tömegben ......és a háború gépezete bedarálja őket.Néhányuknak elveszi otthoni szerelmét....néhányukból fogakat gyüjtő eltévelyedett lesz,néhányukból keserű realista......és a nagy többségből halott.Mert a háború nem válogat,itt kevés a hős,a golyó gránát nem nézi kit terit le,még akkor sem kedves mozinéző,ha épp kedvenc karaktered hal meg a vásznon.......A japánok pedig nem a "gonosz ellenség"szerepében tetszelegnek hál istennek,abból azért már régen kinőtt az amcsi filmipar.A film egyik legnagyobb drámai erejű jelenete a végső roham:a zene egyre erősödik,ahogy az emberek hullanak mindkét oldalról,a japán tábori mészárlás képei pedig agyadba ég:ahogy a japánok kegyelemért könyörgő keze,szamurájkardos bátor rohama,megtört tekintete,és félelme,bizony félelme az amerikaiaktól,mert azért ott sem mindenki bátor......Mert ők is csak emberek!A győztesek némelyikéből pedig előtünik valami rossz:fogakat tép ki,terorizálja a foglyokat........és igazából ha végiggondoljuk a dolgot,bár elitéljük,ám valahol megértjük,hisz láttuk a poklot,amin átvergődött ide,ebbe a táborba,az út mely elvette ha csak valamennyi időre is emberségét......"Hogy kerűl ennyi gonoszság a világba?Hogy lopozott be?"Pedig az itt van velünk,válaszolhatnánk Jim Caviezel karakterének,aki a világot bizony egész más szemszögből nézi,mint többi társa.Szeretem azt a a szemszöget......mégha az én gondolkodásom is néha racionálisabb,mint mondjuk Sean Penn világa.Ám ő is a fiú halálakor jön rá a veszteség valódi nagyságára......Lévén,mint minden ember akkor tanulja meg becsülnie ami van,ha az már nincs meg.A fiúval pedig meghalt valami a világból.......És Malicknél még az is belefér,hogy a foggyüjtő katona az esőben tisztuljon meg démonaitól:bár sok filmben látható jelenet,és az eső mindent tisztává mosó jellege jellegzetes rendezői vonás,itt valahogy helye van.......Mint itt -szerintem-mindennek.A fotózás gyönyörű,mindenben visszaadja a hangulatot,mit a mozi áraszt.A zene.....én nem tudok nem elfogultan Zimmerhez szólni,inkább nem teszem meg.A szinészek pedig remekek,mindenki a maximumot hozza,mégha rövid ideig is vannak a vásznon.De ennyi nagyágyút még senkinek nem sikerült szerződtetnie,ugy hiszem.Még a Tripla vagy semmiben sem.Hangkeverés elsőosztályú volt,és dvd-n is remekül hozza az elvártat.Én azt mondom:a valaha elkészült legtökéletesebb háborús film,és remélem ezen Coppola(Apokalipszis most)Spielberg(Ryan közlegény megmentése)Stone(A szakasz)és De Palma(A háború áldozatai)nem sértődnek meg.Főleg mert ezen filmekkel a hátuk mögött nem is kell.Csak ez még kicsit...........több. Ui:Malick eddigi utolsó filmje a Pocahontas történetét új szemszögből feldolgozó Új világ.Nagyszerű film.És mint a The thin red line,hatalmas bukta,és meg nem értés........Ez van! |
11. Orionr (2007-05-28 12:07.49) |
Ha a dokumentum jellegét nézem, akkor jó film, de ha szórakoztató részét, akkor már nem annyira. Az is igaz, hogy az ilyen filmek állnak a legközelebb a valósághoz, de maga a film sok helyen lapos, unalmas. |
10. Legisfalk (2007-05-19 00:13.22) |
"Mi ez az örökös háború a természetben?... Miért viaskodik a természet önmagával... a szárazföld a tengerrel?... Honnan való ez a bosszúálló erő?... Nem is egy erő, hanem kettő...
Hogyan lopódzott be a világba?... Milyen magból nőtt ki?... Ki csinálja ezt?... Ki gyilkol minket?... Ki foszt meg az élettől... a fénytől, gúnyosan felvillantva mind a szépséget, amit láthatnánk... Haszonnal jár ez a pusztítás?... Jobban nő tőle a fű?... szebben süt tőle a nap?... Benned is megvan ez a sötétség?... Te is átélted ezt az éjszakát?... Hazugság minden, minden amit látunk és hallunk... Ránk zúdítják a hazugságot... Csak jönnek... sorra, egyik a másik után... Dobozba zártak... mozgó dobozba... Vagy meghalsz... vagy velük hazudsz... Az ember csak egy dolgot tehet... Keres valamit, ami az övé... és épít magának egy szigetet... Ha nem találkozunk többé ebben az életben... érezni akarom a hiányodat... Elég egyetlen pillantásod, és a tiéd az életem... Miért félnék a haláltól?... A tiéd vagyok... Ha én megyek el előbb, megvárlak odaát a sötét tenger túlsó partján... Légy most itt velem... A halála elől senki nem menekül... De te vagy minden születendő élet forrása is... A te dicsőséged... a te kegyelmed... a te békéd... a te igazságod... Belőled fakad a lélek nyugalma... a megértés... a bátorság... a szív békéje... Lehet, hogy az emberek mind egyetlen nagy lélek kicsiny részei... az egyetlen ember sok-sok arca... az egyetlen ős én képei?... Mindenki magának keresi a megváltást... mint a tüzes parázsból kivett izzó széndarabok... Hónapoknak tűnő órák... Éveknek tűnő napok... Egy új világ partjain álltam... Elég baj az, hogy nem vagyunk egyformák... Ebben a világban az ember egyedül szart se ér... És nincs másik világ... Láttam más világot... Bár néha azt hiszem, hogy csak a képzeletem szülte... Mi egy olyan világban élünk, ami pokolra küldi önmagát... Nem tehetünk mást, mint hogy lehunyjuk a szemünket és begubózunk... Mentjük az irhánkat... Én vagyok a Te legjobb barátod... Csak te nem tudsz róla... Benned van minden bizalmam... ...Koporsóba zártak... rászögezték a tetejét... Nem értem a saját szerepemet... Mi ketten... együtt... egyesülve... Összefolyunk, mint a víz, míg teljesen egybe nem olvadunk... Beiszlak téged... most... Te vagy a fény, ami vezérel... Becsületes... jó ember vagy?... Erre alapozod az önbizalmadat?... Mindenki szeret?... Engem is szerettek... Azt hiszed kevesebbet szenvedsz majd, mert szereted ami jó, ami igaz?... Micsoda borzalom... Vajon honnan ered?... Szoktál magányos lenni?... Csak emberek között... Látom benned a szikrát... Kifacsarja az ember lelkét ez a sok vér... Nem akarok megváltozni... Hogy jutunk el arra a partra?... Szerelem... Honnan ered?... Ki lobbantotta lángra bennünk?... Nincs az a háború, amely kioltja, legyőzi... Rab voltam... Te tettél szabaddá... Mostantól bennem élsz... mindenhol ott leszel velem... Egy család voltunk, de el kellett válnunk... Most szemben állunk egymással... és eltakarjuk egymás elől a fényt... Hogyan veszett el belőlünk az eredendő jóság?... Hagytuk hogy elvesszen... eltékozoltuk... Miért nem nyújtjuk ki a kezünket... és érintjük meg a fényt?... Ahova mész... onnan nincs vissza út... Mi vagy te nekem?... Semmi... Van, aki a haldokló madárra nézve csak az értelmetlen szenvedést látja... de az utolsó szó a halálé... kineveti őt... Más ránéz ugyanarra a madárra, és megérzi az üdvösséget... átjárja őt a fény... Hol van az összetartozásunk?... Kik voltatok ti, akikkel együtt éltem?... Hol a testvér?... Hol a barát?... A fényből a sötétségbe... a viszályba a szeretetből... Egyazon elme szülöttei?... Egyazon arc vonásai ezek?... Ó lelkem, had merüljek el benned!... Nézz az én szememmel!... Nézd meg mit teremtettél!... Nézd, hogy ragyog!..." |
9. Legisfalk (2007-03-07 21:00.06) |
"Becsületes, jó ember vagy? Erre alapozod az önbizalmad? Mindenki szeret? Engem is szerettek... Azt hiszed, kevesebbet szenvedsz majd, mert szereted ami jó, ami igaz?"
1999-ben hét Oscar-ra jelölték, de egyet sem kapott. Négyet Ryan közlegény vitt el előle. Pedig legalább hatot megérdemelt volna! A legjobb filmért, zenéért, forgatókönyvért, rendezésért, operatőri munkáért járót, valamint a színészek között is lehetett volna osztogatni az aranyszobrokat, Sean Penn, Adrien Brody és Nick Nolte gyönyörűen alakítottak, akárcsak az összes többi színész. Soha nem érdekelt igazán, melyik film hány díjat kap, ezek után pedig nem is hiszem, hogy akármelyik díjátadás ne előre lezsírozott színjáték lenne. Vagy egyszerűen csak ennyire sekélyesek a döntéshozók. Mindegy. Egyik esetben sem érdekel a dolog. Nem kell, hogy népszerű legyen. Általában az igazság sem az. A James Jones regényéből (A vékony, vörös vonal (The thin red line)) készült film valódi remekmű, filmtörténeti csoda! Nem is tudja az ember, hol kezdje méltatását. Kezdjük talán az elején. James Jones szerintem a világ egyik legnagyszerűbb írója. Reálisan, prózai egyszerűséggel ír, de olyan mély átéléssel, hogy az ember nem csak azt érzi, valóságos dolgokról olvas, hanem azt is, hogy részévé válik ezeknek a dolgoknak. Jones-nak ráadásul megvan az a ritka, és nagyon értékes képessége, hogy még a legellenszenvesebb figuráit is úgy mutatja be, hogy az olvasó képes megérteni azok gondolatait és tetteit. Nála nincs rossz és jó, emberek vannak. De mielőtt még bárki azt hinné, hogy emberünk valami érzékeny lelkületű, értelmiségi művészlélek, hát sietve elárulom, hogy messze nem az! Jones Hawai-n szolgált 1940-ben, átélte a Pearl Harbor elleni támadást, amit mellesleg a Most és mindörökké című regényében megdöbbentő életszerűséggel ad vissza. Azután harcolt a csendes-óceáni hadszíntéren, mégpedig Guadalcanal szigetén, ahol sok ezer amerikai katona lelte halálát. Regénye, s így a film is, tulajdonképpen erről a csatáról szól. "Birtoklás! Arról szól ez az egész szar!" Ritka dolog, ha egy film van olyan jó, mint a könyv, amiből írták. Még ritkább, hogy jobb legyen a könyvnél, amiből készült. Az pedig végképp szenzációszámba megy, ha a film egy zseniális író zseniális regényét múlja fölül! Az általam egyébként teljesen ismeretlen Terrence Malick-nak, ezzel a filmmel sikerült a bravúr. És nagyon jól tette a rendező, hogy nem a közönség igényei, hanem Jones szelleme és a saját feje után ment. A színészek? A passió Krisztusa, James Caviezel, a 2004-ben már Oscar-t érdemlő Sean Penn, a mára szintén Oscar-díjas Adrien Brody, aztán Jared Leto, a csupán néhány percre feltűnő John Travolta és George Clooney, és a filmben talán a legkarakteresebb szerepet zseniálisan alakító Nick Nolte. Hogy nincsen története? Csata egy szigetért. Van, aki belehel, van, aki nem. Nincs központi jelenet, még főszereplő sincs. Csak megtörténnek benne a dolgok. Igen, nincs igazán kerek története. De a történelemnek, annak vajon van története? És az életünnek? "Akármilyen jól képeztek ki, akármilyen óvatos vagy, szerencse dolga, hogy meghalsz vagy sem. Mindegy, hogy ki vagy. Lehetsz akármilyen tökös fickó. Ha ott vagy, ahol nem kéne, és amikor nem kéne, véged." A filmben megjelenő felszerelések, fegyverzetek, harceszközök és harceljárások teljesen korhűek és hitelesek. A behajózás feszültsége, a partraszállás, az előrenyomulás, roham előtti félelem, maga a roham, a csata pokla, a közelharc, a felderítés, vagy akár a tüzérségi előkészítés ábrázolása, mind-mind életszerűek, valóságosak, tökéletesen visszaadják a háborút. Mégis, aki pusztán háborús, lövöldözős filmre vágyik, az ne nézze meg Az őrület határán-t. Mert ez a film a valódi háborút mutatja meg. Azt a háborút, aminek a második világháború csak díszlete. Azt a titokzatos és örök háborút, amit úgy hívunk: élet. "Van, aki a haldokló madárra nézve csak az értelmetlen szenvedést látja. De az utolsó szó a halálé. Kineveti őt. Más ránéz ugyanarra a madárra, és megérzi az üdvösséget. Átjárja őt a Fény." |
8. Edmond (2007-02-17 15:03.49) |
Remek film. Képzeljétek, én néhány perccel ezelőtt ébredtem rá, hogy láttam. Erdélyben élek, s előfordul, hogy román nyelvű csatornákat is nézek. Így történt akkor is, amikor a filmet műsorra tűzték, de a címét elszúrták, s én azőta is hiába keresem az alkotást. Az élet és halál határán cím alatt vetítették! |
7. Legisfalk (2007-02-08 13:53.53) |
Pár érdekesség a forgatásról:
[link] |
6. Lexi (2007-01-10 19:21.54) |
Nagyon jó film |
5. Eneira (2006-11-22 11:48.55) |
Jómagam nem szeretem a háborús filmeket, tulajdonképpen nem is akartam megnézni, de aztán kénytelen voltam elmenni moziba valakivel erre a filmre...még jó, hogy így alakult. Szerintem moccanatlanul ültem végig, leginkább a zene miatt (Hans Zimmer a király!), illetve amiatt, hogy nem egy megszokott háborús film volt, hanem olyan képek és jelenetek voltak benne, amik nem szükségszerűek a sztorihoz, de azok adják a hangulatát. Elképesztően gyönyörű film a maga igencsak megrázó valóságában. Én is tudnék még regélni róla, de majd Legisfalk ír szebbet-jobbat:-) |
4. Jose (2006-11-16 23:39.43) |
Sejtehettem volna, hogy az első vélemény nyílvánításod csak bemelegítés volt:D |
3. Legisfalk (2006-11-16 23:28.33) |
Vagy két hete elkezdtem ide írni egy egész kisesszét, de aztán kitöröltem, nem éreztem elég jónak, eléggé méltónak a filmhez.
Miután újra (kb. tizenakárhanyadszor) megnézem a filmet, idekanyarintom majd velős véleményemet is. :) |
2. Legisfalk (2006-10-13 11:33.58) |
James Jones, véleményem szerint a XX. századi, sőt, talán az egész amerikai irodalom legnagyobb alakja. A film "A vékony vörös vonal" című regényéből készült, nem túl nagy, és alapvetően elhibázott hírverés közepette. Mivel egy időben jött ki a Ryan közlegénnyel, nem igazán tudott labdába rúgni.
Ennek ellenére alapmű. Elsősorban azért, mert sokkal többről szól, mint a háború. Hogy mi ez a több? Tessék megnézni! Lenyűgöző operatőri munka, fantasztius zene, felejthetetlen színészi alakítások. George Clooney, John Travolta, Nick Nolte, Sean Penn, Adrien Brody... Eszméletlen egy film. Gyönyörű, és súlyos, nagyon súlyos. A legjobbak egyike. Kategóriájában a legnagyszerűbb. |
1. Jose (2006-10-13 03:50.26) |
Szerintem zseniális ez a film. Mire megnézed majdhogynem te is bekkantansz.
Egy film a II. világháború keleti hadszinteréről, ahol egy sziget pokollá változik, és kiderül milyen értelmetlen is a háború. Az Elit alakulathoz tudnám hasonlítani, csak ez sokkal borultabb. Tudom ott van még a Pear Harbour meg a fegyverek szava erről a területről, de egyiket sem lehet egylapon említeni vele. A P.h.al csak egy bajom van és azt úgyhívják h ben afflec, meg a romantikus hulyeségei. A fegyverek szava nem olyan rossz, de mégis olyan semmilyen. Az őrület határánt csak ajánlani tudom mindenkinek, akit érdekel milyen lehetett akkor és ott a háború. |
Vélemények | Lessik, 2023-11-04 16:35 | 236 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Az őrület határán adatlap |
Eredeti cím: The Thin Red Line |
Évszám: 1998 |
Rendezte: Terrence Malick |
Szereplők: Sean Penn, Adrien Brody, James Caviezel, Ben Chaplin, George Clooney... |
További információk |