Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Lúzer SC - Film Café, 07:45 |
Gran Turismo - HBO3, 07:50 |
Dave - Moziverzum, 07:55 |
A séf - Mozi+, 08:50 |
Rosamunde Pilcher: Álom és szerelem - Újrakezdés - Story4, 09:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Sátán kutyája |
Vivien Leigh |
36. Mclane 2 (2022-08-11 08:23.50) |
Én nekem ehhez a filmhez mostanság három szorosan volt szerencsém mert hogy kicsit innen kicsit onnan jelleggel, megszereztem mind a 3 hazai szinkront és meg is néztem őket olyan 1 napos hézagokkal úgy hogy most láttam elsőre magát a filmet is korábban sok ügyem nem volt vele, és kicsit valóban felemás film volt elismerem én is. Mert bár em rossz és azért eltudtam vinni és lekötött de azért érezhető volt az is hogy olyan dolgot próbáltak ami vagy működik vagy nem , még pedig azt hogy egy helyszínre korlátozott cselekménynél valami jobbféle komikumot kihozni az adott ötletből, és ez félig meddig kis jött mert azért tudtam rajta néhol nevetni de nagy egészben nézve inkább olyan volt hogy ki is jött a nagy megoldás de mégsem teljesen. Maga a film történetileg eltudott menni működni a színészi munka is azért kijött nem volt rossz benne, a komikum is valahol elvitte a dolgát ahogy tudta jobban és a maga keretein belül azért nem volt rossz film, csak eléggé korlátolt kicsit a mozgástere meg valahol vékony jégen mozgott és emiatt a végeredmény akaratlanul is felemás lett. Meglehetett nézni de azért nem ülnék rajta állandóan, és túl sűrűn személy szerint így hirtelen jobban. |
35. Dobsony (2022-08-09 13:08.58) - (válasz Evile-Elvis- 23. hozzászólására) |
Neked is Jó napot kívánok!
Normális, Margit? |
34. Evile-Elvis- (2022-08-08 12:37.14) - (válasz Törölt felhasználó 33. hozzászólására) |
Mivel én írtam:) |
33. Törölt felhasználó (2022-08-08 12:35.25) - (válasz Evile-Elvis- 32. hozzászólására) |
Szerinted. |
32. Evile-Elvis- (2022-08-08 12:30.46) - (válasz Törölt felhasználó 31. hozzászólására) |
A mai világban igenis nagyon sokan szeretnének akár több száz évig is élni. A régi világban sem volt ez másképp, pedig fele ilyen életszínvonal nem volt az élet minőségében, mint most. |
31. Törölt felhasználó (2022-08-08 12:11.45) - (válasz Evile-Elvis- 30. hozzászólására) |
Jah, felemelő...repülsz a Mennybe Petihez, vagy a Pokol-ba Luciferhez, ott tuti nagy bulik vannak, már alig várom.
A mai világot elnézve,nem hinném, h sokan 100 évig szeretnének élni. Nem beszélj már úgy, mintha alig várnád azt a pillanatot, amikor mindennek vége..elötte rúgj be legalább!😁 |
30. Evile-Elvis- (2022-08-08 12:07.52) - (válasz Törölt felhasználó 29. hozzászólására) |
Nem, a halál felemelő is lehet, vagy egy nagy megkönnyebbülés, de mindenféleképpen méltóságteljes. Annak nyomorult a halála, aki nincs felkészülve rá és 10 körömmel ragaszkodik az életéhez. |
29. Törölt felhasználó (2022-08-08 12:00.53) - (válasz Evile-Elvis- 28. hozzászólására) |
Hát, maga a halál eléggé nyomorult :🙂
Onnan nincs visszaút, hanyatt esel oszt kampó, finííító game over..a tested átadod a földnek, és oszlassz az idők végezetéig..😊 |
28. Evile-Elvis- (2022-08-08 11:47.40) - (válasz Törölt felhasználó 27. hozzászólására) |
A halálra fel lehet készülni igen. Ott van rá egy egész élet, minden egyes nap közelebb jutsz hozzá és aki ezzel nem akar foglalkozni az igen nyomorultul végezheti. |
27. Törölt felhasználó (2022-08-08 11:31.47) - (válasz Evile-Elvis- 26. hozzászólására) |
A halálra fel lehet készülni?
Pláne ha hirtelen jön mi? |
26. Evile-Elvis- (2022-08-08 10:58.08) - (válasz Törölt felhasználó 25. hozzászólására) |
A halál közeledte nem valami földöntúli szitkozódás. A halál a természet része és méltósággal fel lehet rá készülni, míg az életre nem készít fel senki és semmi. |
25. Törölt felhasználó (2022-08-08 09:20.02) - (válasz Evile-Elvis- 23. hozzászólására) |
Ne írjál már ilyet senkinek!!! |
24. Entersp (2022-08-08 08:36.16) |
Srácok! GYLB kommentjei mindig kihívást jelentenek, nem kell kiakadni. A figyelmesebbek észlelték nyomozó1 hozzászólását is, ott mondjuk nincs kihívás, most nézte meg. Megbízható figura. |
23. Evile-Elvis- (2022-08-08 08:24.33) - (válasz Az utolso szamuráj 22. hozzászólására) |
Úgy érti 12 év múlva hány éves lenne. Valószínűleg GyermeklakĂłbizottsĂĄg nem sokáig lesz a fórum tagja a halál kopogtat az ajtaján. |
22. Az utolso szamuráj (2022-08-07 23:27.41) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 20. hozzászólására) |
Lennék?? Mert amúgy nem annyi vagy?? Továbbá,az önmagaddal való beszélgetés kérdésében miért is fontos ez? |
21. Semprini (2022-08-07 22:56.29) |
Érdekes kis filmecske, a nagy francia nevettetőnek nem ez a legjobb filmje, ez kétségtelen, de abszolút vállalható, nézhető ma is. Ezúttal is együtt játszik fiával Olivier-vel, aki nem akart színész lenni, hanem pilóta lett az Air France-nál, de apja beleerőltette jópár filmjébe, játszott pl a Heves jeges-ben és az eléggé félresikerült Lányok pórázon-ban is, ez pedig a legutolsó filmje volt, ezután nem állt többet kamera elé. Annál inkább a másik nagy nevettető gyermeke, azaz Charlie Chaplin leánykája, Geraldine Chaplin, aki itt a női főszereplő és közel a nyolcvanhoz még mindig aktív és filmezik, láthattuk pár éve a Jurassic World 2-ben is. Itt persze fél évszázaddal ifjabb kiadásban látjuk, nem alakít rosszul ő sem.
Ami számomra a legmeglepőbb, az a trükktechnika, hogy ezt a filmet 1970-ben így meg lehetett csinálni, hiszen nyilván nem egy igazi fán csücsültek a színészek heteken keresztül egy autóban, de a filmben mégis teljesen hihető, hogy ott vannak valóban. No persze, ez nem egy sűrű cselekményű film, sokkal inkább szituációs komédia, de amit ebből az alaphelyzetből ki lehet hozni, azt maradéktalanul kihozzák. Jó a mentőakció is, Funes pedig nem tud kevésbé zseniális lenni önmagánál, és a gyengébb filmjeit is felhozza minimum egy nézhető szintre. Ez mondjuk, hogy alulról súrolja a gyenge négyest, de most jószívű leszek, és megkapja. :) 7/10 |
20. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2022-08-07 22:35.58) - (válasz Dobsony 19. hozzászólására) |
Tudod, hány éves lennék?! |
19. Dobsony (2022-08-07 21:17.06) - (válasz Az utolso szamuráj 18. hozzászólására) |
Most?
Majd megint 12 év múlva! :) |
18. Az utolso szamuráj (2022-08-07 21:08.45) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 17. hozzászólására) |
Most vajon mit válaszolsz magadnak,ez egyre izgalmasabb |
17. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2022-08-07 21:04.13) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 11. hozzászólására) |
Mostanában uborkaszezon, Titanic, Púpos, Fennakadva, én fennakadok a rengeteg tudás anyján. |
16. Nyomozo1 (2018-11-24 22:53.25) |
Most néztem meg! Ajánlom a Louis De Funes rajongóknak!
Hatalmas ez a film ! |
15. Udo5 (2011-08-15 19:17.49) |
Az eltúlzott mimika a védjegye. :))) |
14. Vbacs (2011-08-14 15:44.11) |
Szerintem ez a film még Funes jobbjai közé tartozott, itt nem vitte annyira túlzásba. |
13. Afrodita (2011-07-17 15:17.08) |
Jajj, ma délelőtt láttam, de nagyon nem tetszett, pedig Funest amúgy kedvelem. Inkább siralmasnak, gyerekesnek mondanám, mint poénosnak... |
12. Udo5 (2011-03-19 21:11.45) |
Szerintem pedig jó. Geraldine Chaplinnek a korra jellemző szeles (akkor még finoman fogalmaztam) fiatal nőt kell alakítania. A három testőrben pl. ő alakította Anna királynét, ami igazán komoly szerep volt. Most megy a Comedy Centralon. szívesen nézem, inkább, mint azt az idióta Való Világot!!!
Olivier de Funes pedig igazán nagyon helyes benne. :) |
11. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-08-19 05:58.31) - (válasz Bordal 6. hozzászólására) |
Unalmas, nézhetetlen, Chaplin az égből mit szólna lánya szörnyű jelmezéhez, leszerepléséhez? |
10. Qwerf (2010-08-18 23:14.53) - (válasz Lexi 9. hozzászólására) |
Lexi, ez a Pierre Richard, nem az a Pierre Richard:D Már a híres, a felemáscípős. Persze itt Filmkaton helytelenül szerepel:S
De tényleg volt a filmben egy PR. Nézd: [link] A leghíresebb az "1"-es számú, ebben a filmben pedig a "3"-as számú szerepel (Perched on a Tree) No meg még rajtuk kívül is van egy néhány:D |
9. Lexi (2010-03-30 14:18.57) |
Pierre Richard hol szerepelt benne?:D |
8. StormshadoW (2009-11-30 06:47.13) |
Bitang nagy marrhaság,de szerintem ez is Funes egyik legjobb filmjei közé sorolandó, kevés helyszínen játszódik :P Mégis a szinészi játék végig szóraoztatóvá teszi.Jókat röhögtam anno ezen is,vannak benne egyfajta víziók is,az talán a legröhelyesebb az egészben. |
7. Ravishing (2009-11-05 21:45.12) |
A részeg pap se semmi, amikor meghúzza az üveget :) |
Vélemények | Mclane 2, 2022-08-11 08:23 | 36 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Fennakadva a fán adatlap |
Eredeti cím: Sur un arbre perché |
Évszám: 1970 |
Rendezte: Serge Korber |
Szereplők: Louis De Funés, Geraldine Chaplin, Olivier De Funés, Alice Sapritch, Paul Préboist... |
További információk |