Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az új játék - Paramount Network, 14:40 |
Nemzetbiztonság Bt. - Film+, 15:10 |
Szamba - Magyar Mozi TV, 15:25 |
Dumb és Dumber - Dilibogyók - Film Café, 15:30 |
Karácsony, akár egy film - Mozi Klub, 15:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A hálószobában |
Clint Eastwood |
38691. Sat666 (2016-04-16 22:52.34) - (válasz Smitty 38689. hozzászólására) |
[link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] |
38690. Smitty (2016-04-16 21:50.25) |
[link] |
38689. Smitty (2016-04-16 21:44.14) |
[link] |
38688. Smitty (2016-04-16 21:41.11) |
[link] |
38687. Sat666 (2016-04-16 12:37.02) - (válasz Smitty 38682. hozzászólására) |
de nem is igaz! nem szólogatok be, pláne nem MINDEN hsz-ben!
a kép jó amúgy :D |
38686. Sat666 (2016-04-16 12:36.04) - (válasz Smitty 38683. hozzászólására) |
vagy ez valami poén? és hiányosak a háttérismereteim és nem kapcsolok? segííííts! Smitty-féle magyarázóst! Most! |
38685. Sat666 (2016-04-16 12:35.26) - (válasz Smitty 38683. hozzászólására) |
jójó, de MELYIK? :)) |
38684. Sat666 (2016-04-16 12:35.10) - (válasz Smitty 38681. hozzászólására) |
én én! de kit? hova? miért? azt hittem, hogy engem csúnyanéniztél le... de akkor mégsem.. viszont akkor elárulhatnád, hogy mi tötént, megbosszullak, bármit is tett bárki veled! :D |
38683. Smitty (2016-04-16 09:50.41) - (válasz Sat666 38679. hozzászólására) |
A fehér kígyó széjp. |
38682. Smitty (2016-04-16 09:50.16) |
Öncélú arcoskodásod, mely az összes többi hozzászólásodban "rejlik" (dehogy rejlik, kint van közszemlén, nagy neon-nyillakkal irányíva rá a figyelmet) máris visszavonat velem mindenféle dicséretet. Mi lenne, ha nem minden üzeneted abból állna, hogy valamit beszólsz nekem? Ez így nem kommunikáció, pláne nem beszélgetés.
[link] ;) |
38681. Smitty (2016-04-16 09:45.54) - (válasz Sat666 38675. hozzászólására) |
Ismered? :O Te küldted talán? :O |
38680. Smitty (2016-04-16 09:45.32) - (válasz Sat666 38674. hozzászólására) |
[link] |
38679. Sat666 (2016-04-16 09:38.32) - (válasz Smitty 38673. hozzászólására) |
albínó vagy valami spéci fajta? netán kaukázusi típus nemző szervére gondolsz? tudod, csak a miheztartás végett... |
38678. Sat666 (2016-04-16 09:37.14) - (válasz Smitty 38672. hozzászólására) |
még mielőtt visszavennék: rájöttem, hogy az utolsó sor volt a célüzenet, és nemhiába kaptad te is a válaszképet, ott sem kellett volna mindent figyelembe venni: ha a képet is elemezted volna, nemcsak a feliratot, rájöhettél volna, hogy egy "amazon" típusú kislány harcias mimikával. a gyengék kedvéért: én vagyok a Baby Girl, legtöbbször harcias hozzáállással. szóval igen, hogy igazat adjak neked: jó nagy öngól volt. de nekem jól esett és ez a lényeg :P B-) |
38677. Sat666 (2016-04-16 09:33.16) - (válasz Smitty 38671. hozzászólására) |
valamiben én is jó lehetek... !? B-) |
38676. Sat666 (2016-04-16 09:31.53) - (válasz Smitty 38670. hozzászólására) |
mi már egy teljesen új dimenzióba emeltük a közhelyeket, nevet is adtunk neki: magánhely, így nyugodt lelkiismerettel használhatjuk őket immár az új tartalmi rendszerükben :D
a legutolsó kiakadásod óta már csak elővigyázatosságból is muszáj magamra eröltetnem az amúgy általam megvetett és lenézett mindenkinek-megfelelni-akaró-politikaikorrektségmaszlagot! ezért fektettem le a védelmisáncokat Jókait illeten, míg vérben úszó szemekkel és kihegyezett agyarakkal megint nekem nem esnél.. :)) örülök, hogy kezdessz rájönni, vagy kezded végre elfogadni a tényt, hogy egy beteg lénnyel/"hanggal" kommunikálsz. ;) |
38675. Sat666 (2016-04-16 09:26.10) - (válasz Smitty 38669. hozzászólására) |
1. NEM CSÚNYA!
2. nem NÉNI!!!!! |
38674. Sat666 (2016-04-16 09:25.32) - (válasz Sat666 38665. hozzászólására) |
nem szándékos vadászat, de végre hozzám került a 38.666 :D !! |
38673. Smitty (2016-04-16 09:15.32) |
A többire nem tudnék mit írni, sem hosszan, sem röviden, így csak annyit mondok, hogy a fehér kígyó széjp. |
38672. Smitty (2016-04-16 09:13.22) - (válasz Sat666 38651. hozzászólására) |
Az igaz, hogy én is egy képet linkeltem és Te is egy képpel válaszoltál, de az enyémből csak a legalsó sor lett volna lényeges, a higgy, amit akarsz. Szóval, most megint elkezdek hátrálni, Te addig ne mozdulj :DD :P
De tetszik, visszanéztem mi minden van még a képen, amit linkeltem és tényleg öngól, szépen használtad ki a helyzetet :DD Vegyél vissza lassan, mert most már túl sok dicséretet kapsz :DD |
38671. Smitty (2016-04-16 09:10.48) - (válasz Sat666 38650. hozzászólására) |
Igaz, amit írsz, részben, de én tanácsról írtam, és arra vonatkoztattam, hogy nem fogadom el, ha nem saját tapasztalatból jön. Egy író munkásságának gyümölcsét én nem azért olvasom, hogy ötletet merítsek belőle (legalábbis nem feltétlenül), szóval nem tanácsnak veszem sorait :)
De okos gondolataid vannak, a gondolatfolyamok másfelé terelésében kiváló minősítést kapsz ;) :P |
38670. Smitty (2016-04-16 09:08.23) - (válasz Sat666 38649. hozzászólására) |
Hű, micsoda magánhely :DD Igazából, örülök is neki, talán rájössz végre, hogy elég sok dologra rá lehet ezt fogni, épp a Te logikádat követve. Talán nem fog annyira zavarni, ha lesznek még ilyen megállapítások, általános igazságok, melyek talán el vannak koptatva, igazságtartalmuk attól mit sem csökkent. Ha 1milliószor mondod is el, hogy a Nap keleten kél, attól még nem változni ;) :DD
Jókai miatt fölösleges szabadkoznod, pláne előttem, nem tartozott sosem a kedvenceim közé, s nagyon is találó a hasonlatod, épp emiatt nem kedvelem a munkáit. Nagyszerű ember lehetett, voltak értékes gondolatai, de a romantika és realizmus határán álló regényeit csak nagy nehezen tudtam lenyelni, pedig szeretek olvasni és ismerve a korosztályom és a tőlem fiatalabbak hozzáállását az iroldalomhoz, azt hiszem még sokat is olvasok. Ööö... oké. Most szép lassan elkezdek hátrálni, Te addig ne mozdulj, figyelni foglak. Te beteg vagy :DD |
38669. Smitty (2016-04-16 08:59.31) - (válasz Sat666 38665. hozzászólására) |
Bántott a csúnya néni!!! :( Ki akart oktatni és majdnem sikerült is neki... :( |
38668. Sat666 (2016-04-15 23:19.00) |
smittyyyyyy! (nem tudom, hogy a galamblelkűeket milyen áldozattal szokás megidézni...) |
38667. Sat666 (2016-04-15 20:11.24) - (válasz Smitty 38657. hozzászólására) |
;)
vagy mondjam azt, hogy azóta sem aludtam egy szemhunyásnyit sem, hogy "megbántottalak"... és vezeklem bűnömért, míg el nem nyerem a megbocsátásodat! :)) |
38666. Sat666 (2016-04-15 20:10.15) - (válasz Smitty 38661. hozzászólására) |
hey! ha szerénykedsz, te oda a (c) Sat - 1990-2666, mert levédettem :P |
38665. Sat666 (2016-04-15 20:09.07) - (válasz Smitty 38663. hozzászólására) |
igeeeeeeen!
amúgy ha idézed a sátán jobbkezét, illő véráldozatot is bemutatni, másképp ne várj a megjelenésre... :P azt hittem, ezt tudni, ismerni is alapvető dolog... |
38664. Sat666 (2016-04-15 20:08.07) - (válasz Smitty 38660. hozzászólására) |
kikérem magamnak,az magánhelykedés volt! attól, hogy nem írtam oda a gyengék kedvéért, még kellett volna tudd! :P |
38663. Smitty (2016-04-15 18:43.18) |
Saaaaaaaaaaattt!!! :( |
38662. Smitty (2016-04-15 06:51.55) |
A többit később, mikor lesz időm hosszabban írni :) |