Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A tökéletes férj - Paramount Network, 12:15 |
Mama pici fia - TLC, 13:00 |
Karácsony Szerbiában - Izaura TV, 13:00 |
Egy kutya hazatér - Film+, 13:10 |
Vadócka - Moziverzum, 13:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hívatlanok - Első fejezet |
Emma Stone |
38811. Sat666 (2016-04-18 14:04.55) - (válasz Smitty 38808. hozzászólására) |
mégsem 69 69 :))) |
38810. Sat666 (2016-04-18 14:04.36) - (válasz Smitty 38807. hozzászólására) |
:D hihi.. ez már a második tér-idő-dimenzió-görbítésünk! |
38809. Sat666 (2016-04-18 14:03.33) - (válasz Smitty 38806. hozzászólására) |
de, hívhatsz démonkának, azt szeretem.. de most kisit meguntam démonnak lenni, most kicst más akarok lenni, mondjk ikszmen(nő) - ikszmenő :)). nem érdekel az olyan izubság mint a gyűrűkura, meg hobbit stb társai.. az ikszmen az jó :D |
38808. Smitty (2016-04-18 14:00.21) - (válasz Smitty 38807. hozzászólására) |
De ez se rossz, az 59.59 :DD |
38807. Smitty (2016-04-18 13:59.59) |
Smitty (2016-04-18 13:58.41)
Sat666 (2016-04-18 13:58.41) |
38806. Smitty (2016-04-18 13:58.41) - (válasz Sat666 38804. hozzászólására) |
Persze, persze :DD
X-Man? Nem írtam, mert mondtad, hogy az ilyesmi nem érdekel. Hogyhogy meguntad a démonozást? Ne is hívjalak már Démonkának? Mi baj van? Elmondod? |
38805. Sat666 (2016-04-18 13:58.41) - (válasz Smitty 38803. hozzászólására) |
[link] |
38804. Sat666 (2016-04-18 13:56.39) - (válasz Smitty 38802. hozzászólására) |
én csak megint meg el akartalak borzasztani, hogy mennyire a vesédbe látok :P
oh, én inkább ikszmem akarok lenni, nem is démon.. a démonozást már meguntam... |
38803. Smitty (2016-04-18 13:35.38) - (válasz Sat666 38801. hozzászólására) |
Az az O, amivel elnyeled a D-t. |
38802. Smitty (2016-04-18 13:34.45) - (válasz Sat666 38799. hozzászólására) |
Ha nem buktatlak le én, lebuktatod saját Magadat? :DD Ezt én szoktam csinálni :O
Mi kívülállók vagyunk. Bár Te gyakran belém állsz, pedig most derült ki, hogy szeretnéd, ha fordítva lenne. Te vagy Te, én vagyok én, egy démon és egy ... én. Angyal azért nem vagyok. |
38801. Sat666 (2016-04-18 13:28.43) - (válasz Sat666 38800. hozzászólására) |
* nnél már csak az lehetne rövidebb, ha azt írnám, hogy "k", természetesen idézőjel nélkül, azt csak azért tettem most oda, hogy nehogy azt hidd, megint elnyeltem egy betüt mellőle.. |
38800. Sat666 (2016-04-18 13:27.57) - (válasz Smitty 38796. hozzászólására) |
ok |
38799. Sat666 (2016-04-18 13:27.12) - (válasz Smitty 38795. hozzászólására) |
D, megettem a D betüt.. tudom, most így csinálsz: [link] ez van... :))
de akkor mi mik is vagyunk? mármint ha én beszélk a férfiakról ÉS RÓLAD, te meg a nőkről ÉS RÓLAM? mert hogy ez alapján mindketten kilógunk a kategóriából... |
38798. Smitty (2016-04-18 13:26.26) - (válasz Sat666 38797. hozzászólására) |
Én vagyok a hegylakó. |
38797. Sat666 (2016-04-18 13:25.03) - (válasz Smitty 38794. hozzászólására) |
csak a smitty-y, és igen, mert látom minden nap. de az igazit akkor sem tudom, ha anno sok évvel ezelőtt még el is ártultad volna.. |
38796. Smitty (2016-04-18 13:15.59) - (válasz Sat666 38793. hozzászólására) |
Nincs a nevemnek állandósult kiejtése. Néha így olvasom, néha úgy, de van, hogy emígy, s ritkán, de előfordul, hogy amúgy.
Az első mondatot köszönöm szépen. A másodikra a válaszom, nem, nem hinném, hogy az vagyok. Nem is akartam soha az lenni. Se nagy, se kicsi. |
38795. Smitty (2016-04-18 13:13.52) - (válasz Sat666 38792. hozzászólására) |
Öntsd, én nem bánom. Te férfiakról beszélsz, meg néha rólam. Én meg nőkről, és néha Rólad. Tiszta? |
38794. Smitty (2016-04-18 13:12.47) - (válasz Sat666 38791. hozzászólására) |
Így már más. Az enyémet megjegyezted :DD Mondjuk, látod minden nap. |
38793. Sat666 (2016-04-18 13:08.47) - (válasz Smitty 38790. hozzászólására) |
nem ámerikanizálunk :P különben is te vagy a nagy magyarosító... nem?! |
38792. Sat666 (2016-04-18 13:07.26) - (válasz Smitty 38787. hozzászólására) |
öntsük el, hogy akkor nőkről vagy férfiakról va szó. nekem mind1, csak tisztázzuk le... :D |
38791. Sat666 (2016-04-18 13:06.46) - (válasz Smitty 38786. hozzászólására) |
jajj bammeg összekevertem dzsonideppel :)) ő is szekszi XD mondom, hogy nem vagyok jó névmegjegyzésben.. |
38790. Smitty (2016-04-18 13:05.05) - (válasz Sat666 38788. hozzászólására) |
Ez is egy változat. :) |
38789. Sat666 (2016-04-18 13:03.02) - (válasz Smitty 38785. hozzászólására) |
örökbe akarod fogadni a pujáimat? :))) viheted.. mennyit adsz értük? neked olcsón odaadom ;) |
38788. Sat666 (2016-04-18 13:00.59) - (válasz Smitty 38784. hozzászólására) |
természetesen S(somfa) M(arha) I(indián) TTY(hattyú) XD |
38787. Smitty (2016-04-18 12:58.42) - (válasz Sat666 38783. hozzászólására) |
Nők fején én elvagyok vele. Praktikus is tud lenni. |
38786. Smitty (2016-04-18 12:58.06) - (válasz Sat666 38782. hozzászólására) |
Bizonyára, de ő hogy jön ide? |
38785. Smitty (2016-04-18 12:57.21) - (válasz Sat666 38781. hozzászólására) |
Ebből csak annyi a lényeg, hogy kedvesnek neveztél, a többit majd este a gyerekeknek.
Ikrek? Mindig is ikreket szerettem volna, a másik három mellé... |
38784. Smitty (2016-04-18 12:55.43) - (válasz Sat666 38780. hozzászólására) |
Összepróbálnám a vezetéknevével, de csak a Tied tudom, az övét nem.
Hogy ejtenéd azt, hogy Smitty? |
38783. Sat666 (2016-04-18 12:53.18) - (válasz Sat666 38782. hozzászólására) |
bár a hosszú hajat rühellem, még nála is :))) |
38782. Sat666 (2016-04-18 12:53.00) - (válasz Smitty 38777. hozzászólására) |
miért? szerintem szekszi róbert dávnidzsunior :) |