Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A szerelem megmentője - Max4, 10:00 |
Karácsonyi állásinterjú - Film4, 10:50 |
Karácsony a Sziklás-hegységben - Izaura TV, 11:00 |
Kék lagúna - Film Café, 11:20 |
RRRrrrr!!! - Mozi+, 11:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Pontypool - A zombik városa |
Eperjes Károly |
39051. Smitty (2016-04-20 10:34.05) - (válasz Sat666 39049. hozzászólására) |
Az én rendszerem az, ami nem engedélyezné :DD |
39050. Smitty (2016-04-20 10:33.07) |
[link] Tudtad, hogy a légcsavaros repülőgépek elején nem is propeller van? Az egy nagy ventilátor, aminek az a dolga, hogy hűtse a pilótát. Ha leáll, a pilóta azonnal elkezd izzadni. |
39049. Sat666 (2016-04-20 10:32.14) - (válasz Smitty 39045. hozzászólására) |
azt engedélyezné a rendszer? :P |
39048. Sat666 (2016-04-20 10:31.42) - (válasz Smitty 39045. hozzászólására) |
csak ne legyen két egyforma, még az ikrek esetében sem. és "hosszú" legyen, és tömött, vastag (mármint a bejegyzés ;) :)) ). de igen, valami olyasmi.. :P |
39047. Smitty (2016-04-20 10:30.52) - (válasz Sat666 39046. hozzászólására) |
Hamm :DD |
39046. Sat666 (2016-04-20 10:30.33) - (válasz Smitty 39043. hozzászólására) |
speciel ezt most rólad/rólatok írtam :P beeee |
39045. Smitty (2016-04-20 10:30.21) - (válasz Sat666 39044. hozzászólására) |
Írjam le mind az öt gyerek "készítésének" körülményeit? |
39044. Sat666 (2016-04-20 10:29.41) - (válasz Smitty 39039. hozzászólására) |
jujj, megint érzékeny vizekre eveztem, jobb lesz visszahajókázni. menjek olvassak kis filozófiát? csak akkor annak az lesz az eredménye, hogy igazodnod kell az "állapotomhoz", és "olyanokat" és "úgy" írni :P if you know..... :))) |
39043. Smitty (2016-04-20 10:29.28) - (válasz Sat666 39041. hozzászólására) |
Nem kértem jellemzést a baráti körödről ^^ :) |
39042. Smitty (2016-04-20 10:28.58) - (válasz Sat666 39040. hozzászólására) |
Én ugyan el nem árulom :DD Ez titok marad, úgy tűnik :) |
39041. Sat666 (2016-04-20 10:28.21) - (válasz Smitty 39038. hozzászólására) |
szóval a zoofilia engedélyezett... beteg perverz állatok :P |
39040. Sat666 (2016-04-20 10:27.30) - (válasz Smitty 39036. hozzászólására) |
ezt már legelsőalkalommal sem igazán értettem, akkor is megpróbáltam kihámozni a lényeget, erreföl akkr is beírtad ugyan azt. most megint. hát mit mondjak, értsek egyet veled? de nem tudom, hogy mire értetted, s korábban felsorakoztattam a lehetőségeket... addig nem érthetek egyet, míg nem tisztázzuk ezt :)) |
39039. Smitty (2016-04-20 10:26.49) - (válasz Sat666 39037. hozzászólására) |
Nekem nem az. |
39038. Smitty (2016-04-20 10:26.32) - (válasz Sat666 39035. hozzászólására) |
Nem, van, amit enged a rendszer. |
39037. Sat666 (2016-04-20 10:26.18) - (válasz Smitty 39034. hozzászólására) |
de ez meg milyen bizarr (rém)álom lehet?????? |
39036. Smitty (2016-04-20 10:25.52) - (válasz Sat666 39033. hozzászólására) |
A fehér kígyó széjp. |
39035. Sat666 (2016-04-20 10:25.41) - (válasz Smitty 39032. hozzászólására) |
ezt az alapján modod, hogy elolvastad a hivatkozó link nevét? mert sajnos néha elég beszédes a hivatkozás :))) nyitsd meg s majd utána véleményezd :P (tudom tudom, majd este, mert félsz, hoy a kollegáid azt hiszik, hogy zoofil vagy és állatkekszes dolgokat böngészel munkaidőben...) |
39034. Smitty (2016-04-20 10:23.08) - (válasz Sat666 39031. hozzászólására) |
Mondtam, nem fogok, csak kérésre :) Mint ma a magasságom.
Látod az álom szócskát? |
39033. Sat666 (2016-04-20 10:22.40) - (válasz Smitty 39025. hozzászólására) |
ha leültök egy asztalhoz, akkor máris ott a szemkontaktus tökéletes kivitelezhetősége ;) (józan paraszti ész, dőőőőőő: minek állni? csak fárad a láb..:))) |
39032. Smitty (2016-04-20 10:22.10) - (válasz Sat666 39030. hozzászólására) |
Nem pont olyan, mint én :O :DD |
39031. Sat666 (2016-04-20 10:21.26) - (válasz Smitty 39023. hozzászólására) |
tudom, ezzel tisztában vagyok, de amit érzel, azt kimondhatod magadból, max majd leállítlak :P
1.2.3-4.5??? o.O WTF továbbra is??? s ezt mind egy anyától? amúgy az ikreket hogyan gondolod megvalósítani? lombikozol (és bevállalod az esélyt, hogy akár 3-4 vagy 1 vagy 0 lesz belőlük)? keresel egy olyan partnert, aki hordozza az ikergént? netán hordozod te a gént? örökbefogadsz ikreket? vagy csak simán a jószerencsére bízod, hogy "kijöjjön" a mutáció? és amúgy minek egy fél focicsapat??? |
39030. Sat666 (2016-04-20 10:17.57) - (válasz Smitty 39022. hozzászólására) |
[link] :)) |
39029. Smitty (2016-04-20 10:17.25) - (válasz Sat666 39027. hozzászólására) |
Na ezen akár meg is sértődhetnék :DD Tudom hogyan kell megnyitni a nem kattintható linkeket, de ez éppenséggel kattintható. Viszont akkor sem tudom megnézni, majd este :DD |
39028. Smitty (2016-04-20 10:16.10) - (válasz Sat666 39026. hozzászólására) |
Kösz :DD
Mintha írtam volna, hogy többféle verzió van, a szamarast is ismertem, de 7esre nem tudok mást. Kösz, ilyet szoktam csinálni, igaz volt már ennél jobban 'sikerültebb' is :DD Szívesen! ... Mi?..., nem!!! :DD Te kérsz bocsánatot és nekem volt igazam :DD Na jó, nem kényszerítelek rá, megértem, hogy sok olyan dolog van, ami nem megy Neked. :) :P |
39027. Sat666 (2016-04-20 10:15.47) - (válasz Smitty 39024. hozzászólására) |
rá kell klikkelni a kéken megjelent szövegre egyszer. :) vagy kijelölöd a kék részt, és két variáns van: jobbklick és ott "copy" (ha magyar windowsod van, akkor szívás, mert nem tudom, hogy pontosan hogy írja) és utána a fehét részbe kattintassz jobbklikkel és "paste". VAGY a kijelölt szövegnél lenyomod a Ctrl+C billentyűkombinációt és a fehér részre pedig a Ctrl+V kombinációt, majd Enter. :P (kicsi gonosz kacajka) |
39026. Sat666 (2016-04-20 10:11.13) - (válasz Smitty 39021. hozzászólására) |
hihi :D édi volt!
1-2 ismerősen csengett, 1-2 pedig nem. egész pontosan a 4. nagyon "idegen", zsemlét sem sütöttek errefelé (7), a polcnál az "üres" verzió volt az ismerősen hangzó, és a záróakkordban itt szaamár ivott, nem macska :D de mindenképpen tetszett a zárójeles megjegyzés szekió :D Köszi :D! |
39025. Smitty (2016-04-20 10:03.27) - (válasz Smitty 39024. hozzászólására) |
De ha az a kép, mi nem világos? Az én magasságommal még nem kéne akkorát hajolnom egy 160 cm-es lány arcáig. Tudod, hogy belenézzek a szemébe. Vagy emeljem fel szemmagasságba? :DD |
39024. Smitty (2016-04-20 10:01.29) - (válasz Smitty 39023. hozzászólására) |
Ryan Reynolds doktor but why kép? Tényleg nem tudom megnyitni. |
39023. Smitty (2016-04-20 09:59.21) - (válasz Sat666 39020. hozzászólására) |
Mert mindig csak a rosszat feltételezed rólam. Pedig igen egyszerű oka van, hogy miért nem részletezem magam, s vissza tudnál emlékezni, rájönnél, hogy a beszélgetésünkben hol hagytam abba a magamról való meséket. Mikor leírtad mi vagyok Neked. S azóta már többször is utaltál rá, jobb, ha nem tudod milyen vagyok, mert akkor olyannak képzelsz, amilyennek éppen akarsz. Tiszteletben tartom, ne tudj rólam, csak amennyi ehhez kell.
Nem tudom megnyitni a képet... Épp erről írtam én is :DD Hogy lehet benne valami :DD Csak mivel eddig eszembe sem jutott, leírtam nálam miért van. De mert ráeszméltem, hogy írtad, még meg is magyarázzák, rájöttem, hogy én is azt csinálom, így csak két gondolatot írtam :) Nem mondtam még? Pedig rémlik, hogy igen. 1. Fiú 2. Lány. 3-4. Ikerfiúk. 5. Lány. |
39022. Smitty (2016-04-20 09:54.28) - (válasz Sat666 39017. hozzászólására) |
Ha. Ha. Ha. Ismét jót nevettünk.
:DD Na most meg már majom vagyok? :( |