Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi állásinterjú - Film4, 10:50 |
Karácsony a Sziklás-hegységben - Izaura TV, 11:00 |
Kék lagúna - Film Café, 11:20 |
RRRrrrr!!! - Mozi+, 11:25 |
A közösségi háló - HBO, 11:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Brian Banks |
Eperjes Károly |
39081. Smitty (2016-04-20 11:09.38) - (válasz Sat666 39079. hozzászólására) |
Sajnálom, de az oldal nem létezik!
Szóval rabul akarsz ejteni? :O Félek Tőled :S :( :DD |
39080. Sat666 (2016-04-20 11:09.25) - (válasz Smitty 39078. hozzászólására) |
:))) ha megakarod tudni az ellenfél lapjait,és azt, hogy blöfföl vagy sem, add meg az emelést, licitet (vagy hogy a bánatba mondják) |
39079. Sat666 (2016-04-20 11:08.09) - (válasz Smitty 39075. hozzászólására) |
:))) miért akarsz mindent megérteni? azt, hogy mit várok tőled, rejtély számomra is, nincs előttem egy konkrét elképzelés. ha jól emlékszem, akkor te mind dobtad fel, hogy költözzünk s bla bla, itt mindenki olvas mindent és nem tudsz kitárulkozni stb. most gondoltam, teszek én is egy nagylelkű gesztust, felajánlottam, hogy tegyünk a kedvedre, erreföl viszakozol. semmi gond nincs a viszakozással :D de egy valamit még meg kell jegyezzek :))) : te is perverz vagy, ha azt hiszed, hogy csak kekszes dolgokat lehet beszélni titkosban :P és minek írni róla? talán mert szeretek olvasni?! [link] (ha nem nyitná meg, akkor ez a confused black girl meme, hogy lelőjem a poJént) |
39078. Smitty (2016-04-20 11:04.13) - (válasz Smitty 39076. hozzászólására) |
Vagy netes zsaru vagy és pedokra meg perverzekre vadászol? :O Mondjuk ez kétséges, mert nagykorúnak mondod magad, én meg undorodom a pedoktól... |
39077. Smitty (2016-04-20 11:03.02) - (válasz Sat666 39074. hozzászólására) |
Ez is olyan. smitty87@ |
39076. Smitty (2016-04-20 11:02.06) - (válasz Sat666 39073. hozzászólására) |
Ennyire kielégületlen vagy? :) Lehet indiszkrét a kérdés (na persze, pont itt és pont köztünk), de kezdem úgy érezni, hogy nagyon hiányod lehet valamiből. Nincs abban semmi, de én hogyan segíthetnék rajtad? |
39075. Smitty (2016-04-20 11:00.43) - (válasz Sat666 39072. hozzászólására) |
Tulajdonképpen mit is vársz tőlem? Hogy más felületeken belemegyek sikamlósabb dolgokba is? Mint 5 nemi aktus részletes és érzékletes leírása? Függetlenül attól, hogy nem szoktam ilyesmit irkálni, mert vagy megteszem vagy nem, de minek írni róla, szóval függetlenül ettől, Téged tényleg az ilyesmi érdekelne Tőlem? Mi ez, valami chatkeksz? Ha van telefeonkeksz, lehet chaten is, csak nem tudom minek. Vagy itt van kartávolságon belül a másik, vagy várjuk meg míg úgy lesz... Vagy Te másképp látod? |
39074. Sat666 (2016-04-20 10:59.46) - (válasz Smitty 39070. hozzászólására) |
de van olyan emailed, ami nem árul el valós dolgokat? pl név vagy ilyesmi? gondolok itt olyanra pl, mint betontégla73@... :)) |
39073. Sat666 (2016-04-20 10:58.01) - (válasz Smitty 39071. hozzászólására) |
erre gondoltam, de mivel cenzurázzuk és kódoljuk néha a beszélgetéseinket, valahogy nekem úgy jött le, hogy ezúttal az idézőjeles hülyeség hivatott takarni a kekszet. :))) |
39072. Sat666 (2016-04-20 10:56.50) - (válasz Smitty 39070. hozzászólására) |
talán az, hogy itt nem tudod naplótükörhöz tartozó minden téreni ígényemet kielégíteni :))) ezért hajlandó lennék egy kiegyezésre: átköltözni alkalomadtán olyan helyekre (is), ahol mondjuk felszabadultabban tudsz rendekezésemre állni, de amúgy a lényeg maradna a megszokott, mintha csak itt lennénk. sőt. attól nem kell hogy lakatlanná tegyük megint a fészket.. |
39071. Smitty (2016-04-20 10:54.34) - (válasz Sat666 39069. hozzászólására) |
Azt értem, hogy perverz vagy, eddig is az voltál és mindenbe belelátod a kekszuális vonatkozást, még az olvasásba is mint tudjuk, de az miért hülyeség? Idézőjelesen sem. Ha másra gondolsz, akkor tényleg nem értem. |
39070. Smitty (2016-04-20 10:53.02) - (válasz Sat666 39067. hozzászólására) |
Azt nem értem csak, hogy ha küldök Neked egy e-mailt innen, a nevedre, akkor mi a baj? Mondjuk lehet, hogy nem használod már ezt a címet, mintha írtál volna ilyet... Akkor küldj Te nekem :DD Igaz, az sem elérhető innen, úgyhogy későbbre maradna.
Viszont mi ez a hirtelen jött engedékenység? Sokszor került már szóba a másik terepre való költözés, de mindig itt marasztaltál :) Most mi változott? |
39069. Sat666 (2016-04-20 10:52.41) - (válasz Smitty 39068. hozzászólására) |
oh, de akkor oda lesz a varázs. mert a magyarázós (legyen az Smitty-féle, Sat-féle vagy Satmitty-féle) nem minde esethez jó.. |
39068. Smitty (2016-04-20 10:50.36) - (válasz Sat666 39066. hozzászólására) |
Azt hiszem mégsem tudom olyan jól megosztani a figyelmemet, mint eddig gondoltam :DD vagy csak ma fáradtabb vagyok, mint máskor :)
Lehetne egyértelműbben? :) Tudod, mintha egy hülyének magyaráznál. Nem fog nehezedre esni, mivel amúgy is ezt gondolod rólam. |
39067. Sat666 (2016-04-20 10:49.48) - (válasz Smitty 39065. hozzászólására) |
gondolta, hogy szőkéskedni fogsz :)) szóval:
nem szeretnél itt beszélgetni, mert bizonyos témák nem idevalók. megértettem. erreföl írtam, hogy rendben, átmehetünk máshova (no de hova?) de hogyan adjuk egymás tudtára BIZONSÁGOSAN és szupertitkosan a koordinátákat (vagyis, hogy milyen fórum, weboldal, mailcím? stb "intimebb adatok, amiket talán nem a legjobb ötlet az örökkévalósára megőriztetni itt). érted most már vagy még satmittyesebben magyarázzam el? :))) mert tudom ám ezt még fokozni :)) |
39066. Sat666 (2016-04-20 10:47.16) - (válasz Smitty 39064. hozzászólására) |
hülyeséget vagy "hülyeséget"? nem mind1... és amúgy nem akarsz, vagy nem akarsz ITT? azt sem mind1. és nem akarsz vagy ne akarsz MOST? az sem mind1 :))) |
39065. Smitty (2016-04-20 10:46.25) - (válasz Sat666 39063. hozzászólására) |
Attól tartok, hogy ezt most én nem értem. :) Satmitty magyarázóst :DD |
39064. Smitty (2016-04-20 10:45.35) - (válasz Sat666 39062. hozzászólására) |
De ha én nem írok, Te sem írsz? :DD Pokémonos cuccokat most nincs időm vadászni, hülyeséget meg nem akarok írni :DD |
39063. Sat666 (2016-04-20 10:45.13) - (válasz Smitty 39059. hozzászólására) |
de azért maradnál "távolságtartó" is, ugye? :D de amőgy hogyan lehetne bíztonságban elküldeni a "találkahely" linkjét? |
39062. Sat666 (2016-04-20 10:44.12) - (válasz Smitty 39061. hozzászólására) |
most mit csináljak, ha egyszer "követeled" :)) |
39061. Smitty (2016-04-20 10:42.21) - (válasz Sat666 39058. hozzászólására) |
Na, csak eljött ez a nap is, tudtam én, hogy itt fogsz hagyni :DD |
39060. Smitty (2016-04-20 10:42.01) - (válasz Sat666 39057. hozzászólására) |
Nem hülyeség ez, csak nem itt van a helye :) |
39059. Smitty (2016-04-20 10:41.26) - (válasz Sat666 39056. hozzászólására) |
Ott bizonyára közlékenyebb lennék :) |
39058. Sat666 (2016-04-20 10:40.54) - (válasz Smitty 39055. hozzászólására) |
akkor hagylak. szia! |
39057. Sat666 (2016-04-20 10:40.36) - (válasz Smitty 39055. hozzászólására) |
vagy csak most mindenben "hülyeséget" OLVASOK ki :)))) ^^ |
39056. Sat666 (2016-04-20 10:40.01) - (válasz Smitty 39051. hozzászólására) |
és ha "máshelyre" mennénk? :)) |
39055. Smitty (2016-04-20 10:39.38) |
Azt hiszem kifulladtak a témák :O |
39054. Sat666 (2016-04-20 10:37.35) - (válasz Smitty 39052. hozzászólására) |
^^ muszáj olvassak :)) össze kéne dobja egy recenziószerű esszéakármit.. :)) |
39053. Sat666 (2016-04-20 10:36.25) - (válasz Smitty 39051. hozzászólására) |
most miért vagy ilyen prűd? direkt akarod lehűteni (hogy egyúttal utaljak a másik, amúgy írtó szakállas és faviccpoén bejegyzésedre is) a pi..lótát? :))) |
39052. Smitty (2016-04-20 10:34.55) - (válasz Sat666 39048. hozzászólására) |
Hogy Te milyen perverz vagy :DD Ne olvasgass, majd lenyugszol :DD |