nem jó, mert ott az ide beregisztrált emailom jelenik meg és nem az... inkább kiírom ide alternatív lehetőségekkel, így ég lesz egy kis móka-játék is a megfejtésében. azt előre elárulom, hogy kicsit vicces, és ne röhögj ki, majd az új helyen esetleg elmagyarázhatom az eredetét is :P

szóval:

izmoskardvirág87@yahoo.com
onyxkutya@freemail.hu
highschoolmusical3@filmkat.hu
szeretemakutyákat@hint.com
pokémonlo ver@help.org

39189. Smitty (2016-04-21 20:16.00) - (válasz Sat666 39188. hozzászólására)

Meglátjuk. Én ott sem fogok mást kérdezni, mint itt :)

39188. Sat666 (2016-04-21 20:15.29)

de csak azzal a feltétel(ek)lel, hogy az itteni megszokott szabályokat követjük, belsőhangtükörnapló leszel :D sőt, tt jobban kibontakoztathatod a hivatásdat.

39187. Smitty (2016-04-21 20:14.56) - (válasz Sat666 39186. hozzászólására)

Felőlem. Akár azt is megteheted, hogy itt a nevemre kattintasz. A nevem alatt van, hogy küdhetsz nekem ímélt. Legyen az ímélben a címed. Én majd oda válaszolok.

39186. Sat666 (2016-04-21 20:13.48) - (válasz Smitty 39185. hozzászólására)

nemt'om.. mondjuk van egy emailcímem, pókhálós és nemhasznált...de na...

39185. Smitty (2016-04-21 20:12.18) - (válasz Sat666 39184. hozzászólására)

Hova?

39184. Sat666 (2016-04-21 20:10.20) - (válasz Smitty 39182. hozzászólására)

amúgy ismételten előhozakodok a tegnapi témával, ami "kiverte a biztosítékot" nálad. nem "költözünk" el?

39183. Smitty (2016-04-21 19:53.15) - (válasz Sat666 39180. hozzászólására)

Egyébként jogos, ott nem az akarsz-ot, hanem a valamit kellett volna idézőjeleznem.

39182. Smitty (2016-04-21 19:52.37) - (válasz Sat666 39180. hozzászólására)

Akkor közöld mit akarsz, ha erre vonatkozik az igen.
Semmi, beszélgetünk tovább, ha erre vonatkozik a nem.

Akkor mégsem az akaratra vonatkozott az igen-nem. Szóval, választ lásd feljebb.

39181. Smitty (2016-04-21 19:51.23) - (válasz Sat666 39179. hozzászólására)

Én vagyok a legjobb abban, amit csinálok. S amit csinálok, az nem egy szép dolog.

39180. Sat666 (2016-04-21 19:49.46) - (válasz Smitty 39178. hozzászólására)

és amúgy mi van ha igen? :))

és amúgy mi van, ha nem? :))

és amúgy mi van, ha tényleg "akarok" (nem értem, hogy ezt miért tetted idézőjelbe...) valamit?

39179. Sat666 (2016-04-21 19:47.58) - (válasz Smitty 39176. hozzászólására)

te most kihasználod, hogy a szokásosnál is nehezebben értek most meg dolgokat a kikészült agyam miatt, és még jobban rájátszol arra, hogy összezavarj, vagy érthetetleníts... nem szép dolog...

39178. Smitty (2016-04-21 19:46.48) - (válasz Sat666 39175. hozzászólására)

Nem láttam még, csak nagyon híres sztori. Attól megnézhetjük. Nem hozzá hasonlítottalak, csak a sok dicséret miatt asszociáltam arra, hogy "akarsz" valamit (persze, hogy nem :DD) és ezért írtam, hogy el akarsz csánítani - ez talán a leghíresebb szövege ennek a filmnek, ezért tovább asszociáltam és így rád alkalmaztam. Maga el akar csábítani engem, Ms. Satinson? :DD

39177. Sat666 (2016-04-21 19:46.43) - (válasz Smitty 39174. hozzászólására)

- ok

- miért? hogyan lehetne ezt még fogalmazni, mármint ha nem lestrapált agy, akkor mi? főleg, hogy összehozató legyen a féltékenységgel???

- szóval akkor a névdologra írtad. ezt nem értettem, mert ha jól rémlik, több kérdésszerűséget, magyarázatraváró dolgot kértem, kissé talán egybe is folyatva és nem tudtam, hogy mire írtad. most már ok.

39176. Smitty (2016-04-21 19:44.53) - (válasz Smitty 39174. hozzászólására)

Mondhatnám, imádlak, de az félreérthető volna. Vagy éppenhogy nem :O :DD

39175. Sat666 (2016-04-21 19:44.03) - (válasz Smitty 39172. hozzászólására)

a filmet nem láttam, de ha ajánlod, akkor valamikor "megnézetjük" ezt is :D. ha már láttad, akkor mondd már el: a leírás pontos? és ha igen, akkor engem mrs.robinsonhoz hasonlíttatsz? /:)

39174. Smitty (2016-04-21 19:43.48) - (válasz Sat666 39173. hozzászólására)

Már megtettem.

Külön köszönöm és fogadd imádatomat, hogy az agyadat írod lestrapáltnak. Így nem kapcsol be a féltékenységi mechanizmus :DD

Egyszerűen mondva, nem tudom mikor melyiket használom. Amelyik 'jön', azt. A női megérzéses megjegyzésre ne is figyelj. :DD

39173. Sat666 (2016-04-21 19:40.57) - (válasz Smitty 39170. hozzászólására)

a zeneszám ismerős, hallottam már rádióban, de miután meghallgattam figyelmesen is, sőt, el is olvastam a szövegét, én akkor sem értem a mögöttes tartalmát, hogy valójában mi is a mondanivalója meg hogy mit is akar jelenteni... és szerintem egyszerűbb, ha Smitty-féle magyarázóst (c) előszeded és megkímélsz engem, hogy beleássam magam ennek a felkutatásába.

a bejegyzés első felét nem értem (hogy ne kelljen visszalapozz: "Magam sem tudom, pedig van valami mögöttes 'logikája', de többnyire, amilyet 'érzem', az jön.
Tudod, olyan ez, mint a női megérzés. Mert mi a női megérzés? A logika teljes hiánya :DD " ezt akkor most mire is írtad? írj érthetően, mert eléggé lestrapált agyú vagyok most :D)

39172. Smitty (2016-04-21 19:35.55) - (válasz Sat666 39167. hozzászólására)

http://www.filmkatalogus.hu/Diploma-elott--f6832

elejére ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk