Fórum - ---> Patkányfészek [HQ] <--- (48. oldal)

elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... végére

42501. Sat666 (2017-03-20 19:10.14)   - (válasz Smitty 42497. hozzászólására)

igyekezni fogok ma később odaát is jutni verge, de nem ígérem..

42500. Sat666 (2017-03-20 19:09.42)   - (válasz Smitty 42496. hozzászólására)

nem is tudom, lehetne az új "izé", amit bármire rá lehet mondani.. nincs konkrét jelentése, mégis indenki érti.

42499. Sat666 (2017-03-20 19:08.44)   - (válasz Smitty 42495. hozzászólására)

pl mire? nem fogok visszakeresni, ha kimaradt valami, tedd újra fel a kérdést.

42498. Smitty (2017-03-20 19:05.31)

Sat666: "ha a poké világában lennék, akkor tutira most erős sereget építenék metapodokból és kakunákból" Azokból lesznek ugye a Butterfreek és a Beedrillek, tehát Smitty: "Viszont mihez kezdenél a pokévilágban egy rajnyi darázzsal és lepkével? :) ... Tudod mit? Utánanézek mihez kezdhetnél velük :DD" No, ennek eleget téve, áttekintem itt a két emlegetett 'mont, mit lehet tudni róluk, milyen képességeik vannak. Azt neked kell kitalálnod, hogy mihez tudsz majd kezdeni velük :P Butterfree [link] Pillangó pokémon (ne mondd, tényleg?) Bogár/repülő típusú 1.1 m 32 kg Csatában nagy sebességgel csapkod szárnyaival, amivel nagyon mérgező port juttat a levegőbe. Ez a por, ami alapesetben bevonó rétegként védi a szárnyát, vízálló, így esőben is tud repülni. Mézgyűjtő életmódot folytat (így van írva, mézet gyűjt, nem virágport). Ebben kiváló érzéke segíti, amivel a fészkéhez képest 6 mérföldes sugárban képes bemérni a mézet. Képessége kétféle lehet. Összetett szemek, ami csatában 30%-kal növeli támadásainak pontosságát. Csatán kívül pedig nagyobb eséllyel lát meg olyan vad pokémont, aminél van valami tárgy. Színezett lencsék (??), ami pedig a sebzését növeli olyankor, mikor a védekező (megtámadott) bizonyos fokú immunitással rendelkezik a támadással szemben. Mik lehetnek ezek a támadások? Sokfélék, nézzük az izgalmasabbakat (hatásaikban és a többihez képest). String shot, ami lassítja az ellenfelet (ha megkötöznek, ez előfordul). Harden, ami a saját ellenálló képességet növeli (hehe). Confusion, ami sebez és zavarodottságot okozhat (ki nem találtam volna). Ennek egy fejlettebb változata a Psybeam. Poison powder, ami megmérgezi a célpontot (ne már, tényleg?). Stun powder, ami megbénítja az ellenfelet (beszédes nevek). Sleep powder, ami elaltatja a célpontot (nem véletlenül gyerekeknek készült ez a játék). Safeguard, ami meggátolja az ellenfél állapotra ható támadásait (tehát az olyanokat, mint a fenti három és a zavarodottság). Bug buzz, ami Butterfree legerősebb támadása, pusztán a sebzést tekintve, ami még csökkentheti is az ellenálló képességet (lényegében egy rohadt hangos zümmögés lehet). Tailwind, ami megnöveli a használója sebességét (meg valahogy minden más partiban lévő pokémonodét is). Beedrill [link] Méreg méh pokémon Bogár/mérgező típusú 1 m 29.5 kg Nagy sebességgel repked és támadásra három fullánkját használja. Ezek mérget tartalmaznak (a potrohán lévőben van a legerősebb), és általában egyszerre többet szurkál. Olykor rajokban is támadnak, főleg ha valaki a területükre téved, amit nagyon féltenek. Képessége kétféle lehet. Swarm, ami 50%-al emeli a bogáralapú támadások sebzését. Csatán kívül növeli a vad pokémonokra való bukkanást. Sniper, ami 2.25szörösére növeli a kritikus találatok sebzését. No, nézzük az izgalmasabb (hatásaikban és a többihez képest) támadásokat: Poison sting, ami alacsony sebzés mellett 30% eséllyel megmérgezi az ellenfelet (szerintem már magadtól is kitalálnád, hogy tud ilyesmit), erősebb változata a Poison jab (bizony, sőt, ez a legerősebb támadása, pusztán a sebzése alapján, s kellemes a mellékhatása is) String shot, amit láthatsz feljebb Harden, ami szintén volt már Twineedle, ami lényegében két egymást követő szúrás, kicsit erősebbek, mint a poison sting, mindkettő lehet kritikus és mindkettő lehet mérgező (20%) (no comment) Rage, ami minden használattal növeli a sebzést, viszont mást nem használhatsz (érted, mert dühös vagy, s csak abból dolgozhatsz) Pursuit, aminek van egy alap sebzése, de ha az ellenfél pokémont ki akarja cserélni a gazdája, akkor még ez előtt dupla sebzést visz be (mert üldözi, nem engedi elmenni, dőőő :P) Venoshock, aminek alapból is szép sebzése van, de ha már megmérgezett ellenfélel szemben alkalmazza, akkor az alap dupláját osztja ki (ez viszont kellőképp kegyetlen) Endeavor, ami a támadó életpontjaival egyenlő szinre hozza az ellenfélét, tehát célszerű akkor használni, mikor Beedrillnek kevesebb az életereje, mint ellenfeléé (háá, ha nekem kevés van, neked se legyen több :P) Fell stinger, aminek van egy kellemes középértékű sebzése, mellékhatásként: ha kivégző mozdulatként használja, akkor megnöveli a támadóerőt (sajnos csak az adott csatára). Beedrillnek van mega-evolúciója is, Mega Beedrill [link] 1.4 m 40.5 kg Ez elsősorban a támadóerejének és a sebességének növekedését jelenti, illetve egy új képességet: Adaptibility, ami Beedrill esetében a bogáralapú és a mérgező támadásainak sebzését megkétszerezi.

42497. Smitty (2017-03-20 09:06.29)   - (válasz Sat666 42493. hozzászólására)

Tényleg olyan volt, de akkor a következővel is Te jössz, mert ebben nem sok mindenre tudok válaszolni. Persze, azért fogok, ha estig nem találok új csomagot :) Ezt ne vedd felajánlásnak és kifogásnak :DD

42496. Smitty (2017-03-20 09:05.32)   - (válasz Sat666 42492. hozzászólására)

A keletkezési körülményeire emlékszem :) Kétszer is látványosan elgépelted a delfint, majd abból a két "hibából" és szánt-szándékkal alkottam egy újat, ami így csak a hibát tartalmazta. Ezt Te szóvá is tetted, hogy ezzel még tovább erőszakoltam a szót, lassan új jelentése is lehetne. Majd jegeltük a témát, s egy hozzászólásomat (aminek emlékeim szerint semmi köze nem volt sem elgépeléshez, sem delfinekhez) egyszerűen ezzel a szóval 'filgong' reagáltad le, ami nem tudom, talán a széterőszakolt verzió elgépelése lehetett talán (minden murphyk legmurphybbike :DD). Ennek az új szónak az új jelentésére kérdeztem rá most legutóbb, hogy van-e neki, és ha igen, akkor mi? :DD

42495. Smitty (2017-03-20 09:02.06)   - (válasz Smitty 42494. hozzászólására)

De azért volna itt pár dolog, amire nyugodtam írhatnál ;) :DD

42494. Smitty (2017-03-20 09:01.25)   - (válasz Sat666 42490. hozzászólására)

Okés, akkor este jövök a darázs/lepke hadsereged erődemonstrációjával :DD

42493. Sat666 (2017-03-19 21:30.33)

voltam odaát, de ne éld bele magad, de mégis. csalódni is fogsz és nem is.. fránya mátyáskirályozás, mindig ide lyukadok ki.. :)))

42492. Sat666 (2017-03-19 18:26.10)

ja a filgong, már nem emlékszem pontosan de valami aberrált pedofil delfin-féleség akart lenni, cask természetesen elgépeltem egyszer, aztán abból let egy katyvasz és a katyvaszt is sikerült tovább fokoznom újabb véletlen elgépeléssel.

42491. Langelus (2017-03-19 18:21.09)   - (válasz Smitty 42489. hozzászólására)

Gondolom, csilingel is... ;)

42490. Sat666 (2017-03-19 18:19.19)

ma estére, későbbre érkezem cask ide is és oda is, bár ide már nem nagyon van miért, mármint új téma kell, nincs mire írkáljak.

42489. Smitty (2017-03-18 22:10.51)

Cseeeeng! Cseeeeeeng!!

42488. Smitty (2017-03-18 08:12.55)   - (válasz Sat666 42486. hozzászólására)

Szóval nosztalgiázol? :) Mégis szeretsz így tenni? Viszont, emlékszem egyszer régen azt mondtad, hogy a nosztalgia számodra azért negatív jelentésű, mert azt mindig valami rossz dolog kapcsán kezdi az ember, valami rossztól akarván szabadulni. Nem pont így fogalmaztál, de valami ilyesmi volt a lényeg. S lám, saját példádon ezt bizonyítod is most :) Bár én még mindig nem értek vele egészen egyet, én nem csak akkor szoktam, de úgy látszik, ezen tételed, megállapításod is saját élményen alapszik, s így, saját nézőpontodból igenis, igaz. De szép hosszú mondat lett :DD Viszont örülnék, ha ez a leírhatatlan érzés valami jóleső dolog volna alapvetően :)

42487. Smitty (2017-03-18 08:09.38)   - (válasz Sat666 42485. hozzászólására)

Nos, ha valóban így volt, akkor azt hiszem az általad felsorolt dolgok együttessen kellettek hozzá :) Nem bánom, nem leszek telhetetlen (csakazértsem, nehogy a fejemhez vághasd :P), egyelőre beérem ennyivel :DD Bár, ez kicsit éles kanyar volt, mondhatnám 180 fokos fordulat, hogy lényegében semmibe nem kötöttél bele, minden úgy volt jó, ahogy írtam (nem, nem igaz, hogy nekem semmi sem elég jó, de hiányozna neked, ha nem tenném szóvá a furcsaságokat :) ) Viszont, ha tényleg nevettél legalább egyszer, vagy csak mosolyogtál, akkor nincs okom panaszkodni, remélem lesz ez még így többször, gyakrabban :) De talán tényleg kezd visszatérni beléd az élet, mert jól ráéreztél, hogy hogyan kell értelmezni a mindent leírunk ide felkiáltás-kérdést :DD A földönkívüliekkel miért nem kell törődni? A bábállapotra ennyire ráhibáztam volna? :O Akkor bizonyára igaz lehet :) Ez mindenesetre jóhír. Remélem mikor továbbfejlődsz és átalakulsz, nem felejted el kik voltak fontosak neked és őket életben hagyod :) Viszont mihez kezdenél a pokévilágban egy rajnyi darázzsal és lepkével? :) ... Tudod mit? Utánanézek mihez kezdhetnél velük :DD Ebből viszont nem engedek, akármi is volt az alapja az értelemzésednek, igenis jókutya vagyok :DD Te is így fogod gondolni a végére ;) Igen, a Pokollangó talán maradhat így, akár mgaában is, nem kell mellé címke. Még nem tudom biztosan, ez még változhat. Lesz smittizmus kézikönyv is? :O :DD No, ma már talán odaérek és elkezdhetjük a kivesézésedet. Mármint az írásodét, no. A filgong végülis mit jelent? Arra emlékszem, hogy ezt csak úgy beírtad reakcióképpen valami hülyeségre, én pedig annyit válaszoltam, hogy én is téged, amin viszont csak mosolyogtál. Csak nem valami illetlenséget mondtam ezzel? :O

42486. Sat666 (2017-03-17 18:14.30)

időutazgatok, 2016-2017-ket olvasok újra. felemelő :D teljesen leírhatatlan érzés!!! (zárójel bezárva)

42485. Sat666 (2017-03-17 15:54.38)   - (válasz Smitty 42482. hozzászólására)

Meg kell hogy valljam, több helyen megmsolyogtatott a hozzászólások olvasása. Nem tudom, hogy ez a végre javuló, napos időnek; az írásaid stílusának és tartalmának; a tegnapi időutazásom: a felfedezett irkálmány újraolvasása, vagy mindezek együttesen járultak hozzá. Végülis nem számít, de tényl, hogy több helyen már-már nevetve olvastam írásodat. Igaz, hogy sok helyen érthetetlen, szerteágazó kusza, de szerintem a kívánt hatást elérte, így fellélegezhetsz, örülhetsz. :) Az utolsó hozzászólásaink terjedelme és összevisszasága pajzsként véd az idegen kiváncsiskodóktól, hiszen ésszel lehetetlen felfogni, hogy létezne olyan őrült a Földön, aki ezeket visszaolvasná és mindezekből összerak(hat)na valamit ellenünk. A földön kívüliek esetlegessége meg nem számít, azzal nem törődünk. De vicces volt, hogy írtad kiséé „megbotránkozva”, hogy most már mindet leírunk ide? Nem, természetesen nem, mindent csakis odaát, de ha a helyzet ide kényszerít, kénytelenek vagyunk ide is szórogatni morzsákat. A bábállapot hasonlatod is kellemes bizarrsággal töltött el, mert ha nem tévedek, pontosan tegnap estétől merengtem el én is az egészen, és én is valami ilyesmivel nyugtattam magam, hogy ez az egész csakis valami ilyen lehet. És nagyon durva, hogy átvillant nekem is az agyamon az egész pokémonosdi és egy cika gondolat az volt, hogy a jelenlegi állapotomban, ha a poké világában lennék, akkor tutira most erős sereget építenék metapodokból és kakunákból. Ez em vicc, tényleg nekem is ez a párhuzam ugrott be. Szintén felnevettem a „márpedig Smitty jókutya.” Mondaton, nagyon el lett találva vagy csak ilyen jó receptí pillanatom volt. Nem tudom.. de jár a pont. A „Pokollangó” meg újabb gyöngyszem, írhatod fel a satizmussal párhuzamosan futtatott smittizmus kézikönyvbe :D már-már majdnem filgong :DD

42484. Smitty (2017-03-17 08:58.26)   - (válasz Sat666 42481. hozzászólására)

Természetesen jöhet az is, akkor is, ha csak a legvégén. S hétvégén megpróbálok felgyorsulni, mégpedig azért, mert mondtad, hogy alig várod, hogy elérjük az újabbakat, úgyhogy interplanetáris hold-föld rakéta sebességgel bele kell vessük magunkat a teraszos gondolataidba, hogy jöhessen a többi, s megvidámodj végre kissé :DD

42483. Smitty (2017-03-17 08:55.47)   - (válasz Smitty 42482. hozzászólására)

Most nézem, az utolsó bekezdés, még annál is kuszább, mint elsőre hittem, hiszen Te is észrevetted, hogy még nem értük el a kortárs alkotásokat. Akkor viszont pláne nem értem büszkeséged okát, de tudod mit? Légy büszke! Igenis légy büszke magadra, csak ne állj meg, meríts ebből az érzésből új erőt és törj még magasabbra. Megyek én is utánad, hogy le ne ess a csúcsra érve, ne félj, foglak :DD

42482. Smitty (2017-03-17 08:51.59)   - (válasz Sat666 42480. hozzászólására)

Kitaláltad a gondolatomat :) A macskáknak kölykeik vannak :) S amíg nem érnek rá velük foglalkozni, addig nekem ebbe is bele kell folynom. Estére a világomat sem szoktam már tudni ^^' Jól látod, a hétköznapok kivesznek az észből, úgyhogy jó, ha van lista. A baj az, hogy van sajátom is, meg máshonnan ajánlottak, s azokkal sem állok sehogyan sem. S még így is van olyan, amivel viszont haladok :DD Túl sok tennivaló, túl kevés idő... Tényleg kéne egy olyan időkamra... Azt hiszem itt félreértés történt, nem a termékeiddel van a bajom, ha így lenne, már az elején leállítottalak volna velük (most már bármit leírunk ide? :O). Sőt, tetszenek, kérek még, sokat :DD Szóval, mire én képbe kerültem több, mint egy éve, már ilyen voltál? Én másképp emlékszem, igaz csak nagy távolságból. Viszont én a változást a kedélyállapotodra értettem, nem a művészetedre. Ezért is írtam, hogy másik művészeti korszaknak nevezni kicsit furcsállom ezt a mostani búvalbélelt korszakodat... Nem értettem, miért művészeti korszaknak nevezed, mert abban a hozzászólásban nem arról volt szó, az egyik másik volt :) Úgyhogy még egyszer: ne ostorozd a műveidet, azt majd megteszem én, ha kell :) A többit megbeszéljük máshol, de jó lenne, ha mondanál is dolgokat, vagy találgassak? :DD Tudom, hogy némiképp jobban bízol bennem (a névtelenség, arctalanság, s nagy távolság okán, meg mert pancser volnék bármivel is visszaélni) mint sok másban (amit egyébként köszönök is), de kíváncsiságom határtalan, türelmem viszont legendás, de kezd már fájni, hogy nem tudom miben gyökerezik ez a dolog, s nem tudok hatékony segítséget nyújtani a küzdelmedhez. Nem vagy egyedül :) Megyek mögötted és megbosszullak, tudod jól :DD Hogy én is magánhellyel éljek: Minél nagyobb betartás, annál nagyobb kitartás! :) Tréfára fordítva a szót: de tényleg, támaszkodj az én elmebajomra. Majdnem azt írtam, hogy a vállamra. Arra nehéz lenne, mert messze van a fejedtől. Nem azért mert magasabb vagyok, hanem km-ben. Nem én vagyok km-nyi magas, hanem a földrajzi távolság közöttünk. Mondjuk virtuálisan így is megteheted. De az meg nem ugyanaz. Mármint nem az igazi. De egy darabig elég lehet. Meg kell próbálni. Azazhogy ne próbáld, tedd meg. Nincs vagy. Vagyis nem a Te jelenidejű létigéd az, ami nincs, az nagyon is van, s Te is vagy, hanem az a 'vagy' nincs, ami vagylagosságot jelent, tehát nem folytatódik a gondolat úgy, hogy: "...vagy ne tedd". Mert nagyon is tedd. Miért? Mert Te is társas lény vagy, mindegy mit vélsz tudni magadról. Én is, pedig én sem vagyok az. Lehetnénk ketten egyedül. S akkor nem vagy egyedül :) Mást mondok: ne a régi éned keresd meg. Gondolj úgy a mostani Sat-ra, mintha ez egy bábállapot lenne, egy Metapod ( [link] ) vagy kakuna ( [link] ), ami végül egy gyönyörű Satpillangó megszületéséhez fog elvezetni, lehet, hogy valami ilyesmihez: [link] (A dolog mondanivalóját komolyan gondoltam) Hmm... nem volt érthető, mondom miért. Nem tudom feltűnt-e, hogy Te magad is aberráltságnak tartod a nihilizmus felé hajlásodat. Van itt egy logikai bukfenc is, ha jól látom: "az ember nem választhatja meg az aberráltságait, vagyis, hogy az esetemben a nihilizmust szeretném lehető legjobban elsajátítani" - tehát azt írod, nem választhatod meg, majd, hogy azt szeretnéd. Akkor mégis Te választottad, ha mégoly aberráltnak is tartod az ötletet :) Részben túltárgyalva, de elengedni nem fogom még egy ideig. Tudod, mint egy jó kutya a csontot :) Márpedig Smitty jókutya. Akkor itt megint félreértés van, hisz ne feledd, még semmi kortárs alkotásoddal nem találkoztam. Ergo, azokból még nem következtethettem a mostani lelkiállapotodra (amely kifejezés önmagában bizonyítja, hogy igenis van lelked - nem mellesleg, tavaly magad is elismerted, igaz, hogy már csak egy kis szilánk van meg belőle szerinted, de akkor is van - több is). Az itteni és a túloldali hozzászólásaid, reakcióid alapján következtettem ki, hogy kissé depresszív válságban vagy. Ha ez megnyugtat, ezt viszont tényleg sikerült ezekben átadnod. Engem viszont büszkeséggel tölt el a tudat, hogy - egyelőre legalábbis úgy néz ki - tanúja lehetek a csodálatos átalakulásodnak bábsatból, Pokollangó Úrnővé (copyright Smitty, de még finomodhat). Köszönöm :DD

42481. Sat666 (2017-03-17 01:14.59)

amúgy ma megtaláltam egy másik poros folderben egy a csapongó gondolatokat fél évvel megelőző másik terjedelmesebb agyfosást. szóval akaratlanul is megbontottam a kronológiai sorrendet, de nem is bánom. elolvastam. mit mondjak, meghökkentem magamon és a 10 évvel ezelőtti énem bölcsességén. kéne tanuljak tőle... tudom, hogy ez most köcsögség részemről, hogy itt áradozok róla, de majd egyszer talán elolvashatod te is. mindenképp csakis a kortárs periódus végigfürkészése után, mert akkor aztán teljesebb less a kép. :D durva kicsit ez a felfedezés, de olyan jobbacska értelemben durva :D

42480. Sat666 (2017-03-16 21:08.42)

Egybe veszem a sok apró hozzászólást, mert már 1gy is kezd követhetetlen lenni. Lentről fogom kezdeni felfele, vagyis leghamarabb a legkorábbiakra válaszolok... Nem igazán értem mi köze a „macskákanak” odaáthoz. Mármint attól, hogy rakoncátlanok, mi gátol abban, hogy odaát is legyél?? Apropo lista és kutatás. Szembe jutott, hogy sok évszázaddal ezelőtt ajánlottam még filmeket megnézni, történetesen az Anthony Hopkins – Hannibal részeket. Nem könyv, de listás.. szívesen! Még a végén fordul a kocka, és én leszek az, aki mindenre emlékezni fog, te meg a szenilis.. Mi az, hogy a változás jó lenne az ember előnyére és nem a hátrányára történjen? Mármint ilyen nézőpontból azt állítod, hogy a képzőművészeti alkotásaim, rajzok, versek, rövid epikus írások negatív termékek? Hogy mindez nem jó? Meg sem kellett volna születniük? Én tudom, hogy elég sz_rok, borzalmasak, nem is akarok írói Nobelt kapni (bár nem is kaphatnék, mert nem nyúltam trendi témákhoz, mint pl zsidók vagy világbéke...), de szerintem jó, hogy meglettek. Miért köveznélek meg, nem értem? Az elmúlt egy év meg csak tényleg a csillogóvá polírozott meggy a hab tetején, a sokrétű csokitorta sütése hosszan visszanyúlik az időben. Te csak akkor toppantál be, mikor a cukrászköltemény tetejére felkerült a dísz, és most megkóstolva a szeetet, nemigazán érted, hogy mitől is olyan izű a torta amilyen. :) bizalom? Meg majd ha nagy leszel? Kissé telhetetlennek bizonyulsz, ha úgy érzed, hogy nem előlegeztem meg igenis naaaaagy bizalmat... Eléggé prübálok segíteni, igyekezni, mert hidd el, ez gy nekem sem a legjobb... De ahogy a mondás is tartja, szegény embert még az ág is húzza, mikor a legjobban a padlón vagy, akkor kapod a legnagyobb rúgásokat mindenkitől, megakadályozandó végre feltápászkodnod... és a kitartás egyre a végéhez közeledik. Talán ezért is éltem nagyon az a tegnapi Legyek ura könyvet... eléggé magával ragadott... nem szokásom nem szakirodalomból jegyzetelgetni; a könyv elején még nem is tudtam, hogy ennyire fajsúlyos lesz, így az elején talán nem is úgy olvastam, ahogy majd a későbbiekben, így nem is tudok sok idézetet kiragadni, viszont kettőt mindenképp muszáj volt elmentenem: „Az arc más, ha alulról, s más, ha felülről világítják meg? ... Hát akkor mi is az emberi arc? S egyáltalán mit jelent a világ?” valamint: „A bozótos mélyén fekve Ralph tudta, hogy törvényen kívül helyezték. – Mert megőriztem a józan eszemet.” Szóval nekem is hiányzik nagyon is a régi énem, de nem tudom, hogy mikor láthatjuk viszont Őt, ha egyáltalán viszontláthatjuk... Miért akarok nihilista lenni? Megint ezt kérded, én meg megint kérdéssel kell válaszoljak: miért? Mi a búbánat más választás marad? Mármint, ami érdemes lehetne? Mert csak azért, hogy ne nihilista legyek, legyek inkább „akozmista, antropozofista, arisztoteliánus, cinikus, determinista, dualista, empirista, epikureista, esszencialista, fatalista, fenomenalista, figurista, gonoszticista, groteszk realista, institucionalista, naturalista, patrisztikus, pozitivista, pragmatista, skolasztikus, szofista, sztoikus, tradicionalista” hogy téged idézzelek? Annak sok értelme nincs, akárcsak a létezésnek. Tehát marad a nihilizmus. Mik az én aberráltságaim? Azt hittem, ez érthető lesz, a korábbi hozzászólást arra írtam, védekezve a nihilizmus felé hajlásomra, hogy az ember nem választhatja meg az aberráltságait, vagyis, hogy az esetemben a nihilizmust szeretném lehető legjobban elsajátítani. De biztos akad sok egyéb más is, de ezek feltérképezésére a belsőhangTÜKÖRnapló kéne szolgáljon, magam nem láthatom kívülről. „azért érdekes, hogy ennyire "élethűen" átszivárog ez az egész jelenség a virtuális éteren is... egyfajta kis groteszk jóérzéses büszkeség tölt most el... megmagyarázhatatlan...” – ezt meg anno arra értettem, hogy érdekes és bizarr, hogy annak ellenére, hogy próbálom a lehető legminimálisabban közlékeny és nyitott lenni, mégis egész jól ráéreztél az „eltérő művészeti korszakra”, vagyis ahogy te fogalmaznád, a válságos, depresszív periódusra. És ez paradox módon kissé pozitívummal tölt el olyan szempontból, hogy mégiscsak ki tudom fejezni valahogyan művészeti eszközökkel az életérzéseimet, lelkiállapotomat. És ráadásul még el sem értünk a kortárs művészetekhez... ezért is vayok már türelmetlen, hogy eljussunk végre azok elemzéséhez is. Meglátod, azok sokkal „gyönyörűbbek”, abszurdabbak, kincsebbek a kezdetieknél.

42479. Smitty (2017-03-16 20:00.18)   - (válasz Sat666 42472. hozzászólására)

Azért megpróbálhatnád megmagyarázni :) Pl, hogy mi szűrődik át élethűen idézőjelezve :DD Hogy végre megint mosolyogtál? Azt a hangulatjelekből tippeltem ^^ Hogy mazochista vagy? Az meg abból jött, hogy tudod, hogy nem fog tetszeni a film, sőt kínzás lesz, mégis megnézed :) Viszont mi a groteszk jóérzéses büszkeséged forrása? :DD Ne azt magyarázd meg, hogy mit is és miért érzed, hanem, hogy mire írtad :DD

42478. Smitty (2017-03-16 19:57.20)   - (válasz Sat666 42471. hozzászólására)

Igazad lehet, én is együtt születhettem az összes elmebajommal, ami a mai napig van, s 3-4 évesen már bizonyosan megvoltak :DD Viszont mik a Te abberáltságaid? Megnevezve :)

42477. Smitty (2017-03-16 19:55.03)   - (válasz Sat666 42470. hozzászólására)

Látod mennyivel jobb ez így? :DD Jah várjunk, a mazot én feltételeztem csak... DE MIÉRT AKARSZ NIHILISTA LENNI? :DD

42476. Smitty (2017-03-16 19:51.49)   - (válasz Sat666 42469. hozzászólására)

S ha segítenél neki? Cserébe én is igyekezni fogok érte. Nekem hiányzik.

42475. Smitty (2017-03-16 19:50.49)   - (válasz Sat666 42468. hozzászólására)

Változik, de jó lenne előnyére, nem hátrányára ^^ Eltérő művészeti korszak, ez gyönyörű megfogalmazása a tagadásnak, ami a depressziódra vonatkozik :DD Hülyéskedek, meg ne kövezz ;) Viszont, lassan mesélhetnél egynémely okról is, ami az elmúlt év során idáig juttatott. Akár neveznéd előrehaladásnak vagy bárminek :) Vagy dolgozzak még a bizalmon? Majd ha nagy leszek? :DD

42474. Smitty (2017-03-16 19:47.18)   - (válasz Sat666 42467. hozzászólására)

Kösz megint, hogy listáztad az ajánlások egy részét :DD A többit kikutatom egyedül ;) :)

42473. Smitty (2017-03-16 19:46.31)   - (válasz Sat666 42466. hozzászólására)

Rendben és köszönöm :) Sajnos nem tudom mikor megyek arra legközelebb, a macskákkal még mindig sok a gond...

42472. Sat666 (2017-03-16 11:19.49)   - (válasz Smitty 42464. hozzászólására)

azért érdekes, hogy ennyire "élethűen" átszivárog ez az egész jelenség a virtuális éteren is... egyfajta kis groteszk jóérzéses büszkeség tölt most el... megmagyarázhatatlan...

elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... végére