Fórum - ---> Patkányfészek [HQ] <--- (49. oldal)

elejére ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... végére

42471. Sat666 (2017-03-16 11:18.20)   - (válasz Sat666 42470. hozzászólására)

cask hát az ember az aberráltságait - akárcsak a rokonait, nem választhatja, hanem kapja :))))

42470. Sat666 (2017-03-16 11:17.28)   - (válasz Smitty 42464. hozzászólására)

amúgy nihilista cask szeretnék lenni, mazochistának meg inkább cask önkéntelen alkalmi mazochista vagyok, de az is inkább szadista szeretnék lenni, mint mazo :)))))

42469. Sat666 (2017-03-16 11:16.22)   - (válasz Smitty 42463. hozzászólására)

azt nem tudom így előre, hogy mikor köszönt újra be...

42468. Sat666 (2017-03-16 11:15.28)   - (válasz Smitty 42462. hozzászólására)

az ember/lény változik... vagy cask egy más, az eddigitől eltérőbb művészeti korszakba kerül. így is meg lehet közelítni a dolgokat, nem?!

42467. Sat666 (2017-03-16 11:13.54)   - (válasz Smitty 42464. hozzászólására)

asszem igazad van. amennyire vissza tudok most hrtelen emlékezni, az az orwellek, (1984, állatfarm), most ez a goldingos. nem tudom, hogy a korábbi kaméliás hölgyet és bovárynét is ajánlottam, hogy olvasd el vagy cask arról beszéltem, hogy nekem hogy tetszett? vagy volt egyébb a régmúltban is?? ki tudja már...

42466. Sat666 (2017-03-16 11:10.39)   - (válasz Smitty 42465. hozzászólására)

az elektrónikus verzió, ami nekem va, 230 oldalas, de viszonylag hamar lehet falni az oldalakat és nem cask azért, mert hihetetlenül izgalmas... juttad eszembe és átküldhetem odaát.

42465. Smitty (2017-03-16 09:11.38)   - (válasz Sat666 42461. hozzászólására)

Rendben, ezt is feljegyzem (lassan tényleg fel kell jegyezzem, hogy semmit ki ne hagyjak). Oldalszámban mennyi? Legszívesebben elvonulnék a "hiberbolikus időkamrába" (gőzöm nincs hogyan volt ez magyarul) :DD

42464. Smitty (2017-03-16 09:09.46)   - (válasz Sat666 42460. hozzászólására)

Na, erről beszélek, végre egy kis élet, mosolygás :DD Legyek ura. Hallottam már, még nem olvastam. De most már annyi a lemaradásom minden nekem ajánlott dologgal, hogy ha tavaly kezdtem volna el, akkor se érnék egyhamar a végére. Lassan ki kell zárjak pár régi dolgot, hogy legyen hely az újaknak... Szóval nihilista és mazochista is vagy? :DD

42463. Smitty (2017-03-16 09:08.13)   - (válasz Sat666 42459. hozzászólására)

Nem Téged, a rosszkedvedet lenne már jó. Vagys nem is annyra rosszkedv, mint inkbb mélabú, melankolikusság. Minden irányú mosolyod jobban érdekelne :DD

42462. Smitty (2017-03-16 09:07.04)   - (válasz Sat666 42458. hozzászólására)

Az a helyzet, hogy régebben hiányoltad, hogy nem "édesezem" már annyit a hozzászólásaidat. Most viszont azt kell mondjam, riasztó, hogy már nem is hiányolod, s hogy tényleg hiányzik a mondandódból... Tudom, hogy félsz (nem jó szó) bízni, de odaát erről nem mesélsz? Komolyan kérdezem. Pl. a mai napig nem tudom, hogy mi történt veled tavaly nyáron. Azóta van ez a helyzet, illetve azóta folyamatosabb...

42461. Sat666 (2017-03-16 03:43.54)

helyesbítek: ahogy egyre cask haladsz a könyvvel, az a felismerésed támad, hogy ez egyáltalán nem is való gyerekeknek! mély filozófiai, társadalomelméleti mondanivaló van. még nem értem a végére, de akaratlanul is a Fight club film jutott eszembe, amit igaz, hogy elég régen láttam. most inkább olyan megközelítésben így hajnali fél 5kor, hogy sokszor a könyvben mintha Ralph és Röfi karaktere egyazon személy lenne és egyfajta önpárbeszédre épül az egész. irtó izgalmas könyv, nem is gondoltam volna. már előre érzem, hogy hihetetlen csalódás less mind a két film.. zárójel bezárva

42460. Sat666 (2017-03-16 00:26.38)

amúgy rég nem volt könyvajánló: most a Golding-féle Legyek urát olvasom, és hasonló érzést ébreszt, mint a Kis herceg Exuperytől, azaz, ha gyerek fejjel olvasod is szórakoztató, viszont fajsúlyos mondanivalót kínál felnöttek számára is. ha a könyvet kivégeztem, tervben van mindkét filmes feldolgozás is, mérgelődjek kicsit, hogy mennyire sz_r a könyvhöz képest :D de én már cask ilyen vagyok... :))))

42459. Sat666 (2017-03-15 21:42.12)   - (válasz Smitty 42457. hozzászólására)

nemsokára letesztelem az ön(engem??)megsemmisítő leveled..

42458. Sat666 (2017-03-15 21:41.36)   - (válasz Smitty 42456. hozzászólására)

épp hogy NEM csináltál semmit, azaz nem írtál sem itt sem ott.. sebaj, valahogy túléltem.. igen, nem hiába aggatam a jelzőt.

42457. Smitty (2017-03-15 11:57.31)

Önnek - 1 (egy) - új üzenete értkezett. Elolvasás után, az üzenet megsemmisíti ön(t s)magát :DD

42456. Smitty (2017-03-15 08:37.29)   - (válasz Sat666 42453. hozzászólására)

Miért nem érdemlek semmit? :( Valami rosszat csináltam már megint? :( Egyébként, ha ebben tényleg az a gépezet adta csak a hangot, akkor ennek már tényleg van értéke és illik rá a jelző, amit ráaggattál :) Köszönöm :DD

42455. Smitty (2017-03-15 08:35.10)   - (válasz Sat666 42451. hozzászólására)

Látod, az enyém is. Meg akart menteni mondjuk :DD

42454. Smitty (2017-03-15 08:33.52)   - (válasz Sat666 42450. hozzászólására)

Jól van, jól van... Akkor várom azokat is, odaát pedig elmélkedhetünk tovább,szerintem a mai naptól :)

42453. Sat666 (2017-03-14 23:11.38)

annak ellenére, hogy ma nem érdemelsz semmit se, én mégis egy ilyen szépséget linkelek.. http://www.youtube.com/watch?v=IvUU8joBb1Q

42452. Sat666 (2017-03-14 15:46.43)   - (válasz Langelus 42449. hozzászólására)

és is inkább Juke párti vagyok, semmint Logan, de na, muszáj volt beszóljak, és ezért elnézést is kértem anno. meg így legalább nem lehet azt mondani, hogy nem állok szóba másokkal, cask Smittyvel.

42451. Sat666 (2017-03-14 15:44.52)   - (válasz Smitty 42447. hozzászólására)

nocsak, a te géped is kel életre és öntudatra? olyant cask az enyém szokott :))

42450. Sat666 (2017-03-14 15:44.13)   - (válasz Smitty 42446. hozzászólására)

elsőt nincs tovább firtatni. mitőőőő mondtamőőő??? ha figyelmesen olvastad volna el a legutóbbi soron kívülit, tudhatnád, hogy pár epikus van hátra, utána megint lira-hullám, aminek zöme 2016 végi - 2017 eleji, azaz kortárs.

42449. Langelus (2017-03-14 15:35.08)   - (válasz Sat666 42440. hozzászólására)

"Hát én inkább maradok K.I.T.T.-nél." "Azt nem csodálom." (Michael és Devon a Trust doesn't Rust c. Knight Rider-részből) :D

42448. Langelus (2017-03-14 15:33.24)   - (válasz Smitty 42437. hozzászólására)

Régen 10-es skálát használtam a blogomon, de az is túl merevnek bizonyult nekem, így átcímkéztem az összes kritikámat 1-től 5-ig terjedő skálára. :) 1 fénykard: trágya/hulladék 2 fénykard: gyengus/stílusosan összedőlt 3 fénykard: átlagos, középmezőnyös, 4 fénykard: jó, nagyon jó 5 fénykard: kiváló, kitűnő, kivételes

42447. Smitty (2017-03-14 15:03.23)   - (válasz Smitty 42446. hozzászólására)

Hmm, a rendszer megérezhette, hogy jobban járunk, ha nem fejezem be a mondatot, mert elküldte a mondat kellős közepén. Akkor most a sorsra bízom magam :DD

42446. Smitty (2017-03-14 15:01.22)   - (válasz Sat666 42444. hozzászólására)

Ismerlek már ennyire Démonka, hogy tudjam, mi borzolja a kedélyedet :) Ezért tudlak könnyedén bosszantani, Neked viszont hiányozna, ha nem tenném :DD Mint nekem is, ha Te nem tennéd, mert Te is jó vagy benne :DD Szóval lesznek ideiek? Legtöbb? Nem azt mondtad, hogy

42445. Sat666 (2017-03-14 14:49.32)   - (válasz Smitty 42443. hozzászólására)

most nem tudom, mert megint megoszlik a figyelmem..

42444. Sat666 (2017-03-14 14:48.31)   - (válasz Smitty 42442. hozzászólására)

ráéreztél. ezek a szavak olvasat után elég taszítóak. kortárs? hiszen az lenne a legtöbb, cask el kell odáig jutni. és azokat jobban is értékelem

42443. Smitty (2017-03-14 14:36.45)   - (válasz Sat666 42441. hozzászólására)

Köszönöm a dicséretet, de csak részben volt gondolatolvasás (amúgy) :DD Különben is, Te vagy, aki vesémbe látsz :) Jut eszembe, most látsz ott valami rendelleneset?

42442. Smitty (2017-03-14 14:32.50)   - (válasz Sat666 42439. hozzászólására)

Igen, gondolom tradicionalizmus meg pozitivizmus nem tudta magát kvalifikáltatni magát nálad :DD Egyebek mellett :) Nocsak, lesz kortárs is? Már alig várom :DD

elejére ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... végére