Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Megtévesztve - Izaura TV, 20:55 |
Robotzsaru - AXN, 21:00 |
A bűn árfolyama - Film Mánia, 21:00 |
A védelmező 2. - HBO, 21:35 |
Szigorúan bizalmas - Film4, 22:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Fahey (72) |
Andrew McCarthy (62) |
Don Cheadle (60) |
Diane Ladd (89) |
Cathy Moriarty (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Halálszint felett - Vélemények |
Morgan Freeman - Vélemények |
Halálos testőrök 2. - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kozmikus bűn |
Nicolas Cage |
241. Legisfalk (2006-12-21 22:03.04) - (válasz Jose 240. hozzászólására) |
A Szomszédok már csak azért sem lehet bolsevik, mert a szereplők egy részéről elég nyilvánvaló volt, hogy a jobb oldalon áll (Pl. Raksányi Gellért), vagy '90 körül elég sok MDF plakát tűnt fel a hátterekben. :)
A reklámmal pedig nem az a baj, hogy pl. a Borsodit zavarná, hanem az, hogy a retekklub úgy áll hozzá: aki nem fizet, az nem létezik. Ezzel a hozzáállással persze nem lehet igényes filmet készíteni. |
240. Jose (2006-12-21 21:57.33) - (válasz Legisfalk 238. hozzászólására) |
A britt kultúra tanárom azt mondta, hogy a Szomszédok "egy debil, bolsevik, népnevelő mese".
Egyébként szerintem is kezd már egy kicsit ellaposodni ez a sorozat. Borsodit nem mutathatnak, merte az már reklámak minősülne. Ezér isznak no-name sört. |
239. Legisfalk (2006-12-21 21:55.27) - (válasz Rauschi 226. hozzászólására) |
Hát, az az "Éva iszik" dolog nagyon szalonképesen lett beadva, és inkább csak ötletszerűen. A népnevelő célzat sem állja meg a helyét, a tegnapi vagy tegnapelőtti rész szinte kész gyerekpornó volt, arról nem is beszélve, hogy már mindenki megcsalt és elhagyott mindenkit. (Mintha a hűség az valami középkori babonaság lenne!) Ráadásul a szereplők jelentős része bűnöző, Miklós, Géza, Zsolt, már mind ültek a sitten. A Zsuzsa lopkodott, Tóni autókat tört föl és persze Klaudiát sem kell félteni, ha törvényszegésről van szó. A politikát nem hiányolom, sőt, elegem is van belőle, inkább csak azért írtam, mert eszembe jutott a Szomszédok, az, hogy ott milyen ügyesen megoldották. |
238. Legisfalk (2006-12-21 21:46.07) - (válasz Semprini 219. hozzászólására) |
Gondolom, ez a "vég nélküli pocskondiázás" nem a hozzászólásomra vonatkozik. Minden esetre nem vettem magamra. :)
Egyébként nem a bűnözést, pedofíliát, családon belüli erőszakot, devianciát, és más szörnyűségeket hiányolok a sorozatból, hanem sokkal egyszerűbb dolgokat. Például egy olyan szobát, amiben van könyvespolc, sok könyvvel. Egy üveg Borsodit Géza kezéből. Egy munkahelyet, ahol néha dolgoznak is. Talán egy kis borostát, és bárkit, aki egyszer nem kisminkelten ébred. Nem a művészfilmek szürrealizmusát és obszcenitását hiányolom, hanem a Szomszédok hihető, életszerű, józan és emberi hangnemét. Ott volt alkoholizmus (Janka néni, Feri anyja), volt kriminalitás (Feri még előzetesben is volt), politika (Finoman végigreagálták az egész módszerváltást, még olyan apróságok is felmerültek, mint Csurka kilépése az MDF-ből, de ezt mindig pártatlan módon, sőt, példamutató távolságtartással!), közélet (Romániai forradalom, taxis blokád, kábítószerprobléma, a mobil- és számítástechnika térhódítása, sat.), de maga a sorozat mégsem ezekről szólt, hanem a szereplők ügyes-bajos dolgairól. A Barátok közt-tel kapcsolatos másik problémámat egy friss példával támaszthatom alá: Miklós átverte mindkét nőjét, de volt akkora állat, hogy Palikának, Gézának, illetékeseknek nem szólt arról, hogy este csőrepedés volt. És jobbat sem volt képes kitalálni. Ekkora hülyeség nagyon nem illik a dörzsölt üzletember karakteréhez! És ráadásul egyik szereplő sem képes tanulni egyik kudarcából sem. Újból és újból akkora baromságokba mennek bele, amibe valóságos emberek soha sem, vagy csak abban az esetben, ha elmebajosak. Az ilyen megnyilvánulások miatt válnak a karakterek teljesen életszerűtlenné, a történet pedig hiteltelenné. Persze itt arról van szó, hogy a show-nak folytatódnia kell, márpedig, ha nincs hazudozás, megcsalás, intrikázás, akár a legidiótább módon is, akkor kiderül, hogy nem is történik semmi. Ellenben tűrhetően elszórakozom a szóban forgó filmen, nem zavar, ha valaki szereti, hiszen anyám is azok közé tartozik. Heti 2-3 részt én is látok, nem azért mert érdekel, hanem mert olyan időpontban van, amikor kicsit összeül a család, és én vagyok akkora tuskó, hogy a villanyláda előtt költsem el vacsorámat. ;) |
237. Rauschi (2006-12-21 21:43.21) - (válasz Tolli 234. hozzászólására) |
Ez egy nagyon jó meglátás. De az ellenségem ellensége a Barátom.
Vagy hogy fogalmazta meg Don Corleone? Így: Légy kedves a Barátaiddal, de még kedvesebb az ellenségeiddel! |
236. Rauschi (2006-12-21 21:40.33) - (válasz Truthno 225. hozzászólására) |
Ő nem sokára repűl. Igaz nem véglegesen. Ugyanis lehet, hogy pár év múlva visszajön. |
235. Rauschi (2006-12-21 21:39.34) - (válasz Semprini 233. hozzászólására) |
Azt Én már régebben kifejtettem, egy másik fórumon, hogy nem vagyok oda a művészfilmekért. Viszont sokszor nem is tudom, hogy mi számít művészfilmnek. Ezért is kérdeztem Tőled. De nem azért, hogy később elkerüljem őket, bár tény, hogyha tudom egy filmről, hogy az "hivatalosan" művészfilm, akkor eleve van bennem egy rossz szájíz. Az általad felsorolt filmek közül egyiket sem láttam. Én inkább akkor a közönségfilmeket, és a kultfilmeket nézem - ebből a szempotból.
Viszont azt nagyon utálom, hogy egy régi Kabos, Csortos, Latabár filmeket újra feldolgoznak a mai időben. Mert csak így tudják eladni a mai fiatal generációnak. Miért nem lehet eladni ezeket a régi filmeket a mai fiatalságnak? - húha, ez akár egy szakdolgozati kérdés is lehetne. Én az eredtiket láttam, és semmi bajom nem lett tőlük. SŐT! Azt mondtam, hogy hmmm... ez igen! De ezt is kifejtettem egy régebbi fórumon. Ami meg az Emmáékat illeti, igen-gen emlékszem. Ez annyira gyerekes, hogy így megfenyegtik egymást: Ti akartátok. jaaaaajjjjj De most rájöttem, hogy nagy hülyeséget írtam, mert Mi felnőttek is ugyanilyen gyerekesek tudunk lenni. Ja igen! Nincs filmmúzeumom. |
234. Tolli (2006-12-21 21:29.15) |
A barátok közt egy nagy fos!
A címét sem értem, mindenki ellenségeskedik. Vagy nem?! |
233. Semprini (2006-12-21 21:15.41) - (válasz Rauschi 231. hozzászólására) |
Szép, komplex hozzászólás volt, megpróbálok mindenre válaszolni:
Az Egészséges erotika és az Indul a bakterház szerintem abszolút "közönségfilm" kategória, bár én nem tartanám túlzásnak a "klasszikus" és a "kultfilm" jelzőt sem, nekem mindkettő abszolút kedvencem, összesen hússzor biztos láttam már a kettőt! Művészfilm címszó alatt inkább a komolyabb, drámai, illetve dokumentarista jellegű filmeket értem, mint pl. Adj király, katonát, Kilenc hónap, Ménesgazda, Angi Vera, Megáll az idő, Eszkimó asszony fázik, Kopaszkutya, stb. Remélem ennyiből már érted, melyekre gondolok. Ezeket én egyáltalán nem tartom rossz filmnek, (sőt!), de azt hiszem, a közönségrétegük jóval szűkebb egy ilyen tévésorozaténál - ami valahol érthető is persze... (A Filmmúzeum-csatornán egyébként gyakran adnak ilyen filmejket.) És végül: Emma hívogatásának hátterében szerintem Ricsi újdonsült "barátnője" áll, aki a (Ricsin kívüli) pasijait biztatja fel, hogy zaklassák Emmát, mert az értésére adta, hogy nem szíveli. (Ha emlékszel, az előző rész végén vésztjóslóan ennyit mondott: "Ti akartátok!...") |
232. Badgirl8 (2006-12-21 21:08.02) |
szegény Emma...esküszöm irígylem a problémáit... |
231. Rauschi (2006-12-21 20:58.42) - (válasz Semprini 230. hozzászólására) |
Szevasz Semprini!
Látom, látom. Szép beelőzés volt. Igazad van, mert a 218-as hozzászólásoddal egyetértek. S tényleg élethűbbek a régebbi Magyar filmek. Vizsont mik azok a művészfilmek amikre gondolsz? Mi számít művészfilmnek? Pl. az Egészséges erotika annak számít? Igaz, ezt eddig még csak egyszer láttam. Vagy az Indul a bakterház? Ezt viszont többször is megnéztem már. Mindjárt le is bukik a Miki. Szerencsétlen Magdika. he-he-he Vajon ki lehet aki most elkezdte hívogatni az Emmát? |
230. Semprini (2006-12-21 20:51.05) - (válasz Rauschi 229. hozzászólására) |
Halihó, Rauschi!
Én már előbb megírtam Lexinek, mi az ábra, Te viszont mindenki másnak írtál választ, csak az én 218. hozzászólásomra nem reagáltál (pedig az eddigiekből gondolom, hogy nagyjából egyetértesz az ott leírtakkal...:-)) |
229. Rauschi (2006-12-21 20:46.13) - (válasz Lexi 227. hozzászólására) |
Halihó!
Nem békült az ki Vele. Csak kiállt mellette a tegnapi részben. Bár tény, hogy nagyon kibékülés szaga van. Egyébként, ha lemaradsz valamiről, akkor sem kell kétségbe esned, mert ezt a sorozatot akár fél év múlva is tudnád folytatni. Minden jót! Tiszteletem! |
228. Semprini (2006-12-21 20:45.56) - (válasz Lexi 227. hozzászólására) |
Azért nem "teljesen" békült ki, csak amolyan "női szolidaritást" vállalt vele; amikor Kinga elvitte a szemetet egy konténerhez, az ott dolgozó munkások beszólogattak neki, Magdi néni megvédte (persze azt is a szokásos ellenszenves modorában!) Aztán otthon persze tovább játszotta a sértett nagyasszonyt és közölte Gézával és Vili bácsival, hogy szó sincs békülésről és soha nem fog neki megbocsátani! Ennyi volt a sztori. |
227. Lexi (2006-12-21 20:39.42) |
Hogy hogy Magdi néni kibékült Kingával mert azt a részt nem láttam |
226. Rauschi (2006-12-21 20:39.23) - (válasz Legisfalk 212. hozzászólására) |
Halihó!
Azt a dohányzós dolgot már Én is felvetettem a 171. hozzászólásban. S mind az, mind az általad felvetett "senki nem iszik" dolog felsőbb utasításra történt. Mert valahogy így akarják "nevelni" a Népet. Azért azt ne felejtsd el, hogy az Éva ivott rendesen. Szerintem Ő még mindig iszik lent a tanyán. A politikai dolog is felsőbb utasítás, nehogy már az újságban azt olvassuk, hogy a sorozat ennek, és annak a pártja finanszirozza. Bár ki tudja. S ugyanez van a márka reklámozással is. A Tildáék szobája most tényleg nagyon hülyén néz ki. Minden jót! Tiszteletem! |
225. Truthno (2006-12-21 20:36.35) |
engem inkább Zsuzsa irritál... |
224. Rauschi (2006-12-21 20:32.19) - (válasz Truthno 223. hozzászólására) |
Halihó!
Ez elég gyenge kifogás, hogy: "meg mert nem megy semmi a tv-ben". Ugyanis pont a Barátok közt megy. Másfelől viszont, ha tényleg nincs semmi a TV-ben, akkor nézz egy filmet, vagy olvass. Én tele vagyok filmekkel, és sorozatokkal. De annyira, hogy nem tudom uttólérni Magam. A lényeg az, hogy Én is nmegszokásból nézem a Barátok közt-öt - mint ahogy Te. Pontosabban inkább csak hallgatom, mert ez egy olyan sorozat ami mellett nyugodtan lehet bármi mást csinálni. Egyébként engem is nagyon sok dolog irritál benne - lásd Magdi néni. Minden jót! Tiszteletem! |
223. Truthno (2006-12-21 20:19.42) |
nézem,de csak megszokásból...meg mert nem megy semmi a tv-ben...de már nagyon irritál a sorozat,annyira sablonos! |
222. Semprini (2006-12-21 20:15.04) - (válasz Truthno 221. hozzászólására) |
Na, kibújt a szög a zsákból! :-) (Azért ugye, van igazság abban, amit 3 hozzászólással lejjebb írtam?!) |
221. Truthno (2006-12-21 20:05.20) |
én is megszoktam nézni...de már nagyon unom...már vége lehetne |
220. Syberia (2006-12-21 18:23.05) |
Szerintem jó kis sorozat, szoktam nézni mindig! |
219. Semprini (2006-12-21 16:39.09) |
Mint annyiszor, az igazság ezúttal is valahol középen van, félúton a kritikátlan ömlengés és a vég nélküli pocskondiázás között: A sorozat valóban nem elég "életszerű", - ha az lenne, akkor valószínűleg jóval kevesebben néznék! (Elvégre ha belegondolunk, sokan azért nem néznek magyar filmeket, mert elegük lett abból, hogy túlságosan "életszagúak" - gondolok itt pl. a 70-es- 80-as évek művészfilmjeire, amelyek filmesztétikailag és valósághűség szempontjából magasan fölözik a Barátok közt-öt, VISZONT szinte a kutya sem volt rájuk kíváncsi! (Senkit nem akarok ezzel megbántani; én jópárat megnéztem ezen filmek közül is!)
Viszont a Barátok közt nem is azt tűzte ki célul, hogy bemutassa a mai magyar valóság minden szennyét-mocskát (jóllehet, ELÉG SOKAT bemutat belőle: áskálódások, hatalmi harc, munkanélküliség, fiatalok lakásproblémája, hajléktalanok, kamasszerelmek, nem sorolom tovább). Hanem csak SZÓRAKOZTATNI akar, napi húsz percen keresztül és akinek ez nem jön be, hát NE NÉZZE! De ne is pocskondiázza! Vanak ennél SOKKAL ROSSZABB, sőt KÁRTÉKONYABB(!) műsorok is, azokat szidják inkább! Nem tökéletes a Barátok közt (nekem sem tetszik minden maradéktalanul benne, sőt van ami kifejezetten irritál), de hogy ennyire rossz lenne, azzal nem értek egyet! |
218. Truthno (2006-12-21 16:36.43) |
ez jó??olyan élettelen az egész! |
217. Dorina26 (2006-12-21 16:28.25) |
Sztem nin cs igaz amit beszéltek!!Nagyon is jóó!! |
216. Pep (2006-12-21 15:59.12) - (válasz Legisfalk 212. hozzászólására) |
na ezt naon jól megfogalmaztad teljesen egyetértek |
215. Fekusz (2006-12-21 15:36.54) |
unalmas, és tényleg tök le van butítva az egész.nem életszerű,a szereplők tényleg nem dohányoznak, politizálnak stb....
de az anyukám nézi...Pont ezért? |
214. Zotyus (2006-12-21 15:18.52) - (válasz Legisfalk 212. hozzászólására) |
Ezt nagyszerüen kifejtetted.Maximálisan egyetértek!Gratulálok:-) |
213. Truthno (2006-12-21 12:58.42) |
ez így igaz... |
212. Legisfalk (2006-12-21 11:42.14) |
Nem szeretem ezt a sorozatot, mert annyira mű, hogy az néha már fáj. Állandóan stúdiószagú zárt helyeken játszódik, ahol minden szobát mindig egy adott szögből mutatnak. És ahogyan ezek a szobák be vannak rendezve! Piros falak, üres polcok, egyik olyan mint a másik, semmi személyes nincs bennük. Ha nagy ritkán külső helyszínek kerülnek a képernyőre, azok is szigorúan semleges, elhagyott helyek, nehogy már valami beszivárogjon a külvilágból! Még a ruha- és italmárkák is mind kitaláltak, nehogy már valamit ingyen reklámozzon a retekklub! Senki nem dohányzik, senki nem iszik, senki nem politizál, senki nem tesz semmi olyat, ami a külvilág, egy térben és időben létező valóság jelenlétére utalhat. A jellemek valószínűtlenek és torzak, persze annak is kell lenniük, hogy története lehessen egy olyan sorozatnak, ahol minden le van butítva a szex és pénz, a szerelem és karrier köré. |
Vélemények | GyermeklakĂłbizo.., 2024-08-18 15:02 | 6181 hsz |
Mit gondolsz Kiss Ramónáról azaz Szentmihályi Zsófiról? | Find, 2024-08-18 14:44 | 132 hsz |
Ki az aki örül Alex és Emma viszonyának? | Roxi88, 2023-01-31 14:04 | 41 hsz |
Mikor lesz vége? | Nor-bee, 2021-07-18 20:24 | 604 hsz |
Mi lenne jó a jövőbena sorozatban? | Opticum, 2020-12-29 00:51 | 110 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd? | Opticum, 2020-10-03 08:25 | 911 hsz |
Mi a véleményetek Miklósról? | Dexter Sitzky, 2020-10-01 17:18 | 58 hsz |
Ki ölte meg Berényi Zoltánt, avagy tényleg baleset volt?! | Emylio, 2020-09-27 19:49 | 29 hsz |
Mióta nézed a sorozatot? | GyermeklakĂłbizo.., 2020-08-01 19:06 | 11 hsz |
Jöna 10.Évad! Nem unod már a sorozat-ot...? | Opticum, 2020-08-01 16:18 | 238 hsz |
Összes Barátok közt fórum (79 db) |
Barátok közt adatlap |
Évszám: 1998 |
Szereplők: Szőke Zoltán, Varga Izabella, R. Kárpáti Péter, Csomor Csilla, Juga Veronika... |
További információk |