Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Robotzsaru - AXN, 21:00 |
A bűn árfolyama - Film Mánia, 21:00 |
A védelmező 2. - HBO, 21:35 |
Szigorúan bizalmas - Film4, 22:15 |
Riviére - Cinemax2, 22:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Fahey (72) |
Andrew McCarthy (62) |
Don Cheadle (60) |
Diane Ladd (89) |
Cathy Moriarty (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Halálszint felett - Vélemények |
Morgan Freeman - Vélemények |
Halálos testőrök 2. - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A jégkirálynő |
Nicolas Cage |
271. Pep (2006-12-23 16:15.08) |
azértmert attól még hogy sztem színvonalon aluli én pl. nézem! és az rtl klubbot csak a nézettség érdekli! |
270. Pintyőke (2006-12-23 16:13.47) |
Ha annyira utálják,akkor miért megy még mindig a tv-ben a sorozat??? |
269. Pep (2006-12-23 16:13.42) - (válasz Truthno 268. hozzászólására) |
nem érdemes Pintyőkével vitatkozni! hagyjuk! |
268. Truthno (2006-12-23 16:12.26) - (válasz Pintyőke 266. hozzászólására) |
szted miért több az "utálkodó" vélemény???ez is a sorozat minőségét mutatja |
267. Pep (2006-12-23 16:00.48) |
akkor hívj ide rajongókat Pintyőke! |
266. Pintyőke (2006-12-23 15:51.24) - (válasz Pep 265. hozzászólására) |
Ezzel egyet is értek,de lassan több az utálkozó vélemény,mint akik szeretik!!! |
265. Pep (2006-12-23 15:38.12) |
a topiknak a címe:vélemények és ebben a jó és a rossz vélemények is beletartoznak |
264. Pintyőke (2006-12-23 15:23.34) - (válasz Pep 263. hozzászólására) |
Akkor miért nem az a címe ennek a topicnak,hogy:Barátok közt,azok jöjjenek ide,akik utálják????
szerintem sokan örülnének neki!!! |
263. Pep (2006-12-23 15:18.47) |
igen és nekem az a véleményem amit leírtam! |
262. Pintyőke (2006-12-23 15:17.55) |
Itt a vélemények szerepelnek nem pedig,hogy azok jöjjenek ide,akik utálják ezt sorozatot!!! |
261. Truthno (2006-12-23 15:17.50) |
nem valószínűtlen????te hülye vagy...aemmi valósághűség nincs benne! |
260. Pep (2006-12-23 15:16.35) - (válasz Pintyőke 259. hozzászólására) |
sztem ebben eltér a véleményünk! |
259. Pintyőke (2006-12-23 15:15.25) |
Itt majd mindenki azt magyrázza,hogy ez a sorozat úgymond mese és valószerűtlen pedig nem az!!!! |
258. Pep (2006-12-23 15:13.59) - (válasz Pintyőke 257. hozzászólására) |
ezt most elmagyaráznd??milyen igazságról van szó? |
257. Pintyőke (2006-12-23 15:11.21) |
Akiki ennyire utálják a címben szereplő sorozatot ne nézzék!!!Sajnálni tudom azokat,aqkik ennyure megszólják a sorozatot,mert azoknak nagyon fáj az igazság!!! |
256. Pep (2006-12-23 11:22.24) - (válasz Legisfalk 254. hozzászólására) |
hehe |
255. Truthno (2006-12-22 14:14.37) |
nézzétek meg a [link] -t és a [link] -t |
254. Legisfalk (2006-12-22 12:26.32) - (válasz Pep 251. hozzászólására) |
Igen, az "életszerűtlen" szó valóban a miénk, nem is szereti a Word! :D |
253. Legisfalk (2006-12-22 12:25.25) - (válasz Semprini 250. hozzászólására) |
Ennek örülök, mert a szóban forgó filmről nem sok értelme van vitázni. Meg aztán mindketten tudjuk, miféle sorozat ez, csak éppen te két csillaggal jobban szórakozol rajta, mint én. :) |
252. Katuska (2006-12-22 12:14.47) - (válasz Pep 251. hozzászólására) |
abszolut egyet értek |
251. Pep (2006-12-22 11:57.31) |
unalmas, sablonos, életszerűtlen(nemtom hogy ez értlmes szó-e:D) de a miénk!! |
250. Semprini (2006-12-21 23:37.53) - (válasz Legisfalk 249. hozzászólására) |
Nem tudom, igaz-e a mondás, hogy "Okosabb enged", de most megint én leszek az, aki igazat ad a másiknak, mert amiket leírtál, azok tényleg úgy vannak (bár a kutyaesküvős részt biztosan nem láttam, vagy nem néztem oda, amikor mutatták:-))...
Szóval van, ami már nekem is sok, amint azt már többször leírtam, rettenetesen irritál Magdi néni figurája, mert egy rémesen torz karikatúrának látom, aki csak pletykálni, áskálódni meg más életébe beavatkozni tud. (Szinte.) De persze mások is pletykálnak és intrikálnak a sorozatban; talán azért, mert az írók is érezték, hogy ezt a tulajdonságot ennyire eltúlozni egy személyben hülyeség volt, - nem mintha jobb lenne, hogy most már bárki bármit mond, legkésőbb a következő részben garantáltan megtudja az, akitől a legjobban el kellene titkolni a dolgot... A Függetlenség napja-riposzt tetszett,a "meccs álása: 1:1! :-) Bobby esete viszont más lapra tartozik, ott ugyanis ha jól tudom, a nézők követelték, hogy írják viossza valahogy Bobbyt a sorozatba (hogy legyen legalább egy pozitív figura;-))! |
249. Legisfalk (2006-12-21 23:25.16) - (válasz Semprini 248. hozzászólására) |
Kemény fejű egyén vagy, az biztos! Szerencsére(?) én is, tehát remek eszmecserére van kilátás! :) (Csak nehogy a végén kiderüljön, hogy csak beképzelsz magadnak, a valóságban nem is létezem! :D)
A Barátok közt cselekménye valóban valósághű. Kétségtelenül valósághűbb, mint azé a bizonyos filmé. Ahogyan a Te vagy az életem cselekménye is valóságosabb a Függetlenség napjának cselekményénél! :) A Barátok közt-ben a szereplők jelleme az, ami borzalmasan életidegen. A cselekmény hihető, de egyes megnyilvánulások, reakciók annál kevésbé. Egyébként ebben a filmben is voltak bizonyos elhajlások... Klaudia néha valami szellemvilágban jár, Iminek látomásai voltak, és egyszer mintha kutyaesküvő is lett volna egy epizódban. Ha jól emlékszem, azt valaki álmodta. Mint Pamela Boby halálát. :) |
248. Semprini (2006-12-21 23:11.41) - (válasz Legisfalk 245. hozzászólására) |
Olvastam, hogy történt valami hasonló eset a valóságban is. Na de ez még nem válasz a kérdésemre, ráadásul annyira azért nem rugaszkodik el a valóságtól a Barátok közt cselekményvezetése, mint mondjuk a (le merjem írni a címét? Inkább nem, de mindenesetre ha kiderülne hirtelen, hogy mondjuk Barta Zsolt és Miki ugyanaz a személy,(;-)) akkor én biztosan nem nézném tovább a sorozatot...:-)) |
247. Legisfalk (2006-12-21 23:11.31) - (válasz Rauschi 243. hozzászólására) |
Igen, tudom mire gondolsz a reklámok megjelenése kapcsán. :( Nekem külföldi, mondjuk amerikai (mozi)filmek jutottak eszembe. Ott a szereplők beugranak egy McDonald's-ba, megisznak egy kólát, van márkája az autójuknak, a ruháiknak, a fegyverüknek, ha mondjuk New York utcáin járnak, láthatjuk a neonreklámokat, ha utaznak, a repülőkön a légitársaságok jeleit, sat., mégsem gondoljuk úgy, hogy ezek a reklám miatt vannak a filmben, sőt, a filmek ettől életszerűek. Hogy megszokott, mindennapi emblémák tűnnek föl bennük. |
246. Jose (2006-12-21 23:08.47) - (válasz Semprini 244. hozzászólására) |
Bocsesz csak még egy utolsó, azán hagylak titeket vitázni.
Otthon hogy igyanak csapolt sört?? Csak, mert a kávézóban pontosan úgy csinálják, ahogy te is javasolod, korsóból isszák a sört, de az bajoson működne, hogy Anyuséknál is sörcsapoló legyen. (Habár manapság már ez is lehetséges) |
245. Legisfalk (2006-12-21 23:04.06) - (válasz Semprini 244. hozzászólására) |
És azt elolvastad, hogy ma mit írtam még hozzá? ;) |
244. Semprini (2006-12-21 22:58.59) - (válasz Legisfalk 238. hozzászólására) |
Helló, Legisfalk!
Már rég vitatkoztunk egy jót, mostanában (szinte) mindenben egyetértünk; valóban nem elsősorban Rád értettem azt a dolgot, de az is igaz, hogy elsősorban Tőled vártam rá reagálást (nem is kellett csalódnom), mivel a pocskondiázók -már csak alpári stílusuk és fogalmazásmódjuk miatt sem igazán alkalmasak vitapartnernek. (A vagdalkozás és fikázás nem vita, és a trágárság sem az. Ilyen eszközel csak az él, aki nem tud észérveket megfogalmazni). A sör-márka kérdését (ha már leragadtatok a témánál) baromi egyszerű lenne megoldani: igyanak csapolt sört korsóból, és mindjárt nem kell firtatni, mi van az üvegcímkére írva! A Szomszédokkal viszont szerintem ugyanúgy nem lehet a Barátok közt-öt összehasonlítani, ahogy a Kórház a város szélén-t a Jóban Rosszban-nal. Más a műfajuk tudniillik (bár utóbbi kettőt a helyszín összeköti, a Barátok és Szomszédok közt még ennyi hasonlóság sincs). Ennek ellenére abban egyetértettem Veled, hogy az "életszagúság" bizonyos formái tényleg hiányoznak a sorozatból, de amiket én felsoroltam, azok igenis benne vannak (viszont ezekkel Te "elfelejtettél" egyetérteni - na nem baj...) Ami pedig Miki mai hazugságát illeti a csőrepedéssel, az tényleg nagyon rossz húzás volt, és ha nem azt fogják kihozni belőle, hogy VÉGRE szétmenjenek az Andreával, mert (Nóra után most neki IS) elege lett abból, hogy Miki folyton hülyének nézi, akkor még értelme sem volt (mármint írói szempontból), csak egy hülye töltelék-epizód, aminek se füle,se farka. De kérdem én: a G.I.Jane csupa művészileg megalapozott, életszerű, patikamérlegen kiszámított, valósághű jelenetből áll? (Merthogy 5 csillagot adtál rá...:-)) |
243. Rauschi (2006-12-21 22:17.54) - (válasz Legisfalk 239. hozzászólására) |
Én konkrétan a ne igyál, ne dohányozzál "nevelésre" gondoltam. Igaz nem is utaltam rá pontosan.
A többiben viszont igazad van. A Szomszédokat Én is néztem, de ennyire már nem emlkészem rá, mint ahogy Te. Ami meg a reklámokat illeti. Meg lehetett figyelni egypár nagy Magyar filmnél, hogy az egész nem is magáról a filmről "szólt", hanem inkább tűnt az egész egy nagy reklámhirdetésnek, mint filmnek. Persze átvitt értelemben. Ha jól emlékszem ilyen volt a Hyppolit, és a Meseteautó című filmek borzadály feldolgozása. |
242. Jose (2006-12-21 22:10.22) - (válasz Legisfalk 241. hozzászólására) |
Én még elég fiatal voltam amikor a Szomszédok ment, szóval nem igazán tudom mennyire volt igaza vagy sem. Monjuk neki mindíg is voltak hasonló megnyílvánulásai. Eléggé narancspárti.
Hát persze, hogy a Borsodit nem zavarná, ha kepna egy kis ingyenréklámot, de hát ez manapság már nem működik. Egyik ismerősöm bölcselete: "manapság a galamb se szarik ingyen". |
Vélemények | GyermeklakĂłbizo.., 2024-08-18 15:02 | 6181 hsz |
Mit gondolsz Kiss Ramónáról azaz Szentmihályi Zsófiról? | Find, 2024-08-18 14:44 | 132 hsz |
Ki az aki örül Alex és Emma viszonyának? | Roxi88, 2023-01-31 14:04 | 41 hsz |
Mikor lesz vége? | Nor-bee, 2021-07-18 20:24 | 604 hsz |
Mi lenne jó a jövőbena sorozatban? | Opticum, 2020-12-29 00:51 | 110 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd? | Opticum, 2020-10-03 08:25 | 911 hsz |
Mi a véleményetek Miklósról? | Dexter Sitzky, 2020-10-01 17:18 | 58 hsz |
Ki ölte meg Berényi Zoltánt, avagy tényleg baleset volt?! | Emylio, 2020-09-27 19:49 | 29 hsz |
Mióta nézed a sorozatot? | GyermeklakĂłbizo.., 2020-08-01 19:06 | 11 hsz |
Jöna 10.Évad! Nem unod már a sorozat-ot...? | Opticum, 2020-08-01 16:18 | 238 hsz |
Összes Barátok közt fórum (79 db) |
Barátok közt adatlap |
Évszám: 1998 |
Szereplők: Szőke Zoltán, Varga Izabella, R. Kárpáti Péter, Csomor Csilla, Juga Veronika... |
További információk |